На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Правовые последствия недействительности сделок и обоснование выводов о применении правовых норм

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 15.3.2013. Сдан: 2008. Страниц: 93. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК 9
1.1. Понятие недействительности гражданско-правовых сделок 9
1.2. Ничтожные сделки 15
1.3. Оспоримые сделки 18
Глава 2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК 24
2.1. Общие основания недействительности сделок 24
2.2. Специальные основания недействительности сделок 27
2.2.1. Сделки с пороками субъектного состава 27
2.2.1.1. Недействительность сделки, связанная с дееспособностью граждан 27
2.2.1.2. Недействительность сделки, связанная с правоспособностью юридических лиц 33
2.2.1.3. Недействительность сделки, совершённой с нарушением полномочий 39
2.2.1.4. Сделки с пороками воли и волеизъявления 44
2.2.1.4.1. Сделки, совершённые под влиянием заблуждения, обмана, принуждения, злонамеренного соглашения или стечения обстоятельств 44
2.2.1.5. Мнимые и притворные сделки 49
2.2.1.6. Сделки с пороками содержания 51
2.2.1.7. Сделки с пороками формы и с нарушением требования о государственной регистрации 53
Глава 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДОБРОСОВЕСТНЫХ УЧАСТНИКОВ 61
3.1. Виндикационный иск 61
3.1.1. Истец по виндикационному иску 61
3.1.2. Ответчик по виндикационному иску 65
3.1.3. Предмет виндикационного иска 66
3.1.4. Основание виндикационного иска 68
3.2. Негаторный иск 71
3.3. Иск о признании права собственности 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 83
ПРИЛОЖЕНИЕ 92
ВВЕДЕНИЕ
Гражданско-правовой институт недействительности сделок является одним из наиболее практически значимых институтов общей части гражданского права, находящим свое применение во взаимодействии с различными институтами отрасли, прежде всего, в области обязательственного права. В настоящее время институт недействительности сделок требует подробной разработки в новых условиях правоприменительной практики и цивилистической науки.
Актуальность темы исследования. Проблемы, связанные с недействительностью сделок, имеют как важные теоретические аспекты, так и затрагивают многие практические вопросы в различных сферах хозяйственной деятельности. Количество судебных дел в данной области постоянно растет. Так, по статистическим данным Высшего Арбитражного Суда РФ увеличение количества дел, связанных с недействительностью сделок в 1999 году по сравнению с 1998 годом составило 29,1%, в 2000 году прирост составил 24,6%, в 2001 году - 26,2%, в 2002 году число таких дел увеличилось еще на 20, 7% по сравнению с предыдущим годом.
Расширение договорной практики требует совершенствования действующего законодательства и судебной практики в рассматриваемой области. Многие теоретические проблемы цивилистики в области недействительности сделок, которые, безусловно, влияют на правоприменительную практику, до настоящего времени остаются дискуссионными. Вместе с тем фундаментальные научные разработки являются необходимой базой для деятельности законодателя. Как для осуществления деятельности участников гражданских правоотношений, так и для развития судебной практики в соответствии с законом, требуется глубокое теоретическое осмысление проблем недействительности сделок.
Институт недействительности сделок призван служить нормальному функционированию рыночной экономики и защищать ценности частного права посредством установления законодательных границ при совершении гражданско-правовых сделок, а при их несоблюдении - обеспечения возможности защиты своих прав и законных интересов добросовестным участникам гражданских правоотношений. Вместе с тем в некоторых последних исследованиях наметилась опасная тенденция придания институту недействительности сделок строго публично-правовой направленности, так в некоторых работах, посвященных недействительности сделок, говорится даже о «преувеличении на начальном этапе реформ в России значения частного права и частного интереса», «о мерах по предупреждению недействительных сделок». Такая позиция не может быть приемлемой, исходя из основных принципов, самой сущности и методологической основы гражданского права.
Недостаточная реализация частноправовых принципов в нормах о недействительности сделок предопределяет дискуссии в научной литературе о роли суда при признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, о возможности изменения законодательной конструкции о ничтожности сделки при ее несоответствии закону по общему правилу и др.
Основные проблемы в сфере недействительности сделок в настоящее время связаны с тем, что ряд положений Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) допускают различное их толкование в правоприменительной деятельности. Кроме того, в рамках самого ГК РФ существуют коллизии правовых норм, что оказывает негативное влияние на стабильность правоприменительной практики в области недействительности сделок и требует соответствующего анализа.
Институт недействительности сделок в российском гражданском праве требует в современных условиях комплексного исследования и предложения возможных путей решения имеющихся теоретических проблем с учетом их практической реализации.
Цель исследования. Цель работы: комплексное исследование гражданско-правового института недействительности сделок и обоснование выводов о применении правовых норм о недействительности сделок.
Задачи исследования. Указанные цели предопределили необходимость решения следующих задач:
· Рассмотреть понятие недействительности гражданско-правовых сделок;
· Изучить ничтожные и оспоримые сделки;
· Проанализировать общие и специальные основания недействительности сделок;
· Охарактеризовать виндикационный иск, негаторный иск и иск о признании права собственности.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляет комплекс методов научного познания: диалектический, исторический, формально-юридический, сравнительного правоведения, сравнительного анализа, метод правового моделирования и др.
Степень разработанности темы в юридической литературе. Проблеме недействительности сделок были посвящены работы таких дореволюционных цивилистов, как Мейера Д.И., Растеряева Н., Синайского В.Н., Шершеневича Г.Ф. В 20-е годы XX века начинается новый этап исследования проблемы. Институт недействительности сделок исследовали Генкин Д.М., Перетерский И.С. Пик публикаций приходится на 40-60-е гг. Свои труды данной теме посвятили Агарков М.М., Братусь С.Н., Иоффе О.С., Красавчиков О.А., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В., Рясенцев В.А., Толстой B.C., Шахматов В.П.
После указанного периода и до 90-х годов можно выделить лишь небольшой круг теоретических трудов, связанных с темой данного исследования. Среди них работы Хейфеца Ф.С., Сенякина И.Н., Разумова К.Л.
В течение последнего десятилетия, в период активного реформирования России, в свет вышел целый ряд публикаций, так или иначе затрагивающих вопросы недействительности сделок. Различные аспекты означенной проблемы получили развитие в работах Абовой Т.Е., Блиновой М.А., Витрянского В.В., Вильнянского СИ., Генкина Д.М., Гриммма Д.Д., Дернбурга Г., Ефимовой Л.Г., Исакова В.Б., Ионцева М.Г., Кабалкина А.Ю., Карницкого И.И., Кашаниной Т.В., Козловой Н.В., Корецкого А.Д., Маковской А.А., Малеина Н.С., Масляева А.И., Матвеева И.В., Могилевского СД., Мозолина В.П., Мындри Д.И., Носова СИ., Новоселовой Л.А., Ойгензихта В.А., Самощенко И.С., Сарбаша СВ., Скловского К.И., Степанова Д.И., Суханова Е.А., Тариканова Д.В., Тузова Д.О., Толстого Ю.К., Файзутдинова И.Ш., Чертахина Б.Б., Шапкиной Г.С., Шестаковой Н.Д., Эбзеева Б.Б., Эрделевского A.M., Яковлева В.Ф. и др.
Нормативная и практическая база исследования. Нормативную базу исследования составили действующее законодательство РФ, законодательство СССР, дореволюционные российские правовые акты, иностранное законодательство. Практическую основу работы составили постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ, постановления и информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, обзоры судебно-арбитражной практики.
Объект исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу недействительности гражданско-правовых сделок в российском гражданском праве.
Предмет исследования. Предмет исследования - гражданско-правовой институт недействительности сделок.
Научная новизна исследования определяется постановкой неисследованных либо недостаточно исследованных ранее актуальных проблем в сфере недействительности сделок в российском гражданском праве.
Структура исследования. Структура дипломной работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, восьми параграфов, заключения и библиографического списка, представленного источниками. Материал изложен на страницах машинописного текста и содержит одно приложение.
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК
1.1. Понятие недействительности гражданско-правовых сделок
Одним из оснований возникновения гражданских правоотношений являются, в соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, сделки. По определению (ст. 153 ГК РФ) «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». Сделки должны обладать, таким образом, совокупностью признаков, по наличию или отсутствию которых конкретный юридический факт признается сделкой.
Все юридические факты можно разделить на действия и события. Действия совершаются по воле лица, а события - независимо от его воли (например, стихийные бедствия). Сделки - это волевые действия. Кроме того, это целенаправленные действия. Для сделки характерны как внутренняя сторона - воля, то есть желание достичь определенной цели с помощью сделки, так и внешняя - волеизъявление. С помощью волеизъявления лицо доводит до сведения всех, с кем оно вступает в гражданские правоотношения, о своей воле.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сделки являются одним из важнейших и наиболее распространенных юридических фактов и оснований возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Именно поэтому понятие сделки относится к числу основных институтов и понятий гражданского права. Указанное значение сделок и сегодня требует всестороннего и полного изучения их правовой природы, условий действительности и оснований их недействительности.
Сделка, являясь одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, представляет собой единство четырех элементов:
· субъектов - лиц, участвующих в сделке;
· единства воли и волеизъявления;
· формы и
· содержания, которые должны соответствовать действующему законодательству.
Порок любого или нескольких элементов сделки, то есть их несоответствие действующему законодательству, приводит к ее недействительности.
Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» включил переходную норму для статей, предусматривающих основания и последствия признания сделок недействительными (ст. 162, 165-180 ГК РФ) при рассмотрении требований судами после 1 января 1995 г., независимо от времени совершения соответствующих сделок. Действие Гражданского кодекса РФ применительно к требованиям о недействительности сделок обладает обратной силой и, следовательно, распространяется на все сделки, независимо от времени заключения сделки, до или после вступления в силу ГК РФ: решающее значение придается времени рассмотрения дела в суде (арбитражном суде, третейском суде). Все недействительные сделки подразделяются на два вида:
· оспоримые и
· ничтожные.
Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.
Ничтожная сделка недействительна с момента совершения, срок исковой давности составляет десять лет. Для оспоримой сделки установлен судебный порядок признания, ограниченный круг лиц, имеющих право требования по спорам, уменьшенный срок исковой давности в один год. Момент недействительности оспоримой сделки определяется законом.
Последствиями недействительности сделок являются двусторонняя реституция, односторонняя реституция, недопущение реституции, а также иные предусмотренные законом последствия (как например, возмещение реального ущерба).
Отсутствие единства во взглядах ученых на отношения, возникающие в результате признания сделок недействительными, множество подающихся гражданами и юридическими лицами исков в суды, с целью установления истины относительно действительности совершенных сделок подчеркивают актуальность выбранной темы в современный период времени.
В заключение работы можно сделать следующие выводы.
1. Полноценный гражданско-правовой оборот невозможен без обеспечения субъектам действенной правовой защиты их гражданских прав, в первую очередь - права собственности.
2. Среди всех объектов вещных прав недвижимость занимает особенное место. Высокая стоимость и длительный срок существования в объективном мире определяет значительную роль недвижимого имущества в развитии экономики страны.
3. Наиболее распространёнными способами защиты права собственности на недвижимое имущество являются вещно-правовые. Это обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, при помощи вещно-правового иска защищается право собственности в полном объеме от посягательств любых третьих лиц. Во-вторых, объектом вещно-правового иска может быть только индивидуально определенная вещь, каковой недвижимость всегда и является.
4. Большое значение для защиты права и для формирования судебной практики будет иметь Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 года № 6-П. Ситуация, когда по аналогичным делам суды выносили решение либо в пользу первоначального собственника (на основе статьи 167 ГК РФ), либо в пользу добросовестного приобретателя (на основе статьи 302 ГК РФ), разрешена в сторону защиты права добросовестного приобретателя.
5. Введение в действие главы 17 Гражданского кодекса РФ делает негаторный иск основным средством защиты права собственности на земельный участок.
6. В силу того, что виндикационный и негаторный иски могут предъявляться не только к собственникам имущества, можно говорить об абсолютной (вещно-правовой) защите всякого законного (титульного) владения.
7. Для отношений собственности иск о признании права собственности имеет особое значение, поскольку само право собственности может быть предметом спора, в том числе между титульными владельцами недвижимого имущества и фактическими.
Предложения по усовершенствованию законодательства:
1) Некоторые положения Кодекса допускают различное толкование в правоприменительной практике. Это относится к нормам о порядке признания ничтожной сделки недействительной, о круге лиц, которые вправе заявлять требования, связанные с недействительностью сделки, о сроках исковой давности для заявления таких требований.
2) Трудности вызывает и вопрос об отграничении сделок от иных актов правоосуществления, об обоснованности применения к ним категорий института недействительности сделок.
3) Предлагается исходить из общего правила о том, что санкции, установленные за несоблюдение публично-правовых требований к совершению сделки, исключают ее недействительность как последствие такого несоблюдения, если иное прямо не предусмотрено законом. Кроме того, поскольку публично-правовые требования к сделкам имеют общую цель - государственное регулирование и контроль определенной сферы (вида) деятельности субъектов, предлагается распространить принцип, реализованный в ст. 173 ГК РФ в отношении сделок, совершаемых в отсутствие лицензии, на большинство случаев нарушения процедурных и формальных публично-правовых требований; сформулировано общее правило (модель поведения).
4) Предлагается включить в ст. 12 ГК РФ такой способ защиты гражданских прав, как признание сделки несовершенной (договора - незаключенным). Несовершённость предполагает, что фактическое действие не достигает того правового статуса, который стремились придать ему субъекты. Основанием требования о признании сделки несовершенной является отсутствие конститутивных элементов сделки (субъекта, предмета, выражения воли), требования о признании договора незаключенным - также несоблюдение общих положений о заключении договоров.
Усовершенствование законодательства помогло бы избавить суд от несвойственных ему функций по дополнению и приданию нового смысла действующим нормам.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) [Текст]: (ред. от 22.07.2008). СПС КонсультантПлюс.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) [Текст]: (ред. от 14.07.2008, с изм. от 23.07.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008). СПС КонсультантПлюс.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) [Текст]: (ред. от 22.07.2008). СПС КонсультантПлюс.
4. Гражданский кодекс РСФСР. Утвержден Верховным Советом РСФСР 11.06.1964 г. (По состоянию на 26 ноября 2001г.). [Текст]: СПС Консультант Плюс.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 04.12.2007, с изм. от 30.04.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.01.2008). [Текст]: СПС Консультант Плюс.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 22.07.2008) [Текст]: СПС КонсультантПлюс.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.10.2007) «О защите прав потребителей » [Текст]: СПС Консультант Плюс.
7. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 10.05.2007) «О Приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации». [Текст]: СПС КонсультантПлюс.
8. Собрание законодательства РФ, 1995, 19, ст. 1709.
9. Собрание законодательства РФ, 1994, 32, ст. 3301.
10. Приложение к информационному письму ВАС РФ № 21 от13.11.97г. «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости», п.1. «Финансовая Россия» № 45 1997г. С. 8 приложения «Официальные документы».
11. Ведомости СНД и ВС РФ № 10 1993 г., ст. 357
Специальная и учебная литература
12. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. // Советское государство и право. - 1946 г. - № 3/4.
13. Амфитеатров Г.Н. Иски собственников о возврате принадлежащего им имущества. - [Текст]: М.: Юриздат, НКЮ СССР, 1945. - 16 с.
14. Богданов С. Инвестиции в зарубежную недвижимость. [Текст]: Приложение к газете «Финансовая Россия» № 30, 1997 г. С. 5.
15. Болахнина Л.В. Правовой режим ничтожных и оспоримых сделок // Циви-листические записки. Межвузовский сборник научных трудов. - М.: Екатеринбург: Статут, Ин-т частного права, 2002. Вып. 2. - С. 430-445.
16. Большой юридический словарь. - М.: Инфра-М, Яндекс-словари, электронное издание. 2008.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Книга 1. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 2008.
18. Вавин Н.Г. Ничтожные сделки (статья 30 ГК РСФСР и УССР и последствия ее нарушения). - М.: Правовая защита, 1926.
19. Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. Отв. ред.: Павлов И.В. [Текст]: - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - 267 с.
20. Газарьян Б., Зинченко С. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. [Текст]: 1997.- № 2. - С. 120-128.
21. Генкин Д. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону// Ученые записки ВИЮН МЮ СССР. Вып. V [Текст]: - М.: Изд-во МЮ СССР, 1947. С. 60-74.
22. Генкин Д.М. Относительная недействительность сделок. // Юридический вестник: книга VII -VIII [Текст]: - М., 1914 С. 215-223 - репринтная копия.
23. Гражданское право России. Курс лекций. [Текст]: Часть 1. Под ред. Садикова О.Н. - М.: Юристъ, 2007. С. 145. - 845 с.
24. Гражданское право. В 4-х т. Т. 1. Общая часть. 3-е изд., перераб. Под ред. Суханова Е.А. [Текст]:- М.: Волтерс Клувер, 2007. - 720 с.
25. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве: Теория и практика оспаривания. [Текст]:- М.: Книжный мир, 2008. - 381 с.
26. Груздев В. Гражданско-правовое регулирование недействительных и несостоявшихся сделок // Право и экономика. [Текст]: - 2000. - № 11. - С. 24-27.
27. Диков Г. Вопросы ответственности за валютные нарушения. [Текст]: Приложение к газете «Финансовая Россия» № 41, 1997 г. С. 7.
28. Добровольский В.И. О признании сделок недействительными // Право и экономика. [Текст]: - 2005. - № 4. - С. 22.
29. Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Судебная практика по гражданским делам. [Текст]: - М.: Проспект ТК Велби, 2001.
30. Донцов С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. [Текст]: - М: Юрид. лит. - 144 с.
31. Ипатов А.Б. Отдельные вопросы применения последствий недействительности сделок // Юрист. [Текст]: - 2002. - № 8. - C. 27.
32. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам // Арбитражный и гражданский процесс. [Текст]: - 2004. - № 3. - С. 8-11.
33. Ковалев А.О. Понятие сделки и некоторые вопросы ее недействительности по гражданскому праву России. [Текст]: - М.: Спутник, 2001. - 83 с.
34. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова [Текст]: - М.: Инфра-М, 2008. - 1061 с.
35. Котов Б.А. Сделки. Правовое регулирование и юридическое оформление. [Текст]: - М.: Приор, 2000. - 415 с.
36. Кресс В. Недействительность сделок: пробелы судебных решений // Эж-Юрист. [Текст]: - 2004. - № 13.
37. Куринов Б.А. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. [Текст]: - М.: Юрид. лит. 1963. - 236 с.
38. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. [Текст]: - М.: Юрлитинформ, 2004. - 176 с.
39. Мындря Д.И. Недействительность сделки и неправомерность действия // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. [Текст]: - М.: Статут, 2003. С. 411-429.
40. Муллануров А.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности на недвижимое имущество [Текст]: // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. - 2004. - № 1.
41. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Брагинский М.И., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Звеков В.П., и др.; Под общ. ред.: Карпович В.Д.; Алф.-предм. указ.: Шилохвост О.Ю.. - 3-е изд., доп. и перераб. [Текст]: - М.: Спарк, Хозяйство и право, 2007. - 736 с.
42. Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х кн. Том. 1. [Текст]: - М.: Юристъ, 2006. - 459 с.
43. Новицкий И.Б. Недействительные сделки. Вопросы советского гражданского права. [Текст]: - М.: АН СССР, 1945.
44. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. [Текст]: - М.: Госюриздат, 1954.
45. Недействительность юридических сделок по русскому праву: Руководство к торговым и гражданским сделкам. Часть общая и часть особенная / Растеряев Н. - С.-Пб.: Тип. т-ва «Обществ. Польза», 1900. - 386 с. - репринтная копия.
46. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). [Текст]: - М.: Городец, 2000. - 192 с.
47. Полуйчик Н. Недействительные сделки // Хозяйство и право. [Текст]: - 1999. - № 1. - С. 140-144; № 2. С. 124-128.
48. Петрушкин В.А. О недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения // Правосудие в Поволжье. [Текст]: - 2004. - № 4.
49. Предприниматель решил потребовать много денег из ничего. // Финансовая Россия. - № 1. - 1997. - С. 15.
50. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук [Текст]: - Л., 1961. - 39 c.
51. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь . [Текст]: - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2008. - 495 с.
52. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского [Текст]: - М.: Юриспруденция, 2006. - 448 с.
53. Рогожин Н. Некоторые проблемы и особенности доказывания материально-правового интереса при рассмотрении исков о недействительности сделок // Хозяйство и право. [Текст]: - 2003. - № 11. - С. 120-128.
54. Рясенцев В.А. Вопросы недействительности сделок в судебной практике // Социалистическая законность. [Текст]: - 1950. - № 8. - С. 27-37.
55. Самойлова М.В. Понятие, осуществление и защита права личной собственности. Учебное пособие. Науч. ред.: Гукасян Р.Е. [Текст]: - Калинин: Изд-во Калин. ун-та, 1978. - 84 с.
56. Семенихин В.В., Емельянова Ю.В., Маканова И.Н. Недействительные сделки: Гражданско-правовые и налоговые последствия: Основания признания сделок недействительными; Результаты недействительности сделок; Арбитражная практика (под ред. Семенихина В.В.) Портфель бухгалтера. [Текст]: - М.: Эксмо, 2007.
57. Семкина Е.М. Недействительность сделок в гражданском законодательстве Российской Федерации. // Корпоративный менеджмент, cfin.ru
58. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ / Составитель Сергеев А.П. [Текст]: - М.: ТК Велби, Проспект, 1999.
59. Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения // Проблемы гражданского права. [Текст]: Сборник статей. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. С. 104-114.
60. Синицын С.А. Виндикация, реституция и кондикция: проблемы соотношения // Законодательство. [Текст]: - 2003. - № 8. С. 18-27.
61. Скворцов О.Ю. Реституция и виндикация в цивилистической доктрине и в судебно-арбитражной практике // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Выпуск 2. [Текст]: - СПб., 1997. С. 148-153.
62. Скловский К.И. Защита владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. [Текст]: - 1998. - № 12. - С. 34-38.
63. Скловский К.И. Некоторые проблемы реституции // Вестник ВАС РФ. [Текст]: - 2002. - № 8. - С. 108-122.
64. Советское гражданское право. Учебник: В 2-х томах. Т. 1 / Илларионова Т.И., Кириллова М.Я., Красавчиков О.А., Красавчикова Л.О., и др.; Под ред.: Красавчиков О.А.. - 3-е изд., испр. и доп. [Текст]: - М.: Высш. шк., 1985. - 544 c.
65. Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности // Законодательство. [Текст]: - 2004. - № 3. - С. 16-23.
66. Толстой Ю.К. Сергеев А.П. Гражданское право. [Текст]: В 3-х томах. Том 1. - М.: ТК Велби, Проспект, 2007. - 784 с.
67. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Отв. ред.: Иоффе О.С. [Текст]: - Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. - 219 с.
68. Толстой Ю.К. Спорные вопросы учения о праве собственности [Текст]: // Сборник Учен. Тр. Свердл. юрид. ин-та. 1970. Вып. 13.
69. Толстой Ю.К. Социалистическая собственность и оперативное управление. // Проблемы гражданского права. Сборник статей. [Текст]: - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - С. 39-103.
70. Томилин А. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках // Юридический мир: Дело и право [Текст]: - 1998. - №4. - С. 41-45.
71. Томилин А.К. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики // Хозяйство и право. [Текст]: - 1998. - № 8. - С. 105-109.
72. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: Теорет. очер. - [Текст]: Томск.: Пеленг, 1998. - 72 с.
73. Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. [Текст]: - М.: ЮРИТ-Вестник, 2002. - № 3. - С. 115-135.
74. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. [Текст]: - М.: Юрайт, 2001. - 164 с.
75. Чечина Н.А., Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. [Текст]: - СПб.: Юрид. центр-ресс, 2001. - 306 с.
76. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Отв. ред.: Носов В.А. [Текст]: - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1967. - 311 c.
77. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1912 г.) в 2-х т. Том. 1. [Текст]: - М.: Статут, 2005. - 948 с.
Материалы судебной практики
78. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 № 8 [Текст]: «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
79. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 31 марта 1978 г. № 4 [Текст]: «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» // Бюллетень ВС СССР. - 1978. - № 3.
80. Постановление ФАС Уральского округа от 15 ноября 2000 г. [Текст]: № Ф09-1693/2000ГК.
81. Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», [Текст]: Бюллетень ВС РФ № 9 1996 г.
82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» [Текст]: // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 2. - С. 4-6.
83. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» [Текст]: // Вестник Высшего Арбитражного Ссуда РФ. - 2004. - № 1. - С. 3-5.
84. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» [Текст]: // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. - № 10. - С. 4-5.
85. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1996 № 3411/96 [Текст]: // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - № 2. - С. 7-8.
86. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1996 № 294/96 [Текст]: // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - № 1. - С. 9.
87. Постановление Пленума ВАС РФ № 9 от 14.05.1998 «О некоторых вопросах применения ст. 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» [Текст]: // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. - № 7. - С. 9-10.
88. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.09.1997 № 435/96 [Текст]: // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. - № 1. - С. 9.
89. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 7770/95 от 23.01.1996 [Текст]: // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996. - № 3. - С. 88.
90. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 995/96 от 22.10.96 [Текст]: // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - №1. - С. 20.
91. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 3620/96 от 18.02.1997 [Текст]: // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - № 5. - С. 100-101.
92. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5464/96 от 25.03.1997 [Текст]: // Высшего Арбитражного Суда . - 1997. - № 6. - С. 77-78.
93. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.1997 № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» [Текст]: // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2003. - № 11. - Часть 2.
94. Трофимов В.Н. Обзор практики рассмотрения Арбитражными судами споров, связанных в признанием сделок недействительными. [Текст]: - М.: Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2006.
95. Комментарий специалиста. Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с защитой права собственности и других вещных прав. [Текст]: - М., 2002.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.