На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Метафизика права

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Философия. Добавлен: 15.3.2013. Сдан: 2012. Страниц: 22. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение______________________________________________________________2
1.Теории естественного права___________________________________________2
1.1 Методологические основы естественно-правовых теорий._________________3
1.2 Эволюция естественно-правовых концепций______________________________4
1.3 Критика теории естественного права_________________________________10
1.4 Современное понимание естественного права и значение этой концепции.___12
2. Философское понимание права_______________________________________14
2.1 Формула и содержание философского понимания права___________________15
2.2 Сравнение с естественно-правовыми концепциями_______________________17
2.3 Категорический императив как нравственная сущность философского понимания (или идеи) права______________________________________________18
2.4 Значение философского понимания права_______________________________20
Список литературы___________________________________________________22

Введение

Метафизические теории права - отнюдь не новая тема для отечественной юриспруденции . Её касались все, кто писал о естественном праве или философии права .
Известно подразделение основных типов понимания права на «дескриптивно-феноменологические» и «сущностно-оценочные» (В.А. Четвернин) или «формальные» и «субстанциональные», «содержательные», «идеолого-ценностные» (чл.-корр. РАН Г.В. Мальцев) . К первым относятся теории естественного права и философское понимание права, а ко вторым - юридический и социологический позитивизм.
Профессор Р.А. Ромашов предложил свою систематизацию, не менее убедительную и более лаконичную. Речь идёт о «реалистическом» и «метафизическом» направлениях в правовой теории . Определение группы учений о праве как «метафизических» возрождает классическую традицию «Метафизическе начала учения о праве» И. Канта - часть первая его «Метафизики нравов» 1797 г.) и позволяет преодолеть предрассудки советской философии, рассматривавшей метафизику как противоположность научного диалектического мировоззрения.
Цель настоящей статьи – дать общее представление и историческую эволюцию двух вариантов метафизических представлений о праве - теории естественного права и философское понимание права с тем, чтобы определить их роль в современной теории государства и права и в формировании новой правовой системы...........

Список использованной литературы

Заведующий кафедрой теории государства и права Московской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор.
2. И.Ю. Козлихина «Позитивизм и естественное право» // Гос. и право. 2000. №3.
3. многочисленные работы академика В.С. Нерсесянца.
4. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. Введение в теорию. М., 1993. С. 23.
5. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 10, 12.
6. Ромашов Р.А. Теоретико-правовая наука и юридическая практика: проблемы соотношения и взаимодействия. Спб., 2004. С. 26.
7. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991. С. 53-54.
8. Пивоваров Ю.С. Естественное право и социальная этика в ХХ столетии // В кн.: Право ХХ века: идеи и ценности. М., 2001. С. 183, 190.
9. Четвернин В.А. Указ. соч. С. 131-132.
10. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. Соч. С. 116.
11. Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения ма-териалистического понимания истории. Т. 1. СПб., 1907. С. 181,184. Цит. по: Мальцев Г.В. Указ. соч. С. 66-67.
12. Четвернин В.А. Понятия права и государства. М., 1997. С. 60.
13. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. М., 1919. С. 59.
14. Новгородцев. Е.И. Об общественном идеале. С. 283.
15. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. Соч. С. 116
16. Кант И. Соч. Т. 4. Ч. 2. С. 139.
17. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. С. 115.
18. Чичерин Б.Н. Наука и религия. М., 1879. С. 143.
19. «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви». Издание Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря, 2001. С. 31-32.
20. Злоупотребление правом» в упоминавшейся книге Ж.-Л. Бержеля; Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2002.; Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права. Саратов, 2004.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.