На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Правовое регулирование ипотеки законодательством РФ

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 15.03.2013. Страниц: 72. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ПЛАН:

Введение 3
Глава 1. ЗАЛОГ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
9
1.1. Правовое регулирование залога 9
1.2. История залога 15
Глава 2. ИПОТЕЧЕНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ И ЕГО ФОРМЫ 23
2.1. Основания возникновения ипотеки 23
2.2. Договор об ипотеке (анализ) 28
2.3. Закладная 39
2.4. Виды ипотеки 46
2.5. Ипотечное кредитование и его модели 52
Глава 3. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО
62
3.1. Основания и способы обращения взыскания 62
3.2. Реализация предмета ипотеки 65
Заключение 69
Литература 72


Введение

Одной из важнейших проблем в России в настоящее время является жилищная проблема. Несопоставимо низкие доходы населения и стоимость жилья ставит необходимым задачу поиска путей разрешения данной проблемы. Во всем мире самым эффективным способом решения этой проблемы является ипотека.
Основные направления жилищной реформы в России во многом опираются на использование современных моделей развития жилищной сферы за рубежом. Рациональность такого подхода состоит в том, что применяются проверенные временем механизмы управления и развития, показавшие высокую результативность. Негативные же стороны этого процесса проявляются зачастую в механическом перенесении эффективных зарубежных моделей решения жилищной проблемы в совершенно иные, российские, социально-экономические условия. Поэтому при использовании зарубежного опыта необходим его критический анализ и адаптация моделей управления к местным условиям.
Сам термин ипотека (hypotheca) – греко-латинский термин, обозначающий древний институт традиционного хозяйства. Это – разновидность имущественного залога, служащего обеспечением исполнения основного денежного обязательства. Особенность данного вида залога заключается в том, что его предметом всегда является недвижимое имущество.
Следует также отметить, что сложившееся представление о ипотеке как исключительно способе кредитования приобретения жилья в собственность является в корне неправильным и глубоко ущербным для развития экономики. Следует отметить, что такое представления об ипотеки сложилось лишь в ХХ веке. Исторически же ипотека развивалась в первую очередь как способ обеспечения обязательств и своим появлением обязана, прежде всего, развитию отношений частной собственности. Развитие ипотеки как способа кредитования малого бизнеса, наряду с жилищным кредитованием, видится одним из важнейших направлений ее развития.
В современных условиях ипотека занимает особое место среди способов обеспечения исполнения обязательств. В условиях инфляции, падения уровня производства, неплатежей за поставленные товары, выполненные работы и оказанные услуги широкое использование ранее популярных способов обеспечения исполнения обязательств, таких, например, как неустойка, теряет практический смысл. В этом случае ипотека обладает несомненными преимуществами. Во-первых, договор ипотеки обеспечивает наличие и сохранность имущества на тот момент, когда должнику придется рассчитываться с кредитором. Причем стоимость заложенного имущества будет возрастать пропорционально уровню инфляции. Благодаря ипотеке с момента возникновения обязательства выделяется имущество, которое может быть объектом взыскания со стороны получившего залог кредитора. Такой кредит, следовательно, уже не находится под угрозой неосуществимости в принудительном порядке принадлежащих кредитору имущественных прав, так как объект возможных взысканий уже обеспечен.
Во-вторых, ипотека обеспечивает кредитору возможность удовлетворить свои требования за счет предмета залога преимущественно перед другими кредиторами. При этом следует иметь в виду, что обратить взыскание на имущество должника, чтобы таким образом получить удовлетворение, вправе всякий кредитор, независимо от того, обеспечено ли его право залогом или нет. Но кредитор, право требования которого не обеспечено залогом, предоставляя кредит должнику, не может быть уверен, что то имущество, которое имеется у должника, останется у него и к тому времени, когда наступит срок исполнения обязательства и потребуется, в случае его неисполнения, обращение взыскания на это имущество. По не обеспеченному залогом обязательству кредитору угрожает и другая опасность: взыскание на имущество должника может быть наложено не только по требованию данного кредитора, но и ряда других, а потому существует вероятность того, что получить удовлетворение в полной мере (а может быть и вообще) каждому из них не удастся. Право залога устраняет для кредитора подобные опасности. Удовлетворение требований других кредиторов из стоимости заложенного имущества осуществляется лишь после полного удовлетворения залогодержателя.
Даже в том случае, если залогодержатель до удовлетворения обеспеченного залогом кредита передаст кому-либо право собственности на заложенную вещь, положение кредитора от этого не изменится: на тех же основаниях, на каких он мог бы требовать удовлетворения у залогодателя, кредитор вправе обратить взыскание на данное имущество и при его переходе к другому лицу. Иначе говоря, при переходе права собственности на заложенное имущество от залогодателя к третьему лицу залоговое право залогодержателя сохраняет свою силу в отношении приобретателя этого имущества.
В-третьих, реальная опасность потерять имущество в натуре является хорошим стимулом для исполнения должником своих обязательств надлежащим образом.
Вопрос покупки жилья в кредит волнует миллионы граждан, желающих уже сегодня улучшить свои жилищные условия, а не копить десятилетиями на новую квартиру. К тому же из-за инфляции и общей непредсказуемости политической и экономической ситуации в стране людям трудно не только копить деньги, но и предметно планировать свое будущее. Если в 2004 г. объем ипотечного рынка в России оценивался в 500 млн. долларов, то в 2005 он составил уже более 2 млрд долларов, причем половина всех выданных кредитов приходится на Москву и Санкт-Петербург. Вместе с тем, по данным Ассоциации банков Северо-Запада, в 2004 г. по ипотечной схеме в регионе заключено не более 2% сделок от общего объема зарегистрированных договоров купли-продажи. Специалисты компании «ЮИТ Лентек» подсчитали, что на долю строительного рынка пришлось только 100 из 1,5тыс. (7%) выданных ссуд. По данным Международной ассоциации ипотечных фондов, сегодня жилищное строительство ведется главным образом за счет долевого участия, 6,7% - с привлечением кредитов, 2,3% - по накопительной схеме. Однако ЖСК собираются отказаться и от этой малой доли, поскольку пакет новых законов, касающихся жилищного строительства, разрешает направлять на первичный рынок только 20% активов кооператива .
Неразвитость современного рынка ипотечных отношений обусловлена группами факторов правовыми, организационно-структурными, психологическими. Правовые трудности состоят в отсутствии привычки к прозрачности правоотношений по между залогодателем и залогодержателем. Организационно-структурные сложности связаны с отсутствием опыта в соответствующих отношениях, как у банков, так и у заемщиков, высокими ставками банковского процента ввиду отсутствия политической и финансовой стабильности .
Отмеченный выше ущербный подход к пониманию ипотеки как направления жилищного кредитования прослеживается и в литературе . В то же самое время существует богатейший опыт исследования ипотеки в русскими правоведами конца XIX – начала ХХ века . Здесь следует отметить, что в русском праве как такового понятия ипотеки не было, но различался заклад (в современном законодательстве залог движимых вещей) и залог (недвижимости), который и соответствует современному понятию ипотеки. Следует отметить, что в современной научной литературе (прежде всего в периодических научных изданиях) также существуют исследования, посвященные ипотеке, однако большинство из них, как было указано, исследуют ипотеку только применительно к жилищной сфере или в работах исследуется залог вообще с указанием особенностей ипотеки применительно к исследуемой проблематике . Но при этом следует отметить и ряд работ, посвященных исключительно проблемам ипотечного кредитования .
Основы гражданско-правового регулирования ипотечных правоотношения составляет Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, закон РФ «О залоге» (действующий в части, не противоречащей ГК РФ), федеральные законы от 16 июля 1998 г. «Об ипотеке» , от 11 ноября 2003 г «Об ипотечных ценных бумагах» , от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» .
До принятия Закона об ипотеке залог недвижимости в нашей стране в силу как субъективных, так и объективных причин не получил широкого распространения. В настоящее время ситуация начала меняться, однако в правоприменительной практике не все вопросы получают однозначное толкование.
В связи со сказанным представляется чрезвычайно актуальным анализ ипотеки как института гражданского права. При этом следует отметить, что вопрос о природе ипотеки как одного из видов залога в большей мере является теоретическим. Однако данное обстоятельство нисколько не умаляет его актуальность. Уяснение природы залога обладает рядом полезных функций. Во-первых, оно позволяет уяснить, чем же является сам залог как способ обеспечения исполнения обязательств. Во-вторых, понимание природы залога создает приращение знаний в области вещных и обязательственных прав. В-третьих, понимание природы залога имеет познавательную ценность для юриста и правоведа.
Учитывая отмеченную актуальность проблемы, целью данной работы является исследование основ гражданско-правового регулирования ипотеки как института гражданского права.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
• выявлены экономические и правовые основы залога недвижимости как специфического вида залога;
• исследована правовая природа ипотеки как разновидности залога с выявлением и анализом присущих ипотеке особенностей;
• проведены анализ порядка и оснований обращения взыскания на заложенное по договору об ипотеки имущества как актуальная проблема правового режима такого имущества.
Объектом настоящей работы является ипотека как правовой институт.
Предмет исследования составляют взаимосвязанные элементы объекта настоящей работы..........

Литература:

I. Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изм. от 14.10.2005) // Российская газета. 25 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 года N 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.01.2005. N 1 (часть 1). Ст. 14.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года N 136-ФЗ (ред. 07.03.2005) // Собрание законодательства Российской Федерации. 29.10.2001. N 44. Ст. 4147.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 1) от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ (ред. от 02.11.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.08.1998. N 31. Ст. 3824.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. Ст. 16.
7. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. N 1 (часть 1). Ст. 16.
8. Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ (ред. от 30.12.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 20.07.1998. N 29. Ст. 3400.
9. Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ (ред. от 30.12.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 28.07.1997. N 30. Ст. 3594.
10. Федеральный закон "Об ипотечных ценных бумагах" от 11 ноября 2003 года N 152-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.11.2003. N 46 (ч. 2). Ст. 4448.
11. Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.01.2005. N 1 (часть 1). Ст. 40.
12. Федеральный закон от 29.12.2004 N 192-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об ипотечных ценных бумагах" // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.11.2003. N 46 (ч. 2). Ст. 4448.
13. Федеральный закон "Об инвестиционных фондах" от 29 ноября 2001 года N 156-ФЗ (ред. от 29.06.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.12.2001. N 49. Ст. 4562.
14. Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.01.2005. N 1 (часть 1). Ст. 44.
15. Федеральный закон от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.01.2005. N 1 (часть 1). Ст. 41.
16. Федеральный закон от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" // Собрание законодательства Российской Федерации. 23.08.2004. N 34. Ст. 3532.
17. Федеральный закон от 02.12.1990 (в ред. от 30.12.2004) "О банках и банковской деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.02.1996. N 6. Ст. 492.
18. Федеральный закон от 23.06.1999 N 117-ФЗ (ред. 31.12.2001) "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" // Собрание законодательства Российской Федерации. 28.06.1999. N 26. Ст. 3174.
19. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 07.03.2005) "О рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства Российской Федерации. N 17. 22.04.1996. Ст. 1918.
20. Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ (ред. 22.08.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.08.1998. N 31. Ст. 3813.
21. Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" (с изм., внесенными Федеральным законом от 16.07.1998. N 102-ФЗ) // Российская газета. 06.06.1992 N 129; Ведомости СНД и ВС РФ. 11.06.1992. N 23. Ст. 1239.
22. Указ Президента Российской Федерации от 28 января 1998 г. N 102 (ред. от 26.05.2001) "О президентской программе "Государственные жилищные сертификаты" // Собрание законодательства Российской Федерации. 02.02.1998. N 5. Ст. 567.
23. Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2281 "О разработке и внедрении внебюджетных форм инвестирования жилищной сферы" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 27.12.1993. N 52. Ст. 5132.
24. Указ Президента Российской Федерации от 10 июня 1994 г. N 1180 "О жилищных кредитах" // Собрание законодательства Российской Федерации. 13.06.1994. N 7. Ст. 692.
25. Указ Президента Российской Федерации от 10 июня 1994 г. N 1182 (в ред. от 24.08.2004) "О выпуске и обращении жилищных сертификатов" // Собрание законодательства Российской Федерации. 13.06.1994. N 7. Ст. 694.
26. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.01.2000 N 28 (в ред. 08.05.2002) "О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации" (вместе с "Концепцией развития системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации", "Планом подготовки проектов нормативных правовых актов, обеспечивающих развитие системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации") // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.01.2000. N 3. Ст. 278.
27. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.09.2001 N 675 (в ред. от 10.08.2005) "О Федеральной целевой программе "Жилище" на 2002 - 2010 годы" // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.09.2001. N 39. Ст. 3770.
28. Постановление Правительства РФ от 03.08.1996 N 937 (ред. от 08.08.2003) "О предоставлении гражданам Российской Федерации, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья" // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.08.1996. N 33. Ст. 4006.
29. Инструкция о порядке регистрации ипотеки жилого помещения, возникшей в силу закона или договора, а также о порядке регистрации смены залогодержателя в связи с переходом прав требований по ипотечным кредитам, утвержденная Приказом Минюста РФ N 289, Госстроя РФ N 235, ФКЦБ РФ N 290 от 16.10.2000 (ред. от 07.02.2003) (зарегистрировано в Минюсте РФ 16.11.2000 N 2452) // Российская газета. 23.11.2000. N 225; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 27.11.2000. N 48.

II. Материалы судебной практики

30. Определение Конституционного Суда Российской Федерации N 141-О от 03.06.2004 (производство по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 63 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" прекращено в связи с отзывом заявителем своего) // Система КонсультантПлюс.
31. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. N 5; ЭЖ-Юрист. 2005. N 15.
32. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. N 9.
33. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 года N 2 (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1990 года N 14) "О практике применения судами жилищного законодательства" // База данных Консультант Плюс.
34. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 года N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. N 10.
35. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8062/04 от 12.10.2004 (дело по иску о признании незаконными действий по прекращению ипотеки недвижимого имущества, обязан восстановить в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об ипотеке направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. N 1.
36. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N С5-7/УЗ-694 от 09.09.1998 "О Федеральном законе "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. N 11.
37. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2005 г. N 90 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. N 4.
38. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 1998 г. N С5-7/УЗ-694 "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. N 12.

III. Литература

39. Адамович Г. О некоторых способах обеспечения кредитных обязательств. // Хозяйство и право. 1996. N 9. С. 41.
40. Аналитические записки. Часть 1. Ипотека: теоретические основы. Мировой опыт. Серия "Ипотечное кредитование". Киров, 2001. С. 25.
41. Андрюшина И.А. Институциональные основы ипотеки // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее: Никоновские чтения-98. М., 1998. С. 78 - 81.
42. Александров А.Д. О некоторых изменениях и дополнениях, внесенных в ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Юридический мир. 2002. N 5. С. 57 - 59.
43. Артемов В. Ипотека в строительстве // ЭЖ-Юрист. 2005. N 19.
44. Аюшеева С.Д. Жилое помещение как объект гражданских прав и обязанностей участников - первичного рынка ипотечного жилищного кредитования // Законодательство. 2004. N 8. С. 22 - 31.
45. Бабкин С.А. Возникновение ипотеки в силу закона // Нотариус. 2002. N 1.
46. Базанов И.А. Происхождение современной ипотеки: новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства. М., 1900. С. 459.
47. Басин Е.В. Ипотечное жилищное кредитование - важнейший инструмент решения жилищной проблемы в России // Жилищное право. 1999. N 2. С. 4 - 9.
48. Белявский И. Оформление ипотечных жилищных кредитов // Российская юстиция. 2000. N 5 (май).
49. Богачева Т.В. в кн.: Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. проф. А.Г. Калпина, проф. А.И. Масляева, М., 1999. С. 414.
50. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Книга 2. Издание 4-е. Издательство "Статут", 2002.
51. Вагапова Д.З. Все об ипотеке. Тольятти: ООО "Сеан-Издат", 2003.
52. Гимолеев Р. Государственная регистрация залога недвижимости. Проблемы правоприменения // Право и экономика. 2004. N 2.
53. Головин Ю. Ипотека: из Древней Греции в Россию // Российская юстиция. 1996. N 11.
54. Гражданское право в 2-х томах. Т. 2. М., 1993.
55. Гражданское право. Учебник. Том 2 / Отв. ред. д.ю.н., проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 1994.
56. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. проф. А.Г. Калпина, проф. А.И. Масляева. М., 1999. С. 416.
57. Гражданское право: Учебник. Том 1 / Под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Издательство "Проспект", 2001. С. 567.
58. Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. проф. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. М., 2003.
59. Гражданское право: Учебник. Часть II / 0тв. ред. проф. В.П. Мозолин. М.: Юристъ, 2004. С. 820.
60. Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под общ. ред. А.И. Масляева, В.П. Мозолина. М.: Юристъ, 2004. С. 800.
61. Гражданское право. Часть 1 / Под редакцией А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 1997. С. 472.
62. Гражданское и торговое право буржуазных стран / Под редакцией Е.А. Васильева, А.Г. Комарова. М., 2004.
63. Грузицкий Ю.Л. Ипотека в Российской империи (из истории становления ипотечных банков) // Деньги и кредит. 2005. N 1. С. 62 - 67.
64. Гришаев С.П. Ипотека жилых помещений // Система КонсультантПлюс. 2005.
65. Гришаев С.П. Комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)". М.: Юристъ, 2004. С. 160.
66. Жариков Ю.Г., Литовкин В.Н., Масевич М.Г. Комментарий к Закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Жилищное право. 1999. N 2. С. 37 - 67.
67. Журкина Н.Г. Ипотечное жилищное кредитование в современных условиях: практика, проблемы // Жилищное право. 2001. N 1. С. 12 - 19.
68. Завидов Б.Д. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации "Об ипотеке (залоге недвижимости)". М.: НИИ укреп. законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ. 1998. 157 с.
69. Захарова Н.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)". М.: Юрайт, 1999. С. 48.
70. Зюзин В.А., Королев А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (постатейный). ЗАО "Юстицинформ", 2005.
71. Комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)" / Под общ. ред. Грачева И.Д. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1999. 348 с.
72. Толкушкин А.В. Комментарий к Федеральному закону от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (постатейный) // Система КонсультантПлюс.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.