На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Анализ финансовых рисков на предприятии ЗАО Телмос

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 20.03.2013. Страниц: 63+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

1. Финансовые риски на предпри-ятии………………………………………………………….3
1.1. Концепция риска……………………………………………………………..……………..3
1.2 Подходы к классификации рисков…………………………………………………………5
1.3. Методы оценки рисков……………………………………………………..……………..10
1.4. Использование концепции финансового левериджа при оценке внутренних
рисков на предпри-ятии………………………………………………………...…………..13
1.5. Оценка рисков инвестиционных проек-тов………………………………………….……20
1.6. Оценка кредитных рис-ков………………………………………………………………....27
1.7. Оценка валютных рис-ков………………………………………………………………….36
2. Финансовый анализ предприятия ЗАО «Тел-мос»…………………………………………46
2.1 Общие сведения о предпри-ятии……………………………………………………...46
2.2. Анализ финансового состоя-ния……………………………………………………...53
3. Оптимизация внутренних финансовых рисков предприятия ЗАО «Телмос»…………...58
Выводы………………………………………………………………………………………….61
Список литературы…………………………………………………………………………….63
Приложе-ние……………………………………………………………………………...….66

1. Финансовые риски на предприятии
1.1. Концепция риска
Риск является неотъемлемой составляющей рыночных отношений, так как любая хозяйственная деятельность, особенно в быстро меняющихся условиях переходной эко-номики, связана с высокой степенью неопределен¬ности. Само существование риска непо-средственно связано с наличием неопределенности. В первую очередь, это неопределен-ность внешней среды, которая включает в себя объективные экономические, социальные и политические условия, в рамках которых осуществляется хозяйственная деятельность предприятий и к динамике которых они вынуждены приспосабливаться. В этом плане ключевое влияние на хозяйственные результаты оказывает неопределенность экономиче-ской конъюнктуры, которая вытекает из непостоянства спроса-предложения на товары, деньги, факторы производства, а также из многовариантности сфер приложения капитала внутри и вне предприятия и разнообразия критериев предпочти¬тельности инвести-рования средств.
В качестве причин неопределённости и источников риска при управлении пред-приятием должны рассматриваться такие события, которые не входят в круг планируе-мых, но потенциально существуют и, следовательно, могут оказать влияние на ход реали-зации управленческих решений.
Основными причинами неопределенности выступают:
• стихийные явления, которые могут оказать серьезное влияние на ре-зультат деятельности предприятия и стать источником непредвиденных дополнительных издержек;
• случайность, связанная с вероятностной сущностью многих социально-экономических и технологических процессов, многовариантностью материальных отношений;
• воздействие на процесс воспроизводства вероятностного характера научно-технического прогресса (поскольку затраты и особенно результаты деятельности растянуты и отдалены во времени);
• неполнота, недостаточность информации об объекте, процессе, явлении, по от-ношению к которому принимается стратегическое или тактическое решение, причем, чем ниже качество информации, тем выше риск наступления отрицательных последствий решения[21].

Только в случае проявления причины риска событие становится нежела-тельным и при его развитии предприятие отклонится от поставленной цели развития в отрицательную сторону. Есть основания предполагать, что риск изначально заложен в природе экономической деятельности предприя¬тий и с учетом того, что риск - от-носительно новое понятие в экономической науке, нам необходимо уточнить и конкретизировать терминологию риск-менеджмента для дальнейшего использования в рамках исследования.
В научной литературе риск характеризуется как деятельность, связанная с преодо-лением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качест¬венно оценить вероятность достижения предпола-гаемого результата, неудачи и отклонения от цели[13,21]. В результате мы можем опреде-лить риск как ситуацию в деятельности хозяйствующего субъекта по преодолению неоп-ределённости в будущем, возникшую из-за объективно существующей неопределённости будущего.
В контексте управления деятельностью предприятия риска может быть рассмотрен как возможность таких последствий принимаемых управленческих решений, при которых поставленные цели частично или полностью не достигаются.
Основные характеристики, присущие риску:
• экономическая природа,
• объективность проявления,
• вероятность реализации,
• неопределённость последствий,
• ожидаемая неблагоприятность последствий,
• вариабельность уровня,
• субъективность оценки









1.2 Подходы к классификации рисков

В исследованиях отечественных и зарубежных ученых рассматриваются различ-ные системы классификации рисков, существует множество подходов, которые опреде-ляются целями и задачами классификации.
Риски можно сгруппировать по источникам возникновения:
• непосредст¬венно хозяйственная деятельность;
• деятельность менеджмента организации,
• недостаток информации о состоянии внутренней и внешней среды.
[Приложение1]
Также можно различать сферу возникновения рисков: внешние и внутренние. При этом источником возникновения внешнего риска является внешняя по отношению к предприятию среда, а источником внутреннего риска является и деятельность самого хозяйствующего субъекта. По времени возникновения необходимо различать проектный и текущий риски. Риски предприятия в зависимости от сферы возникновения можно классифицировать на внешние и внутренние, что объясняется двойственной природой риска: риск имеет объективную основу из-за неопределённости внешней среды и субъек-тивную - в результате принятия решения на уровне предприятия.
При этом к внешним (глобальным) факторам для промыш¬ленного предприятия от-носятся факторы, обусловленные причинами, не связанными непосредственно с деятель-ностью самого предприятия, а внутренними (локальными) факторами риска будут те, по-явление которых порождается деятельностью самого хозяйствующего субъекта[25]. Тогда к внешним факторам мы можем отнести социально-экономические, научно-технические, политические, экологические риски, а к внутренним - факторы в сфере воспроизводства, обращения, инвестиций и управления. В условиях перехода экономики на рыночный путь развития два вида риска: внешний и внутренний находятся в диалектическом противоречии, при котором они обуславливают друг друга, воздействуют друг на друга и в то же время в известной степени автономны. Они могут также являться носителями вре-менно противоречивых тенденций, что проявляется в тех случаях, когда экономическая среда ........


Список литературы:

1. Балабанов И. Т. Риск — менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1996. -192 с.
2. Белолипецкий В. Г. Финансы фирмы. - М.: ИНФРА, 1999.
3. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов./ Пер. с англ. Л. П. Белых, М., "Банки и биржи", ИНИТИ, 1997, 631 с.
4. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. В 2-х т. К., Ника-центр, 1999, -Т.1.- 592 с, т.2-512 с.
5. Бодрухина Н.Н. Риски промышленных предприятий: сущность и природа риска.// Проблемы развития социально-экономических процессов в рыночных усло-виях. - Новочеркасск, 1998.-е. 117-124
6. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М., ЮНИТИ, 1997
7. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М., Олимп-бизнес, 1997
8. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс: в 2-х т./ пер. с англ. Ковалева В. В. - СПб., Экономическая школа, 1998.
9. Буянов В.П. Управление рисками (рискология) / Буянов В.П.,Кирсанов К.А., Михайлов Л.А. - М.: Экзамен, 2002. - 384 с.
10. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. - М.: Финансы и
11. статистика, 2000. - 800 с.
12. Виссема X. Стратегический менеджмент. - М., Финпресс, 2000, 271 с.150
13. Виханский О. С. Стратегическое управление. — М., Гардарика, 1998, 296 с.
14. Воронцовский А.В. Управление рисками. — СПб.: Издательство СпбГУ, 2002. - 206 с.
15. Вяткин В.Н., Хэмптон Д., Казак А. Принятие финансовых решений в управлении бизнесом (концепции, задачи, ситуации). - М., 1998
16. Вяткин В.Н., Хэмптон Д., Гамза В.А.. Управление риском в рыночной
17. Грачёва М.В. Анализ проектных рисков. Учебное пособие. М.:Финстатинформ, 1999
18. Дубров А. М., Лагоша Б. А., Хрусталев Е. Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе — М. - Финансы и статистика, 2000. — 176 с.
19. Ефимова О. В. Финансовый анализ. - М., Бухгалтерский учет, 1999, 352с.
20. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. - М., Финпресс, 1998, 192 с.
21. Замков О. О., Толстопятенко А. В., Черемных Ю. Н. Математические методы в эко-номике. М., МГУ, "ДиС", 1998, 368 с.
22. Керимов В.Э., Батурин В.М. Финансовый леверидж как инструмент уп¬равления деятельностью предприятия. //Менеджмент,2000.-№2.- с.30-34
23. Кныш М. И., Перекатов Б. А., Тютиков Ю. П. Стратегическое
24. планирование инвестиционной деятельности. - СПб.: ИД "Бизнес-пресса", 1998.-315 с.
25. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор
26. инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 432 с.
27. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятий. - М.,
28. ЮНИТИ, 1997,-576 с.
29. Крейнина М.Н. Операционный леверидж как инструмент планирования
30. прибыли от продаж. // Финансовый менеджмент, 2002, №1, с. 3-12
31. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. - М., ДиС, 2001, - 400 с.
32. Кузнецов В.Е. Измерение финансовых рисков. // Банковские технологии, 1997,№7,с.76-78
33. Лабскер Л. Г., Яновская Е. В. Общая методика конструирования критериев оптима-льности решений в условиях риска и неопределенности // Финансовый менеджмент, 2002, №5, с. 58-74
34. Лобанов А., Филин С, Чугунов А. Риск- менеджмент // Риск: ресурсы, конкуренция. - 1999 - №4 - с. 43-52.
35. Лукасевич И.Я. Методы анализа рисков инвестиционных проектов. //Финансы, 1998 - №9 - с. 59-62.
36. Люкшинов А. Н. Стратегический менеджмент. - М., Юнити, 2000, 375 с.
37. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. - М., Инфра-М, 2000 г., 288 с.
38. Мелкумов Я. С, Румянцев В. Н. Кредитные ресурсы: расчеты и анализ. -М., Бизнес-школа, 1997
39. Мельников А.В. Риск-менеджмент: Стохастический анализ рисков в экономике фи-нансов и страхования. М.: Анкил, 2001. - 112 с.
40. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: учебное пособие / А. М. Дубров, Б. А. Лагоша, Е. Ю. Хрусталев, Т. П. Барановская. М., Финансы и статистика, 2001, 224 с.
41. Никитина Т.В. Страхование коммерческих и финансовых рисков. СПб.: Питер, 2002. - 240 с.
42. Остапенко В., Мешков В., Селезнева Т. Роль собственных источников
43. финансирования инвестиций промышленных предприятий. Экономист - 1999 г. - №8 - с. 12
44. Слепов В. А., Громова Е. И. О взаимосвязи финансовой политики, стратегии и так-тики. // Финансы, 2000 г. - №8 - с. 50 -52.
45. Смит Дж. Финансовое управление компанией / под. ред. Е. В. Кузнецовой, М, 1995
46. Смоляк С.А. О норме дисконта для оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях риска // Аудит и финансовый анализ - 2000 - №2 - с. 18-22.
47. Теплова Т. В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестици-ями. — М., 2000.
48. Турмачев Е.С. Методические проблемы количественного определения рисков инвес-тиционных проектов. // Аудит и финансовый анализ, 997 -№3-с. 11. Ю1.155
49. Усоскин В.М. Финансовый менеджмент. М., 2000 - 156 с.
50. Уткин Э.А. Стратегическое планирование. М., ЭКСМОС, 1998
51. Ушакова Н.Н., Унковская Т.Е., Гуляева Н.Н., Гринюк Н.А. Инвестиро-вание, финансирование, кредитование: стратегия и тактика предприятия. - Киев, КГТЭУ, 1997
52. Ш.Федосеев В.В. Экономико-математические методы и прикладные модели. - М: Юнити. 2001.-391 с.
53. Филатова Т.В. Управление издержками производства (в сфере материаль-ного производства). М., Финансы и кредит, 1999, 123 с.
54. Финансовый менеджмент. / под ред. Стояновой Е. С. - М.: Перспектива, 1999.-65 с.115.
55. Хоминич И.П. Финансовая стратегия компаний. М., РЭА, 1997,198 с.
56. Хрупкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование. М.: Финансы и статистика, 2002. - 400 с. 127.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.