На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовая Правовые отношения как особая разновидность общественных отношений

Информация:

Тип работы: Курсовая. Предмет: Право. Добавлен: 21.03.2013. Сдан: 2012. Страниц: 27. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство образования Российской Федерации
Кубанский государственный университет
Кафедра теории и истории государства и права


ДОПУСКАЕТСЯ
К ЗАЩИТЕ Научный руководитель
____________________ Дата


КУРСОВАЯ РАБОТА
по предмету «Теория государства и права»
на тему «Правовые отношения как особая разновидность общественных отношений»


Студентка 1 курса ОДО 9 группы
Руководитель д.ю.н., профессор
Нормоконтролер ст. лаборант


ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение 3
1. Понятие правоотношений и их классификация 7
2. Структура и содержание правоотношений 9
3. Юридические факты. Фактический состав 15
Заключение 24
Список использованной литературы 27


ВВЕДЕНИЕ
Термин «отношение» используется различными науками. Поэтому целесообразно очертить значение этого понятия, поскольку в отечественной науке можно встретить самые различные его значения. Довольно часто этим термином обозначается позиция человека по поводу какого-то явления окружающей его действительности, в том числе других людей.
Непосредственный интерес представляет понятие отношения в смысле общественного отношения . Таким понятием обозначается реальное взаимодействие в социальном пространстве живых людей, наделенных определенным сознанием и волей, преследующих при этом определенные цели. Взаимодействие сторон такого отношения всегда выражается вовне – в поступках, действиях его участников, их жестах (именно этим общественное отношение отличается от психологического, математического, но, как можно будет увидеть ниже, не только этим).
Свои действия субъекты подобных отношений соотносят или подчиняют достижению определенного результата, цели. Последние нередко закрепляются действующими в обществе нормативами. Говоря об общественном отношении, полезно подчеркнуть, что любая его разновидность содержит основные атрибуты социального отношения.
Общественные отношения, писал Г.В. Плеханов, являются отношениями, устанавливаемыми самими людьми в процессе их деятельности, поэтому они не могут ни существовать, ни изменяться независимо от человеческой деятельности . Это – важная характеристика общественного отношения, имеющая принципиальное значение для понимания и правовых отношений.
В свою очередь, без общественных отношений «человеческая деятельность не может обходиться нигде и никогда. Она неизменно включается в систему этих отношений, осуществляется в тесной связи с ними, приобретает благодаря им конкретно-исторический характер» . При этом зависимость общественных отношений от дея-тельности не следует понимать только как связь причины и следствия: вначале – возникает деятельность, а потом, вслед за ней, – отношение. И то, и другое не может существовать само по себе, друг без друга.
Хотелось бы выделить следующие признаки зрелого общественного отношения:
а) наличие двух конкретных сторон, на каждой из них может быть несколько субъектов;
б) субъектный состав таких отношений не столь широк, как в общественных связях или в фактических отношениях, нередко стороной общественного отношения может стать только лицо, обладающее определенными признаками, в том числе занимающее определенную социальную позицию, выполняющее социально значимые функции и др.; например, чтобы стать субъектом юридического отношения, то есть иметь возможность установить такое отношение, человек, как минимум, должен обладать правом и дееспособностью;
в) общественное отношение представляет собой устоявшийся, «затвердевший», типичный образец взаимодействия; можно говорить об определенном единообразии поведения в рамках определенного вида общественных отношений.
г) форма общественного отношения, которая оказывается для его содержания отнюдь не просто «крышкой», но формирует его, упорядочивает, то есть устанавливает определенный порядок развертывания содержания отношения (взаимодействия).
Именно по форме можно различать и классифицировать различные виды общественных отношений. Знакомство с формой отношения может усилить убежденность в том, что данный вид отношений находится на стадии фактического или общественного социального отношения. Например, юридические отношения, с точки зрения их формы, имеют ярко выраженную тенденцию к такому порядку осуществления взаимодействия (его сторонами), при котором на передний план выходят следующие ценности: предвидимость результата взаимодействия, предсказуемость поведения сторон такого отношения, равенство сторон во взаимодействии (в том смысле, что ни одна из них не должна в одностороннем порядке определять (навязывать) поведение другой); именно форма такого отношения обеспечивает возможность в последующем доказывать нарушение одной стороной порядка взаимодействия и др.
Итак, общественное отношение – это способ стабилизации и универсализации ценных, значимых для людей, общества, государства моделей (типов) взаимодействия, способных привести к предполагаемым результатам. Признаком именно социальных (общественных) отношений можно считать и то, что они устанавливаются и реализуются в ходе взаимодействия (или противодействия) сторон. В общественном отношении люди, то есть его стороны, нуждаются друг в друге, зависят друг от друга и добиться желаемого, или того, в чем они заинтересованы, они могут, только опираясь на взаимное содействие. При этом нередко одна из сторон осознает себя в качестве «самости», только «вглядываясь» в другую сторону как в себя (видя себя в ней как в зеркале). Общественное отношение в самом себе содержит возможность контроля за поведением сторон. В том смысле, что каждая из сторон такого отношения контролирует поведение второй стороны и в соответствии с этим корректирует свое поведение. Нередко в этом ей помогает норматив, который содержит основной алгоритм поведения в рамках общественного отношения, ведущий к достижению желаемой цели.
Судьба общего понятия правового отношения в отечественном правоведении, как, впрочем, и многих других центральных понятий, сложилась неудачно. В первую очередь потому, что оказалась поставленной в зависимость от господствовавших в то время в фи-лософии представлений по поводу общественных отношений. А также от традиционных взглядов на понятие юридической нормы, утвердившихся в нашей науке начиная с 30-х гг. Упомянутая зависимость привела в конце концов к тому, что на правовое отношение постепенно стали переносить признаки то общественного отношения, то юридической нормы. В результате правовое отношение «обросло» несвойственными ему чертами, от которых освободить его совсем не просто.
Правовые отношения неотделимы от людей – сторон таких отношений, в первую очередь от их намерений, интересов. Здесь важно видеть, что само возникновение правового отношения, его качество, результативность могут в значительной, нередко в решающей степени, зависеть от поведения его сторон – людей, движимых определенными потребностями, преследующих те или иные цели.
Юридическое отношение реально возникает только в ходе действительного взаимодействия, взаимного содействия двух (или более) сторон. Отсюда можно сделать вывод, что возникновение правовых, точно так же как и моральных, политических и других социальных отношений, зависит от инициативы и поведения самих людей – сторон таких отношений. В этом смысле правовое отношение есть всегда продукт, ре-зультат действия (взаимодействия) его сторон, именно последние определяют качество взаимодействия в рамках юридического отношения и его результативность. Разумеется, отмеченное – не единственное условие возникновения и реализации правовых отноше-ний. Но эти признаки являются существенными, то есть при их отсутствии исключается любая возможность возникновения правовых отношений.
В обществе возникают различные социальные отношения, наиболее крупные группы таких отношений – моральные, правовые, религиозные, политические, экономические. В рамках каждой из названных групп можно выделить какие-то подвиды, установить особенности и др. Однако факт принадлежности к виду социальных отношений указывает на возможность обнаружения у каждой из групп общих признаков социальных отношений, характерных для любой, в том числе и правовой, разновидности социальных отношений.
Обращаясь к таким признакам, можно указать на то, что правовое отношение подчиняется общим принципам, правилам взаимодействия в рамках социального отношения. В частности, процесс взаимодействия и его развитие происходят на основе взаимной оценки (ожиданий) каждой из сторон поведения с позиций определенных критериев. Например, путем отнесения поведения в разряд должного, запрещенного или рекомендуемого. Взаимное отражение поведения каждой из сторон – непременное условие любого социального взаимодействия и общественного отношения. В том числе и юридического.
Другим важным моментом социального отношения (не исключая юридического) является то, что люди вступают в такие отношения с целью добиться каких-то результатов, в том числе и социально значимых последствий: выполнить обязанность, отдать свой голос в пользу кандидата в депутаты, получить наследство, защитить достоинство личности, выразить свое мнение по какому-то вопросу и др.
Как и всякое социальное отношение, правовое редко выступает для человека как нечто такое, во что ему следует непременно вступать; в той или иной жизненной ситуации человек, как правило, старается выбрать наиболее подходящий и удобный для него способ, путь достижения желаемой цели, реализации интереса. И если юридический путь достижения желаемой цели его по каким-то причинам не устраивает, он не станет устанавливать юридическое отношение, а выберет, скорее всего, иной путь реализации своего намерения. Разрешение подобных ситуаций происходит не только за счет обращений (и следования) к требованиям юридических норм, но и в ходе оценок самим человеком конкретных обстоятельств, и непременно с позиций собственных интересов и потребностей. Именно в этом смысле о человеке можно судить как о причине своих основных отношений, во всяком случае, способном заметно влиять на возникновение правового отношения и процесс его развития.
Но если обсуждать правовое отношение в качестве самостоятельной разновидности общественных отношений, то необходимо указать на следующие признаки такой самостоятельности.
Правовое отношение может быть установлено только между самостоятельными и равными (с точки зрения закона) сторонами. Отношение, одна из сторон которого может в одностороннем порядке определять поведение другой, не может быть юридическим в принципе. Однако тонкость этой стороны дела состоит, конечно, не в том, чтобы равное положение сторон понимать в абсолютном смысле. И даже не в смысле выровненных по каким-то основным параметрам. Когда говорят, что правовое отношение возможно только между равными и самостоятельными сторонами, то имеют в виду равенство в смысле наличия у каждой стороны юридического отношения прав и обязанностей, а не прав у одной и только обязанностей у другой. Равенство и самостоятельность сторон в правовом отношении означает также наличие у каждой из сторон такого отношения реальной возможности вернуть другую сторону в русло закона, договора всякий раз, как только последняя вознамерится из него выйти, нарушая тем самым какие-то права другой стороны отношения. Наконец, равенство сторон юридического отношения означает, что сам факт установления большинства юридических отношений в равной мере зависит от обеих сторон, то есть каждая из них может вступить, а может и отказаться от вступления в правовое отношение.
Таким образом, в большинстве случаев для правового отношения, его развития характерно правило, согласно которому каждая из сторон рассматривает себя как равную и самостоятельную. Однако это исходное основание большинства юридических отношений в обществе не исключает того, что каждая из сторон видит в другой стороне средство для достижения желаемой цели. Это правило в юридическом отношении выражается в долге исполнить юридическую обязанность. На профессиональном языке это означает, что первая сторона вправе рассчитывать на определенное, ожидаемое поведение второй стороны. В свою очередь, последняя также ожидает, что первая точно выполнит лежащие на ней юридические обязанности, то есть будет вести себя предсказуемым образом. Часто возникновение и реализация правовых отношений демонстрируют еще одну особенность, а именно: наличие в большом количестве правовых отношений третьей стороны, которая оказывает содействие основным субъектам правового отношения в деле реализации ими своих прав и юридических обязанностей. Причем в самом процессе «потребления» прав основными сторонами юридического отношения эта, третья сторона, не участвует, для нее важно, чтобы этот процесс протекал в соответствии с законом. Например, суд, орган социального обеспечения, которые в силу закона призваны содействовать гражданам в реализации или защите ими своих прав.
Можно назвать еще несколько формальных признаков правового отношения. Так, субъектами таких отношений могут быть не все лица, а только обладающие определенными юридическими качествами, в первую очередь правоспособностью и дееспособностью. Другим формальным признаком правовых отношений является то, что их возникновению обычно предшествует юридический факт.
Юридический факт – это реальное жизненное событие, с возникновением которого у людей появляются определенные юридические права или соответствующие обязанности. Скажем, достижение лицом совершеннолетия (юридический факт) делает возможным установление им целого ряда юридических отношений и реализации в них субъективного права, например, права голосовать. Упомянутый юридический факт именуется в правоведении событием, причем его возникновение не зависит от воли человека.
Составление завещания также является юридическим фактом, порождающим возможность возникновения юридических отношений, в рамках которых может происходить принятие или отказ от наследства. Но такой юридический факт зависит от воли человека (можно написать, а можно и не писать завещание, человек может изменить уже написанное и др.). Поэтому подобные юридические факты именуются действиями.
1. ПОНЯТИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ...........

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, в своей работе я рассмотрела правовые отношения как особую разновидность общественных отношений. Во введении было изучено понятие «отношения» и его основные значения, дана общая характеристика правового общественного отношения.
С использованием многих источников в моей работе рассмотрено самого понятие правового отношения, виды правовых отношений, правовое отношение и его стороны, правовое отношение и юридическая норма. Я постаралась наиболее компактно рассмотреть такое глобальное понятие, как юридический факт. Дело в том, что в последнее время вышло много авторских исследований на эту тему, в результате их проработки я постаралась выделить самое ценное и представить в моем исследовании. Так, раскрыты следующие вопросы: понятие юридического факта, классификация юридических фактов, виды юридических фактов, функции юридических фактов, сложные юридические факты и фактические составы, конкретизация юридических фактов, проблема выбора юридических фактов.
Практический смысл и научная ценность изучения юридических фактов заключается в том, что они связывают право с жизнью, позволяют чутко реагировать на изменения в общественных отношениях.
Например, такие общественно опасные деяния как заведомо ложная реклама, заражение компьютерной сети вирусом первоначально не расценивались в российском законодательстве как преступления. Соответствующие статьи заняли свое место в Уголовном кодексе Российской Федерации лишь после того, как подобные деяния получили распространение, и была правильно понята их общественная опасность. Напротив, сделка с валютными ценностями, которая по ранее действовавшему Уголовному кодексу РСФСР рассматривалась как преступление, в новом Уголовном кодексе таковым уже не считается.
Устанавливая нормы права, законодатель должен «увидеть» юридические факты, выделить их из массы важных и второстепенных социальных обстоятельств и правильно отразить в нормах действующего законодательства. Неточное выделение юридических фактов, неправильная их правовая оценка ведут к тому, что одним обстоятельствам не придается должного значения, другие, напротив, приобретают несвойственные им качества.
Какие социальные обстоятельства могут и должны иметь юридическое значение? Как из массы важных и второстепенных признаков социальной ситуации выбрать именно те, которые должны стать юридическими фактами? В процессе выбора юридических фактов с известной долей условности можно выделить несколько шагов.
Первый шаг – определение места юридических фактов в общей концепции правового регулирования. Прежде чем конструировать конкретные составы, необходимо решить вопрос, каким методом будут регулироваться данные отношения, какая группа юридических средств будет привлечена для их упорядочения. При этом, как уже отмечалось, принципиальное значение имеет точно выверенное соотношение между строго определенными юридическими фактами и объемом свободного усмотрения. Для административного метода это соотношение одно, для цивилистического или уголовно-правового – иное. Неверное определение места юридических фактов в общей картине правового регулирования – стратегическая ошибка, которую очень трудно исправить в дальнейшем.
Второй шаг в выборе юридических фактов – определение социально-юридической ситуации (или вида ситуаций), служащей объектом правового воздействия. Задача заключается в том, чтобы в цепи общественных отношений найти звено, максимально удобное для правового регулирования. Очевидно, что далеко не каждый участок общественных отношений пригоден для этих целей.
Социально-юридическая ситуация должна отвечать ряду требований. Во-первых, она должна быть объективно контролируемой, удобной для социального контроля с использованием правовых средств. В зависимости от содержания, состава участников и т.д. социальная ситуация может в большей либо в меньшей степени поддаваться социально-правовому контролю. Большое значение для такого контроля имеет наличие надежных организационных средств, необходимых материальных и кадровых ресурсов. Но дело, конечно, не только в этом. Социально-правовой контроль – это следует подчеркнуть – не должен вести к вторжению в личную жизнь граждан, ущемлять их законные права и интересы.
Ситуация, подлежащая юридическому регулированию, должна обладать социальной определенностью. Достаточно определенными должны быть круг участников отношений, их социальные роли, характер социального противоречия и др. Легко объяснить в этой связи ту дискуссионность, которая существует в науке уголовного права вокруг понятия «хулиганство». Это понятие охватывает чрезвычайно широкий круг неоднородных ситуаций. Между тем в юридической науке давно подмечена закономерность: чем больший круг правоограничений предусмотрен санкцией нормы, тем более точно должны быть определены действия, за которые она применяется.
В правовом регулировании следует стремиться использовать социальные ситуации с минимальным разбросом вариантов. Ситуации большой вариабельности затрудняют правовое регулирование, поскольку правотворческий орган сталкивается с необходимостью охватить единым правилом большое количество неоднородных случаев. Затруднения возникают и в правоприменительной практике при квалификации этих ситуаций.
Можно привести примеры, когда законодательство обходит ситуации с большим разбросом вариантов путем соответствующей конструкции правового регулирования. Такой группой ситуаций являются испытания, устанавливаемые рабочим и служащим при приеме на работу. Для исчерпывающего определения «удовлетворительного» либо «неудовлетворительного» результата испытаний потребовалось бы зафиксировать значительное количество признаков, множество исключений, дополнений, уточнений к ним. Одним словом, потребовался бы целый институт законодательства. Как решена эта трудность практически? Испытание считается выдержанным при любом результате, если он удовлетворяет администрацию предприятия, учреждения, организации. Таким образом, конструкция правового регулирования позволила «выключить» из орбиты подробной регламентации обширный массив крайне неоднородных ситуаций.
Разумеется, существует немало случаев, когда законодательство вынуждено регламентировать социальные ситуации с большим разбросом вариантов. Здесь возможны и применяются различные юридические решения. Сложную многовариантную ситуацию можно разделить на несколько относительно простых ситуаций. В конструкцию правового регулирования можно ввести индивидуально определяемые факты и т.д. В сочетании с системой процессуальных гарантий эти средства обеспечивают надежное регулирование обширных массивов ситуаций.
Правильное определение общей структуры правового регулирования и непосредственного участка воздействия (юридической ситуации) позволяет сделать третий шаг – перейти непосредственно к выбору юридических фактов. Выбирая юридические факты, следует исходить из того, что юридическое значение факта ос-новывается на его социальном значении. Так, достижение совершеннолетия – свидетельство умственной и физической зрелости человека, его способности участвовать в широком круге социальных отношений, нести полную ответственность за свои действия. Именно из этого вытекает и юридическое значение факта. Если бы факт совершеннолетия не имел социальной ценности, он не мог бы иметь и юридического значения.
Вовлечение тех или иных обстоятельств в орбиту правового регулирования зависит не только от социально-экономических причин, но и в немалой степени от уровня развития законодательства, зрелости научной мысли, существующих в государстве правовых традиций. Выбор юридических фактов – сложная творческая за-дача, решаемая в процессе разработки нормативного акта, при кодификации законодательства и в ряде других случаев.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). Текст Конституции опубликован в "Российской газете" от 25 декабря 1993 года.
2. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. Ростов-н/Д., 1996.
3. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
4. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношения. Л., 1981.
5. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989.
6. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
7. Кечекъян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.
8. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
9. Лившиц Р.З. Современная теория права: Краткий очерк М., 1992.
10. Матузов Н.И. Активная жизненная позиция и право // Советское госу-дарство и право. 1984. № 3. С. 44-48.
11. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму. М.1992.
12. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. М., 1996.
13. Общественные отношения. Вопросы теории. М., 1981.
14. Основы государства и права: Учебное пособие /Под общей ред. С.А. Камарова., 1996.
15. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. Т. 3. М., 1957.
16. Тарасова В.А Юридические факты в области социального обеспечения. М., 1974.
17. Теория государства и права: Курс лекций в 2-х томах / Под ред. проф. М.Н.Марченко. М. 1995.
18. Теория права и государства: Учебник для вузов /Под ред. проф. Г.Н.Манова. М. 1996.
19. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
20. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.