На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Судебная власть в России

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 26.03.2013. Страниц: 73. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ



ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ИНСТИТУТА СУДЕБНОЙ
ВЛАСТИ В РОССИИ 5

Глава II. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ РФ 14
2.1 Понятие и характеристика судебной власти 14
2.2 Отличительные особенности судебной власти 19

Глава III. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ
СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ РФ 29
3.1 Демократизм как важнейший принцип правосудия 29
3.2 Конституционно-правовой статус судей 35

Глава IV. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 43
4.1 Конституционный Суд Российской Федерации 49
4.2 Система судов общей юрисдикции 54
4.3 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70

ЛИТЕРАТУРА 73




ВВЕДЕНИЕ

Проблему рационального устройства государственной власти и ее органов пытаются разрешать, пожалуй, столько времени, сколько существует государство как форма организации общества. Люди, размышлявшие над этой проблемой, уже давно, многие столетия тому назад, заметили, что концентрация государственной власти в чьих-то одних руках неизбежно ведет к отрицательным последствиям.
Чем больше такая концентрация, тем выше вероятность произвола и злоупотреблений. Об этом свидетельствуют многовековой опыт человечества. Самые посвященные властители, в руках которых сосредоточивались неограниченно все нити власти, рано или поздно становились своенравными тиранами, признававшими только свой авторитет, попиравшими свободу и не считавшимися с неотъемлемыми правами человека. Такой опыт и подталкивал к поискам путей преодоления подобных негативных явлений.
Актуальность исследований судебной власти в России обусловлена необходимостью поиска путей и методов успешного продвижения очередной судебной реформы, испытывающей известные трудности в достижении поставленной цели – утверждения правильной организации правосудия.
Институт судебной власти для российского государства относительно молодой; о нем можно говорить лишь в контексте утверждения в теории и практике отечественного конституционализма идеи и принципа разделения властей, структурного и функционального обособления судебной от других ветвей государственной власти – законодательной и исполнительной.
Современное российское государство основывается на декларации демократичности политики правовой системы, важным элементом которой является принцип разделения властей.
«Конституция Российской Федерации предусматривает три вида государственной власти: законодательную, исполнительную и судебную, устанавливая, что органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Конституция предоставляет право осуществления государственной власти Президенту Российской Федерации. Федеральному собранию Российской Федерации, Правительству Российской Федерации и судам Российской Федерации».
Название «Судебная власть», содержит статьи, определяющие не только компетенцию различных судов, но и основы устройства судебной системы, правовое положение судей, ряд принципов судебной деятельности. Судебная власть занимает особое место и представляет собой систему судов различной отраслевой направленности и компетенции.
Исходя из актуальности выбранной темы дипломной работы была сформулирована цель ее написания, которая состоит в раскрытии направленности и организации конституционно-правовых основ судебной власти РФ.
Для достижения поставленной цели требуется решение ряда задач, а именно:
– изучение истории становления института судебной власти в России;
– характеристика организации деятельности судов;
– определение полномочий судов Российской Федерации.
– определение демократических принципов современного судопроизводства в России.
Для решения этих задач анализировались нормативно-правовые акты, научная и периодическая литература......


ЛИТЕРАТУРА

Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Бек, 2000.
2. Федеральный конституционный закон о Конституционном суде РФ // СЗ РФ, 1994, № 13, ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 15.12.2001 г.).
4. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с изменениями от 4 июля 2003 г.).
5. Федеральный закон «О судебном департаменте при Верховном суде РФ» от 8 января 1998 года // Российская газета, 1999, 18 марта.
6. Закон РФ «О статусе судей в РФ».
7. Закон «О финансировании судов РФ» от 10 февраля 1999 года.
8. Закон «О некоторых вопросах организации и деятельности военных судов и органов военной юстиции» от 3 декабря 1994 года.
9. Комментарий к Конституции Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 2000.

Учебная литература

10. Алексеев С.С. Возвращение к истокам от нашего убогого, лживого, бессильного права. // Независимая газета. – 6 ноября 2001.
11. Баглай М.В. Правовое государство: от идеи к практике. // Коммунист. – № 6, 1999. – С. 43.
12. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Бек, 2002.
13. Баглай М. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Юристъ, 1999.
14. Безнасюк А.С., Рустамов Х.У. Судебная власть. – М.: Юристъ, 2002.
15. Беленков Р.А Правоохранительные органы. – М.: Приор, 2000.
16. Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ. – М.: Спарк, 2001.
17. Воронцов С.А. Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации. – М.: Юристъ, 1999.
18. Государственное (конституционное) право Российской Федерации: Учебник. – М.: Юристъ, 2000.
19. Гуценко К., Ковалев К. Правоохранительные органы. – М.: Новый юрист, 2001.
20. Ефремова Н.Н. Судоустройство России в XVIII – первой половине XIX века (историко-правовое исследование). – М.: Юридическая литература, 1999.
21. Ефремова Н.Н. Владимирова В.В. Конституция – Основной Закон государства // Национальная идея России, 2002.
22. Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: пути утверждения идей и ценностей правосудия // Политико-правовые ценности: история и современность, 2000. – № 6. – 27-31.
23. Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // Государство и право, 2003. – №11. – С. 85-91.
24. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. // Под ред. Славина А.М. – М.: Российская энциклопедия, 1999.
25. История политических и правовых учений. Учебник для вузов – Под ред. Медведева П.Р. – СПб.: Эксмо–Про, 2001.
26. Козлова Е., Кутафин О. Конституционное право России. – М.: Юридическая литература, 2002.
27. Кононенко А.И. Мировой суд // Российская юстиция. – 1998. – № 11. – С. 5.
28. Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации. // Государство и право. – № 6, 2001. – С. 3-4
29. Лебедев В. Правосудие // Российская Юстиция, 1999. – № 9. – С.2.
30. Наздратенко Е.Единая судебная система // Российская юстиция, 2001. – № 11.
31. Насырев И. Е. Экономические споры // Государство и право, 2002. – № 9. – С. 23.
32. Овсепян Ж.И. Конституционный Суд России: реформа правового статуса. // США-ЭПИ. – №9, 2003. – С. 75-76.
33. Окуньков Л. Комментарий к Конституции РФ. – М.: Бек, 1999.
34. Пахоленко Н.Б. Из истории конституционных проектов в России. – М.: Проспект, 2000.
35. Российское законодательство X-XX веков. – В 9 т. – М.: Просвещение, 1984-1994.
36. Савицкий В.М. Организация судебной власти. // Становление судебной власти в обновляющейся России, 2002. – С. 3-4.
37. Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма. – М.: Спарк, 1999.
38. Хабриева Т.Я. Процессуальные вопросы толкования // Государство и право, 2003. – № 10. – С. 12-13.
39. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Под ред. З.М. Черниловского. – М: Гардарика, 1996.
40. Чепурнова Л.В. Как сформировать корпус мировых судей // Российская юстиция, 2002. – № 4. – С. 4.
41. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М.: Юрист, 1995.
42. Чиркин В.Е. Конституционный суд // Независимая газета, 16 июня 2003.
43. Чиркин В.Е. Государственное управление. – М.: Владос, 2001.
44. Швецов В. Судоустройство и правоохранительные органы в РФ. – М.: Проспект, 2002.
45. Шульженко Ю.Л. Закон о Конституционном Суде Российской Федерации. // Государство и право. – № 4, 1999. – С. 4.
46. Эбзеев Б.С. Конституция и правовое государство. – М.: Проспект, 2001.
47. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. Румянцева О.Г. Додонова В.Н. – М.: Большая российская энциклопедия, 2000.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.