На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Процессуальное положение прокурора в уголовном процессе

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 26.03.2013. Страниц: 61. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 6
1.1. Правовая основа деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве 6
1. 2. Понятие правового статуса прокурора в уголовном судопроизводстве 14
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 22
2. 1. Деятельность прокурора в стадии возбуждения уголовного дела 22
2. 2. Статус прокурора на стадии предварительного расследования 32
2. 3. Правовое положение прокурора при рассмотрении уголовных дел в суде 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61

ВВЕДЕНИЕ
Прокуратура РФ представляет собой централизованную систему, главным назначением которой является обеспечение соблюдения законности в стране. Исторический опыт организации и деятельности прокуратуры в России показывает, что 283 года ее существования она обеспечивала соблюдение законности и вела борьбу с преступностью.
Прокуратура России была создана Петром I, что нашло отражение в Указе Петра I от 12 января 1722 года, в соответствии с которым в стране был учрежден прокурорский надзор. В Российской империи прокуратура создавалась как орган борьбы с взяточничеством, казнокрадством и должностными преступлениями.
В рамках уголовного судопроизводства надзор прокурора имеет особое значение, так как осуществление уголовно-процессуальной деятельности связано с применением принуждения, ограничением прав и свобод граждан. Законность и обоснованность уголовно-процессуальной деятельности может придать прокурорский надзор. Прокурор выступает и субъектом восстановления нарушенной законности. Причем он стоит на страже интересов, как граждан, общества, так и государства. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о значимости и актуальности прокурорского надзора.
Однако в уголовном судопроизводстве прокурор может также осуществлять уголовное преследование, участвовать в рассмотрении дел в судах. При осуществлении любого из приведенных направлений деятельности прокурором, он стоит на страже законности, принимая меры для ее восстановления в случае нарушения и наказания лиц, допустивших отступление от требований закона.
В Российской Федерации идет процесс активного изменения законодательства, в том числе, регламентирующего статус прокурора в целом и в уголовном процессе в частности. Так, уже вступил в силу и действует Уголовно-процессуальный кодекс РФ, который содержит некоторые новации процессуального статуса прокурора в уголовном процессе. Кроме того, довольно часто вносятся изменения в Федеральный закон РФ «О прокуратуре РФ», подвергаются активному обновлению внутриведомственные акты прокуратуры, принимаемые в свете изменений законодательства.
Новое уголовно-процессуальное законодательство о статусе прокурора, практика его деятельности в уголовном судопроизводстве нуждается в анализе для установления эффективности вновь вводимых правил и выработки оптимальных способов деятельности прокурора в уголовном процессе.
Перечисленные обстоятельства свидетельствуют об актуальности и новизне темы дипломного исследования.
Материал в работе исследован в соответствии с действующими законами, подзаконными актами. При этом автор работы обратился к международным договорам, а также трудам ученых в области прокурорского надзора, уголовного процесса, теории права. В частности, в работе использованы труды таких ученых как Алексеев А., Алексеев С., Басков В., Божьев В., Воронцова Н., Гуценко К., Ковязина Ю., Петрухин И., Синельщиков Ю., Соловьев А., Токарева М. и других.
Целью работы является выяснение процессуального статуса прокурора в уголовном судопроизводстве.
В связи с чем, автор работы выделяет следующие задачи дипломной работы:
1) рассмотреть понятие и содержание процессуального статуса прокурора в уголовном судопроизводстве,
2) выявить недостатки правового регламентирования статуса прокурора в уголовном процессе,
3) сформулировать предложения по совершенствованию положения прокурора в уголовном судопроизводстве.
Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания. При исследова¬нии использованы частно - научные ме¬тоды: сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системно-структурный, исторический, статистический и др.
Практическая и научная значимость дипломного исследования заключается в выяснении недостатков законодательного регулирования статуса прокурора в уголовном процессе, формулировании предложений по его совершенствованию.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список литературы..........



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРТАТУРЫ
Нормативные акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года // Собрание законодательства РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.
2. Конституция РФ.- М., 2004.
3. УПК РФ //Российская газета. 2001. 22 декабря.
4. О прокуратуре РФ: Закон от 17 января 1992 г.//Вед. Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N 8. Ст. З66.
5. О применении судами норм УПК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года//Российская газета. 2004. 25 марта.
6. О порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях прокуратуры РФ. Приказ Генерального прокурора РФ от 15 января 2003//Законность. 2003. № 4.
7. Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: Приказ Генерального прокурора РФ от 3 июня 2002г. № 28.
Учебная, научная литература и периодические издания
1. Алексеев А. Прокуратура как институт государственной власти //Уголовное право. 2002. №2.
2. Алексеев С. Функции прокурора по новому УПК РФ//Законность. 2002. №5.
3. Амирбеков К. Проблемы правового статуса прокуратуры России в судебных стадиях уголовного процесса // Уголовное право. 2003. № 1. С. 63.
4. Антонов И. Российская прокуратура: проблемы реформирования и перспективы развития //Российский следователь. 2002. №4.
5. Басков В.И. Прокурорский надзор. Учебник для вузов. - М.: Издательство БЕК, 1995.
6. Бессарабов В. Место прокуратуры в государственном механизме современной России //Законность. 1999. №10.
7. Бессарабов В. Место прокуратуры в государственном механизме современной России //Законность. 1999. №10.
8. Бирюков Ю. Новое уголовно-процессуальное законодательство и практика прокурорского надзора // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 44.
9. Бойков А. Проблемы развития российской прокуратуры //Законность. 1998. №7.
10. Бойков А. Д. Судебная реформа: обретения и просчеты // Государство и право. 1994. №6. С. 21.
11. Бойков А., Скворцов К., Рябцев В. Проблемы развития правового статуса прокуратуры //Уголовное право. 1999. №2.
12. Брагин А., Чеурин П. Прокурор в уголовном процессе // Законность. 2004. № 4. С. 26-27.
13. Викторов И. Предостережение о недопустимости нарушения закона //Законность. 1999. №8.
14. Демидов И. Конференция о судебной власти и прокуратуре: итоги и размышления // Государство и право. 1994. №1.
15. Жук О. Соотношение уголовного преследования и прокурорского надзора в досудебных стадиях уголовного процесса //Уголовное право. 2003. № 4. С. 115.
16. Капинус К. Новое полномочие прокурора (к вопросу о даче прокурором согласия на возбуждение уголовного дела) // Уголовное право. 2004. № 1. С. 76-77.
17. Кобзарев Ф. Новое в правовом регулировании деятельности прокуратуры // Уголовное право. 1999. №2.
18. Ковалёв М. Прокурорский надзор за обеспечением прав личности при расследовании преступлений .- М.: Изд-во Моск. Ун-та,1981.
19. Ковязина Ю. Реформы ХХ века: стремление к преобразованию прокурорского надзора //Законность. 2002. №10.
20. Колоколов Н. Прокурорский надзор и судебный контроль в стадии предварительного расследования //Законность. 1997. №10.
21. Концептуальные вопросы развития прокуратуры в период правовой реформы в РФ //Законность. 1997. №3.
22. Мельников Н. Прокурорская власть //Государство и право. 2002. №2.
23. Мыцыков А. Самостоятельность прокуроров субъектов Федерации, подлинная и мнимая…//Законность. 1999. №7.
24. Научно-практический комментарий к УПК РФ.- М.: Спарк, 2002.
25. Невский С., Яковлева Л. Прокурорский надзор за предварительным следствием в Российской империи во второй половине 19-начале 20 века /Российский следователь. 2002. № 8.
26. Овчинников Ю. Стадия возбуждения уголовного дела нуждается в совершенствовании //Законность. 2002. № 11. С.29.
27. Петрухин И. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием //Российская юстиция. 1998. №9.
28. Попов С., Цепляева Г. Нормы нового УПК о подозреваемом не обеспечивают гарантии его конституционных прав //Российская юстиция. 2002. №10.
29. Проблемы теории законности, методологии и методики прокурорского надзора. Сборник научных трудов.- М.: «Манускрипт», 1994.
30. Прокурорский надзор: Учебник для вузов/Под ред. О. Галустьяна.-М., 2004.
31. Рохлин В. Правовой статус прокуроров отделов и управлений //Законность. 1998. №8.
32. Рыжаков А. П. Уголовный процесс: Учебник для вузов.-М.: Изд-во ПРИОР, 2001.
33. Рябцов В. Прокуратура приобретает новые полномочия //Российская юстиция. 1999. №4.
34. Савицкий В. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. - М., 1975.
35. Серов Д. Прокуратура и предварительное следствие // Законность. 2004. № 12. С. 44.
36. Сильнов М. О компетенции помощника городского (районного) прокурора по надзору за следствием //Законность. 1999. №7.
37. Соловьёв А., Якубович Н. Предварительное расследование и прокурорский надзор в свете судебной реформы //Законность. 1995. №8.
38. Соловьев А., Токарева М., Воронцова Н. Проблемы законности и качества расследования в свете требований УПК РФ //Уголовное право. 2002. №2.
39. Советская прокуратура. Очерки истории. - М., 1993.
40. Титов Ю. Органы прокуратуры и проблемы федерализма // Законность. 1999. № 6. С. 2.
41. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.П.Божьева.-М., 2002.
42. Цепелев В. Исполнение Россией международно-правовых обязательств в уголовно-правовой сфере //Российская юстиция. 2000. №10.
43. Чуглазов Г. Прокуратура в системе государственной власти//Законность. 2003. №2. С. 31.
44. Чурилов А. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод граждан //Законность. 1997. №8.
45. Шалумов М. Прокуратура в правовой системе государства //Законность. 1993. №7.
46. Шалумов М. Надзор за законностью и уголовное преследование – самостоятельные функции прокурора //Законность. 1999. №8.
47. Шалумов М. Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением законов: разграничение компетенции и ответственности // Государство и право. 1999. № 1. С. 82.
48. Яковлев Н. Роль прокурора в защите прав потерпевших // Законность. 2004. № 9. С. 27-29.
Материалы судебной практики
1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2004г. № 16-О04-36сп // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 2. С. 18 -19.
2. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1.С. 9-19.
3. Определение № 44-002-172 по делу Лахина и Смирнова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1. С. 17.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.