На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Общественно-опасное деяние как внешнее проявление преступления

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 26.03.2013. Страниц: 59. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание


ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Понятие объективной стороны преступление и ее
уголовно – правовое значение 6

1.1 Понятие объективной стороны преступления 6

1.2 Значение объективной стороны преступления 11

Глава 2. Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления и его формы 26

2.1 Действие как форма деяния и его признаки 26

2.2 Бездействие как форма деяния и его признаки 42


ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59





Введение

Актуальность темы исследования. Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности, это своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует. Это главный критерий в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны.
В нашей стра¬не кри¬ми¬но¬ло¬ги¬че¬ская нау¬ка все¬гда бы¬ла под¬вер¬же¬на идео¬ло¬ги¬че¬ско¬му прес¬су, час¬то свя¬зан¬но¬му с тем, что же¬лае¬мое вы¬да¬ва-лось за дей¬ст¬ви¬тель¬ное. Пе¬ред об¬ще¬ст¬вом и го¬су¬дар¬ст¬вом ста¬ви¬лись не-сбы¬точ¬ные, не¬ре¬аль¬ные за¬да¬чи в борь¬бе с пре¬ступ¬но¬стью, а, про¬ва¬ли¬ва¬ясь на этом пу¬ти, идео¬ло¬ги и тео¬ре¬ти¬ки до¬воль¬но не¬ук¬лю¬же оп¬рав¬ды¬ва¬лись.
Дол¬гий на¬уч¬ный путь ос¬мыс¬ле¬ния про¬бле¬мы пре¬ступ¬но¬сти обя¬зы¬ва¬ет кон¬ста¬ти¬ро¬вать, что пре¬ступ¬ность есть яв¬ле¬ние при¬су¬щее лю¬бой со¬ци¬аль-но-эко¬но¬ми¬че¬ской и по¬ли¬ти¬че¬ской сис¬те¬ме, и в ка¬ж¬дой из них, по¬ми¬мо об-щих для пре¬ступ¬но¬сти “веч¬ных” при¬чин, есть свои, про¬ис¬те¬каю¬щие из кон-крет¬но-ис¬то¬ри¬че¬ских, эко¬но¬ми¬че¬ских, по¬ли¬ти¬че¬ских, со¬ци¬аль¬ных и иных (в том чис¬ле ин¬ди¬ви¬ду¬аль¬ных для че¬ло¬ве¬ка) ус¬ло¬вий жиз¬ни об¬ще¬ст¬ва и его про¬ти¬во¬ре¬чий при¬чи¬ны. И ни “кон¬сер¬ва¬то¬ры”, ни ра¬ди¬ка¬лы, ни сто¬рон¬ни-ки мар¬ксиз¬ма-ле¬ни¬низ¬ма, ни его про¬тив¬ни¬ки это¬го по¬ряд¬ка ве¬щей из¬ме-нить не мо¬гут, ес¬ли да¬же за¬хо¬тят. Ре¬аль¬но¬сти жиз¬ни нуж¬но ви¬деть та¬ки¬ми, ка¬кие они есть.
Система признаков, по которым квалифицируется объективная сторона преступлений, закреплена в нормах «институтах» права. Содержание институтов должно раскрываться законодателем в лексике и фразеологии, сводящих на нет возможность вольной трактовке смысла. При этом для мудрого законодателя вечной проблемой является единство формы и содержания нормы, ибо цена не соответствия – судьба человека.
Огромный вклад в изучение объективной стороны преступлений внес академик Владимир Николаевич Кудрявцев, а так же Тимейко Г.В., Церетели Т.В., Кузнецова Н.Ф., Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др.
Результатом их работы явилось определение исчерпывающего перечня признаков, характеризующих объективную сторону преступления. Ими явились признаки, которые характеризуют внешнее проявление преступления, изменения в окружающей социальной среде, к которым приводит совершение преступления, а также само деяние, событие совершения преступления.
Исчерпывающий их перечень составляют:
• общественно опасное деяние;
• преступные последствия;
• причинная связь между деянием и преступными последствиями;
• способ, место, время, средства, орудия и обстановка совершения преступления.
Все эти элементы объективной стороны преступления имеют значение:
• для установления наличия состава преступления как основания уголовной ответственности;
• для правильной квалификации содеянного;
• для назначения справедливого наказания.
Целью данной работы является детальное изучение такого обязательного признака объективной стороны преступления как деяние.
Задачами исследования являются: анализ уголовного законодательства соответствующего рассматриваемой теме, изучение существующей юридической литературы, детальный анализ деяния его форм, признаков и значения.
Объектом исследования является общественные отношения связывающие с деянием, как актом человеческого поведения, нарушающего уголовно-правовой запрет.
Предметом исследования выступают общественно - опасные деяния, как внешнее проявление преступления.
Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфа, заключения и списка используемой литературы.....


Список использованной литературы

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. – М., 2005.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. – М., 2004.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2004.
4. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 1.
5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1989, № 2.
6. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990, № 2.
7. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990, № 6.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 12.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 7.
10. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 4.
11. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, № 1.
12. Акоев А.К., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). - М.1995.
13. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. - М.2002.
14. Вицин С.Е. Учебное пособие. Системный подход и преступность. - М., 1980.
15. Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. – Казань, 1975.
16. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. - М., 1995.
17. Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. - М., 1984.
18. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения. - М., 1976.
19. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.
20. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 2003.
21. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. – Красноярск, 1991.
22. Козаченко И.Я., Курченко В. Как установить причинную связь \\ Социалистическая законность. 1991. №4.
23. Ковалев М.И. Общественно опасные последствия и диспозиция уголовного закона \\ Советское государство и право. 1990. №10.
24. Кудрявцев В.Н., Малейн Н.С. Правовое поведение, его субъекты и пределы \\ Правоведение. 1980. №3.
25. Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений. Курс лекций. М., 1996.
26. Ковалев М.И., Васьков П.П. Причинная связь в советском уголовном праве. М., 1958.
27. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
28. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
29. Козаченко И.Я., Незнамова С.А. Уголовное право. Общая часть. М., 1998.
30. Лукъянов В. Ответственность за создание угрозы причинения вреда\\Сов. Юстиция. 1988. №14.
31. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М., 2004.
32. Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.
33. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989.
34. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. Учебное пособие под ред. Профессора А.К. Кравцова. Правоведение.
35. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1997.
36. Наумов А.В. Средства и орудия совершения преступления \\ Советская юстиция. 1986. №14.
37. Наумов А.В., Акоев А.К. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение \\ Советская юстиция. 1988. №7.
38. Резник Г.М. Криминологическая типология преступности. \\ Криминология и уголовная политика. М., 1985.
39. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск. 1991.
40. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов, 1977.
41. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М. 1963.
42. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право. Учебник для вузов. Т.1. Общая часть. М., 2003.
43. Иванов Н. Свобода воли в преступном поведении \\ Законность. 1993. №3.
44. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.
45. Сталовский М. Понятие продолжаемого преступления \\ Советская юстиция. 1995. №11.
46. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ \ Сост. С.В. Бородин А.И. – М., 2002.
47. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. М. 1994.Т.2.
48. Тер-Акопов А.А. Установление причинной связи по уголовному делу \\ Советская юстиция. 1985. №17.
49. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.
50. Ткаченко В. Оценка действий, совершаемых под влиянием насилия или угрозы его применения \\ Советская юстиция. 1982. №13.
51. Комментарий к уголовному кодексу РФ / Под общ. Ред. В.М. Лебедева. М., 2004.
52. Земликов С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск.1991.
53. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М. 1957.
54. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20.
55. Чечель Г. Жестокий способ совершения преступления против личности. Ставрополь, 1992.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.