На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 51634


Наименование:


Диплом Убийство совершенное при превышении пределов необходимой обороны

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 28.03.2013. Сдан: 2012. Страниц: 70. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Продам выпускную квалификационную работу по уголовному праву на тему: Убийство совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Работа написана самостоятельно, с использованием нормативно-правовой литературы. Прошла проверку на плагиат. К дипломной работе прилагается аннотация, для краткого ее изложения. Работа защищена на отлично.
P.S. Окончила Юридический факультет Саратовского Государственного Университета им. Н. Г. Чернышевского, в 2012 году.

Содержание
Введение………………………………………………………….3
Глава I. Понятие необходимой обороны……………………….7
§ 1.1. Признаки, характеризующие необходимую оборону и относящиеся к посягательству
§ 1.2. Признаки, характеризующие необходимую оборону, относящиеся к защите……………………………………………………………………21
Выводы по I главе…………………………………………………25
Глава II. Понятие превышения необходимой обороны………….29
§ 2.1. Понятие убийства
§ 2.2. Объективные признаки характерные при превышении пределов необходимой обороны……………………………………………………40
§2.3. Субъективные признаки характерные при превышении необходимой обороны……………………………………………………………………48
Выводы по II главе…………………………………………………..59
Заключение…………………………………………………………..62
Список источников и литературы





Введение

Актуальные задачи, рассмотренной темы дипломной работы, обусловлены, прежде всего, существенно важными функциями необходимой обороны, в условиях становления гражданского общества в России, а также правового демократического государства. Являясь частью правовой системы, необходимая оборона способствует приостановке правонарушений и преступлений, также в наибольшей степени служит гарантией законности, стабильности и правопорядка в обществе .
Грамотное применение законодательства о необходимой обороне, представляет собой важнейшее условие, для широкого вовлечения населения в борьбу с преступностью. Наибольший ущерб, в борьбе с правонарушениями приносит каждый очередной случай необдуманного привлечения к уголовной ответственности лиц, правомерно оборонявшихся от общественно опасного посягательства.
Изучение практических материалов определило, что применение норм уголовного закона, касающихся превышения пределов необходимой обороны, вызывает серьезные трудности у правоприменителей. Эти трудности, касаются в основном правовой оценки действий лица, причинившего смерть. Судебно-следственные органы зачастую не могут правильно установить, имело ли место убийство при превышении пределов необходимой обороны, либо умышленное убийство, либо причинение смерти было правомерным, укладывающимся в рамки необходимой обороны. Сложность правильного применения ч.1 ст.108 УК РФ и ошибки, допускаемые следствием и судами, как мне кажется, объясняются главным образом оценочными категориями понятия "превышение пределов необходимой обороны", размытостью четких, формализованных законом границ между правомерной необходимой обороной и ее эксцессом.
Изучение следственной и судебной практики свидетельствует, что ошибки в квалификации обусловлены также недостаточно глубоким исследованием правоприменительными органами причин, условий и обстановки, способствующих совершению преступления, роли нападающей и обороняющейся сторон в развитии конфликта, мотивации преступного поведения обороняющегося и гиперболизацией наступивших тяжких последствий для нападающего в отрыве от совокупности других обстоятельств дела.
Вследствие чего, страдают интересы лиц, незаконно осужденных за совершение тяжких преступлений, интересы потерпевших, когда причинитель вреда необоснованно освобождается от ответственности, нарушаются правопостановления государства, заинтересованного в назначении справедливого наказания лицам, совершившим те или иные преступления против жизни, в недопустимости возложения ответственности на гражданина, действовавшего в рамках закона.
В социальном плане представляют опасность для общества, допускаемые правоохранительными органами нарушения закона, выражающиеся в необоснованном ограничении права на необходимую оборону. Это иногда выражается в обвинительном уклоне при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел данной категории, что способно подорвать авторитет правосудия и государства в целом, спровоцировать социальную пассивность граждан, их нежелание способствовать охране правопорядка. Основной причиной таких явлений, не способствующих реализации права на необходимую оборону, являются факты необоснованной "квалификации с запасом", допускаемые должностными лицами правоохранительных органов. Причем это характерно как для периода действия прежних Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РСФСР, так и новых Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов современной России.
Обратившись к вышеизложенной ситуации, касающейся безопасности гражданско-правового общества, современные условия при всей своей объективности снижения социальных гарантий человека, наиболее остро, выделяют проблему обеспечения безопасности угроз, которые способны подорвать сложившиеся устои общества. Преступность – разрушительный фактор общественного развития, посягающий на такой основополагающий объект правовой охраны, как безопасность жизни человека.
Однако государство не в состоянии целостно обеспечить безопасность граждан, путем организованной деятельности исключительно, правоохранительных органов, даже при высшей профессиональной подготовке. Поэтому наиболее важной задачей, в борьбе с преступностью, является грамотное использование уголовно-правовых средств и методов, среди которых важную роль играет институт необходимой обороны.
Право на необходимую оборону представляет собой не только общественно значимое явление и морально поощряемую значимость, но и социально необходимую меру на современном этапе развития общества и государства.


Подать заявку на покупку Диплом по не указаному предмету

Ваше предложение по стоимости за работу: