На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диссертация комплексный, углубленный анализ прокурорского надзора за предварительным расследованием в свете последних изменений уголовно-процессуального законодательства.

Информация:

Тип работы: Диссертация. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 28.3.2013. Сдан: 2012. Страниц: 62. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение


Введение ……………………………………………………………………… 3

Глава 1. Функции прокурора в российском уголовном процессе ……. 6
1.1. Понятие уголовно-процессуальных функций ……………….…...… 6
1.2. Надзор за законностью предварительного расследования как основная функция прокуратуры……………………………………………..…10
1.3. Соотношение прокурорского надзора с другими контрольными институтами ……………………………………………………………………….17

Глава 2. Полномочия прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса ……………………………………………………………………………23
2.1. Полномочия прокурора на стадии дознания ……………………….23
2.2. Полномочия прокурора на стадии предварительного следствия..29
2.3. Общие полномочия прокурора ……………………………………….35

Заключение …………………………………………………………………..52

Библиографический список ……………………………………………….57


Введение

Актуальность темы. Реальная угроза российскому обществу и государству исходит от преступности как явления, противостоящего устоям жизнедеятельности человека, разрушающего их.
Сегодня в российском государстве принимается целый комплекс мер по борьбе с преступностью. Среди правовых средств, направленных на борьбу с преступностью, в отечественном уголовном судопроизводстве имеется институт уголовного преследования лиц, совершивших преступления или причастных к их совершению.
Уголовное преследование представляет собой сложную правовую конструкцию, отражающую механизм реализации основного назначения уголовного судопроизводства и пронизывающую практически все стадии уголовного процесса. Уголовное преследование является формой проявления уголовно-процессуальной функции обвинения, осуществление которой в уголовном процессе возложено на сторону обвинения. Среди участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения особое место принадлежит прокурору и в целом прокуратуре РФ как специальному органу государства, реализующему одну из его основополагающих функций - функцию обеспечения законности и правопорядка в обществе.
О значительном внимании к проблемам правового регулирования и практики уголовно-процессуальной деятельности свидетельствуют многочисленные попытки государства совершенствовать отечественное уголовно-процессуальное законодательство, а также реформировать как системно, так и функционально правоохранительные органы Российской Федерации, ее судебную систему. Одной из последних стала реформа системы и полномочий прокуратуры Российской Федерации.
Изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и ФЗ «О прокуратуре РФ» 2007-2008 гг. коренным образом преобразовали правовой статус прокурора в уголовном судопроизводстве и его соотношение с процессуальным положением и полномочиями органов предварительного следствия и органов дознания.
Новые решения и подходы законодателя породили множество различных вопросов и сомнений: сохранил ли прокурор право на непосредственное участие в расследовании уголовных дел; сохранен ли как таковой надзор за следствием; сохранены ли за прокурором властно-распорядительные полномочия по отношению к органам предварительного расследования, в т.ч. дачи им обязательных для исполнения указаний и т.п.
Неоднозначность новых законодательных установлений, разность их восприятия в среде юридической общественности, в т.ч. практическими работниками правоохранительных органов, региональных органов государственной власти и местного самоуправления, а также учеными-процессуалистами, определяют актуальность научного исследования проблемных вопросов осуществления надзора за предварительным расследованием в условиях реформирования системы прокуратуры Российской Федерации и изменения полномочий прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
Цель выпускной квалификационной работы - комплексный, углубленный анализ прокурорского надзора за предварительным расследованием в свете последних изменений уголовно-процессуального законодательства.
Задачи, которые необходимо решить автору, следующие:
- обозначить понятие уголовно-процессуальных функций;
- охарактеризовать сущность надзора за законностью предварительного расследования как основной функции прокуратуры;
- проанализировать соотношение прокурорского надзора с другими контрольными институтами.
- исследовать полномочия прокурора на стадии дознания и предварительного следствия;
- изучить общие полномочия прокурора.
Проблемы уголовно-процессуальных функций прокуратуры интересовали ученых всегда. В настоящее время мы имеем целый ряд научных трудов, посвященных исследованию роли прокурора в уголовном судопроизводстве. Особо выделяются труды следующих авторов: А.С. Александрова, И.А. Антонова, В. Балакшина, Л. Беляка, А.Я. Винокурова, Д.А. Гришина, В.А. Горленко, А.П. Гуськовой, З.Д. Еникеева, З.З. Зинатуллина, Т.З. Зинатуллина, Н.А. Колоколова, И.В. Круглова, В.Ф. Крюкова, А.А. Кухты, О.А. Малышевой, И.Л. Петрухина, В.П. Рябцева, Е.В. Рябцевой, В.М. Савицкого, А.П. Синельщикова, М.С. Строговича, И.В. Ткачева, А.А. Тушева, А. Халиулина, С. Хлопушина, В. Ягофарова и др.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные правоотношения, возникающие на предварительным расследовании и являющиеся предметом прокурорского надзора.
Предметом изучения выступают нормы российского законодательства, регламентирующие деятельность прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса, ведомственное нормотворчество Генеральной прокуратуры РФ, практика применения этих норм, статистические данные, а также теоретические изыскания ученых и практических работников по заявленной тематике.
Методологической основой исследования являются общенаучные и частно-научные методы: логико-юридический, статистический исторический, системный, метод сравнительного правоведения.
Общетеоретической основой исследования явились труды вышеназванных ученых.
Нормативной основой исследования послужили: Конституция РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ФЗ «О прокуратуре РФ», Приказы и Указания Генерального прокурора РФ.
Эмпирическая база выпускной квалификационной работы включает судебную практику Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, статистические данные прокуратуры Волгоградской области, следственная практика УВД и прокуратуры г. Волжского Волгоградского области.
Структура выпускной квалификационной работы отражает логику поставленных целей и задач и включает ведение, две главы, объединяющих шесть параграфов, заключение и библиографический список..............


Библиография
I. Нормативные акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (ред. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 21 января. 2009 г.;
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. (по сост. на 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921; 2009. - № 1. - Ст. 29;
3. ФЗ от 17 января 1992 г. «О прокуратуре РФ» (по сост. на 25 декабря 2008 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 8. - Ст. 366; 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6235;
4. Закон РФ от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне (ред. от 1 декабря 2007 г.) // Российская газета от 21 сентября 1993 г.; от 3 декабря 2007 г.;
5. Инструкция «О порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне», утв. Постановлением Правительства РФ от 28 октября 1995 г. (ред. от 15 ноября 2004 г.) // СЗ РФ. - 1997. - № 43. - Ст. 4987; 2004. - № 47. - Ст. 46584;
6. Порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утв. Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2007. - № 45;
7. Указание Генерального прокурора РФ от 29 января 2008 года № 14/49 «Об усилении прокурорского надзора об исполнении требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел» // Документ опубликован не был. Данные СПС Консультант Плюс;
8. Приказ Генерального прокурора РФ от 27 ноября 2007 г. № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» // Законность. - 2008. - № 2;
9. Приказ Генерального прокурора РФ от 6 сентября 2007 г. № 136 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. - 2007. - № 12;
10. Приказ Генерального прокурора РФ от 6 сентября 2007 г. № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. - 2007. - № 12;
11. Приказ Генпрокуратуры РФ и МВД РФ от 12 сентября 2006 г. № 80/725 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях» // Документ официально опубликован не был. Данные СПС Консультант Плюс;
12. Приказ Генерального прокурора РФ от 10 сентября 2007 г. № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. - 2007. - № 11;
13. Приказ Генерального прокурора РФ от 23 мая 2003 г. № 19 «Об изменении статистической отчетности о работе прокурора» // Документ официально опубликован не был. Данные СПС Консультант Плюс;
14. Постановление Росстата от 28 июня 2006 г. № 24 «Об утверждении статистического инструментария для организации Генеральной прокуратурой Российской Федерации статистического наблюдения за работой прокурора» // Вопросы статистики. - 2006. - № 8;

II. Научная литература

15. Александров А.С., Круглов И.В., Кухта А.А. К вопросу о некоторых полномочиях руководителя следственного органа // Российский следователь. - 2007. - № 19;
16. Антонов И.А., Горленко В.А. Функции прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства: понятие, содержание, «тенденции к сокращению» // Российский следователь. - 2008. - № 20;
17. Балакшин В. Возбуждение уголовного дела прокурором // Законность. - 2008. - № 8;
18. Басков В.И. Курс прокурорского надзора. - М.: Юрист, 2006;
19. Беляк Л. Законность привлечения к уголовной ответственности // Законность. 2008. - № 10;
20. Быков В.М. Дознание: новое в производстве // Уголовный процесс. - 2007. - № 8;
21. Винокуров А.Ю. Требования прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия // Адвокат. - 2008. - № 4;
22. Галузо В.Н. Функции прокуратуры // Прокурорский надзор / Под ред. Г.П. Химичевой. - М.: Юрист, 2006;
23. Гришин Д.А. К вопросу о совершенствовании производства дознания // Российский следователь. - 2008. - № 1;
24. Гуськова А.П., Емельянов В.А., Славгородских А.А. Проблемные вопросы реформирования досудебного производства в России // Российский судья. - 2008. - № 4;
25. Гуськова А.П. Проблемные вопросы уголовно-процессуальных функций в российском праве // Проблемные вопросы законотворческой и правоприменительной деятельности в России. Сборник научных статей. Оренбург, 2005;
26. Даев В.Г., Маршунов М.Н. Основы теории прокурорского надзора. Л., 1990;
27. Додонов В.Н. Прокуратуры стран мира: Справочник. М.: Юрлитинформ, 2006;
28. Еникеев З.Д. Правое положение прокурора в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2008. - № 6;
29. Зинатуллин Т. 3. Дефиниция уголовно-процессуальной функции в науке Российского уголовного процесса / Материалы международной научно-практической конференции. Екатеринбург. Из-во Уральского университета, 2007;
30. Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2006;
31. Ищенко Е.П. Какая истина нужна в уголовном судопроизводстве? // Уголовное судопроизводство. - 2008. - № 1;
32. Информация о заседании Совета ФПА России // Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. - 2008. - № 10 - 11;
33. Колоколов Н.А. Не ограничиться ли форма предварительного следствия очередной сменой руководства // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 4;
34. Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. - 2008. - № 1;
35. Костенко Н.И. Прокуратура в государственном механизме Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996;
36. Крюков В.Ф. Уголовное преследование и прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании уголовных дел в условиях реформирования системы прокуратуры Российской Федерации. Публикация СПС КонсультантПлюс;
37. Крюков В.Ф. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам: современность и перспективы // Журнал российского права. - 2007. - № 10;
38. Куликов В. Генералы подсудной карьеры // Российская газета. 8 февраля 2008 г.;
39. Малышева О.А. К вопросу о совершенствовании правового регулирования досудебного производства по уголовным делам // Российский судья. - 2008. - № 4;
40. Мурашин Г.А. Органы прокуратуры в механизме советского государства: Дис. ... канд. юрид. наук. Киев, 1982;
41. Настольная книга прокурора / Под ред. С.И. Герасимова. - М.: Экслип, 2007;
42. Петрухин И.Л. Теоретические основы уголовного процесса России. Ч. 1. - М.: Юстицинформ, 2004;
43. Полянский Н.Н. К вопросу о юридической природе обвинения перед судом // Правоведение. - 1960. - № 1;
44. Рохлин В.И., Сыдорук И.И. Отрасли и направления прокурорской деятельности // Прокурорский надзор в Российской Федерации / Под ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Питер, 2006;
45. Рябцева Е.В. Давайте будем последовательны в реформировании уголовного судопроизводства (о соотношении прокурорского надзора и судебного санкционирования на предварительном следствии) // Российская юстиция. - 2008. - № 8;
46. Рябцев В.П. Функции и направления деятельности органов прокуратуры // Прокурорский надзор в Российской Федерации / Под ред. А.А. Чувилева. - М.: Юрист, 2007;
47. Рябцев В.П. Законность и функции прокуратуры в новых союзных отношениях // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. Вып. 135. М., 1992;
48. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. М., 1971;
49. Синельщиков А.П. О функциях прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса // Российский следователь. - 2008. - № 17;
50. Советский уголовный процесс. / Под ред. Л. М. Карнеевой, П. А. Лупинской, И. В. Тыричева. М., 1980;
51. Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Буланова Н.А. Прокурор в досудебных стадиях уголовного процесса России. - М.: Юрлитинформ, 2006;
52. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе М., 1951;
53. Ткачев И.В. О правовом регулировании полномочий прокурора // Российский следователь. - 2008. - № 4;
54. Ткачев И.В. Некоторые вопросы, касающиеся полномочий прокурора при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов дознания // Общество и право. - 2008. - № 1;
55. Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации. - СПб.: Пресс, 2007;
56. Халиулин А. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Законность. - 2007. - № 9;
57. Хлопушин С. Применение УПК после внесенных изменений // Законность. - 2008. - № 4;
58. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1951;
59. Юрий Чайка ставит на защиту // Российская газета. - 11 января 2008 г.;
60. Ягофаров М. Механизм реализации функции обвинения при рассмотрении дел судом первой инстанции. Оренбург, 2006;

III.Судебная практика

61. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П По делу о проверки конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - № 3;
62. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П По делу о проверки конституционности отдельных положений статей 7,15,107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 4;
63. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. № 5-П По делу о проверки конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и ООО «Моноком»// Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - № 4;
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ (по сост. на 23 декабря 2008 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5; Российская газета от 14 января 2009. - № 2;
65. Материалы уголовно дела № 01/08/09 // Данные УВД г. Волжского Волгоградской области;
66. Материалы уголовно дела № 12/08/12 // Данные УВД г. Волжского Волгоградской области;
67. Материалы уголовно дела № 07/07/33 // Данные УВД г. Волжского Волгоградской области;
68. Материалы уголовно дела № 07/2008/19 // Данные прокуратуры г. Волжского Волгоградской области.
69. Материалы уголовно дела № 17/2007/01 // Данные прокуратуры г. Волжского Волгоградской области;
70. Материалы уголовно дела № 10/2008/11 // Данные прокуратуры г. Волжского Волгоградской области;
71. Материалы уголовно дела № 6/2007/06 // Данные прокуратуры г. Волжского Волгоградской области;

IV.Зарубежные и Интернет источники

72. Federal Criminal Code and Rules (as amended to February 1, 1993). 1300 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1993;
73. Bergman (University of California, Los Angeles). Trial Advocacy. 2nd Ed. 354 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1989;
74. Roxin C. Strafkerfahrensrecht. Munchen, 1993;
75. Официальный сайт Координационного совета генеральных прокуроров государств СНГ: procurator-cis.ru/site.shtm1?=27.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.