На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА СОВМЕСТИМОСТЬ В СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Психология. Добавлен: 29.03.2013. Страниц: 65+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение…………………………………………………………………………3

Глава I. Современная семья и особенности ее функционирования.
1.1.Основные функции семьи…………………………………………………..7
1.2.Психологическая совместимость и ее влияние на устойчивость
семейных отношений…………………………………………………………..16

Глава II. Индивидуальность и ее роль в развитии личности.
2.1.Cемья как фактор, определяющий развитие индивидуальности ………..24
2.2. Особенности проявления темперамента в семейной жизни…………….40

Глава III. Специфика работы центра планирования семьи по совместимости в браке.
3.1. Современные программы помощи семье…………………………………45
3.2. Особенности оказания психологической помощи в условиях Центра планирования семьи…………………………………………………………….54

Заключение………………………………………………………………………61

Литература……………………………………………………………………….65

Приложения……………………………………………………………………..69


Введение
К началу ХХI века семья по прежнему относиться к ценностям высокого порядка. Это свойственно личностям, устремленным на реализацию потребностей в личностном росте, самоактуализации. Такая установка предполагает, что создание здоровой и гармоничной семьи требует от партнеров взаимного уважения, труда по ее созданию и сохранению. Взаимопониманию и гармоничным семейным отношениям способствует оптимальное сочетание индивидуально-психологических качеств супругов.
Существует противоречивые точки зрения по вопросу о том, что каким образом происходит наилучшее сочетание индивидуальностей в супружеской паре. Бытует мнение, что для полной гармонии отношений супруги должны быть максимально похожи друг на друга, иметь одинаковые или близкие черты характера, темперамента, интересы, убеждения. Существует и противоположная точка зрения, когда некоторые ярко выраженные черты темперамента одного супруга уравновешивают слабую выраженность этих черт у другого, и наоборот.
Вопросами индивидуальности в психологии занимались такие авторы, как В.С. Мерлин, Б.Г. Ананьев, К.К. Платонов, А.Г. Ковалев и многие другие. Они говорили, что различия между людьми в значительной степени определяют их стиль и образ жизни, установки, ориентиры, мотивы, характер, культурные традиции и ценности, а также физиологические особенности, тип нервной деятельности, способности, внешне все это в итоге влияет на их судьбу.
Накоплен большой опыт по иследованию брака и семьи, где особое внимание уделялось таким проблемам, как социально-психологические аспекты общения в семье и его роль в процессе формирования личности (Б.П. Парыгин, А.Р. Лурия, А.Г.Харчев и другие); причины напряженности в отношениях между членами семьи (К.Н. Волков, В.И.Селиванов, В.Б. Голофаст и другие); вопросы психологической совместимости в браке (Н.Н. Обозов, А.Н. Волкова, Т.В. Галкина и другие).
Попытки ученых объективно исследовать разные типы семей установили, что гармоничные отношения могут быть достигнуты как супругами, очень схожими между собой, так и сильно различающимися по темпераменту, характеру, мотивам; затруднения в отношениях также бывают, присущи семьям того и другого типа.
Таким образом, становиться, очевидно, что психологическая совместимость – это изменчивая особенность конкретной семьи, формируемая отношением супругов друг к другу и всем стилей семейного общения.
Психологи убеждены, что сочетание в семье двух абсолютно несовместимых людей – явление исключительное. Серьезные различия в культурном уровне, жизненных ценностях, манере поведения, которые действительно могут воспрепятствовать нормальным отношениям, как правило, выявляются еще на стадии добрачного знакомства и удерживают людей от создания семьи. Если же серьезных различий не обнаружилось, все иные различия вполне укладываются в стиль семейных отношений и при искренней готовности супругов идти друг другу навстречу не препятствуют благополучию семьи.
Поэтому целью данной работы явилось изучение и исследование совместимости в браке, на основе индивидуально-психологических особенностей личности.
Объект исследования – супружеская пара, прожившая в совместном браке не более 3 лет.
Предмет исследования – индивидуально-психологические особенности каждого из супругов и их влияние на совместимость, стабильность и комфортность семейных отношений.
Гипотеза исследования – психологическая помощь, направленная на знание, учет и влияние индивидуально-психологических особенностей супругов оказывает существенное влияние на совместимость в браке и его стабильность.
Цель и выдвинутая гипотеза определили задачи исследования:
• проанализировать и обобщить материалы отечественных и зарубежных авторов по проблеме индивидуально-психологических особенностей личности и их влияние на совместимость в браке.
• выявить место и значимость проявления темперамента и экстраверсии – интроверсии на семейную жизнь.
• осуществить диагностическое исследование по определению индивидуально-психологических особенностей личности.
• разработать модель построения оказания психологической помощи в условиях Центра планирования семьи.
Методологической и теоретической основой исследования явилось: теоретические подходы, сформировавшиеся в отечественной и зарубежной психологии, касающихся содержания индивидуально-психологических особенностей личности и их совместимость в супружеской жизни;
Практическая значимость исследования заключается в создании программы диагностики темперамента и экстраверсии - интроверсии в семейной жизни; в выявлении совместимости в браке на основе индивидуально-психологических особенностей; в разработке программы коррекции семейных отношений.
Методы исследования: с целью получения эмпирической информации применялись анкета, опрос, консультативные беседы, тесты по определению темперамента А. Белова, по определению экстраверсии – интроверсии опросник Г.Айзенка, а так же методы психокоррекционного воздействия.
Достоверность результатов исследования обеспечивается научной обоснованностью исходных позиций, применением комплекса методов, адекватных его задачам и логике, сопоставлением полученных качественных результатов с уже имеющимся опытом.
Внедрение в практику результатов исследования осуществлено в Центре планирования семьи г. Армавира.

Структура и объем работы:
Дипломная работа состоит из: введения, 3-х глав, заключения, списка литературы (75 источников), приложений и программы коррекции внутрисемейных отношений. Общий объем работы 101 страница....



Литература
1. Алешина Ю.Е. Семейное и индивидуально-психологическое консультирование .- М., 1993.
2. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностным восприятием в супружеских парах с различным стажем семейной жизни. - М., 1995
3. Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы. //Вестник МГУ. Сер. 14, Психология, 1987, №2, стр. 16-18.
4. Анастази А. Дифференциальная психология. - М., 2003.
5. Антонов В.В. Искусство быть счастливым. - М., 1984.
6. Антонюк Е.В. Представление супругов о распределение ролей и становление ролевой структуры молодой семьи. - М., 1992.
7. Асмолов А.Г. Психология индивидуальности: методологические основы – М., 2000.
8. Асмолов А.Г. Психология личности. - М., 1990.
9. Асмолов А.Г. Психология личности: Учебник. – М., 1990.
10. Батаршев А.В. Психология индивидуальных различий (от темперамента – к характеру и типологии личности). - М., 2003.
11. Бейкер К. Теория семейных систем М.Боуена. //Вопросы психологии, 1991, №6 стр. 23-24
12. Бодалев А.А. Психология межличностного познания. - М., 1981.
13. Бэндлер Р., Гриндер Дж., Сатир В. Семейная терапия. - С-Пб., 1993.
14. Витакер К., Бамберри В. Танцы с семьей. – М., 2000.
15. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. //Вопросы психологии, 1987, №4, стр. 9-12.
16. Волкова А.Н., Трапехникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношении. //Вопросы психологии, 1985, №5, стр. 23-25.
17. Гаспарян Ю.Л. Семья на пороге ХХI века (социологические проблемы). - С.Пб., 2001.
18. Голод С.И. Будущая семья: какова она? – М., 1990.
19. Гребенникова И.В. Этика и психология семейной жизни. - М., 1984.
20. Джеймс М. Брак и любовь. - М., 1993.
21. Дружинин В.Н. Психология семьи. – М., 1996.
22. Егорова М.С. Психология индивидуальных различий. - М., 2000.
23. Земская М. Семья и личность. - М., 1986.
24. Ковалев С.В. Психология современной семьи. - М., 2000.
25. Ковалев С.В. Психология современной семьи: информационно-методический материал по курсу «Этика, психология семейной жизни». - М., 1988.
26. Коньев А.Ф. Индивидуально-психологическое консультирование в контексте семейной терапии. //Вопросы психологии ,1986, №4, стр. 6-7.
27. Конюхов Н.И. Словарь – справочник по психологии. - М., 1986.
28. Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально-психологический анализ. - Минс, 1990.
29. Кронник А., Кронник Е.В. В главных ролях: Вы, Мы, Они, Ты, Я. - М., 1989.
30. Куприянчик Л. Психология любви. – М., 2000.
31. Куц В.А. Социально-психологические различия между мужчинами и женщинами в ценностно-мотивационных аспектах становления брачных отношений. - М., 1978.
32. Левитин К.С. Личностью не рождаются. - М., 1990.
33. Лосева В.К., Луньков А.И. Рассмотрим проблему. – М., 1995.
34. Максимов В.В. Семейная книга. - С-Пб., 1996.
35. Масляев О.И. Психология личности. - Сталкер, 2000.
36. Мерлин В.С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. - М., 1986.
37. Мерлин В.С. Психология индивидуальности. М. – 1996.
38. Мерлин В.С. Структура личности. Характер, способности, самопознание. – Пермь, 1990.
39. Навайтис Г.А. Муж, жена и … психолог. – М., 1995.
40. Навайтис Г.А. Опыт психологического консультирования супружеских конфликтов. //Психологический журнал, 1983, №3, стр. 4-8.
41. Навайтис Г.А. Семья в психологической консультации. - М., 2001.
42. Немов Р. С. Психология: Учебник: В 3-х книгах – 3-е изд. , доп. и перераб. – М., 2002.
43. Немов Р.С. Психология. - Т.1, М., 2000.
44. Немцов Р.С. Основы психологического консультирования. – М., 2001.
45. Обозов Н.Н. Как назвать наши отношения. - М., 1986.
46. Обозова А.Н., Штильбанс В.И. Аксиомы супружества. (Психология супружеских отношений) - Л., 1984.
47. Олейник Ю.Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье. //Психологический журнал, 1986, №2, стр. 17-20.
48. Панкова Л.М. У порога семейной жизни. – М., 1991.
49. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология: Учебник. – М., 2000.
50. Платонов К.К. Значение иерархии системных качеств для психологии. /Проблемы интегрального исследования индивидуальности/ - Пермь, 1978.
51. Платонов К.К. Структура и развитие личности. - М., 1986.
52. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования./Под ред. Е.Г.Силяевой/. – М., 2004.
53. Пэйдж С. Супружеская жизнь: путь к гармонии. - М., 1995.
54. Рейнвальд Н.И. Психология личности. - М., 1987.
55. Ромек В.Г. Понятие уверенности в себе. //Психологический вестник, 1996, №2, стр. 3-7.
56. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. - М., 1989.
57. Рыбалко Е.Ф. Возрастная и дифференциальная психология. - С-Пб., 2003.
58. Рюриков Ю. Кто кому пара, а кто не пара. - М., 2000.
59. Сатир В. Как строить себя и свою семью. - М., 1992.
60. Скинер Р., Клинз Дж. Семья и как в ней уцелеть. - М., 1995.
61. Степанов С. Супружество как точная наука. //Школьный психолог, 2005, №8, стр. 11.
62. Столяренко Л.Д. Основы психологии: Практикум. – Р-на-Д., 2001.
63. Сыченко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. –
М., 1981.
64. Танмен Д. Ты меня не понимаешь. Почему женщины и мужчины не понимают друг друга. - М., 1996.
65. Тарновский С.А. Проблемы исследования межличностного взаимодействия. //Психологический вестник, 1996, №1, стр. 17-19.
66. Теплов Б.М. Психология и психофизиология индивидуальных различий. Избранные психологические труды. - М., 2000.
67. Тулина Н.В. Семья и общество: от конфликта к гармонии. - М., 1994.
68. Хейндрикс Х. Как добиться желанной любви. - М., 1995.
69. Херсонский Б.Г., Дворняк С.В. Психология и психопрофилактика семейных конфликтов. – Киев, 1991.
70. Холл К.С., Линдсей Г. Теории личности. - М., 2001.
71. Шадура А. Зачем человеку семья? //Школьный психолог, 2005, №8, стр. 4.
72. Шадура А. Удачное добавление к семейной системе. //Школьный психолог, 2005, №8, стр. 6.
73. Штейдер Л.Б. Психология семейных отношений. – М., 2002.
74. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. - С-Пб., 2001.
75. Юнг К. Психологические типы. - Минск, 2000.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.