На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом УПРАВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Менеджмент. Добавлен: 29.03.2013. Страниц: 71+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение 2
Введение 3
1 Теоретические основы экологического риск-менеджмента 6
1.1 Понятие и сущность экологического риска 6
1.2 Классификация экологических рисков 10
1.3 Взаимосвязь видов риска 17
1.4 Современные методы управления экологическими рисками 23
1.5 Экологическое страхование как фактор управления
экологическими рисками 30
2 Основные источники экологического риска в регионе и оценка их
состояния 38
2.1 Качество окружающей природной среды Новокубанского района 38
2.2 Основные тенденции состояния здоровья населения
Новокубанского района 43
2.3 Основные экологические риски Новокубанского района 51
3 Природоохранная деятельность властей района и рекомендации
по снижению экологических рисков 55
3.1 Анализ эффективности природоохранной деятельности
в Новокубанском районе 55
3.2 Предложения и мероприятия по снижению экологических
рисков на уровне региона 60
Заключение 69
Список использованной литературы 71
Приложение A Основные понятия и определения 75
Приложение B Количество автотранспортных средств, состоящих
на учете в ГИБДД Новокубанского района 78
Приложение C Предприятия, организации и учреждения
Новокубанского района 82

Введение

Развитие промышленности, сельского хозяйства, транспортной инфраструктуры, строительство оросительных систем и водохранилищ, урбанизация территории, – все это во многом изменило облик природы Краснодарского края в целом и Новокубанского района в частности. На состояние природных ресурсов и окружающей среды района влияют факторы антропогенного воздействия и глобальные природные процессы. Можно с уверенностью говорить о том, что масштабы естественных и антропогенных процессов стали сопоставимыми, а соотношение между ними продолжает изменяться с ускорением в сторону возрастания мощности антропогенного влияния на биосферу.
До недавнего времени человек достаточно вольно обращался с такими понятиями, как опасность, риск, авария, страх, катастрофа и т.п., и даже не пытался их количественно оценивать. С развитием научного подхода, особенно с привнесением его в экономику и управление, смысл таких понятий начал детализироваться, и появилось стремление ввести меру для некоторых из них, т.е. научиться сравнивать и измерять их в каких-либо единицах (прежде всего, это касается понятия риска).
Риск – это очень широкое понятие, отражающее многие, как правило, негативные явления в жизни отдельного человека или общества, проявления которых носят вероятностный (стохастический) характер. В данной работе мы будем рассматривать экологический риск как угрозу здоровью или жизни человека от действий техногенных или природных источников риска. При определении уровня риска его понимают как вероятность нанесения определенного ущерба человеку и окружающей среде, в качестве которого могут рассматриваться как негативные последствия непосредственного воздействия поражающих факторов на объекты окружающей среды, так и долгосрочные последствия экологического характера.
Актуальность исследования данной проблемы обусловлена как общемировыми тенденциями ухудшения качества окружающей среды, так и особыми, специфическими проблемами современной России. В условиях перехода к рыночной экономике, создание системы управления экологическими рисками приобретает в отечественной практике управления природопользованием и охраной окружающей среды первоочередное значение.
Большое внимание уделяется этой проблеме и в Краснодарском крае и, в частности, в Новокубанском районе, который является достаточно густонаселенным, что обусловливает высокий уровень антропогенного загрязнения. Кроме того, интенсивное землепользование, развитые промышленность и транспортная инфраструктура предопределяют высокий уровень загрязнения почв, атмосферного воздуха, поверхностных вод.
Степень разработки проблемы. Анализ литературы по проблемам экологического риск-менеджмента, показал, что отношение к этой сфере управленческой деятельности активно трансформируется. Если раньше экологические аспекты управленческой деятельности рассматривались в рамках анализа влияния народного хозяйства на состояние окружающей среды, то сегодня ученые от констатации фактов перешли к активной фазе решения накопившихся проблем.
Трудности применения концепции техногенных и экологических рисков в практике государственного управления ими при выработке технической политики связаны с отсутствием важнейших санитарно-гигиенических, эпидемио¬логических и экологических нормативов и критериев, дифференцированных по регионам и группам населения, которые позволяют оценивать риски по их промежуточным значениям. Выявление зависимости здоровья населения от состояния окружающей среды представляет собой одну из важнейших научных проблем.
Различные аспекты деятельности по организации системы управления территориальными экологическими рисками отражены в работах Г.П. Серова, В.Ф. Протасова, Г.А. Моткина, А.В. Шевчука, М.И. Васильевой, Н.П. Тихомирова и многих других авторов.
Объектом исследования является система оценки и управления территориальными экологическими рисками, как один из наиболее актуальных аспектов управленческой деятельности в современных условиях.
Предметом – механизм функционирования системы управления территориальными экологическими рисками на различных уровнях на примере Новокубанского района.
Целью данной работы является оценка экологических рисков Новокубанского района и определение стратегии управления, ведущей к их снижению.
Исходя из поставленной цели, можно определить его задачи:
– определить основные источники экологического риска в регионе;
– оценить состояние окружающей среды и природных ресурсов района;
– выявить основные тенденции состояния здоровья населения района;
– проанализировать эффективность природоохранной деятельности властей района;
– разработать предложения и мероприятия по снижению экологических рисков на уровне региона.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды отечественных ученых по проблемам экономики природопользования и охраны окружающей среды. Нормативно-правовая база работы – российское экологическое законодательство: ФЗ «Об охране окружающей среды» [1], ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» [2], Лесной [3], Водный [4] и Земельный кодексы [5] и др. федеральные и региональные законы, посвященные различным аспектам охраны окружающей среды.
Структура дипломной работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя: введение, три раздела (первый посвящен теоретическим основам оценки экологических рисков; второй – анализу основных источников экологических рисков в регионе; третий – системе управления территориальными экологическими рисками региона), заключение, список использованных источников и литературы.......


Список использованной литературы

1 Закон РФ «Об охране окружающей природной среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ. – М.: Изд-во стандартов, 2002.
2 Об охране атмосферного воздуха. Федеральный закон от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. №18. Ст. 2222.
3 Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 года №22-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997 г. № 5. Ст. 610.
4 Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 года №167-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4471.
5 Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ // Российская газета. 2001. 30 октября.
6 Порфирьев Б.Н. Риск как научная и правовая категория // Вопросы анализа риска. – 1999. – Вып. 2-4. – С. 42-51.
7 Олейник К.А. Экологические риски в предпринимательской деятельности (вопросы методологии). – М.: Анкил, 2002. – 197 с.
8 Рагозин А.Л. Общие закономерности формирования и количественная оценка природных рисков на территории России // Вопросы анализа риска. – 1999. – №2-4. – С. 13-19.
9 Рагозин А.Л. Оценка и картографирование опасности и риска от природных и техноприродных процессов (история, методология, методика и примеры) // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 1993. – вып. 5. – С. 22-29.
10 Пахомова Н.В. Экологический менеджмент / Н.В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. – СПб.: Питер, 2003. – 544 с.
11 Меньшиков В.В. Концептуальные основы оценки экологического риска: Учеб. пособие. – М., 2001. – 44 с.
12 Степанов А.Н. Прогнозирование рисков катастроф и аварий, предупреждение аварий и снижение ущерба // А.Н. Степанов, И.В. Триандафилов, Н.В. Пирожков. Управление риском. – 2003. – №3. – с. 14-17.
13 Варфоломеева Э.А. Экологический менеджмент / Э.А. Варфоломеева, Ю.В. Бабина – М., 2002. – 207 с.
14 Ренн О. Три десятилетия исследования риска: достижения и новые горизонты // Вопросы анализа риска. – 1999. – №1. – с.10-22.
15 Оценка и управление природными рисками. Материалы общероссийской конференции «РИСК-2000». – М.: Анкил, 2000. – 246 с.
16 Мягков С.М. Проблемы отношения общества к риску // Вопросы анализа риска. – 1999. – №2-4. – с.16-23.
17 Осипов В.И. Природные катастрофы как глобальные и национальные угрозы // Управление риском. – 2003. – №3. – с.2-13.
18 Атабиев А.Х. Экологическое страхование в обеспечении экологической безопасности региона - М.: Академия, 1998. – 95 с.
19 Боголюбов С.А. Концепция развития экологического законодательства // Законодательство и экономика. – 1998. – № 8. – С.3-8.
20 Васильева М.И. Управление в сфере окружающей природной среды: экологическая политика и право // Экологическое право.–2001.–№3.– С.16-22.
21 Васильева М.И. О юридических направлениях национальной экологической доктрины // Экологическое право. – 2002. – №1. – С.18-22.
22 Волковинский В.К. Сертификация систем экологического управления организацией // Стандарты и качество. – 2003. - № 6. – С. 76-79.
23 Моткин Г.А. Основы экологического страхования. – М.: Наука, 1996. – 192 с.
24 Галабаева М.В. Применение механизма обязательного страхования и экологического аудита в системе управления эколого-экономическими рисками на предприятиях // Экономика природопользования. – 2002. – №6. – с.2-9.
25 Тихомиров Н.П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. пособие для вузов / Н.П. Тихомиров, И.М. Потравный, Т.М. Тихомирова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 350 с.
26 Отчет «О состоянии окружающей природной среды Новокубанского района в 2004 году». – Новокубанск, 2005.
27 Кирина С.В. Экология и человек // Свет маяков. – 2005. – 4 февраля.
28 Кирина С.В. Санитарно-эпидемиологический бюллетень // Свет маяков. – 2005. – 15 марта.
29 Кирина С.В. Штрафы растут. Нарушения остаются // Свет маяков. – 2005. – 28 апреля.
30 Кирина С.В. Здоровье – индикатор среды обитания // Свет маяков. – 2004. – 17 декабря.
31 Шевчук А.В. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е изд., испр. и доп. – М.: НИА-Природа, 2000. – 327 с.
32 Экономические основы экологии: Учебник // В.В.Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.Н.Некрасова. – СП.: Специальная литература, 1995. – 280 с.
33 Шмаль А.Г. Экологическая безопасность в системе государственного управления. – Бронницы: МП ИКЦ, 2001. – 76 с.
34 Управление природными и техногенными рисками на уровне региона – российский и международный опыт / Сб. докл. 4-го Всерос. семинара «Риск и страхование». – Иркутск: ИСЭМ, 1999.
35 Степичева Л.В. Развитие экологического страхования как инструмент эколого-экономического механизма регулирования хозяйственной деятельностью // Экономика природопользования. – 2000. – №1. – С.74-85.
36 Олейник К.А. Экологические риски в предпринимательской деятельности (вопросы методологии). – М.: Анкил, 2002. – 197 с.
37 Утилизация ТБО: в 2 т.: Пер. с англ. – М.: Наука, 1985. – 243 с.
38 Закон РФ «О недрах» от 21.02.92. – М.: Госстандарт, 1992.
39 Закон РФ «Об экологической экспертизе» от 15.11.95 // Российская газета №232 от 03.03.92.
40 Закон РФ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.98 №68-ФЗ. – М.: Изд-во стандартов, 1999.
41 Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденные Минприроды РФ 26 января 1993 г.
42 Макар С.В. Основы экономики природопользования. – М., 1998. – 192 с.
43 Макаров С.В. Оценка эффективности деятельности предприятий в области экологического управления и менеджмента // С.В. Макаров, Т.А. Иванова, Е.В. Александрова. Экология и промышленность России. – 1998. – № 10. – С. 38-42.
44 Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учебное и справочное пособие. – 3-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 672 с.
45 Ляпина А. Комплексный эколого-экономический учет: теория и вопросы практической реализации // Вопросы статистики. – 2003. – №8. – С.8-14.
46 Львовская К.Б. Окружающая среда, рынок и регион. – М.: Наука, 2000. - 160 с.
47 Колосов А.В. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития. – М.: Рос. экон. акад., 1999. – 113 с.
48 Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. – М.: МАКС Пресс, 2000. – 214 с.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.