На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Анализ финансовой устойчивости и вероятности банкротства

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 30.03.2013. Страниц: 68+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы банкротства предприятия и аспекты ан-тикризисного управления финансами при угрозе банкротства ….....
5
1.1. Понятие банкротства предприятий, основные критерии, законода-тельство ………………………………………………………….
5
1.2. Причины банкротства российских предприятий в условиях рынка: исторический аспект ……………………………………………………..
7
1.3. Диагностика банкротства ……………………………………………….. 20
1.3.1. Исследование финансового состояния предприятия …………………. 23
1.3.2 Изучение основных факторов, обуславливающих кризисное
развитие ……………………………………………………………………
26
1.3.3. Критерии и признаки несостоятельности предприятия 27
1.3.4. Оценка удовлетворенности баланса …………………………………… 31
1.3.5. Финансовая стратегия, программа финансового оздоровления пред-приятия …………………………………………………………….
36
1.4. Порядок ликвидации предприятия-банкрота и дальнейшего исполь-зования имущества предприятия-должника ……………………
39
2. Анализ финансовой устойчивости фирмы – процедуры, связанные с банкротством ……………………………………………………………..
42
2.1. Характеристика деятельности ООО «Умелец»…………………………. 42
2.1.1. Анализ структуры баланса, активов и пассивов торгового предпри-ятия ООО «Умелец» ……………………………………………
42
2.1.2. Анализ имущественного положения ООО «Умелец» за период 2003-2005гг ……………………………………………………………………..
44
2.1.3 Анализ ликвидности баланса и финансовой устойчивости ООО «Умелец» 2003-2005гг …………………………………………………...
47
2.1.4. Определение рентабельности предприятия
за период 2003-2005гг…………………………………………………….
48
2.2. Рекомендации по содержанию государственной антикризисной поли-тики Российской Федерации ……………………………………….
51
2.3. Рекомендации по управлению изменениями организационной струк-туры предприятия ………………………………………………….
57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………….. 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………. 68
ПРИЛОЖЕНИЯ (1-18)




ВВЕДЕНИЕ
Объективным процессом рыночной экономики, основанной на конку-ренции, является постоянный переток капиталов в наиболее доходные сферы, перераспределение собственности от неэффективных хозяйствующих субъек-тов к эффективным. Осуществляется данное перераспределение посредством процедуры банкротства. Поэтому в любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоя-тельности (банкротстве).
В настоящий момент нашей рыночной экономике присущи такие явления как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что несомненно приводит к не-состоятельности хозяйствующих субъектов. И перед обществом встает вопрос: что же делать с этими обанкротившимися предприятиями.
Существующая до 2002 г. в России нормативно-правовая база, регламен-тирующая процесс банкротства, оказалась неработоспособной в современных экономических условиях и привела к тому, что крупные предприятия получили возможность, не опасаясь банкротства, продолжать усугублять кризис непла-тежей. Но, не смотря на это, с каждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельст-вует о том, что институт банкротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных экономических отношений среди участников хозяйст-венного оборота.
В настоящее время основным нормативным документом, регламенти-рующим процедуру банкротства, является Федеральный закон «О несостоя-тельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года. Необходимость принятия нового закона была обусловлена несовершенством Закона «О несостоятельно-сти (банкротстве) предприятий» 1998 года.
Актуальность и практическая значимость темы настоящей дипломной работы обусловлена рядом причин.
Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой про-блемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предпри-ятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства пере-распределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способ-ствовало оздоровлению российского рынка.
Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности российских хо-зяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвраще-нию кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановле-ние платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового со-стояния. Данная деятельность объединяется понятием антикризисный менедж-мент и на сегодняшний день весьма актуальна и перспективна.
Основной целью дипломной работы является освещение проблемы бан-кротства в целом с учетом современных российских условий. Для достижения показанной цели были поставлены и успешно решены следующие задачи:
1.Теоретические основы банкротства предприятий и аспекты антикри-зисного управления финансами при угрозе банкротства;
2.Показать необходимость диагностики банкротства и описать её мето-дику;
3.Осуществить анализ финансовой устойчивости фирмы, проанализиро-вать процедуры, связанные с банкротством;
4.Выявить основные проблемы приводящие к банкротству и предложить рекомендации по применению государственной антикризисной политики РФ, предложить рекомендации по управлению изменениями организационной структуры предприятия.
При написании работы было использовано множество различной литературы, включая гражданское законодательство, законодательство о бан-кротстве, а также методические материалы по анализу и статьи практикующих юристов и экономистов, рассматривающих проблемы банкротства и антикри-зисного менеджмента.
Работа состоит из введения, двух основных частей (теоретической и практической), заключения, списка литературы, приложений.
Работа содержит 3 рисунка, 1 таблицу, 18 приложений, 30 источни-ков литературы.........


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. – М., Юридическая литература, 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. //Сборник федеральных и конституционных законов, 1995 г. Выпуск № 2.//
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. г. // СЗ РФ, 1996 г. № 5, ст.410.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 апреля 1995 г. // 5.Сборник федеральных и конституционных законов, 1995 г. Выпуск № 10.
6. Закон Российской Федерации от 19 ноября 1992 № 3929-1 “О несостоятель-ности (банкротстве) предприятий” //Российская газета от 30.12. 92
7. Федеральный закон от 8.02.98г. №6-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” //“Российская газета” от 20.01.98 г., № 10, от 21.01.98 г., № 11.//
8. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» с изменениями и дополнениями от 13 июня 1996 г. //СЗ Российской Федерации 1996 г., № 25, ст. 2957.
9. Федеральной закон от 19 июля 1997 г.№ 105-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О государственной пошлине» // Вестник Высшего Ар-битражного Суда РФ. 1997 г. № 9. //
10.Постановление Правительства РФ от 1 июня 1998 г. № 537 «О Федеральной службе России по делам о несостоятельности и усилению контроля за деятель-ностью предприятий, подпадающих под действие законодательных актов о не-состоятельности (банкротстве)». //
10. Приказ Минфина РФ и ФСДН РФ от 19, 22 июня 1998 г. № 28н, 83 «Об ут-верждении Порядке осуществления Федеральной службой России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению прав кредитора по выделяе-мым ссудам и иным средствам при решении вопросов о несостоятельности (банкротстве) организаций».
11.Обзор применения арбитражными судами законодательства о несостоятель-ности (банкротстве) //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Феде-рации» 1997 г. №10.
12. Баренбойм П. Правовые основы банкротства - М., Тейс, 1995 г.
13. Попонудуполо В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несо-стоятельности (банкротства) предпринимателей : Учебное пособие – СПб., 1995 г.
14. Собрание узаконений РСФСР 1927 г. № 123 с. 830
15. Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. – М., Норма-Инфра, 1998 г
16. Гражданское право, часть 1: Учебник /Под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю. К. – М., Проспект, 1998 г.
17. Коммерческое право. Учебник /Под ред. Попондопуло В., и Яковлевой В.Ф. – СПб., 1997г.
18. Бунич П. Новый Закон о банкротстве: шансов для спасения больше //Экономика и жизнь. Январь, 1998 г.№ 4.
19. Весенева Н. Знакомьтесь – Закон о банкротстве //Экономика и жизнь. Ян-варь. 1998 г. № 5.
20. Весенева Н., Безнадежному банкроту помочь невозможно. // Бизнес – адво-кат. 1998 г. № 13.
21. Витрянский В.В. Банкротство: ожидание и реальность //Экономика и жизнь, 1994 г. № 49.
22. Викторов И. Надзор за исполнением законодательства о несостоятельности (банкротстве) //Законность, 1998 г. № 1.
23. Грось Л. Мировое соглашение в гражданском производстве //Российская юстиция, 1996 г. № 12.
24. Ершов А. Дело о первом банкротстве в России // Закон 1994 г., № 2.
25. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Банкротство: Законодательство и право-применительная практика //Хозяйство и право, 1996 г. № 5
26. Иванов А. Стратегию определяет закон. Единую практику избирают профес-сионалы. Сообща. //Арбитражные споры, 1998 г. № 1-2.
27. Лившиц Н. Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде. //Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного суда РФ. 1998 г. № 2.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.