На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Доказательства в гражданском процессе

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 30.03.2013. Страниц: 54+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Общая характеристика доказательств в гражданском процессе…………….6
1.1. Понятие и значение доказательств…………………….……………..6
1.2. Свойства и оценка доказательств……………………...…………...10
1.3. Виды доказательств…………………………………...……………..20
2. Процессуальные доказывания………………………………………………..37
2.1. Понятие и предмет доказывания……………………………………...40
2.2. Процесс судебного доказывания и его элементов…………………..42
2.3. Бремя доказывания. Основания освобождения от доказывания...…44
Заключение……………………………………………………………………….51
Библиография…………………………………………………………………….54
Приложения (1-5)


Введение

Профессионализм юриста заключается в его знании и умении ориентироваться в различных отраслях права. Гражданское право занимает ведущее место среди остальных отраслей права, так как в повседневной жизни между физическими и юридическими лицами и просто в обиходе между гражданами возникают отношения так или иначе связанные с вопросами гражданского права и любой юрист обязан знать, как по закону разрешать споры, возникающие при этих отношениях. Но знание материального права (в данном случае гражданского) еще само по себе ничего не решает, так как необходимо знать и в точности выполнять закон применения этого материального права. Применение в жизни материального закона - гражданского права порождает самостоятельную правовую науку - гражданский процесс. Важность глубокого познания гражданского процесса переоценить трудно, так как нарушения в ходе применения гражданского закона может свести на нет усилия всех участников правоотношений, разрешаемых в той или иной ситуации, в том числе и процесс доказывания, то есть практическую деятельность суда по установлению истины.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что с принятием нового Гражданского процессуального кодекса вопрос об активности суда в гражданском судопроизводстве приобрел особую роль. В нем пересекаются принципы диспозитивности и состязательности, с одной стороны, и основополагающая цель процессуального права обеспечивать возможность вынесения в материальном смысле правильных, справедливых решений. Основой таких решений служат: достоверность доказательства и правильность доказывания.
Осуществление правосудия состоит в применении судом закона к установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам. Прежде чем совершить акт применения права, нужно знать, что выявленные в суде обстоятельства полностью соответствуют действительности. Как обеспечить такое познание? Явления, события, которые происходят в настоящий момент или носят длящийся характер, можно, конечно, всегда познать непосредственно. Так исследуются, например, физические, физиологические или химические процессы, соответствующие явления или факты. Есть, однако, целый ряд областей человеческой деятельности, где, как правило, необходимо познать события, которые имели место в прошлом. Именно с такими объектами имеют дело археология, история. Познание прошлых явлений - основная задача и суда.
В подавляющем большинстве случаев суду приходится познавать необходимые для него факты и явления действительности не прямо, а опосредованно, с помощью доказательств, поскольку все юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают правовые последствия, возникают и существуют, как правило, до процесса, поэтому суд не может получить знание о них непосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию.
Цель данной работы заключается в исследовании проблем общей теории доказывания в гражданском процессе, то есть практической деятельности суда по установлению истины.
Цель настоящей работы предопределила постановку следующих задач:
1. Раскрыть понятие и значение доказательств в гражданском процессе;
2. Рассмотреть виды и свойства доказательств, порядок их оценки;
3. Определить понятие и значение доказывания;
4. Исследовать элементы процесса судебного доказывания;
5. Определить бремя доказывания и основания освобождения от доказывания.
При написании настоящей работы были использованы такие нормативно-правовые акты как Гражданский Кодекс, Гражданский Процессуальный Кодекс, Арбитражный Процессуальный Кодекс и другие, научная и учебная литература по гражданскому праву и гражданскому процессу, таких авторов как Треушников М.К, Ярков В.В., Решетникова И.В. и других, специальные литературные источники, относящиеся к определенным разделам теории доказывания и других наук, достижения которых используются при доказывании в ходе гражданского судопроизводства.
Настоящая работа состоит из двух глав.
В первой главе дается общая характеристика доказательств в гражданском процессе.
Во второй главе раскрывается понятие и предмет доказывания, так же идет речь о судебном доказывании и его элементах.........


Библиография

Нормативно-правовая литература:

1. Конституция РФ от 12.12.1993г // Принята всенародным голосованием.
2. ФКЗ "Об уполномоченном по правам человека в РФ" от 26.02.1997г. №1-ФКЗ // СЗ РФ 03.03.1997. №9. Ст.1011.
3. ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996г. №1-ФКЗ // СЗ РФ. 06.01.1997. №1. Ст.1.
4. Гражданский кодекс РФ ч.1 от 30.11.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ. 05.12.1994. №32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс РФ ч.2 от 29.01.1996 №223-ФЗ // СЗ РФ. 29.01.1996. №5. Ст.410.
6. Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002 №138-ФЗ // СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
7. Арбитражный процессуальный кодекс от 24.07.2002 №95-ФЗ // СЗ РФ. 29.07.2002. №30. Ст. 3112.
8. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 17.06.1996. №25. Ст.2954
9. Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001г №174-ФЗ // СЗ РФ. 24.12.2001. №52 (ч.1). Ст. 4921.
10. Семейный кодекс от 29.12.1995г. №223-ФЗ // СЗ РФ. 01.01.1996.№1.Ст.16.
11. ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов власти субъектов РФ от 06.10.1999г. №184-ФЗ // СЗ РФ. 03.03.1997. №9. Ст.1011.
12. ФЗ «О государственной судебно-экспертой деятельности в РФ» от 30.05.2001г. №73-ФЗ \\ СЗ РФ. 04.06.2001. № 23. Ст. 2291.
13. ФЗ «Об адвокатах и адвокатской деятельности» от 31.05.2002г № 61-ФЗ // СЗ РФ. 10.06.2002. №23. Ст.2102.
14. ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26.09.1997г №125-ФЗ // СЗ РФ. 29.09.1997. №39. Ст. 4465.
15. ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» от 31111.05.2001г. №70-ФЗ // СЗ РФ. 04.06.2001. №23. Ст. 2288.
16. Приказ судебного департамента при Верховном Суде РФ «Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районных судах» от 29.04.2003 №36 (с изменениями и дополнениями от 01.08.2005) // Документ официально опубликован не был. Информация взята из электронного источника «Консультант плюс».
17. ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР» от 26.11.1996г. №140-ФЗ // СЗ РФ. 02.12.1996. №49.Ст. 5499. (Закон утратил силу с 01.07.2003).

Научная, учебная литература:

1. Бернэ У., Решетникова И.В., Прошлякова А.Д. «Судебная адвокатура».- СП б., М.: Издательство «НОРМА», 2002.
2. Васьковский Е.В. Учебник по гражданскому процессу. - М.: Издательство «НОРМА», 2004г.
3. Каган Е.В. Правила преюдиции в арбитражном процессе: необходимости пересмотра. Новеллы гражданского процессуального права. - М.: Издательство «КНОРУС», 2004г.
4. Коволенко А.Г. Допустимость доказательств при реализации права на судебную защиту. Теория и практика права на судебную защиту и ее реализацию в гражданском праве. - М.: Издательство «Просвещение». 1996.
5. Лебедев Н.А. «АПК и ГПК. Сравнительный анализ и актуальность проблемы правопреемства». - М.: Издательство «Городец» 2004,
6. Решетникова И.В. Доказательственное право. - М.: Издательство «НОРМА», 2005 г.
7. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском производстве. - М.: Издательство «НОРМА».2005г.
8. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. - М.: Издательство «НОРМА» 1996г.
9. Сухарев А.Я., Крутских В.Е. «Большой юридический словарь». - М.: Издательство «ИНФРА», 2002г.
10. Треушников М.К. Судебные доказательства. Пособие. - М.: Издательство «КНОРУС», 2005г.
11. Треушников М.К. Судебные доказательства и доказывания. - М.: Издательство «Городец», 2005г,
12. Треушников М.К. Хрестоматия. - М.: Издательство «НОРМА», 2005г.
13. Шакарян М.С. Комментарии к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Издательство «КОДЕКС», 2004г.
14. Шварц М.З. Некоторые вопросы правового регулирования письменных доказательств в ГПК И АПК. Новеллы в гражданском процессуальном праве. - М.: Издательство «Спарк», 2005г.
15. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. - М.: 1956г.
16. Ярков В.В. Гражданский процесс. Учебник. - М.: Издательство «Волтерс Клувер» 2005 г.

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществления правосудия» от 31.10.1995 №8 // Бюллетень Верховного суда РФ. 1996. №2.
2. Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ «Председательствующий судья должен решить вопрос об исключении из разбирательства дела в суде всякого доказательства полученного с нарушением закона, а в случае если состоялось такое исследование признать такое доказательство не имеющим юридической силы, а если состоялось его исследование признать его недействительным» от 02.03.1994г. // Бюллетень Верховного Суда РФ.1994.№5. С.10.
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ «Работник не может быть лишен права на обращение в суд общей юрисдикции о взыскании заработной платы в случае объявления предприятия банкротом и открытии конкурсного производства» от 04.10.1999 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №4.
4. Постановление Пленума Верховного суда РФ "О судебном решении" от 19.12.2003 №23 // Российская газета. 26.12.2003. №260.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» от 14.04.1988г. №3 (В редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003г. №2) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №3.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.