На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Доказательства и доказывания в арбитражном процессе

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 30.03.2013. Страниц: 58+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………...3
1. Общие положения о доказательствах и доказываниях в арбитражном процессе……………………………………………………5
1.1. Понятие и предмет судебного доказывания………………………..5
1.2. Субъекты и бремя доказывания.……………………………….…..14
1.3. Свойства доказательств…………………………………………….21
2.Краткая характеристика видов доказательств……………………….32
2.1.Письменные и вещественные доказательства……………………..32
2.2.Устные доказательства……………………………………………...46
2.3.Иные доказательства ………………………………………………..51
Заключение………………………………………………………………53
Библиография……………………………………………………………58
Приложение (1-3)


Введение



Актуальность данной темы обусловлена тем, что на современном этапе арбитражный процесс представляет собой сформировавшуюся отрасль права. С достаточно четко очерченными границами своей компетенции и строго регламентированной внутренней структурой. Центральным вопросом правосудия является вопрос об истине. Необходимое условие достижения истины при осуществлении правосудия -полное и объективное выяснение всех обстоятельств, связанных с конкретной правовой ситуацией. Средством установления действительных фактических обстоятельств дела являются доказательства. Доказательства и процесс доказывания как способ предоставления доказательств преследует арбитражный процесс на всех ее этапах от самого начала подготовки иска в арбитражный суд и до момента вынесения решения по делу, когда все доказательства сопоставляются и взвешиваются. Доказательства являются основой нахождения истины и правильного разрешения дела.
Поэтому тема “Доказательства и доказывания в арбитражном процессе” являются наиболее важным. И основываясь тем, что доказательство играет одну из ключевых ролей в арбитражном процессе, так как при их отсутствии невозможно правильно разрешить дело.
Целью настоящей работы является исследование доказательств и процесса доказывания в арбитражном процессе. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: раскрыть понятие и предмет судебного доказывания; определение субъектов и порядок распределения бремени доказывания; рассмотреть свойства доказательств; дать краткую характеристику отельным видам доказательств.
При написании данной работы была использована разнообразная юридическая литература, причем наряду с пособиями старого образца, дающих базовые знания, но уже не способных удовлетворить запросы юристов, были использованы источники, которые наиболее отвечают современным требованиям.
Учебник "Арбитражный процесс" под редакцией В.В.Яркова раскрывает не только основы арбитражного процесса, но и пути использования этих знаний на практике. В разделе 6 учебника раскрыта тема "Доказывание и доказательства в арбитражном процессе".
Учебное пособие "Арбитражный процесс" под редакцией М.Треушникова освещает особенности арбитражной процессуальной формы, источники и принципы арбитражного процесса, стадии процесса, порядок возбуждения, рассмотрения споров и другие институты.
Были также использованы статьи журналов "Журнал для деловых людей", "Риск", газет "Хозяйство и право", "Экономика и жизнь". В статьях вышеперечисленных газет и журналов дается информация о судебной практике.
В работе так же использован основной нормативный акт в области арбитражного процесса, - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, который введен в действие с 01.09.2002 г.
В первой главе данной работы рассмотрены общие положения о доказательствах в арбитражном процессе, а именно: понятие, классификация и виды доказательств, субъекты доказывания, относимость и допустимость доказательств, понятие и предмет доказывания, обязанность доказывания.
Вторая глава посвящена характеристике видов доказательств в арбитражном процессе, к числу которых относятся письменные и вещественные доказательства; объяснения сторон и третьих лиц; свидетельские показания; заключения эксперта и другие. Нельзя не подчеркнуть необходимость средств доказывания как средств достижения правильного разрешения спора. Вторая глава включает в себя порядок истребования письменных и вещественных доказательств, порядок их осмотра и исследования........


Библиографический список
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета от 25.12.1993 г. № 237.
2. Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 05.04.2005 г. // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации ч. I от 30.11.94 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации ч. II от 26.01.96 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138// СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95 ФЗ// СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
7. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 // СЗ РФ. 1996 г. № 25. Ст. 2954.
8. Налоговый Кодекс Российской Федерации ч. II от 05.08.2000 г. № 117 // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
9. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности», от 07.08.2001 г. № 119// СЗ РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3422.
10. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 25.01.1995 г. № 24 // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.
11. Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» от 10.01.2002 г. № 1 // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 127.
12. Федеральный закон от 26.10.02 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗРФ. 2002. № 43. ст. 4190.
13. Федеральный закон «О судоустройстве» от 08.07.81 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976.
14. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31.05.02 г. № 63 // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
15. Федеральный закон «Об арбитражных заседателях» от 30.05.2001 г. № 70 // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.



Научно-учебная литература:
1. Амосов С. М. Роль суда в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1999. № 2.
2. Вольтер Ф.М. Избр. Произведения по уголовному процессу. - М.; Юридическая литература. 1956.
3. Викут А.В., Зайцев И.М. Гражданское право России: учебник. Москва. 2001.
4. Ванеева Л.А. Обязанность доказывания в гражданском процессе// Актуальные проблемы теории юридических доказательств.- Иркутск, 1999.
5. Россинкая Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессах. -М.: 2002 г.
6. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург. 1997.
7. Лившиц Н. Лица, участвующие в деле. Доказательства (комментарий АПК)// Хозяйство и право.1999.№8.
8. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. Г. Изд. 2 е. СП б. 1876. Цитата по кн.: "Хрестоматия гражданскому процессу. М.: Городец, 1996.
9. Пугинский В. Вопросы хозяйственного права. Доказательства в арбитражном процессе// Риск.1996.№ 8-9.
10. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М. «Экспресс», 1999.
11. Треушников М.К. Арбитражный процесс. Учебник для Вузов. М.: Изд-во БЕК. 2003.
12. Треущников М. К. Судебные доказательства. М.: Городец. Москва 2001.
13. Фалькович М. Вопросы хозяйственного права. Доказательства в арбитражном процессе// Риск.1999.№8-9.
14. Фархтдинов Я.В. Арбитражный процесс: учебник.- Москва. 2003.
15. Фридман Л. Введение в американское право. - М.: Прогресс, 2000.
16. Фурусов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции.- М.: Инфра-М.2000 г.
17. Шерстюк В.М Новые положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.- М.. 2003.
18. В.В.Ярков. Арбитражный процесс: учебник для ВУЗов.- М.: "Юрист", 2001г.
19. В.Ф. Яковлев, М.К. Юков. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. М. Юридическая фирма КОНТРАКТ. 2003 г.

Материалы судебной практики:
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2006.№ 3.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №31 «О проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу» от 27.09.96г. (по делу №5 - 1139К от 21.04.96г.) // ВВАС РФ.1997.№10.
3. Постановление Президиума ВАС РФ № 3016/03 от 08.07.2003 г. «Непредоставление заявимтелем части документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны его требования, не может служить основакнием для возвращения судом заявления, поскольку оишь на стадии подготовки дела к судебному разбирательсту суд предлагает при необходимости представить дополнительные доказательства в определенный срок и оказывает содействие сторонам в истребовании доказательств, находящихся у третьих лиц»// Вестик ВАС РФ. 2005. № 12.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 г. № 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» в редакции от 09.07.1997 г./ Вестник ВАС РФ. № 1. 1997.
5. ФАС РФ Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу от 31.11.2000 г. № КГ-А40/4905-00// данное постановление официально опубликовано не было.
6. Инструктивные указания Госарбитража СССР от 29 июня 1979 г. № И-1-4 № «об использовании в качестве доказательств по арбитражным делам документов, подготовленных с помощью электронно-вычислительной техники»// Сборник инструктивных указаний Государственного арбитража СССР». 1983.
7. Информационное письмо ВАС «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно арбитражной практике» от 19 августа 1994 г. N С1-7/ОП-555// Вестник ВАС РФ. 1994. № 11




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.