На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Органы управления акционерным обществом и их компетенция

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 01.04.2013. Страниц: 81. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


С О Д Е Р Ж А Н И Е.

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОРГАНАХ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА.
6
1.1 Основные положения об органах управления юридического лица. 6
1.2 Управление акционерным обществом: общие положения. 10
1.3 Классификация органов управления акционерного общества. 14
1.4 Модели формирования и действия органов в развитых капиталистических странах. 20

2 ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ. 24
2.1 Компетенция общего собрания акционеров. 24
2.2 Порядок проведения общего собрания акционеров. 30
2.3 Порядок принятия и исполнение решений общего собрания акционеров.
35
3 СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ ОБЩЕСТВА).
43

4 ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ В АКЦИОНЕРНОМ ОБЩЕСТВЕ. 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 72
Библиография.
81


ВВЕДЕНИЕ.

В настоящее время в Российской Федерации возникают предприятия различных форм собственности, в том числе акционерные общества. Акционерные общества создаются во всех отраслях промышленности и сферы услуг. Именно в качестве акционерных обществ действуют предприятия, являющиеся базовыми для различных отраслей российской экономики, предприятия, с интересами которых связаны судьбы миллионов наших сограждан. Вот почему вопросы управления акционерными обществами требуют самого пристального внимания.
Озабоченность по поводу развития конфликтов внутри юридических лиц высказывают многие известнейшие специалисты в области гражданского права, так например, Ю.К. Толстой пишет: «Небывалой остроты достигли социальные противоречия, раздирающие хозяйственные общества и товарищества, как внутри, так и извне. Это противоречия между рядовыми акционерами, которые ничего не решают и которых вводят в заблуждение, а попросту грабят финансовые олигархи, сросшиеся с иностранным капиталом и продажными властными элитами, как в центре, так и на местах» Именно поэтому одна из основных задач – это усиление роли правового регулирования вопросов, связанных с управлением акционерными обществами. Необходима детальная научная разработка и законодательное регулирование таких вопросов корпоративного управления, которые по тем или иным причинам не учтены действующим законодательством и, прежде всего, Федеральным Законом «Об акционерных обществах».
Автор работает в Закрытом акционерном обществе «СОПАС». Компания с 1997 г. занимается оказанием услуг в области противопожарной безопасности, охранных и других слаботочных систем. Фирма берет на себя весь комплекс работ по проектированию, начиная от технического задания, разработки технико-экономического обоснования, рабочей и исполнительной документации с предоставлением сметных расчетов, а также по комплектации, монтажу, наладке с возможностью последующего технического обслуживания всех видов и типов систем противопожарной защиты и охраны на базе как отечественного, так и импортного (прошедшего сертификацию в России) оборудования.
В последнее время собственник всех акций компании предложил распределить акции между сотрудниками ЗАО (на данный момент акционер один и он же, генеральный директор). При обсуждении данного предложения возникло много вопросов, которые потребовали более детального изучения законодательства. В сложившийся ситуации, важно было увеличить число акционеров из сотрудников фирмы, заинтересовать их в получении большей прибыли компанией, при этом, оставив управления компанией, так как оно существует сейчас, в руках генерального директора. Учитывая правовую неграмотность нашего общества, нестабильность экономики, человеческие факторы и несовершенство законодательства, важно составить такую структуру управления при которой, деятельность акционерного общества не пострадала от изменений в органах управления акционерного общества, а наоборот стала бы более рентабельной.
Изучая данную проблему, возникло много вопросов, которые не охвачены в законе об акционерных обществах, для решения чего, автор провел анализ законодательства Российской Федерации, судебную практику, научную литературу по данной теме.
Цель работы состоит в выявлении недостатков, пробелов в законодательстве, регулирующего компетенцию органов управления акционерным обществом, сформулировать собственные выводы и предложения.
Задача работы: анализ законодательства, изучение научной литературы и практики применения нормативных документов, регулирующих компетенцию органы управления акционерным обществом и их компетенцию.
Предмет исследования: действующее законодательство Российской федерации (Гражданский Кодекс, Трудовой Кодекс, Арбитражно-процессуальный Кодекс, Федеральный закон «Об акционерных обществах», Постановления ФКЦБ), труды известных российских ученых в области гражданского права (С.Д. Могилевского, Г.С. Шапкиной, Ю.А. Тихомирова,
О.Н. Садикова).
В данной работе, не рассматривались следующие вопросы: общее собрание акционеров в форме заочного голосования, повестка дня общего собрания акционеров и порядок ее формирования, внеочередное общее собрание акционеров, счетная комиссия акционерного общества, голосование на общем собрании акционеров, бюллетень для голосования, подсчет голосов на общем собрании акционеров, протоколы и другие итоговые документы голосования на общем собрании акционеров, порядок проведения заседания совета директоров, порядок работы управляющий компанией.............



Библиография.

Нормативные акты.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994 N 32. Ст. 3301)
3. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002 N 30. Ст. 3012).
4. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996 N 1. Ст. 1).
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 N 197-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002 N 1. Ст. 3).
6. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)"
(Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 1998 г., N 30, ст. 3611).
7.Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг"Об утверждении Положения о порядке проведения общего собрания акционеров путем проведения заочного голосования и внесении дополнений в Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденное постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 года N 27" от 20 апреля 1998 г. N 8. (Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг", 1998 N 2). На основании Указа Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314"О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004 N 11. Ст.945) Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг упразднена п. 12, и образовано Федеральная служба по финансовым рынкам п. 13.
8. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 мая 2002 г. N 17/пс "Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров" (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2002 N 31. На основании Указа Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004 N 11.Ст.945) Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг упразднена п. 12, и образована Федеральная служба по финансовым рынкам п.13..

Список юридической литературы.

9. Андрюшенко В.И. Книга акционера для чтения и принятия решений. М., Финансы и статистика, 2000.
10. Баранчикова Е.А. Об акционерных обществах. М., Феникс, 2003.
11. Брагинский М.И. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., Фонд правовая культура, 1995.
12. Black Bernard S., Kraakman Reinier, Tarasova Anna S. Guide to the Russian Law on Joint Stock Companies: 1998.
13. Галанов В.А. Акционерное дело. М., Финансы и статистика, 2003.
14. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера. Противодействие корпоративному шантажу. М., Юстициформ,2004.
15. Гришаев С.П. Гражданское право, часть первая в вопросах и ответах. М., Юристъ, 2003.
16. Девликамов А.А. Решение общего собрания акционеров принято, как его теперь исполнить? Журнал «Юрист» № 4, 2002.
17. Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. М., Ось, 2003.
18. Китайгородский Н. Как создавать АО. Журнал «Экономика и жизнь» №27, 1990.
19. Коряковцев В.Г. Комментарий к Федеральному закону Об акционерных обществах. М., ЭЛИТ, 2004.
20. Крапивин О.М. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». М., ОМЕГА-Л, 2004.
21. Львов Ю.А.Управление акционерным обществом в России. М., Новости, 2000.
22. Львов Ю.А., Русинов В.М., Саулин А.Д. Управление акционерным обществом в России. М., Новости, 2000.
23. Лященко В.П. Акционерные общества в российской экономике. М., Дело, 2001.
24. Макаров Д.А. О некоторых правовых вопросах, связанным с проведением общий собраний акционеров. Журнал Российского Права. №9 М., 2001.
25. Макаров Д.А. Автореферат диссертации ученой степени кандидата юридических наук. М., 2002.
26. Мейер Д.И. Указанные сочинения Серия «Классика российской цивилистики» М., Дело, 1997.
27. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоура Ф. Основы менеджмента. М., Дело, 1998.
28. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. М., Дело, 2004.
29. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. Правовой аспект. М., Дело, 2001.
30.Подвинская Е.С., Жиляева Н.И. Все об АО. М., Финансы и статистика, 2000.
31. Положение об АО и ООО. Газета «Экономика и жизнь» №27, 2002.
32. Садиков О.Н. Комментарий к гражданскому кодексу Российской федерации части первой (постатейный). М., ИНФРА-М, 1998.
33. Семенов А.С.Акционерное общество: Вопросы корпоративного управления: Холдинги: Журнал «Холдинги» №5, 2004
34. Сыроедова О.Н. «Акционерное право США и Росси», М.. «СПАРК», 1996.
35. Spencer Stuart Board Index. 2003. P. 6., Система корпоративного управления: формирование совета директоров. Журнал «Управление компанией» №3-2004 г.
36. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях: Классика российской цивилистики. М., Дело, 2000.
37. Тихомиров М.Ю. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах". М., Изд-во Тихомирова, 2000.
38. Тихомиров М.Ю. Уставы акционерных обществ, М.. Изд-во Тихомирова, 2000.
39. Толстой Ю.К. Сборник статей. «К разработке теории юридического лица на современном этапе», «Проблемы современного гражданского права» сборник статей. М., Городец, 2000.
40. Ткаченко Е. Н. Подготовка и проведение годового общего собрания акционеров: практическое руководство для акционерных обществ. М., 1С-Паблишинг, 2004.
41. Ткаченко Е.И. Рынок ценных бумаг. Журнал «Рынок ценных бумаг» № 19, 2002.
42. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. Серия «Классика русской философии права». СПб., Юрист,1998.
43. Цепов Г. В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству. Журнал «Правоведение» № 3 1998.
44. Шапкина Г.С. Комментарии к федеральному закону «Об акционерных обществах» с изменениями и дополнениями (постатейный). М., Юридический Дом «Юстицинформ», 2002.
45. Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве (изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах»), Вестник ВАС РФ №1, 2002.

Материалы юридической практики.

46. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" ( "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2004 г., N 1)
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. N 12 "О вопросе, возникшем при применении Федерального закона "Об акционерных обществах" (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2002 г., N 4).
48. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2001 г. N 3268/00 по иску Федерации независимых профсоюзов России и Федерации профсоюзов Амурской области к закрытому акционерному обществу "Фирма "Амуртурист", "Учитывая, что исключение из числа акционеров не входит в компетенцию общего собрания АО, суд обоснованно признал недействительным решение общего собрания, принявшего такое решение". ("Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2001 г., N 6)
49. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2000 г. N 6066/99 ("Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2000 г., N 8) Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.99 по делу N А05-656/99-40/18 Арбитражного суда Архангельской области.
50. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г.
N 9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок". (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., N7 ).
51. Комментарий судебно-арбитражной практики Выпуск 8. м., Юридическая литература. 2001.
52. Комментарий судебно-арбитражной практики Выпуск 6. М., Юридическая литература. 1999.
53. Комментарий судебно-арбитражной практики Выпуск 7. М., Юридическая литература. 2000.
54. Комментарий судебно-арбитражной практики Выпуск 5. М., Юридическая литература. 2001.
55. Комментарий судебно-арбитражной практики Выпуск 10. М., Юридическая литература. 2001.
56. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации". ("Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2000 г., N 12).
57. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. по делу №КГ-А40/2428-01 по иску ООО «Тайфун-Вест» и ЗАО «Лейона» к ОАО «Московский подшипник».





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.