На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Наследование по закону первоочередными наследниками, наследники последующих очередей, наследование нетрудоспособными иждивенцами и необходимыми наследниками

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 14.10.2013. Страниц: 65+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введе-ние.................................................................................................................3
Глава 1 Наследование по закону первоочередными наследника-ми………….6
1.1 Общие положения ..........................................................................................6
1.2 Дети и родители как наследники по закону ...............................................12
1.3 Наследование усыновленными детьми ......................................................14
1.4 Наследование имущества супругами .........................................................20
1.5 Наследники по праву представления .........................................................30
Глава 2 Наследники последующих очере-дей…………….…………………..34
2.1 Наследники второй очереди ........................................................................34
2.2 Наследники третьей очереди .......................................................................36
2.3 Правопреемство наследников остальных очередей ..................................37
Глава 3 Наследование нетрудоспособными иждивенцами и необходимыми
наследника-ми…………………………………………………………………...41
3.1 Нетрудоспособные иждивенцы как особая категория наследников …...41
3.2 Необходимые наследники ...........................................................................47
Глава 4 Доказательства права на наследство по закону. Выморочное
имущест-во………………………………………………………………………51
4.1 Документы как доказательство права на наследова-ние............................51
4.2 Государство как законный наследник ........................................................52
Заключение ..........................................................................................................63
Список использованных источников ................................................................65
Приложение 1 ......................................................................................................70
Приложение 2 ......................................................................................................71





Введение

Прошло первое десятилетие со времени принятия очень важного для Рос-сийской Федерации документа, устанавливающего основные права и свободы граждан и гарантирующего их защиту – Конституции. Многое изменилось за эти десять лет и в гражданском законодательстве. В частности, был принят новый Гражданский кодекс Российской Федерации, нормы которого основываются на охраняемом законом праве частной собственности. Среди гражданско-правовых институтов, тесно связанных с правом частной собственности, можно выделить и наследование, которое гарантируется ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации.
Предметом наследования, прежде всего, является имущество, то есть совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем, которого умерший был при жизни. Допустим, что права и обязанности покойного по наследству не переходят, то есть «умирают» вместе с ним. Трудно даже себе представить, какой невообразимый хаос внесло бы это в правовые отношения, субъектом которых умерший был при жизни. Прежде всего, это крайне неблагоприятно отразилось бы на положении близких ему людей, которые зачастую были бы лишены необходимых средств к существованию, привело бы к краху множества акционерных обществ, банков, страховых компаний и так далее, поскольку бесперебойное и компетентное управление ими было бы нарушено. Не выиграли бы от этого и кредиторы умершего, которые не знали бы, к кому обратиться с требованиями об удовлетворении своих претензий. Отказ от наследования привел бы к снижению трудовой и деловой активности, поскольку каждый терялся бы в догадках, как поступить ему с накопленным имуществом, чтобы не пустить по миру свою семью и передать в надежные руки успешно начатое им дело. Выход для обеспечения преемственности в правах и обязанностях, в конечном счете, был бы найден, но для этого в ряде с случаев пришлось бы искать какие-то обходные пути, в результате
чего законопослушный гражданин вопреки своей воле становился бы нарушителем закона. Наконец, отказ от наследования противоречит самой природе собственности и права собственности, поскольку при таком подходе последнее превращается в срочное право – ведь наступление смерти неизбежно. Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет к близким ему людям.
В действующей третьей части Гражданского кодекса Российской Федера-ции, в отличие от кодифицированных актов прежних лет, роль первого плана отводится наследованию по завещанию. Несмотря на это, в нашей стране более распространено наследование по закону, нежели по завещанию. Ученые это явление связывают с низким уровнем не только благосостояния граждан, но и правовой культуры, а также с отсутствием привычки к самостоятельному принятию ответственных решений, связанных с волеизъявлением.
Парадоксально, но факт, что российские граждане весьма часто оставляют правовое регулирование проблем одной из самых личных и самых важных сфер своей жизни – наследственной, исключительно на усмотрение государства. Необходимо приложить много усилий, чтобы, как и в развитых, цивилизованных странах, в России было широко распространено наследование по завещанию. А пока этого не произошло, главной целью работы автора будет выяснение тонкостей правопреемства по закону. В первой главе, для достижения цели исследования, автор ставит перед собой задачу определения особенностей правопреемства наследников с первой по седьмую очереди, основываясь на действующем законодательстве, как Российской Федерации, так и на законодательстве некоторых зарубежных стран. Тема наследования имущества супругами, родителями, детьми и другими родственниками затрагивались в трудах таких исследователей как: Ю.Харитонова, Ю.Н.Власов, В.В.Калинин, И.Гарин, А.Таволжская. Особое внимание автор уделит таким проблемам, как наследование имущества иждивенцами и необходимыми наследниками. Данные темы нашли свое отражение в работах таких ученых, как Г.И.Жарков, Б.Хаскельберг, Н.В.Ростовцева. К тому же от-дельный параграф исследования будет посвящен государству, как правопреемнику.
Таким образом, осветив данные темы, автор постарается достигнуть глав-ной цели работы – исследование особенностей правопреемства при отсутствии письменного распоряжения гражданина на случай его смерти......



Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93г. // Справочная правовая система «Гарант»// garant.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994г. (с из-менениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня 2004 г.)// Справочная правовая система «Гарант»// garant.ru.
3. Семейный кодекс РФ от 8 декабря 1995г. (с изменениями и дополнениями от 15 ноября 1997г., 27 июня 1998г., 2 января 2000г.)// Российская газета.- 27 января 1996г.
4. Федеральный закон РФ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изменениями и дополнениями от 25 октября 2001г., 29 апреля 2002г., 22 апреля, 7 июля, 8 декабря 2003г.)// Справочная правовая система «Гарант»// garant.ru.
5. Федеральный закон РФ от 26 ноября 2001г. № 147-ФЗ « О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 11 ноября 2003г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, №49, ст.4553.
6. Федеральный закон РФ от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ « О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 10 января 2003 г.) // Справочная правовая система «Гарант»// garant.ru.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изменениями от 30 декабря 2001г., 24 декабря 2002г., 29 июня 2004г.)// Справочная правовая система «Гарант»// garant.ru.
8. Постановление Правительства РФ от 31 октября 1998 № 1274 «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния»// Собрание законодательства Российской Федерации.- 1998.- №32.- ст.4569.
9. Постановление Правительства РФ от 27 февраля 2003г. № 127 «Об ут-верждении Положения о Государственном фонде драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2003.- №9.- ст.866.
10. Александрин В.Г., Рыбаков С.А. Некоторые аспекты наследования по закону: теория и практика // Нотариальный вестник.- 2004.-№ 10. - С.31-33.
11. Антощенко-Оленев О.И. Право наследования в свете конституционных гарантий прав человека //Бюллетень нотариальной практики.- 2004.- № 1. - С. 3- 5.
12. Белов В.А.Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. Сер.11.-Право.- 2002.- № 1. - С.57-70.
13. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я.Сухорева, В.Д.Зорькина, В.Е.Кругских.-М.: ИНФРА-М, 1997.- 790с.
14. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право.- М.: Юрайт, 2002.- 248 с.
15. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов. Учебное пособие. - М.: Юрайт, 2002.-320 с.
16. Гарин И., Таволжанская А. Выделение супружеской доли из наследст-венной массы: право или обязанность? //Бюллетень нотариальной практики.- 2004.- №5.- С.45-48.
17. Гражданское право. Том 1 Учебник для вузов / Под ред. Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 598 с.
18. Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование на-следственного права в России // Законодательство.- 2002.- №11. - С.14-16.
19. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны: Комментарий законодательства. Справочные материалы. Адвокатская и судебная практика. Образцы документов.- М.: Вега, 2001. – 240 с.
20. Диордиева О. Плюсы и минусы нового наследственного права и про-блемы нотариата и суда при применении нового законодательства //Нотариус.- 2002.- № 3. - С.45-46.
21. Дружнев А.А.Наследование по праву представления усыновленными и их потомством // Законодательство.- 2001.-№5. - С.23- 24.
22. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - М.: Юриистъ, 2003. – 457 с.
23. Иоффе О.С. Избранные труды. В.4 т.Т.2: Советское гражданское пра-во.- М.: НОРМА - ИНФРА М, 2004. – 569 с.
24. Карпеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации.-М.: Юриспруденция, 2004.- 301 с.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья / под об. ред. М.Г.Масевич, В.В.Леванова. - М.: ИКФ Омега – Л, 2002. – 176 с.
26. Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, совре-менные тенденции развития //Нотариус.- 2002.- №1.- С.22-27.
27. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК
РФ// Российская юстиция.- 2002.- № 3. - С. 11-14.
28. Кучур Н.Ф. Наследование выморочного имущества //Российская юстиция.- 2003.- №10.- С.22-24.
29. Кучур Н.Ф. Некоторые проблемы наследования выморочного имущества // Бюллетень нотариальной практики.- 2003.- № 4. – С.23-25.
30. Кречет Н.А. Как оформить наследство. Опека. Попечительство. Ростов-на-Дону.: «Феникс», 2003.- 160 с.
31. Кузнецова И.М. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния. – М.: Юристъ, 2002. – 336 с.
32. Майер Д.И. Избранные произведения по гражданскому праву.- М.: НОРМА- ИНФРА М, 2003. – 689 с.
33. Максимович Л. Наследование по закону // Закон.- 2002.-№ 9. - С.99-102.
34. Новицкий И.Б. Римское право. - М.: НОРМА- ИНФРА М, 1994. – 424 с.
35. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1958. – 998 с.
36. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: ПБОЮЛ А.Ф.Григорян, 2002.- 320 с.
37. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права // Журнал российского права.- 2002.- №3. - С.14-16.
38. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный), часть третья.- М.: Проспект, 2002. – 543 с.
39. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Юрайт, 2002.- 598 с.
40. Сосна Н.В. Выморочное имущество: проблемы и возможные пути решения // Хозяйство и право.- 2004.- № 11. - С.65-68.
41. Тхамокова Ж.Ю. О некоторых вопросах наследования //Нотариальный вестник.- 2004.- №3. - С. 14-18.
42. Фоков А.П. Судебные споры о наследстве в общем имуществе супругов //Нотариус.- 2003.- №6. - С.29-31.
43. Харитонова Ю. Практические вопросы применения норм ГК РФ о на-следовании по закону // Хозяйство и право.- 2003.- № 6. - С.73-76.
44. Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами //Российская юстиция.- 2003.-№ 7. - С.21-23.
45. Щербина Н.В. Некоторые особенности наследственного правопреемства по российскому праву //Законодательство.-2003.-№12. - С.21-23.
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в ред. от 21 декабря 1993г., с изменениями и дополнениями от 25 октября 1996 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993 г., № 12.
47. Бюллетень Верховного Суда РФ.-2002.-№ 3.
48. Бюллетень Верховного Суда РФ.-2002.-№ 11.
49. Бюллетень Верховного Суда РФ.-2003.-№ 6.
50. Бюллетень Верховного Суда РФ.-2003.-№ 8.
51. Нотариальный вестник .-2003.-№ 8.
52. Дело № 2-657/99.-Архив Заволжского районного суда г. Ульяновска. -1999.
53. Дело № 2-3758/00.- Архив Заволжского районного суда г. Ульяновска.- 2000.
54. Дело № 2-7395/01.- Архив Заволжского районного суда г. Ульяновска.- 2001.
55. Дело № 2-3865/03.- Архив Заволжского районного суда г. Ульяновска.- 2003.
56. Дело № 2-842/03.- Архив Заволжского районного суда г. Ульяновска.- 2003.
57. Дело № 2-6899/04.- Архив Заволжского районного суда г. Ульяновска.- 2004.
58. Дело № 2-6751/05.- Архив Заволжского районного суда г. Ульяновска.- 2005.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.