Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Исковая давность, правовое регулирование и практика применения

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 18.10.2013. Страниц: 69. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 3
Глава 1 Общая характеристика сроков в гражданском праве 7
1.1 Понятие сроков в гражданском праве 7
1.2 Правовое значение сроков в гражданском праве 8
1.3 Виды сроков в гражданском праве 9
1.4 Порядок исчисления сроков в гражданском праве 16
Глава 2 Понятие срока исковой давности. Общая характеристика 19
2.1 Определение понятия сроков исковой давности 19
2.2 Определение момента, с которого течет срок исковой давности………………... 29
2.3 Приостановление течения сроков исковой давности 41
2.4 Перерыв течения сроков исковой давности 43
2.5 Восстановление сроков исковой давности 47
Глава 3 Правовые последствия истечения сроков исковой давности 58
Заключение 66
Список использованных источников 69
Приложение


Введение

В последнее десятилетие в России принято множество принципиально новых законов, в частности, принят основной закон страны – Конституция РФ, три части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и др. Принятые законодательные акты, особенно Конституция Российской Федерации и Гражданский Кодекс Российской Федерации вызывают объективную потребность приведения в соответствие с ними и гражданского процессуального законодательства, устанавливающего механизм и порядок защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений.
Принято также законодательство, регулирующее вопросы судопроизводства. Такие, как Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный Закон от 04.01.99 г. «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «О судоустройстве РФ», Гражданский процессуальный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ»; Федеральный Закон от 07.08.00 г. «О внесении изменений и дополнений в ГПК РФ». Была провозглашена Концепция судебной реформы. Разработан и принят Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года.
В юриспруденции учение об исковой давности является одним из фундаментальных, и привлекает к своему исследованию многих ученых цивилистов. Не смотря на то, что дефиниция исковой давности относится к числу теоретических разногласий, институт исковой давности не умаляет своего научного и практического значения. В этой связи получение знаний о данном правовом институте, его правовой природе, условий реализации, имеет, с одной стороны, большое значение для каждого гражданина и организации, защищающих свои субъективные гражданские права, либо охраняемые законом интересы, с другой – обусловливает необходимость получения таких знаний каждым судьей арбитражного суда и судов общей юрисдикции.
Это особенно важно в период перестройки всех сфер общественной жизни, в том числе и работы судебных органов, когда значительно возросли социальные требования к осуществлению правосудия, призванного обеспечить надлежащую защиту прав и охраняемых законом интересов каждого гражданина, предприятия, учреждения, организации и государства в целом.
Следовательно, получение правовых знаний о сроках исковой давности, предопределяет, с одной стороны, возможность действенной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, с другой – идеальный образ результата судопроизводства, что позитивным образом отразится на эффективности осуществления правосудия по гражданским делам.
Этим объясняется теоретическая ценность возникшей проблемы, а также ее обусловленная не менее значимая практическая проблема, поскольку в современный период исковая давность позволяет удовлетворять и защищать в юридически-легитимном порядке многие вновь возникающие права и законные интересы граждан России. С этих позиций постановка и исследование вопросов об институте исковой давности в гражданском праве России, имеет важное практическое значение, поскольку отсутствие разработки научных выводов, касающихся реализации данного средства защиты прав и законных интересов, условий, при которых он способен наиболее полно выполнять свою роль, может явиться непреодолимым препятствием на пути судебной реформы.
Целью установления сроков исковой давности является способствование устойчивости правопорядка и стабильности имущественных отношений. Институт исковой давности облегчает суду установление объективной истины по делу, так как с течением времени доказательства утрачиваются, обстоятельства забываются и вынести правильное, обоснованное решение невозможно. С другой стороны, наличие сроков исковой давности побуждает стороны в правоотношении своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Сказанное о роли института исковой давности, позволяет, думается, утверждать, что перед нами стоит сложная практическая и обусловленная этим не менее значимая теоретическая проблема, разработка которой становиться приоритетным направлением науки гражданского процессуального права России. Эти обстоятельства подтверждают тезис об актуальности избранной темы дипломного сочинения.
Проблема применения института исковой давности в гражданском праве была объектом исследований многих ученых. Так, А.П.Сергеев считает, что правила Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности должны применяться не только при рассмотрении иска в суде, но и при разрешении спора в административном порядке. Применяя исковую давность, следует четко определить сферу ее действия – круг гражданских правоотношений, к которым применяются правила об исковой давности. В цивилистической литературе высказана точка зрения, согласно которой сферой действия исковой давности является порядок рассмотрения соответствующих требований. Такая формулировка, на мой взгляд, не совсем точна, поскольку в российской правовой системе исковая давность является институтом материального права. Следовательно, объектом ее действия не может быть процессуальный порядок рассмотрения спора. Сферу действия исковой давности составляют притязания, возникающие из материальных регулятивных гражданских правоотношений вследствие нарушения принадлежащих участникам данных правоотношений субъективных гражданских прав.
Данные исследования придают институту исковой давности особое значение. Именно правильное понимание и регламентация данного института – необходимое условие для уяснения многих практических вопросов, в частности возможности использования исковой давности как средства защиты субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса.
В этой связи, неудивительным является то, что исковой давности было посвящено множество монографических исследований. Поэтому при написании дипломного сочинения, мною будут использованы некоторые из них, которые оказали большое практическое и теоретическое значение в развитии учения об институте исковой давности в науке гражданского права России.
В целях исследования и осмысления избранной темы дипломного сочинения, мною будут исследоваться не только названные монографические исследования, но и другие ученые труды и записки отечественных юридических вузов, научная литература по гражданскому праву, а также различные подходы рассматриваемой в работе проблемы, которые были опубликованы в правовых юридических журналах и газетах. Закрепление теоретических выводов будет при необходимости сопровождаться материалами судебной практики, опубликованной в Бюллетенях Верховного Суда Российской Федерации. На основании исследования и анализа действующего гражданского законодательства России, монографической литературы преследуется цель определить сущность, правовую природу исковой давности, установить существующие теоретические и практические проблемы данного правового института в гражданском праве, сформулировать логически обоснованные выводы, предложения по их устранению, рекомендации по внедрению полученных результатов в практику.
Целью работы является изучение теоретических вопросов, связанных с понятием сроков в гражданском праве, отдельных видов сроков в гражданском праве, в том числе и срока исковой давности; с общей характеристикой срока исковой давности, определением порядка исчисления исковой давности, правовыми последствиями истечения срока давности.
Одна из задач работы – исследование правового регулирования соответствующих отношений и практики его применения.
Для исследования и анализа вопросов, сформулированных в содержании дипломного исследования, будут использоваться специальные способы (методы) научного исследования, например, такие, как: диалектический, статистический, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, метод изучения эффективности действия правовых норм.
Работа состоит из трёх глав. В первой главе даётся общая характеристика сроков в гражданском праве, их понятие и классификация. Вторая глава посвящена понятию срока исковой давности, его общей характеристике. В ней, в частности, определяется момент, с которого течёт срок исковой давности, рассматриваются основания приостановления, перерыва течения срока исковой давности, а также его восстановление.
В третьей главе исследуются правовые последствия истечения срока исковой давности.........


Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Проспект, 1997.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 28 апреля 1995 г. (с последующими изменениями и дополнениями). Отдельное издание.- М.: Проспект, 1999.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.- М.: Юристъ, 1999.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации.Части первая и вторая. – М.: НОРМА, 2000.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. – М.: Акалис, 2002.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Официальное издание. – М.: Юридическая литература, 2002.
7. Кодекс Российской Федерации об Административных правонарушениях. Официальный текст. – М.: ОМЕГА-Л, 2006.
8. О судебных приставах: Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ // Российская юстиция. – 1998. - № 1. – С.5-8.
9. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР»: Федеральный закон от 4 января 1999 г. //Судебный Закон РФ. – 1999. – №1. – С.15.
10. О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР: Федеральный закон от 7 августа 2000 г. // Судебный Закон РФ. – 2000. - № 33. – С.18-33.
11. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. – М.: НОРМА, 2002.- 1300с.
12. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. – М.: ИНФРА-М, 2001.- 720с.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2000.- 1300с.

14. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Часть 1. – М.: НОРМА, 2001.- 570с.
15. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 600с.
16. Аболонин Г.О. Групповые иски. – М.: НОРМА, 2001. – 256 с.
17. Большой юридический словарь / Под ред.А.Я.Сухарева. - М.: НОРМА, 2001.
18. Гражданское право / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. – Санкт-Петербург: ТЕИС, 1997. – 319 с.
19. Гражданское право. Общая часть / Под ред. В. А. Тархова. – Чебоксары: Чувашское книжное издат-во, 1997. – 104 с.
20. Гражданское право России / Под ред. О. Н. Садикова. – М.: Юридическая литература, 1999. – 390 с.
21. Гражданское право / Под ред. Е. А. Суханова. – М.: БЕК, 1998. – 785 с.
22. Гражданское право: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова.- М.: БЕК, 2000.–Т. 1-2.
23. Гражданское право: В 3 т. / Под ред. А.Н.Гуева. – М.: ИНФРА – М, 2004. – 457 с.
24. Российская юридическая энциклопедия / Под ред. А.Я.Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 805 с.
25. Груздев В. Истечение срока действия договора //Право и экономика. – 2001. - № 4. – С.15.
26. Гусева Т. О сроках давности // Закон. - 2000. - №11. - С.61.
27. Закройщикова Д. Основы Гражданского законодательства РСФСР 1964 г. и действующее Гражданское законодательство РФ // Закон. – 2001. - № 1. - С.11.
28. Коган Э. Исковая деятельность // Закон. - 2000. - №11. - С. 42.
29. Тимофеев Д. Сроки по Закону об исполнительном производстве нереальны // Российская юстиция. - 2000. - № 12. - С. 23.
30. Яковлев В. Гражданский Кодекс и судебная практика // Право и экономика. – 2000. - № 1. – С.42.

31. Обзор практики // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. - №12. – С.20.
32. Обзор практики // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. –2000. - №2.- С.50-52.
33. Гражданское дело № 2-16/1996 год. Архив Сурского районного суда Ульяновской области.
34. Гражданское дело № 2-63/2005 год. Архив Сурского районного суда Ульяновской области.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.