Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Исковая давность

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 06.04.2013. Страниц: 86. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. 6
1.1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. 6
1.2 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИНСТИТУТЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. 21
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. 37
2.1 СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. 37
2.2 ПРАВОВЫЕ КОНСТРУКЦИИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ: ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ, ПЕРЕРЫВ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. 55
2. 3 ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
ЛИТЕРАТУРА 86


Введение

Тема дипломной работы «Исковая давность», по мнению автора, обладает чрезвычайной актуальностью, поскольку исследования исковой давности в современном гражданском праве ограничиваются небольшим числом монографий, учебных пособий, публикаций в периодической печати, при этом имеется огромное количество трудов советских ученых. Наука гражданского права прежних лет не отличалась единством мнений относительно вопросов исковой давности, и до сих пор остаются многие спорные моменты и противоречия в определении понятия, сущности, сроков исковой давности.
Введение в действие ГК РФ 1994г. вызвало необходимость нового исследования проблемы исковой давности – этого важного института права, затрагивающего почти все гражданские правоотношения. Нас непосредственно интересует, изменилось ли с принятием нового ГК РФ понятие и представление о сущности института исковой давности? Подобный анализ при изучении срока исковой давности очень важен в гражданском праве, так как исковая давность является одним из сроков защиты субъективных гражданских прав. Прежде всего, вышеуказанным руководствовался автор, выбирая тему работы.
Вопросы исковой давности лежат в основе исследований таких известных ученых, как И.М. Болотников, М.А. Гурвич, А.А. Добровольский, К.И. Ильиных, Н.И. Катаржинская, М.Я. Кириллова, И.Б. Новицкий, М.П. Ринг, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин, И.Е. Энгельман и др. Среди современных исследователей следует выделить М. Брагинсого, Э. Гаврилова, Р. Гукасяна, Е.А. Крашенинникову, М.Г. Масевича, Л.В. Пулову, М.Г. Розенберга, С. Сарбаш и пр.
Предметом исследования является изучение понятия, сущности, сроков исковой давности в отечественном гражданском праве, а также спорных вопросов и проблем института исковой давности в российском гражданском праве.
Целью настоящего исследования является комплексный анализ истории и действующего законодательства, обобщение основных тенденций развития исковой давности, как института гражданского права, постановка и решение проблемных моментов в определении исковой давности.
В связи с этим основными задачами исследования являются:
1. Провести исторический анализ развития института исковой давности в российском гражданском праве.
2. Провести анализ понятия исковой давности в отечественном гражданском праве, уточнить понятийный аппарат института исковой давности.
3. Оценить сущность института исковой давности.
4. Провести анализ сроков исковой давности в российском гражданском праве.
5. Изучить правовые конструкции исковой давности: приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности.
6. Обосновать правовые последствия истечения срока исковой давности в гражданском праве.
7. Сформулировать и обосновать предложения и рекомендации, которые могут быть использованы при совершенствовании норм об исковой давности, установленных в гражданском законодательстве России.
Регулирующее воздействие гражданского права на общественные отношения состоит в том, чтобы в необходимой степени упорядочить имущественные отношения, внести ясность и определенность в существование, развитие и прекращение прав и обязанностей. Эта четкость, определенность возникновения, изменения и прекращения правовых отношений в общем виде предопределяется нормами права, предусматривающими возможный объем прав и обязанностей, возникающей для данного вида правоотношений, условия возникновения тех или иных правоотношений, объем ответственности и т.д.
Одним из средств упорядочения, внесения ясности в правовое регулирование имущественных отношений является институт исковой давности, предусматривающий общие правила о возможности обращения в суд за защитой нарушенного права.
Нельзя недооценивать значение института исковой давности, так как она содействует стабилизации гражданского оборота, служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников цивилизованного рынка и усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств. Это особенно актуально для России «переходного периода».
Другим аргументом в пользу значимости применения института исковой давности является безусловное требование закона о рассмотрении гражданско-правовых споров и вынесении законного и обоснованного решения.
Если же надлежит рассмотреть дело, из которого видно, что спорное правоотношение возникло длительное время назад, доказательства в значительной степени не сохранились, нет возможности точно установить объем правомочий истца и т.д., то суд может оказаться не в состоянии правильно разрешить дело.
И здесь назначение института исковой давности состоит в том, чтобы устранить вынесение судебных решений, основанных на предположениях, домыслах сторон, сомнительных доказательствах и непроверенных фактах.
Таким образом, целесообразность существования норм об исковой давности не ставится под сомнение........


Литература
1. Конституция Российской Федерации – СПб.: Издательский Дом А. Громова, 2000.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1999.
3. Гражданский Процессуальный кодекс Российской Федерации – М.: Юрайт-Издат, 2003.
4. Гражданский Кодекс РСФСР – М.: Юрайт-Издат, 1964.
5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик – М.: Юрайт-Издат, 1991.
6. Постановление Конституционного Суда РФ – 2003. – № 6-П
7. Бюллетень Верховного суда РФ. – 2002. – №2 – С.9.
8. Вестник ВАС РФ. – 1993. – №8. – С.114–118
9. Вестник ВАС РФ. – 1996. – №4. – С.67
10. Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 4. – С.112.
11. Вестник ВАС РФ . – 1999. – № 2. – С. 33
12. Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 1. – С.36.
13. Вестник ВАС РФ. – 2000. – №1. – С. 34
14. Беляев И.Д. Как понимали давность в разное время и русское общество в своей жизни, и русский законы.– М.: 1855. - 27-28с.
15. Болотников И.М. Проблемы исковой давности в советском гражданском праве / Автореф. дис. ... канд.юрид. наук. – Л.:Лениздат, 1964.
16. Брагинский М. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность // Хозяйство и право. – 1995. – № 6. – С.15–23.
17. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. – СПб.: 1984.
18. Гаврилов Э. Об исковой давности // Российская юстиция. – 1998. – № 2.
19. Гланц Р. «Право на иск» по ГПК// Право и жизнь. – 1925. – Кн.9–10.
20. Гойхбарг А. Исковая давность в проекте нашего гражданского уложения // Право. Еженедельная юридическая газета. – 1910. – № 40.
21. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса /– М.:ИНФРА-М, 2003.
22. Гражданское право России: курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая литература, 1996.
23. Гражданское право: Учебник /Отв. ред. Суханов Е.А. – М.:БЕК, 1998.
24. Гражданское право: Учебник /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. –М.:Проспект, 1998.
25. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. – М.:Юридическая литература, 1967.
26. Гукасян Р. Правовое регулирование исковой давности// Российская юстиция. – 1994. – № 3.
27. Гурвич М.А. Право на иск. – М.:Госюриздат, 1948.
28. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве –М.:Юридическая литература,1961.
29. Добровольский А.А. Правовое регулирование исковой защиты права Основами гражданского судопроизводства и гражданскими процессуальными кодексами союзных республик / Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. – Саратов: 1971.
30. Ильиных К.И. Действие исковой давности в советском гражданском праве / Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Иркутск: 1973.
31. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР.– Л.:Издательство Ленинградского университета, 1978.
32. Иоффе О.С. Советское гражданское право. – М.:Госюриздат, 1967.
33. Катаржинская Н.И. Исковая давность по требованиям, вытекающим из хозяйственных договоров / Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. – М.:Госюриздат, 1966.
34. Кириллова М.Я. Исковая давность. – М.:Юридическая литература, 1966.
35. Косарев А.И. Римское частное право: Учебник для вузов.– М.:Статут, 1998.
36. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. – Ярославль:ЯрГУ, 1997.
37. Крашенинников Е.А. Исковая давность в проекте Основ гражданского законодательства / Проблемы реализации и защиты субъективных прав в условиях перестройки – Владикавказ: 1992.
38. Майер Д.И. Русское гражданское право. – М.:Юридическая литература, 1997. - 280 с.
39. Масевич М.Г. Сроки давности в ГК РФ// Дело и право. – 1995. – №.3.
40. Никитин А.Ф. Краткий юридический словарь. – М.: Дрофа, 1999.
41. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М.:Госюриздат, 1954.
42. Пулова Л.В. Применение срока исковой давности в судебном процессе // Право и экономика. – 2003. – № 1. – С.30 – 35.
43. Римское частное право: Учебник / под ред. проф. И.Б.Новицкого и проф.И.С. Перетерского. – М.:Юридическая литература, 1999.
44. Ринг М.П. Исковая давность в новом Гражданском кодексе РСФСР // Советская юстиция. – 1964. – № 19.
45. Ринг М.П. Исковая давность в советском гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М.: Госюриздат, 1952.
46. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения, разрешения споров. – М.: ИКФ Омега-Л, 1998.
47. Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. – 2000. – № 5. – С. 13 – 24.
48. Советский гражданский процесс/Отв. ред. Н.А. Чечина, Д.М. Чечот. – Л.:Издательство ЛГУ, 1984.
49. Советское гражданское право / Под. ред. С.Н. Братусь. – М.:Юридическая литература, 1950.
50. Танчук И.А., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. –М.:Госюриздат, 1970.
51. Толстой Ю.К. Соотношение исковой и приобретательной давности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1993. – № 6. – С.45–49.
52. Туровский С. Применение сроков исковой давности к налоговым правоотношениям // Хозяйство и право. – 1999. – №9. – С.112 – 116.
53. Хутыз М.Х. Римское частное право: курс лекций. – М.:Былина, 1994.
54. Черепахин Б.Б. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве / Кн.: Актуальные вопросы советского гражданского права. – М.:Госюриздат, 1964. - 79-85 с.
55. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.:Спарк, 1995.
56. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву. – С.Петербург. Сенатская тип.: 1901.
57. Энгельман И. Гражданские законы псковской судной грамоты. – СПб.:Сенатская тип, 1985.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.