На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


Диплом Несостоятельность (банкротство) юридического лица:основания признания, порядок ликвидации и удовлетворение требования кредиторов

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 06.04.2013. Страниц: 76+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение…………………………………………………………………………… 3
Глава 1. Несостоятельность (банкротство): содержание, формирование
нормативной базы…………………………………………………………………. 5
1.1 История развития института банкротства в России………………………… 5
1.2 Понятия и признаки несостоятельности и банкротства…………………… 14
Глава 2. Порядок рассмотрения дела о банкротстве в Арбитражном суде…... 18
2.1 Возбуждение производства по делу о несостоятельности………………… 18
2.2 Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательст-ву……………. 23
Глава 3. Процедуры банкротст-ва…………………………………………………. 25
3.1 Наблюдение…………………………………………………………………… 25
3.2 Внешнее управление…………………………………………………………. 32
3.3 Конкурсное производство…………………………………………………… 44
3.4 Мировое соглашение………………………………………………………… 55
3.5 Основные тенденции процедур банкротства в 1998 – 2002 г.г.………..… 57
Глава 4. Особенности банкротства отдельных категорий должников
– юридических лиц……………………………………………………………… 64
4.1 Банкротство градообразующих предприятий……………………………… 64
4.2 Банкротство сельскохозяйственных организаций…………………………. 66
4.3 Банкротство кредитных организаций…………………………………….… 77
4.4 Банкротство страховых компаний………………………………………….. 69
Заключение………………………………………………………………………. 71
Литература……….……………………………………………………………... 76
Приложение…………………………………………………………………….. 78


Введение
Институт несостоятельности начал развиваться в средние века, прежде всего как институт торгового права. Субъектами законодательства о несостоятельности являлись физические лица, занимающиеся торговлей, когда на смену индивидуальным предпринимателям пришли их объединения – торговые товарищества, специальное законодательство начинает распространять свое действие на юридических лиц торгового права, прежде всего на акционерные общества.
Исторически сложилось так, что во многих странах главным источни-ком правового регулирования был и до настоящего времени, даже в странах прецедентного права, остается закон.
Первые законы, регулировавшие вопросы несостоятельности, относятся к середине 16 века. Законодатель того времени видел свою задачу в превентивном воздействии на торговый оборот, устанавливая жесткие нормы уголовного характера. Однако, как показывает практика, даже самые жесткие санкции, налагаемые на несостоятельных должников, не могли предотвратить новых банкротств, более того, должники, опасаясь уголовного наказания, продолжали коммерческую деятельность и все более ухудшали положение своих кредиторов.
Постепенно увеличивалось количество норм гражданского правового характера, законодательство становилось все более «цивильным», существенно менялись цели законодательства о несостоятельности. Уже в первой половине 20 века основной целью законодательства было прежде всего обращение имущества банкрота в наличные деньги для распределения их между кредиторами, а затем освобождение добросовестного должника от бремени задолженности и предоставление ему возможности начать все с начала без обязательств и долгов, возникших из-за коммерческой неудачи.
В настоящее время законодательство предусматривает целый комплекс норм, направленных на сохранение предприятия должника путем изменения системы управления предприятием, предоставление отсрочки и рассрочку платежа.
На пути к достижению этих главных целей современное законодательство, используя в разных странах различные юридическо-технические приемы, решает ряд практически важных вопросов:
- охрана интересов кредиторов от недобросовестных действий должни-ка;
- охрана интересов одних кредиторов от недобросовестных действий других кредиторов;
- охрана интересов должника от недобросовестных действий его кредиторов.
Актуальность и практическая значимость темы настоящего диплома обусловлена рядом причин.
Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка.
Во-вторых, с проблемой банкротства предприятий юристам приходиться с каждым днем сталкиваться все чаще, а литературы, подробно освещающей данный вопрос, пока недостаточно.
Многие известные юристы и экономисты в своих публикациях затрагивают тему банкротства: Витрянский В., Баренбей П., Лопач В., Зинченко С., Лившиц Н., Никитина О., Свит Ю. и другие. Это говорит о том, что тема банкротства заинтересовала достаточно большой круг участников хозяйственного оборота.
В настоящей дипломной работе делается попытка, на основе действующих нормативных документов, сложившейся арбитражной практике, мнения ведущих юристов и иных материалов, проанализировать действующее законодательство о несостоятельности (банкротстве)......


Литература
1. Конституция Российской Федерации. – М.: Проспект, 1993.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации ч.1, ч.2. – М.: Юристъ, 2002.
3. Арбитражно – процессуальный Кодекс РФ. – М.: Щит, 1998.
4. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: ФЗ от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ. – М.: Юристъ, 2002.
5. Постановление президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24 марта 1998 г. дело №2702 /96г.//Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. – 1998. – №5.
6. Добровольский А.А. Свод общеимперских положений о торговой и неторговой несостоятельности. – М.: Дрофа, 1914. – 156 с.
7. Симачев Ю.В. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц//Ведомости РФ. – 1993. – № 1 – С.6.
8. Телюкина М.В. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве. // Юристъ. – 1997. – №11.
9. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве)//Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. – №2. – С.79.
10. Об итогах работы арбитражных судов РФ в 1997 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. – №4. – С.7.
11. Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (бан-кротстве).//Хозяйство и право. – 1998. – №9.
12. Баренбойм П. Правовые основы банкротства. – М.: ДИС, 1995.
13. Банкротство предприятий: Сборник нормативных актов. – М.: Юристъ, 2002.
14. Жилинский С.Э. Правая основа предпринимательской деятельности /предпринимательское право: Курс лекций. – М.: Норма – Инфра, 2000.
15. Кузнецов Б., Симачев Ю. Практика и результаты банкротства: Рос-сийская промышленность – М.: ГУ – ВШЭ, 2002.
16. Лившиц Н.Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном су-де//Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного суда РФ. – 2002. – №6
17. Телюкина М. Наблюдение как процедура банкротства//Хозяйство и право. – 2003. – №9.
18. Степанов В.В Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: Статус, 1999.
19. Весенева Н. Слушается дело о банкротстве//Бизнес-адвокат. – 1998. – №9.
20. Кузнецов Б.А. Обзор применения арбитражными судами законода-тельства о несостоятельности (банкротстве)//Вестник Высшего Арбтражного Суда РФ. – 2003. – №10.
21. Никитина О. Конкурсное производство//Бизнес – адвокат. – 2000. –№7.
22. Кузнецов В.В. Банкротство//Российская газета. – 2002. 15 августа.
23. Постатейный комментарий в федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. –№2
24. Кузнецов В.В. Банкротство РФ//Российская газета. – 1999. – 04 марта.
25. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Феде-ральный Закон. – М.: Проспект, 2002.
26. О несостоятельности частный лиц, физических и юридических: Дек-рет ВЦИК и СНК РСФСР. – М.: Политиздат, 1927. – 830 с.
27. Петров В.К. Банкротство: проблемы, нормативные акты, методиче-ские материалы и комментарии, разбор практики, ответы на вопросы: Сборник нормативных актов. – М.: Дрофа, 1998.
28. Щенников Л.М. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы//Российская юстиция. – 2002. – №10. – С.16.
29. Комментарий к Арбитражно-процессуальному кодексу РФ. – М.: Дрофа, 2002.
30. Никитина О.А. Процедура наблюдения//ВАС РФ. Специальное при-ложение. – 2003. – №5.
31. Яковлев В.А. Несостоятельность юридических лиц//Российская газета. – 1994. – 27 мая.
32. Степанов А.Н. Банкротство предприятий: Сборник нормативных актов. – М.: Щит, 1995. – 222 с.
33. Собрание законодательства Российской Федерации 1998г. №2. – М.: ЮСИС, 1998.
34. Иванов С.А. Ликвидация юридических лиц//Российская газета. – 1996. – 24 января.
35. Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «бан-кротство»//Юристъ. – 1997. – №12. – С.24.
36. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №С1-7/ОП-237 по обзору практики, права о несостоятельности (банкротст-ва)//Вестник Арбитражного Суда РФ. – 1995. – №7. – С.83.
37. Куртис В.К., Эдвин В.А., Паксон Р.Н. Принципиальные различия законов о банкротстве США и Российской Федерации//Бизнес-ревью. – 1993. – №7. – C.10.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.