На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Судебная защита гражданских прав и ее способы

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 06.04.2013. Страниц: 66. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 3

Глава 1. Общие положения в сфере защиты гражданских прав 6
1.1 Понятие защиты гражданских прав 6
1.2 Общая характеристика способов защиты гражданских прав 10

Глава 2. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации 19
2.1 Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации 19
2.2 Право на опровержение и ответ как способ защиты чести, 31
достоинства, деловой репутации
2.3 Возмещение убытков и морального вреда как способ защиты 35
чести, достоинства и деловой репутации

Глава 3. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав 41
3.1 Понятие и система средств защиты права собственности и других вещных прав 41
3.2 Виндикационный иск 46
3.3 Негаторный иск 53

Заключение 60
Литература 66


Введение
Непременным условием построения демократического правового государства является наделение граждан широким комплексом прав и свобод, создающих возможности для достойной жизни, а также признание, соблюдение и эффективная защита этих прав. Однако принимаемые государством меры не оказывают в должной мере влияния на улучшение положения человека.
Преодолеть нарастание негативных тенденций, стабилизировать положение человека, укрепить его правовую защиту и повысить ее эффективность - государственная задача. Одной из важнейших гарантий обеспечения эффективной и приоритетной защиты прав и законных интересов граждан является судебная защита. В Российской Федерации последовательно осуществляется линия на судебную защиту прав граждан. Ее начало положено Конституцией РФ от 12.12.1993 г. /1/. Особое значение в настоящее время имеет обеспечение судебной защиты гражданских прав и законных интересов граждан, поскольку экономическая и политическая нестабильность, безработица, ухудшение условий жизни и другие негативные явления сказались, прежде всего, на социально незащищенных слоях населения. В условиях социальной нестабильности значительно возросла роль суда, призванного урегулировать социальные конфликты, защищать имущественные и личные неимущественные права граждан.
Деятельность суда по защите гражданских прав в последние годы значительно расширилась. Многие функции административных органов переданы Гражданским кодексом Российской Федерации судам общей юрисдикции. Административная защита уступает место судебной, поскольку является менее эффективной и в недостаточной степени гарантирует надлежащую защиту, не справляется с возникающими проблемами защиты гражданских прав. В своей работе я уделил внимание основным, часто встречающимся способам защиты нарушенных гражданских прав.
Судебная защита гражданских прав на сегодняшний день в Российской Федерации стала основной формой защиты. В судебном порядке в настоящее
время может быть разрешено любое нарушенное (оспоренное) право гражданина, а также устранена угроза нарушения этого права /28/.
Актуальность темы моей дипломной работы определяется проблемами, связанными со становлением судебной защиты как основной формы защиты гражданских прав и постепенным вытеснением административной защиты, а также проблемами, касающимися реализации гражданских прав и законных интересов, отсутствием комплексной системы защиты гражданских прав, недостаточным совершенством механизма судебной защиты.
Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны. Под понятием «охрана гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав . В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например, закрепление гражданской право-, дееспособности субъектов, установление обязанностей и т. п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов.
Наряду с таким широким пониманием охраны в науке и в законодательстве используется и понятие охраны в узком смысле слова. В этом случае в него включаются лишь те предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании /12/. В целях избежания терминологической путаницы, охрану в узком значении этого слова принято именовать защитой гражданских прав.
Целями данного дипломного исследования являются:
• изучение сущности, особенностей и условий осуществления судебной защиты гражданских прав;
• расширение и углубление теоретических положений, касающихся механизма судебной защиты гражданских прав;
• изучение и классификация способов, применяемых судом для защиты гражданских прав, а также средств судебной защиты прав;
• предложение путей совершенствование гражданского и гражданско-процессуального законодательства.
Данная тема остается актуальной и в настоящее время, поскольку, несмотря на достаточно подробное освещение темы в литературе, значительное количество вопросов требует дальнейшего разрешения.
Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на под главы, заключения и списка литературы.......


Литература
1. Конституция Российской федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета, 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ. (с изм. и доп. от 20.02.1996, 12.08.1996, 24.10.1997, 8.07.1999, 17.12.1999, 16.04.2001, 15.05.2001, 21.03.2002, 14.11.2002, 26.11.2002, 10.01.2003). // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.12.1994. - №32.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26.01.1996г. №14-ФЗ. (с изм. и доп. от 20.02.1996, 12.08.1996, 24.10.1997, 8.07.1999, 17.12.1999, 16.04.2001, 15.05.2001, 21.03.2002, 14.11.2002, 26.11.2002, 10.01.2003). // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29.01.1996. - №5.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 02.12.2002. - №31.
5. Закон РФ «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12. 2001. № 178-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. –2002. - №2.
6. Всеобщая декларация прав человека // Российская газета от 10.12.1998 г.
7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 6. - С. 22-23.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 11. - С. 5-9.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. № 11. - С. 8.
10.Артамонова С. К. Защита прав неопределенного круга лиц. // Законность. – 2003. – №8. - С. 2-5.
11. Базилевич И.Н. О формах защиты гражданских прав. // Российский юридический журнал. – 2001. – № 3. - С.64-66.
12. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов. // Журнал российского права. – 2003. – № 6. - С.39-45.
13. Вавилин Е.В. Некоторые проблемы механизма зашиты субъективных гражданских прав. // Правоведение. – 2002. – № 3. - С.178-185.
14. Волков С. К. Защита деловой репутации от порочащих сведений. // Российская юстиция. – 2003. – № 8. С. - 49-51.
15. Гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. -М.: Проспект, 1997. – 784с.
16. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. – М.: Мысль, 1998. – 54с.
17. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Издательство БЕК, 1998. – 85 – 92с.
18. Грудцина Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект. // Законодательство и экономика. – 2003. – № 8. – С. 70–77.
19. Долженко А. Н. Судебная практика по гражданским делам. – М.: Мысль, 2001. – 48с.
20. Жуйков В.Н. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. – М.: Мир, 1997. – 320 с.
21. Иваненко Ю. Г. Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. – 2001. – №11. – С.18-25.
22. Кашин В.Г. Жизни и здоровью – реальную защиту. // Адвокат. – 2003. – № 8. – С.3-11.
23. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты. /Актуальные проблемы гражданского права. / Под ред. Брагинского М.И. – М.: Юрист, 1998. - 76-108с.
24. Латыев А.М. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав. // Юрист. – 2003. – № 4. – С.22–28.
25. Лесняк В. В. Защита чести, достоинства и деловой репутации в гражданском законодательстве России // Юрист. – 1999. – №1. – С.52–58.
26. Скловский К.И., Ширвис Ю. Защита владения. // Закон. – 1997. – № 12. –С.104–108.
27. Старцева В.М. Способы защиты гражданских прав. // Арбитражная практика. – 2003. – № 1. – С.6–20.
28. Шакарян М. Б. Судебная защита прав и свобод граждан. – М.: Издательство БЕК, 1999. – 246с.
29. Шичанин А. В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда // Российская юстиция, – 1999. – №7. – С.24–26.
30. Шуршалова Н. Защита права собственности и других вещных прав. // Арбитражная практика. – 2002. – №3. – С.73–77.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.