На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом ДОГОВОР ЛИЗИНГА

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 06.04.2013. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ) КАК ОСОБАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ АРЕНДЫ. 7
§ 1. Экономическая сущность лизинга и его виды. 7
§ 2. Источники правового регулирования лизинговой деятельности. 18
§ 3. Лизинг как одна из правовых форм осуществления инвестиционной деятельности и его преимущества. 26
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА. 36
§ 1. Договор лизинга и лизинговое обязательство. 36
§ 2. Договор лизинга и его элементы. 44
§ 2.1. Предмет и объект. 44
§ 2.2. Субъектный состав. 48
§ 2.3. Срок и форма договора. 51
§ 3. Содержание договора лизинга. 54
§ 4. Ответственность сторон в договоре лизинга. 59
§ 5. Договор сублизинга. 66
§ 6. Лизинговые сделки в международной практике. 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 73
БИБЛИОГРАФИЯ. 77
§ 1. Правовые акты и судебно-арбитражная практика. 77
§ 2. Научная литература. 80


ВВЕДЕНИЕ.

В современных условиях крупные промышленные предприятия стоят перед необходимостью существенного удешевления инвестиционной деятельности, причем для многих из них это уже не проблема развития, а вопрос выживания, поскольку в нынешней ситуации новые капиталовложения зачастую уже не компенсируют естественного выбытия основных фондов. Решить эту проблему можно с помощью такого эффективного инструмента, как лизинг.
Слово «LEASING» возникло задолго до 1980-1990-х гг., когда в России появилась первая негосударственная лизинговая практика. С тех пор, и до принятия нормативных актов, регулирующих отношения лизинга, в популярных изданиях много раз предпринимались попытки объяснить «что же такое лизинг». В результате за новыми мнениями забылся первичный и основной смысл понятия. В английском языке слово «leasing» произошло от другого, более широко применяемого слова «lease», которое переводится как «аренда». Как самостоятельная единица английского языка это слово служит для наименования отношений берущих начало от аренды, но отличающихся от нее. Слово «leasing» не применяется в англо-американской системе права, а используется в деловом английском языке и имеет синонимы, не менее часто используемые в профессиональной литературе, но более строгие в отношении сформировавшейся терминологии: leveraged lease - аренда с финансовым рычагом; net lease - чистая аренда; finance lеase - финансовая аренда.
Как отмечает Д. Лелецкий, слово «лизинг» это не перевод и даже не буквальное воспроизведение его английского написания, а звуковая копия, написанная русскими буквами. Новое слово в русском языке возникло, поскольку сразу не было найдено подходящего перевода английского слова. Однако из такого положения дел не следует удобство вольной трактовки значения слова «лизинг» в каждой конкретной деловой ситуации и тем более на уровне законодательства. Из делового английского языка было перенято только само слово - без перенесения соответствующего ему первоначального смысла.
В законодательстве России в 80-х - начале 90-х годов прошлого века (да и в законодательстве СССР) не существовало понятие «лизинг». В то же время развитие экономических отношений, в том числе и во внешнеэкономической сфере, вызвало к жизни необходимость законодательного регулирования различий в отношениях по долгосрочной и краткосрочной аренде, правового регулирования возможности выкупа арендуемого имущества. В конечном итоге понятие «лизинг» заняло свое место в отечественном законодательстве.
В современной экономике лизинг оборудования и других основных активов является весьма крупным источником капитала, особенно для мелких и средних компаний. Поскольку малые фирмы неохотно идут на крупные капитальные затраты, лизинг рассматривается ими как более дешевый способ формирования основных фондов по сравнению с покупкой оборудования. Нельзя не согласиться с В.А. Горемыкиным, что привлекательность лизинговых услуг состоит также и в том, что применение их в хозяйственной практике позволяет начинающим предпринимателям открыть или значительно расширить собственное дело даже при весьма ограниченном стартовом капитале.
В настоящей работе предпринята попытка системного анализа правовых механизмов, регулирующих финансовую аренду, и высказываются некоторые практические рекомендации в решении сложных коллизионных проблем в этой сфере.
Сейчас в России финансовая аренда регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации (с изменениями и дополнениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г.) (далее по тексту ГК РФ), Федеральным законом от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (с изменениями и дополнениями от 29 января, 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г.) (далее по тексту Закон о лизинге) и иными нормативными актами, а также Конвенцией УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.) , подписанной нашим государством. Даже при поверхностном ознакомлении с этими документами нельзя не заметить различий в их концепциях, массу несовпадений и прямых противоречий. Все это создает значительные трудности в практике применения лизинга.
Однако самые большие проблемы, как отмечает С. Дедиков, могут возникнуть в случае, если при исполнении конкретного договора возникнет конфликт и дело будет передано в суд. Вот здесь стороны договора могут столкнуться с совершенно неожиданными для себя результатами. Возможны проблемы и в отношениях с налоговыми органами по поводу применения предусмотренных законодательством налоговых льгот для участников лизинговых отношений, причем именно тогда, когда они неукоснительно соблюдали закон.
Основными задачами, поставленными мною при написании данной работы, являются:
 анализ нормативно-правовой базы регулирования лизинговой деятельности;
 рассмотрение сущности лизинговых операций и их видов, в которых отражается все многообразие лизинговых отношений;
 сравнение лизинговых отношений со смежными формами экономической деятельности – арендой, кредитом;
 выявление преимуществ лизинга как объекта инвестиционной деятельности перед другими формами капиталовложений;
 анализ условий договора финансовой аренды (лизинга);
 изучение практического опыта лизинговых компаний, существующих на российском рынке лизинговых услуг;
 обзор арбитражных споров, возникающих между хозяйствующими субъектами при заключении и расторжении договоров финансовой аренды (лизинга);
 обобщение изученного материала и итоговые выводы об эффективности применения лизинга.........


БИБЛИОГРАФИЯ.

§ 1. Правовые акты и судебно-арбитражная практика.

1. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 августа 1999 г., № 32, ст. 4040.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2003 г., № 52 (часть I), ст. 5034.
3. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (с изм. и доп. от 29 января, 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2003 г., № 52 (часть I), ст. 5038.
4. Постановление Правительства РФ от 18 января 2003 г. № 28 «Об утверждении Положения о постановке на учет в Комитете Российской Федерации по финансовому мониторингу организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в сфере деятельности которых отсутствуют надзорные органы» // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 января 2003 г., № 4, ст. 330.
5. Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 752 «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 12 июля 1999 г., 6 июня 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 июня 2002 г., № 23, ст. 2187.
6. Постановление Правительства РФ от 3 сентября 1998 г. № 1020 «Об утверждении Порядка предоставления государственных гарантий на осуществление финансовой аренды (лизинга)» (с изм. и доп. от 6 июня 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 июня 2002 г., № 23, ст. 2187.
7. Приказ МАП РФ от 6 мая 2000 г. № 342 «Об утверждении Порядка определения доминирующего положения лизинговых организаций на рынке лизинговых услуг» // Российская газета от 26 июля 2000 г., № 143.
8. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей (утверждены Министерством экономики 16 апреля 1996 г.) // Библиотечка Российской газеты. 2000. Выпуск № 4.
9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2003 г. № 9208/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 8.
10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2003 г. № 1/03 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 6.
11. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 апреля 2001 г. № Ф03-А37/01-1/442. Справочно-правовая система Гарант.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 февраля 2001 г. по делу № Ф03-А59/01-1/91. Справочно-правовая система Гарант.
13. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2001 г. по делу № Ф04/637-70-2001. Справочно-правовая система Гарант.
14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 января 1999 г. № КГ-А40/3518-98. Справочно-правовая система Гарант.
15. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2002 г. № КГ-А40/7658-02. Справочно-правовая система Гарант.
16. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. № КГ-А41/7471-02. Справочно-правовая система Гарант.
17. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 ноября 2002 г. № КГ-А40/7246-02. Справочно-правовая система Гарант.
18. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2002 г. № КГ-А40/6003-02. Справочно-правовая система Гарант.
19. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2002 г. № КГ-А40/2942-02. Справочно-правовая система Гарант.
20. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. № КГ-А40/459-02. Справочно-правовая система Гарант.
21. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2001 г. № КГ-А40/4366-01. Справочно-правовая система Гарант.
22. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2000 г. по делу № КГ-А40/1883-00. Справочно-правовая система Гарант.
23. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 января 1999 г. по делу № КГ-А40/3518-98. Справочно-правовая система Гарант.
24. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 февраля 2000 г. по делу № Ф08-362/2000. Справочно-правовая система Гарант.
25. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 сентября 2002 г. № А14-2221-02/79/14. Справочно-правовая система Гарант.
26. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-25848/98-85-340. Справочно-правовая система Гарант.
27. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 апреля 2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 9 июня 2000 г. по делу № А54-206/00-С7. Справочно-правовая система Гарант.

§ 2. Научная литература.

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000.
2. Васецкий Н.А., Краснов Ю.К. Российское законодательство на современном этапе. Государственная Дума в формировании правового пространства России (1994-2003). М., 2003.
3. Вахрушев А.В. Запрет на совмещение обязательств участниками лизинга: анализ норм статьи 9 Федерального закона «О лизинге». // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2001. № 12.
4. Газман В.Д. Закон «О лизинге»: достоинства и недостатки // Аудиторские ведомости, 1999. № 7.
5. Газман В.Д. Кризис законодательства о лизинге // Хозяйство и право. 2000. № 4.
6. Газман В.Д. Лизинг: виды, формы и практика применения // Консультант. 1999. № 13.
7. Газман В.Д. Лизинговый бизнес в некоторых промышленно развитых странах // Аудиторские ведомости. 1999.
8. Газман В.Д. Налоговые и иные льготы по лизингу // Гражданин и право. 2000. № 5, 6.
9. Газман В.Д. Российский лизинг нуждается в законодательной поддержке // Хозяйство и право. 2001. № 1.
10. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М., 1999.
11. Горемыкин В.А. Лизинг: Учебник. М., 2003.
12. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций: Учебное пособие. М., 2001.
13. Дедиков С. Лизинг в лабиринте: поиск спасительной нити // Бизнес адвокат. 2000. № 15.
14. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Обзор законодательства об иностранных инвестициях // Право и экономика. 2003. № 3, 4.
15. Евтеев В.С. Договор лизинга в Гражданском кодексе России // Гражданин и право. 2001. № 4.
16. Егорова П.В., Курило В.В. Некоторые аспекты правового регулирования договора лизинга // Юрист. 2000. № 2.
17. Захарьина А. Договор финансовой аренды (лизинга). Учет. Налоги. Арбитраж. М., 2004.
18. Иванов А.А. Договор финансовой аренды (лизинга): Учебно-практическое пособие. М., 2001.
19. Кисель И. Договор в пользу третьего лица и лизинговые правоотношения // Российская юстиция. 2001. № 12.
20. Козлов Р., Савчук С. Лизинг! Лизинг? Лизинг // Специальное приложение к журналу Эксперт «Оборудование (рынок, предложение, цены)». 1999. № 2.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н. Садикова). М., 1998.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая (под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина). М., 2003.
23. Коннова Т.А. Договор финансовой аренды (лизинга) // Законодательство. 1998. № 9.
24. Корнеев С.М. Практикум по гражданскому праву: Ч.II. М., 2002.
25. Королев С. Лизинговый договор, права и обязанности сторон // ЭЖ-Юрист. 1999. № 35.
26. Королев С. Нужны новые подходы к лизинговому законодательству // Хозяйство и право. 2001. № 9.
27. Красников А. Каждому по договору. Предусмотрительность должна быть выгодной // Двойная запись. 2003. № 11.
28. Кузнецов Н.В. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение лизинговых обязательств // Журнал российского права. 2001. № 3.
29. Куимова Е. Финансовая аренда (лизинг) в вопросах и ответах // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. № 51.
30. Куприянов А. Лизинг: эффективный способ развития материально-технической базы предприятия // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. № 19.
31. Курилец И. Ретроспективный обзор становления лизинговых отношений и развития специального законодательства для лизинга в России // Лизинг ревю. № 3-4 от 30.05.03.
32. Левкович А.О. Парадокс лизинга // Лизинг ревю. № 3-4 от 30.05.03. Электронное издание.
33. Левкович А.О. Формирование рынка лизинговых услуг. М., 2004.
34. Лелецкий Д.В. Диалог юристов // ЭЖ – Юрист. 2003. № 44.
35. Лелецкий Д.В. Лизинг в России - механизм эффективного финансирования реального сектора экономики? // Лизинг ревю. 2003. № 2.
36. Лелецкий Д.В. Лизинг: введение в тему // Научно-практический бюллетень Промышленный маркетинг. 2003. № 1 (1).
37. Лелецкий Д.В. О перспективных направлениях реформы законодательства для финансовой аренды (лизинга) // Научно-практический бюллетень Промышленный маркетинг, 2003. № 3 (3).
38. Лелецкий Д.В. Пора определиться // ЭЖ – Юрист, 2003. № 17.
39. Лещенко М.И. Основы лизинга: Учебное пособие для вузов. М., 2002.
40. Макарьева В.И. О лизинге // Налоговый вестник. 1999. № 8.
41. Макарьева В.И., Владимирова А.А. О практике разрешения споров, связанных с арендой // Налоговый вестник. 2002. № 4.
42. Маркина Е. Внимание, лизинг! Финансовая аренда - это выгодно // Двойная запись. 2004. № 2.
43. Оленин А.Е. Правовое регулирование лизинга (финансовой аренды) // Российский налоговый курьер. 2000. № 10.
44. Пониматкин Я. Договор лизинга: правовое регулирование, учет и налоги // Бухгалтерское приложение к газете Экономика и жизнь. 2001. Выпуск 44.
45. Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (Эрделевский А.М.). М., 2001.
46. Прилуцкий Л. Лизинг и антимонопольное законодательство // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2002. № 8.
47. Сабитов А. Комментарий к Федеральному закону «О лизинге» // Лизинг-курьер. 1999. № 2.
48. Самохвалова Ю.Н. Лизинг в России: правовые основы, бухгалтерский учет, налогообложение. М., 1999.
49. Симонова М.Н. Аренда. Лизинг. Прокат: Правовые аспекты. Особенности заключения договоров. Отражение операций в бухгалтерском учете согласно новому Плану счетов. М., 2001.
50. Ситникова Е. Лизинг и суд. Некоторые вопросы судебной практики по спорам, вытекающим из договоров лизинга // Бизнес-адвокат. 2001. № 24.
51. Степченкова Н. Лизинг - один из видов инвестиционной деятельности в России // Финансовая газета. 1998. № 51.
52. Угольникова Е.В. История договора лизинга // Гражданин и право. 2002. № 11/12.
53. Угольникова Е.В. Понятие и признаки договора лизинга // Гражданин и право. 2002. № 9/10.
54. Фадеев В.Ю. Лизинговые операции: суть, особенности, законодательство // Аудиторские ведомости. 1999. № 4.
55. Федоренко Н.В., Пипник Т.Д. О некоторых проблемах правового регулирования лизинга // Законодательство. 1999. № 12.
56. Харитонова Ю.С. Арбитражная практика по спорам о лизинге // Законодательство. 2001. № 7.
57. Харитонова Ю.С. Договор лизинга: Комментарий гражданского законодательства Российской Федерации. М., 2002.
58. Харитонова Ю.С. Подводные камни финансовой аренды // ЭЖ-Юрист. 2003. № 44.
59. Харитонова Ю.С. Правовой статус лизинговой компании // Законодательство. 2002. № 7.
60. Харитонова Ю.С. Существенные условия договора лизинга // ЭЖ – Юрист. 2002. № 30.
61. Шишлянникова О. Договор лизинга глазами лизингополучателя // Продовольственный бизнес. 2001. № 8.
62. Эрделевский А.М. Новое в законодательстве о лизинге // Законодательство. 2002. № 6.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.