Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 07.04.2013. Страниц: 90. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение
Глава 1 Общие вопросы налоговых правонарушений
1.1 Причины возникновения налоговых правонарушений
1.2 Юридическая ответственность за совершение налогового правонарушения
1.3 Состав и признаки налогового правонарушения
1.4 Порядок привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения
Глава 2 Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение
2.1 Ответственность налогоплательщиков
2.2 Ответственность иных обязанных лиц
Глава 3 Санкции за совершение налоговых правонарушений
3.1 Принципы установления и применения налоговых санкций
3.2 Особенности исчисления санкций за отдельные виды правонарушений
Заключение
Список использованных источников

3
6
6

8
14

25

45
45
58
64
64

73
87
90


Введение

Проблема неуплаты налогов в нашей стране достаточно актуальна. Но при всей остроте, данная проблема не достаточно исследована, и ее решение требует дополнительного изучения.
Современное налоговое право, как отрасль права, является для российской юриспруденции довольно “молодой”. Вместе с тем, исследование его проблем, предмета и метода, представляют особый интерес с точки зрения разработки и совершенствования налогового законодательства. Не вызывает сомнения и то, что четко выстроенное законодательство в области налогообложения, соблюдение соответствия равноуровневых норм, сведение к минимуму коллизий и пробелов ведет к повышению собираемости налогов, снижению числа налоговых правонарушений, более эффективной работе налоговых и судебных органов.
Быстрая смена событий в течение последнего десятилетия обусловила неустойчивость налоговой политики государства, что в свою очередь привело к принятию огромного числа нормативно-правовых актов в этой сфере. Сегодня налоговое право России отличается нестабильностью и самой «богатой» нормативной базой. В ходе своей работы, главный бухгалтер среднего предприятия вынужден одновременно сталкиваться с бесчисленным количеством актов законодательства по налогам и сборам. Следствием является существование правоприменительных трудностей, что совсем невыгодно для бюджета и для налогоплательщика.
Блок необходимых законов, нормативно обеспечивающих налоговую систему Российской Федерации, был принят в конце 1991 г.
В соответствии с законом “Об основах налоговой системы в Российской Федерации’, вступившим в силу с 01.01.1992 г., на территории России взимаются налоги, сборы и пошлины, образующие налоговую систему. Но действующая налоговая система РФ оказалась крайне несовершенной в силу множества причин, и, прежде всего – отсутствия единой законодательной и нормативной базы налогообложения. Положения отдельных глав Налогового кодекса часто не соответствует как нормам других отраслей законодательства (бюджетного, гражданского), так и вступают в противоречие с нормами действующих положений самого Налогового кодекса. Формулировки ряда норм допускают произвольное толкование закона, игнорируют правила законодательной техники. Наше налоговое законодательство в период формирования как никакое другое подвержено наиболее частым изменениям, а при условии многочисленных недостатков, неясности, неточности содержания норм становится еще более сложным в применении. Государство, игнорируя интересы налогоплательщика, ставит в сложное положение прежде всего себя, так как в условиях презумпции невиновности налогоплательщика отстаивание интересов организации в арбитражном суде имело и, как показывает анализ, будет иметь перспективу. Своими противоправными действиями хозяйствующие субъекты наносят не только прямой ущерб государству в виде недополученных сумм в бюджет, но и косвенный ущерб, который заключается в том, что свои обязательства по содержанию социальной инфраструктуры они, как правило, стремятся возложить на бюджет.
Любой гражданин является одновременно и налогоплательщиком и потребителем социальных благ. Но, как налогоплательщик он стремится к минимизации налоговых платежей, считая, что это приводит к повышению благосостояния, а как потребитель требует улучшения социального уровня.
В дипломной работе мне хотелось не только дать общую характеристику налоговым правонарушениям, но и попытаться понять природу такого явления, как налоговое правонарушение, и выявить причины, его вызывающие.
Итак, главная цель работы: исследование причин возникновения налоговых правонарушений и анализ эффективности методов борьбы с ними.
Основные задачи работы:
а) проанализировать сущность понятия «налоговое правонарушение»;
б) исследовать причины уклонения от уплаты налогов, ведущие к нарушению налогового законодательства;
в) попытаться выявить тенденции в развитии налоговых правонарушений, а, следовательно, слабые места в налоговом законодательстве, и определить средства и методы снижения налоговых правонарушений.
Государство, в котором законодательные инициативы находят отклик и поддержку налогоплательщика, может достигнуть необходимой эффективности налогового регулирования и, как следствие, в таком государстве создаются необходимые предпосылки для роста накоплений и притока инвестиций в производственный сектор. Именно в этом случае может быть достигнут максимальный результат, как в законотворческой работе, так и в работе самих налоговых органов, что в конечном итоге выразится в соблюдении налоговой дисциплины....



Список использованных источников

1) Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета.- 1993.- 25 декабря.
2) Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч.1 от 31.07.98 г. № 146-ФЗ в ред. ФЗ от 29.12.2001 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ.- 1998.- № 31.- Ст. 3824; 2001.- № 53.
3) О бухгалтерском учете: ФЗ от 21.11.96 г. № 129-ФЗ в ред. ФЗ от 23.07.1998г. № 123-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 48.- Ст. 5369; 1998.- № 30.- Ст. 3619; 2002.- № 13.- Ст. 1179.
4) О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем: ФЗ от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ в ред. от 30.10.2002 г. № 131-ФЗ // Российская газета.- 2002.- 2 ноября.
5) Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой дисциплины: Указ Президента РФ от 08.05.1996 г. № 685 в ред. Указа Президента РФ от 25.07.2000 г. № 1358 // СЗ РФ.- 1996.- № 20.- Ст. 2326; 2000.- № 31.- Ст. 3252.
6) О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 04.07.97 г. № 8 // Российская газета.- 1997.- 19 июля.
7) О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ: Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.02.01 № 5 // Экономика и жизнь.- 2001.- № 13.
8) О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Внешнего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 г. № 4119 // Российская газета.- 1999.- 6 июля.
9) Об ответственности налогоплательщика или налогового агента за совершение налогового правонарушения: Письмо МНС РФ от 28.06.1999 г. № 02-5-11/207 // Информационная база данных «Гарант».
10) Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.02.2002 г. № 5770/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 2002.- № 7.
11) Балакирева М.П. Исполнение обязанности по уплате налога // Финансы.- 2003. - № 7. – С.30-32.
12) Бланков А.Н. Административная ответственность и правонарушения в сфере предпринимательства // Закон. – 2003. - № 9. – С. 82-85.
13) Бобоев М.Е. Налоговая политика России на современном этапе // Вопросы экономики. – 2004.-№ 7.- С.54-69.
14) Вестина М.В. Налоговое планирование как элемент финансовой политики реструктурируемого предприятия // Финансы.- 2003.- № 4.- С.26-29.
15) Гусева Т. За налоговые правонарушения – административная ответственность // Финансы. – 2002. - № 12. – С. 38-40.
16) Кашин В.А. Налоговая политика России на современном этапе // Финансы. – 2002. - № 9. – С. 38-40.
17) Кашин В.Р. Налоговая доктрина и налоговое право // Финансы.-2003.-№7.-С. 27-29.
18) Князев В.Г. Международные проблемы налогообложения // Финансы.- 2003.- № 6.- С.77-78.
19) Козлов Н.В. Снижается ли налоговая нагрузка на производителей и граждан // Российский экономический журнал. – 2004. - № 1. – С.93-94.
20) Константинов Г.Ф. Налоговая преступность в России: к истории вопроса // Бухгалтерский учет. Приложение к журналу. – 2003. - № 20. – С. 44-47.
21) Коровкин В. В. Подготовка к налоговой проверке. – М.: Приор, 2003. – 144 с.
22) Лексин В.П. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Российский экономический журнал. – 2001. - № 4.- С.53-60.
23) Масленникова А.В. Культура построения налоговой нормы. Проблемы и перспективы // Финансы. – 2002. - № 3. – С. 38-40.
24) Мирошник С.Н. Проблемные вопросы субъективной стороны налогового правонарушения // Государство и право. – 2004.- № 4.- С.48-53.
25) Мясникова А.В. Налоги: принципы, функции, законодательство // Государство и право. – 2003. - № 9. – С.49-56.
26) Налоги: Словарь-справочник.- М.: Инфра-М, 2004. - 240 с.
27) Никонов А.П. Камеральные налоговые проверки // Закон. – 2003.- № 6.- С.51-55.
28) Овчарова Е.К. Ответственность налогоплательщиков по результатам налоговых проверок // Бухгалтерский учет. – 2004. - № 16. – С. 44.
29) Пепеляев С. Г. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие/ Под ред. С. Г. Пепеляева. – М.: Инвест Фонд, 2003. – 496 с.
30) Петров. Ю. Селективная финансовая политика: повышение собираемости налогов, увеличение налогового потенциала и стимулирование развития экономики // Российский экономический журнал.- 2002. № 4.-С. 35-46.
31) Петрова Г. В. Налоговое право. Учебник для вузов. – М.: Инфра-М, 2004. –271с.
32) Экономика. Учебник/ Под ред. А. С. Булатова. – М.: БЕК, 2003. – 816 с





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.