На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Особенности банкротства кредитных организаций

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 07.04.2013. Страниц: 80. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 3
Глава 1 Правовые основы несостоятельности (банкротства) кредитных
организаций 7
1.1 Законодательство, регулирующее вопросы несостоятельности (банкротства) кредитных организаций 7
1.2 Понятие банкротства и признаки несостоятельности (банкротства)
кредитных организаций 14
Глава 2 Процедуры предупреждения банкротства кредитных организаций 24
2.1 Финансовое оздоровление кредитной организации 24
2.2 Временная администрация по управлению кредитной организацией 41
2.3 Реорганизация кредитной организации 63
Заключение 77
Список использованных источников 80

Введение

В любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве). До недавнего времени нашей рыночной экономике были присущи такие явления как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что, несомненно, приводит к несостоятельности хозяйствующих субъектов. Одним из проявлений экономического кризиса, переживаемого Россией, являлся кризис неплатежей. В настоящее время ситуация немного стабилизируется, намечаются положительные тенденции в российской экономике. Но ситуация усугубляется несовершенством российского законодательства о банкротстве, а также отсутствием отработанных процедур по вмешательству в деятельность неплатежеспособных кредитных организаций, принятию решений об их санации, организационных мероприятий по ликвидации предприятий-банкротов субъектов.
Финансовый кризис 1998 г. болезненно отразился на банковской системе России. Иммобилизация государственных ценных бумаг и фактическая остановка рынка межбанковского кредита значительно подорвали ликвидность этой системы. Последовавший затем отток средств клиентов, нарушение работы платежной системы показали, что банковский кризис приобрел системный характер.
К началу 1999 г. был понесен значительный ущерб, увеличилось число убыточных банков. Особенно сильный удар был нанесен крупным многофилиальным банкам, которые активно работали на рынке ГКО-ОФЗ, занимаясь кредитованием своих более мелких собратьев.
В последнее время ситуация в банковской системе заметно улучшилась, это связано, прежде всего, с укреплением российской экономики, относительной ее стабильностью. В настоящее время количество отечественных банков-банкротов резко сократилось. В 2003 г. Из 17 081 решения о признании банкротами в отношении кредитных организаций было вынесено всего 39 решений судов [77, с.24, 35].
В настоящее время разоряются, как правило, мелкие или средние банки, которые не выдерживают конкуренции в стремительно разрастающейся массе кредитных организаций. Так, например можно привести также данные о кредитных организациях, признанных банкротами за 9 месяцев 2004г., и в отношении которых в настоящее время открыто конкурсное производство: Коммерческий Жилищный банк (ТОО) [62, c.187], КБ «Сольди» (ТОО), ЗАО КБ «Компания по проектному финансированию», ЗАО КБ «Московский резервный банк» [63, c. 188], АКБ «СИТРАФИКОМБАНК», КБ ЭПКОН-МОСКВА», АКБ «Ярмарочный банк» (ЗАО) (г. Нижний Новгород), АБ «Империал», Коммерческий банк развития легкой промышленности (ООО), АКБ «Взаимный кредитъ» [64, c. 156], КБ «Казначейский» (ООО) (Республика Калмыкия) [65, c. 187], КБ «Инвесткредит», КБ «Межинвестбанк», ООО «Новочеркасский городской банк» [66, c.184], – всего 14 кредитных организаций.
Процесс банкротства ряда крупнейших российских банков, продолжается долгое время. Так, например, вплоть до 2003г. в стадии конкурсного производства находились ОАО «АБ» Инкомбанк», Промстройбанк России, Мост-Банк и т.д. Однако в последнее время арбитражными судами вновь выносятся судебные акты, например, по делу о банкротстве ОАО «АБ» Инкомбанк» [36, с. 97].
Кредитные организации являются организациями, имеющими публично-правовую природу, что напрямую связано с функциями, которые они выполняют. Эти функции заключаются в аккумулировании и размещении финансовых средств субъектов хозяйственной деятельности. В их деятельности происходит смешение и столкновение частных интересов отдельных клиентов банка (физических и юридических лиц) и публичных интересов государства и общества.
В силу своего публично-правового характера банковская система нуждается в особом характере и процедурах надзора и контроля за ее деятельностью. Правила осуществления этих процедур носят более строгий характер по сравнению с теми, которые применяются к иным субъектам хозяйственной деятельности.
В отличие от большинства иных коммерческих юридических лиц, обладающих общей правоспособностью в сфере предпринимательской деятельности, кредитные организации имеют специальную правоспособность, их деятельность лицензируется государством именно в силу ее значимости для общества и экономики государство в целом.. Как показывает практика, несостоятельность любой кредитной организации может повлечь не только негативные последствия для частных кредиторов данной кредитной организации, но так же негативно отражается и на дееспособности всей финансовой системы государства в целом, вовлекая в цепь банкротств большую часть банковской системы. Также необходимо принимать во внимание характер и размер последствий банкротства кредитных организаций для вкладчиков, как физических, так и юридических лиц. Этими причинами вызвана необходимость специального правового регулирования особенностей банкротства кредитных организаций.
Все вышеизложенное и обусловливает актуальность исследования проблемы несостоятельности (банкротства) современных кредитных организациях и анализа законодательства о банкротстве.
Интерес к проблеме финансовой несостоятельности со стороны известных юристов и экономистов безусловно присутствует. Тему банкротства в своих публикациях затрагивают Витрянский В., Полуэктов М., Голубев С., Чубаров С., Лившиц Н., Сергеев В., Телюкина М . и другие. Это говорит о том, что в последнее время эту проблему начинает исследовать все больший круг ученых. Несмотря на это отдельные аспекты вопроса несостоятельности кредитных организаций все же слабо освещены в литературе. Так, например, многие исследователи занимаются проблемой конкурсного производства, на эту тему написано немало различных работ, а проблема процедур предупреждения банкротства кредитных организаций освещена в литературе не достаточно, в частности, мало публикаций посвящено реорганизации кредитной организации как процедуры банкротства. Поэтому в настоящей работе эти вопросы будут исследованы более детально.
Таким образом, главными задачами настоящей работы являются анализ законодательства о банкротстве и изучение финансовой несостоятельности кредитных организаций как таковой. Также будет рассмотрен вопрос о применении процедур предупреждения банкротства. Данные задачи будут реализованы посредством исследования законодательства, понятия и признаков банкротства кредитной организации, а так же мер по предупреждению несостоятельности и специфики процедур банкротства, применяемых к кредитным организациям .......


Список использованных источников

1. Конституция РФ принята народным голосованием 12.12.1993г.(с изм, внес. Указами Президента РФ от 09.01.1996 № 20, от 10.02.1996 № 173, от 09.06.2001 № 679, от 25.07.2003 № 841; ФКЗ от 25.03.2004 № 1-ФКЗ) // Российская газета (далее – РГ).- 1993.- 25 декабря.- № 237; Указ Президента РФ от 09.01.1996 № 20 «О включении новых наименований субъектов РФ в ст. 65 Конституции РФ» // РГ.- 1996.- 13 января.- №7; Указ Президента от 10.02.1996 № 173 «О включении нового наименования субъекта РФ в ст. 65 Конституции РФ» // РГ.- 1996.- 15 февраля.- № 31; Указ Президента от 09.06.2001 № 679 «О включении нового наименования субъекта РФ в ст. 65 Конституции РФ» // РГ.- 2001.- 14 июня.- № 111; Указ Президента от 25.07.2003 № 841 «О включении нового наименования субъекта РФ в ст. 65 Конституции РФ» // РГ.- 2003.- 30 июля.- № 151; ФКЗ от 25.03.2004 № 1-ФКЗ «Об образовании в составе РФ нового субъекта РФ в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа» // РГ.- 2004.- 26 марта.- № 62.
2. Гражданский Кодекс РФ. ч.I. от 30.11.1994. № 51-ФЗ // РГ.- 1994.- 8 декабря (в ред. федеральных законов от 20.02.1996 № 18-ФЗ, от 12.08.1996 № 11-ФЗ, от 08.07.1999 № 138-ФЗ, от 16.04.2001 №45-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 14.11.2002 № 161-ФЗ, от 26.11.2002. № 152-ФЗ, от 10.01.2003 № 15-ФЗ, от 23.12.2003 № 182-ФЗ), ФЗ от 20.02.1996 № 18-ФЗ «О внесении дополнения в ч. 1 ГК РФ» // РГ.- 1996.- 24 февраля.- № 38; ФЗ от 12.08.1996 № 111-ФЗ «О внесении дополнения в п.4 ст.185 ГК РФ» // РГ.- 1996.- 14 августа.- № 153; ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ГК РФ» от 08.07.1999 № 138-ФЗ // РГ.- 1999.- 14 июля.- № 134; ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ГК РФ и ФЗ «О введение в действия ч.1 ГК РФ» от 16.04.2001 №45-ФЗ // РГ.- 2001.- 28 апреля.- № 84; ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ГК РФ и Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 15.05.2001 № 54-ФЗ // РГ.- 2001.- 31 мая.- № 103; ФЗ «О приведение законодательных актов в соответствие с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» от 21.03.2002 № 31-ФЗ // РГ.- 2002.- 26 марта.- № 53; ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 № 161-ФЗ // РГ.- 2002.- 3 декабря.- № 229; ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 26.11.2002 № 152-ФЗ // РГ.- 2002.- 29 ноября.- № 227; ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты в законодательные акты РФ, в связи с принятием ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 10.01.2003 № 15-ФЗ // РГ.- 2003.- 15 января.- № 5 ,ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ГК РФ» от 23.12.2003 № 182-ФЗ // РГ.- 2003.- 12 марта.- № 261.
3. Гражданский кодекс РФ. ч. II от 26.01.1996 № 14-ФЗ // РГ.- 1996.- 6, 7, 8 февраля (в ред. федеральных законов от 12.08.1996 № 110-ФЗ; от 24.10.1997 № 133-ФЗ, от 17.12.1999 № 213-ФЗ, от 26.11.2002 № 152-ФЗ, от 10.01.2003 № 8-ФЗ, от 10.01.2003 № 15-ФЗ, от 26.03.2003 №37-ФЗ, от 23.12.2003 № 182-ФЗ; с изм. внес. ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 № 21-П.); ФЗ «О внесении изменений в п. 2 ст. 855 ГК РФ» от 12.08.1996 № 110-ФЗ // РГ.- 1996.- 15 августа.- № 154; ФЗ «О внесении изменения и дополнения в п. 2 ст. 855 ГК» от 24.10.1997 № 133-ФЗ // РГ.- 1997.- 28 октября.- № 209; ФЗ «О внесении и дополнений в ГК РФ» от 17.12.1999 № 213-ФЗ //РГ.- 1999.- 21 декабря.- №253; ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О занятости населения в РФ» и отдельные законодательные акты РФ по вопросам мероприятий по содействию занятости населения» от 10.01.2003 № 8-ФЗ // РГ.- 2003.- 14 января.- № 4; ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ч.2 ГК РФ» от 26.03.2003 №37-ФЗ // РГ.- 2003.- 15 ноября.- № 212; с изм. внес. ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие ч.2 ГК РФ» // РГ.- 1996.- 6 февраля.- № 23, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 № 21-П «По делу о проверке конституционности п.2 ст. 855 ГК РФ» // РГ.- 1998.- 6 января.- № 2.
4.Федеральный Конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ « Об арбитражных судах в Российской Федерации» // РГ.- 1995.- 16 мая ( с изм. внес. ФКЗ от 04.07.2003 № 4-ФКЗ, от 25.03.2004 № 2-ФКЗ).
5.Арбитражно-процессуальный кодекс от 24.07.2002 № 95-ФЗ // РГ.- 2002.- 27 июля.- № 137.
6.Федеральный закон 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // РГ.- 1998.- 20,21 января.- № 10 (утратил силу).
7.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10. 2002 №127-ФЗ // РГ.- 2002.- 2 ноября.- № 209-210.
8.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.02.1999 № 40-ФЗ // РГ.- 1999.- 4 марта (с изм. внес. ФЗ от 02.01.2000 № 6-ФЗ, от 19.06.2001 № 86-ФЗ, от 07.08.2001 № 116-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 08.12.2003 № 169-ФЗ).
9.Федеральный закон от 08.12.2003 № 169-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акта РФ, а также о признании утратившими силу законодательных актов РСФСР» // РГ.- 16 декабря.- № 252.
10.Федеральный закон от 19.06.2001 № 86-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // РГ.- 2001.- 23 июня.
11.Федеральный закон от 08.07.1999 № 144-ФЗ «О реструктуризации кредитных организаций» // РГ.- 1999.- 13 июля (с изм. внес. ФЗ от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 08.12.2003 № 169-ФЗ, Постановлением Конституционного суда РФ от 03.07.2001 № 10-П. 11.07.01.
12.Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // РГ.- 1996.- 24 января (с изм. и доп. от 26.11.1998, от 08.07.1999, от 21.03., 28.12.2002, от 23.12.2003).
13.Федеральный закон «О Центральном банке РФ (Банке России)» №86-ФЗ от 10.07.2002г. // РГ.- 2002.- 13 июля (в ред. ФЗ от 10.01.03 № 5-ФЗ, от 23.12.2003 № 180-ФЗ, 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 29.07.2004 № 97-ФЗ; с изм. внес. ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ.
14.Федеральный закон «О банках и банковской деятельности в РФ» № 395-1 от 02.12.1990 ( в ред. ФЗ от 03.02.1996 « 17-ФЗ, от 31.07.1998 № 151, от 05.07.1999 №-126 ФЗ, от 08.07.1999 № 136-ФЗ, от 19.06.2001 № 82-ФЗ, от 07.08.2001 № 121-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 30.06.2003 № 86-ФЗ, от 08.12.2003 № 169-ФЗ, от 23.12.2003 № 181-ФЗ, от 23.12.2003 № 185-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 29.07.2004 № 97-ФЗ; с изм. внес. ФЗ от 08.07.1999 № 144-ФЗ.
15.Положение ЦБ РФ от 26.11.2003 № 241–П «О временной администрации по управлению кредитной организацией» // Вестник Банка России.- 2004.- №1.
16.Положение от 30.12.1997 № 12-П "Об особенностях реорганизации банков в форме слияния и присоединения" // Вестник Банка России.- 1998.- № 3.
17.Положение ЦБ РФ от 21.07.1999 № 83-П «О порядке выдачи и аннулировании Банком России аттестатов руководителя временной администрации по управлению кредитной организацией и управляющего при банкротстве кредитной организации».
18.Письмо ЦБ РФ от 31.08.1994 № 106 // Финансовая газета.- 1994.- № 38.
19.Письмо Правительства РФ от 12.05.1999 № 2124п-П5 «О внесении проектов федеральных законов, связанных с реструктуризацией кредитных организаций».
20.Антикризисное управление предприятиями и банками: Учебно-практическое пособие / Под ред. Г.К.Таля , Г.Б.Юна. - М.: Российская гильдия профессиональных антикризисных управляющих, 2000.
21.Баренбойм П.М. Правовые основы банкротства. – М.: Тейс.-1995.
22.Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) : Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. проф. В.С. Якушева В.С. - М.: НОРМА, 2001.
23.Брагинский М. И. Реорганизация по российскому законодательству. В кн. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. - М.: Юрист, 2000 г.
24.Демьяненко Е.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". - М.: Приор, 2000.
25.Дойников И.В. Предпринимательское право: Учеб. Пособие. - М.: Приор, 1999.
26.Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право): Курс лекций. – М.: Норма – Инфра.- 1998.
27.Коханова М.А. Реорганизация обществ с ограниченной ответственностью. - М., 1998г.
28.Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. В.Я.Горфинкеля, Г.Б.Поляка. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.
29.Семеусов В.А., Пахаруков А.А. Банкротство предприятий. Внешнее управление: Учебное пособие. - Иркутск: ИГРА, 1999.
30.Трофимов К.Т. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.- М.: Инфра-М.- 2001
31.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» / Комментарий под общей редакцией В.В. Витрянского - М.: Статут, 1998.
32.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» Комментарий. Г.А. Тонусян, А.Ю. Викулин, М., 2000.
33.Алпатов А. Реструктуризация предприятий // Экономист.- 2000.- № 3.- С. 15-17.
34.Бойков О.В.»О федеральном законе «О реструктуризации кредитных организаций» // Вестник ВАС .- 1999.- № 10.- С. 21-22.
35.Букин А.В. Особенности банкротства кредитных организаций // Кодекс-info.- 1999.- № 11.- С. 7-15.
36.Вакка А.Б., Ерофеев А.Н. Актуальные проблемы определения очередности и размера требований кредиторов – физических лиц в делах о банкротстве кредитных организаций // Вестник ВАС. – 2004г. - № 4.- С. 97-105.
37.Витрянский В.В. Особенности банкротства отдельных категорий должников // Вестник ВАС.- 2001.- Спец. прилож. к № 3.- С. 120.
38.Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право.- 1998.- №3.- С. 12-17.
39.Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС.- 1998.- №2.- С. 15-21.
40.Витрянский В.В. Мифы и реальность банкротства// Экономика и жизнь. – 2001. - № 8.- С. 34-44.
41.Воздвиженская Н.В. Некоторые особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Банковское право.- 2000.- №2.- С. 21 – 25.
42.Гаврилова Н. Институт банкротства // Российский экономический журнал. – 2000. - №8.- С. 9-11.
43.Голубев С. А., Гуннов А. Г., Козлачков А. А. Правовое регулирование мер по предотвращению банкротства кредитных организаций // Вестник ВАС.- 1999.- № 4.- С. 17-23.
44.Гузнов А.Г. Правовые основы реструктуризации банковской системы Российской Федерации // Законодательство.- 2000.- № 3.- С. 16-21.
45.Дихтяр А.И. Три российских закона о банкротстве и история вопроса о недействительных сделках // Актуальные проблемы юридической практики.- 2003.-№ 6.- С. 13-17.
46.Егоров А.В. Практика рассмотрения дел о несостоятельности банков // Вестник ВАС. – 2004.- № 3.- С. 140 – 154.
47.Елизарова С., Федосеев В., Хворостин О. Лики банкротства // Эко. – 2000. - № 9.
48.Завгородний Н.Б. Несостоятельность и банкротство в России // Банковское право. – 2002г. - №4.- С. 49-52.
49.Зайцева В.Н. Банкротство кредитных организаций // Законность. – 2000г. - №2.- С. 15-19.
50.Зайцев В. В. Особенности арбитражного разбирательства дел о несостоятельности банков // Финансовая Россия.- 1999.-№ 13.- С. 9-11.
51.Зинченко С. , Лапач В., Газарьян Б. Банкротство: законодательство и правоприменительная практика // Хозяйство и право. – 1996. - №5.- С. 12-14.
52.Козлова Е. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Экономика и жизнь.- 1998.- № 9.- С. 27-30.
53.Леонтьев О. Банкротом можешь ты не быть, но о законе знать обязан // Спрос. – 2003.- № 4.- С. 58-59.
54.Лившиц Н. Г. Банкротство кредитных организаций // Вестник ВАС.- 1999.- №4.-С. 17-20.
55.Михайленко И.С. Правовые проблемы предупреждения банкротства кредитных организаций // Черные дыры в российском законодательстве.- 2003.- № 3.- С. 310-365.
56.Орлов А. Реформа законодательства о банкротстве. // Юрист. – 1998.- № 6.
57.Полуэктов М.П. Условия несостоятельности (банкротства) кредитных организаций //Законодательство и экономика. – 2000. - №11.- С 26-30.
58.Рудаков Р.В. Отзыв у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций: правовые последствия // Журнал Российского права.- 2001. - № 4.- С. 15-17.
59.Сергеев В.В. К проблеме законодательного регулирования предупреждения несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Банковское право.- 1999.- № 3.- С. 10 – 12.
60.Скворцов О.Ю. Соотношение законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражно-процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 8.- С. 28-31.
61.Специальное приложение к Вестнику ВАС.- 2003.- № 10.- С. 49-50.
62.Сообщения конкурсных управляющих о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Вестник ВАС.- 2004.- № 3.- С. 187.
63.Сообщения конкурсных управляющих о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Вестник ВАС.- 2004.- № 4.- С. 188.
64.Сообщения конкурсных управляющих о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Вестник ВАС.- 2004.- № 5.- С. 156.
65.Сообщения конкурсных управляющих о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Вестник ВАС.- 2004.- № 7.- С. 187.
66.Сообщения конкурсных управляющих о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Вестник ВАС.- 2004.- № 9.- С. 184.
67.Телюкина М.В. Проблемы определения банкротства // Адвокат.- 1998.- № 10. – 1998г.- С.21-24.
68.Телюкина М.В. Особенности процедур несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Право и экономика. – 2001. - № 10.- С. 38-42.
69.Телюкина М. В. Соотношение понятий «несостоятельности» и «банкротства» // Юрист. – 1997.- № 12.- С.24-27.
70.Тихонов К.С. Временная администрация: основные цели и задачи // Деньги и кредит. – 2002. - № 11.- С. 25-29.
71.Чубаров С.А. Проблемы правового регулирования процедур банкротства, применяемых к кредитным организациям // Законодательство.- 1999.- № 6.- С. 69-74.
72.Архив Арбитражного суда Ульяновской области.- Дело № А 72-1931/00/4.- 2000.- С. 49-50.
73.Дело № ГКПИ99-524 // Вестник ВАС.- 2002.- № 8.- С. 26.
74.Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.2000 № СЗ-7/УП-806 «О согласовании с территориальным учреждением Банка России промежуточных ликвидационных и ликвидационных балансов кредитных организаций, признанных несостоятельными (банкротами)» // Бизнес и банки.- 2000.- № 35.
75.Информационное письмо от 15.08.2003 № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Вестник ВАС.- 2003.- № 10.- С. 65-66.
76.Постановление аппеляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2000 по делу № 3-39-Б о банкротстве АБ «Империал» // Вестник ВАС.- 2004.- № 3.- С. 142.
77.Рассмотрение дел о банкротстве в 2003г. // Вестник ВАС. – 2004. – № 4.- С. 21-25, 35-37.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.