Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Привлечение лица в качестве обвиняемого

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 8.4.2013. Сдан: 2013. Страниц: 68. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Общая характеристика процессуального акта привлечения в качестве обвиняемого 7
1.1. Понятие и процессуальное значение привлечения лица в качестве
обвиняемого 7
1.2. Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого 15
2. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого 22
2.1. Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого 22
2.2. Предъявление обвинения 32
2.3. Допрос обвиняемого 39
2.4. Изменение и дополнение ранее предъявленного обвинения 43
3. Особенности привлечения в качестве обвиняемых отдельных категорий лиц 50
Заключение 59
Список использованной литературы 64

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Российское уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ). Достижение данной цели обеспечивается эффективным осуществлением уголовного преследования, состоящего в подготовке, выдвижении и обосновании обвинения - официального утверждения о совершении конкретным лицом общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом. Вместе с тем, существенное значение имеет вторая цель уголовного судопроизводства - защита личности от незаконного и необоснованного обвинения (п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ). В этой связи, специфика и значение института привлечения лица в качестве обвиняемого как раз и заключаются в том, что он призван в равной мере обеспечить достижение обеих целей уголовного судопроизводства. Именно от правильного, своевременного и обоснованного привлечения в качестве обвиняемого зависит эффективность всего дальнейшего производства по уголовному делу.
Привлечение в качестве обвиняемого является одним из центральных элементов процессуальной деятельности следователей. И, как показывает практика, большинство ошибок и иных нарушений закона, связанных с выдвижением первоначального обвинения, влекут за собой самые неблагоприятные последствия и для отдельных уголовных дел, и для состояния законности при производстве предварительного расследования в целом. Актуальность настоящего исследования предопределяется также дискуссионными предложениями некоторых ученых об упразднении института привлечения в качестве обвиняемого.
Степень разработанности темы. Проблемы института привлечения лица в качестве обвиняемого всегда занимали одно из ведущих мест в уголовно-процессуальной науке. В частности, данные вопросы подробно рассматривались в трудах дореволюционных ученых-правоведов: С.И. Викторского, Ю. Глазера, Н.В. Давыдова, В. Даневского, А.С. Жиряева, П.И. Люблинского, И.В. Михайловского, Н.В. Муравьева, Д.Г. Тальберга и др.
В последние годы вопросы привлечения в качестве обвиняемого также рассматривались российскими процессуалистами, однако в основном в связи со смежными проблемами: развитием частных начал уголовного судопроизводства и диспозитивности (АС. Александров, В.Е. Гущев, В.В. Дорошков, Л.Н Масленникова, А.А. Шамардин, Е.Ф. Тенсина, Т.Н. Мухтасипова); обеспечением прав личности в уголовном процессе (ВС. Шадрин, Ю.В. Францифоров); процессуальным положением прокурора и следователя, поддержанием обвинения в суде (A.M. Баксалова, Н.П. Кириллова, Ю.В. Кореневский, М.Б. Улищенко, В.Г. Ульянов, А.Б. Чичканов); особенностям привлечения в качестве обвиняемого по отдельным категориям уголовных дел (В.Н. Григорьев, Н.Л. Емелькина, П.С. Ефимичев) и др. Общему понятию категории обвинения были посвящены диссертационные исследования М.П. Бобылева, А.Н. Бондаренко, Р.Г. Сердечной и В.Ш. Харчиковой. Однако в данных работах исследуемые нами проблемы привлечения в качестве обвиняемого либо затрагивались лишь частично, либо рассматривались под углом зрения УПК РСФСР 1960 г.
Таким образом, приведенные данные свидетельствуют о недостаточности разработанности вопросов, охватываемых тематикой настоящего диссертационного исследования, поскольку специальных исследований процедуры выдвижения первоначального обвинения по действующему УПК РФ не проводилось.
Объектом исследования является организационная и процессуальная деятельность дознавателей и следователей по выдвижению первоначального обвинения. Предмет исследования - уголовно-процессуальные нормы, а также практика их применения, регулирующие процедуру привлечения лица в качестве обвиняемого.
Целью работы является комплексный анализ привлечения лица в качестве обвиняемого. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие промежуточные задачи:
- раскрыть общетеоретические аспекты института привлечения лица в качестве обвиняемого;
- дать понятие, выявить значение привлечения лица в качестве обвиняемого;
- охарактеризовать основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого;
- рассмотреть процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого;
- выявить и проанализировать особенности привлечения в качестве обвиняемых отдельных категорий лиц.
Методологическая основа. Методами исследования, применяемые для исследования указанных задач, являются современные положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений. Представляется целесообразным воспользоваться следующими частно-научными методами: сравнительно-правовым, социально-правовым, системно-структурным.
Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) и иное отечественное законодательство, а также материалы судебной практики по рассматриваемой проблематике.
Научная новизна исследования заключается в том, что на основе нового уголовно-процессуального законодательства проведено комплексное научное исследование сущности, особенностей и значения привлечения лица в качестве обвиняемого. Вносятся предложения по совершенствованию нового уголовно-процессуального закона.
Теоретическую базу исследования составляют труды известных ученых в области уголовного, уголовно-розыскного, уголовно-процессуального законодательства РФ, криминалистики, а также некоторых других гумани­тарных отраслей науки: А.С. Александрова, С.В. Бажанова, В.П. Божьева, Р.С. Белкина, К.Ф. Гуценко, Н.Н. Кипмана, В.М. Корнукова, П.А. Лупинской, В.М. Савицкого, М.С. Строговича, С.А. Шейфера, М.Л. Якуба и др.
Цель работы, объект, предмет, методология исследования, а также промежуточные задачи обусловили структуру дипломной работы, которая включает в себя введение, три главы, заключение, список библиографии................

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята Советом Европы от 4 ноября 1950 г. // Сборник законодательства Российской Федерации.- 1998. - № 20. - ст. 2143.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета.- № 7.- 21.01.2009.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ.- 17.06.1996.-№ 25.- ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Российская газета.- № 249.- 22.12.2001.
5. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ.- 1995.- № 29.- Ст. 2759.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета.- № 100.- 05.06.2002.
7. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 25.12.2012) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская юстиция.- № 11.- 1995.
8. УПК РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Свод законов РСФСР.- т. 8.- с. 613.- Утратил силу от 30.06.2002.


Акты судебных органов

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 09.02.2012) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- № 5.- 2004.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996. г. № 1 (ред. от 06.02.2007) «О судебном приговоре» // Российская газета.- N 95.- 22.05.1996.
3. Обзор судебной пра ктики по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2010 год // Бюллетень Верховного Суда РФ.- № 23.- 2010.
4. Обзор Приморского краевого суда от 10.09.2012 «Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда за шесть месяцев 2012 года» // Буква закона.- № 80.- 2012.
5. Уголовное дело № 1-626/2013, возбужденное от 14 декабря 2010 г // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Научная и специальная литература

1. Акинча, Н.А. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии / Н.А. Акинча. - Саратов, 2004. - 89 с.
2. Бажанов, С.В. Сверхнормативная формализация следственного производства / С.В. Бажанов // Законность. - 2009. - № 11. - С. 52-54.
3. Баженов, М.И. Изменение обвинения в советском уголовном процессе / М.И. Баженов. - М.: Госюриздат, 1954. - 210 с.
4. Барихин, А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь / А.Б. Барихин. - М.: Книжный мир, 2012. - 857 с.
5. Безлепкин, Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2011. - 329 с.
6. Белозеров, Ю.Н.Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: Учебное пособие / Ю.Н. Белозеров, П.Г. Марцифин. - М.: УМЦ НУК МВД РФ, 2010. - 76 с.
7. Ведерников, Н.Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу / Н.Т. Ведерников // Государство и право. - 2003. - № 6. - С. 45-49.
8. Волынская, О.В. Процессуальные гарантии законного и обоснованного привлечения лица в качестве обвиняемого: Лекция / О.В. Волынская, В.Е. Яковенко. - М.: ЮИ МВД РФ, 2007. - 56 с.
9. Газетдинов, Н.И. О значении принципов уголовного судопроизводства при привлечении лица в качестве обвиняемого / Н.И. Газетдинов // Российский следователь. - 2007.- № 6. - С. 21-23.
10. Гаухман, Л.Д. Деятельность следователя МВД по изучению личности обвиняемого / Л.Д. Гаухман, Н.Н. Кипман. - М.: ВНИИ МВД, 2002. - 182 с.
11. Гревцов, Ю.И. Правовые отношения и осуществление права / Ю.И. Гревцов. - Л., 1987.- 292 с.
12. Григорьев, В.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / В.Н. Григорьев; Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен XXI, 2012. - 402 с.
13. Громов, Н.А. Гарантии права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК РФ: Учебно-практическое пособие / Н.А. Громов, С.А. Курушин. - М.: Издательский дом И.И. Шумиловой, 2012. - 135 с.
14. Громов, Н.А. Уголовный процесс России / Н.А. Громов.- М.: Юристъ, 2008.- 547 с.
15. Дроздов, Г.В. Привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Учебник уголовного процесса / Г.В. Дроздов. - М.: Спарк, 2005.-С. 206-219.
16. Дьяченко, М.С. Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения // Уголовный процесс: Учебник / М.С. Дьяченко; Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юрист, 2010. - С. 275-280.
17. Енаева, Л.К. Уголовный процесс / Л.К. Енаева.- М.: Приор, 2010.- 476 с.
18. Ефимичев, С.П. Процессуальное оформление привлечения лица в качестве обвиняемого // Предварительное следствие в условиях правовой реформы: Сб. науч. трудов / С.П. Ефимичев. - Волгоград: ВСШ МВД, 2011. - С. 80-88.
19. Карнеева, Л.М. Предъявление обвинения / Л.М. Карнеева, В.Ф. Статкус. - М.: ВНИИ МВД, 2001.- 60 с.
20. Комментарий к постановлениям пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам // Российская газета. - № 122. - 2001. - С.153-154.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2007.- 385 с.
22. Курашвили, Г.К. Изучение следователем личности обвиняемого / Г.К. Курашвили. - М.: Юрид. лит., 2010.- 174 с.
23. Липник, Л.Г. Привлечение в качестве обвиняемого в структуре стадии предварительного расследования: Учебное пособие / Л.Г. Липник; Под ред. СВ. Бажанова. - Владимир: ВЮИ Минюста России, 2008. - 56 с.
24. Лукашевич, В.З. Обоснованность обвинения и гарантии прав обвиняемого в стадии предварительного расследования / В.З. Лукашевич // Ученые записки ЛГУ. - № 202. - Сер. Юрид. науки, 1956. - Вып. 8. - С. 190-200.
25. Лукашевич, В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе / В.З. Лукашевич.- Л., 1985. - 218 с.
26. Лупинская, П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве / П.А. Лупинская. - М.: ВЮЗИ, 2012. - 185 с.
27. Ляхов, Ю.А. Обвиняемый на предварительном следствии в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю.А. Ляхов. - Ростов н/Д, 1965. - 24 с.
28. Матвеева, С.В. Получение информации от несовершеннолетних, ее оценка и использование в уголовно-процессуальном доказывании: Дис. … канд. юрид. наук / С.В. Матвеева. - М., 2008.- 184 с.
29. Мусиенко, А.В. Некоторые вопросы обеспечения прав обвиняемого при предъявлении обвинения // Уголовно-процессуальные проблемы предварительного следствия и пути его совершенствования: Сб. науч. трудов / А.В. Мусиенко, П.И. Фаринич. - Волгоград: ВСШ МВД, 2005. - С. 67-71.
30. Рыжаков, А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.- 2-е изд., исп. и доп. / А.П. Рыжаков. - М.: Норма, 2009. - 549 с.
31. Смирнов, А.В.. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; Под ред. А.В. Смирнова. - 2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2012. - 848 с.
32. Справочник следователя / Под. ред. Н.А. Селиванова. - М.: БЕК, 2012. - 280 с.
33. Стремовский, В.А. Эффективные меры обеспечения права обвиняемого на защиту на предварительном следствии // Проблемы охраны прав и интересов обвиняемого: Сб. науч. трудов / В.А. Стремовский. - Кемерово, 1983. - С. 49-51.
34. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович.- М.: АН СССР, 1958.- 509 с.
35. Сычев, А.А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних / А.А. Сычев // Российский следователь. - 2009. - №5. - С. 9.
36. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Норма, 2009. - С. 754.
37. Уголовный процесс: Учебник / Под. ред. В.П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2012. - 546 с.
38. Фаткуллин, Ф.Н. Изменение обвинения / Ф.Н. Фаткуллин. - М.: Юридическая литература, 1971. - 283 с.
39. Федотченко, А.В. О некоторых аспектах допроса обвиняемого // Таможенное дело: проблемы и перспективы: Материалы всероссийской научно-практической конференции / А.В. Федотченко. - М.: РИО РТА, 2011.- С. 373-374.
40. Федотченко, А.В. Привлечение лица в качестве обвиняемого по уголовным делам, отнесенным к компетенции таможенных органов / А.В. Федотченко // Вестник Московского университета МВД России. - 2009.- № 7.- С. 52-53.
41. Федотченко, А.В. Привлечение лица в качестве обвиняемого: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.В. Федотченко. - М., 2009. - 27 с.
42. Францифоров, Ю.В. Понятие и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого / Ю.В. Францифоров // Российский судья. - 2009. - № 5. - С. 25-30.
43. Элькинд, П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права / П.С. Элькинд. - М.: БЕК, 2007. - 320 с.
44. Якупов, Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов.- 5-е изд., испр. и доп. / науч. ред. В.Н. Галузо / Р.Х. Якупов. - М.: ТЕИС, 2007.- 756 с.
45. Ярославский, В.Д. Понятие привлечения к уголовной ответственности / В.Д. Ярославский // Законность. - 2008. - № 4. - С. 46.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.