На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


Диплом Привлечение лица в качестве обвиняемого

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 8.4.2013. Сдан: 2013. Страниц: 68. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Общая характеристика процессуального акта привлечения в качестве обвиняемого 7
1.1. Понятие и процессуальное значение привлечения лица в качестве
обвиняемого 7
1.2. Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого 15
2. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого 22
2.1. Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого 22
2.2. Предъявление обвинения 32
2.3. Допрос обвиняемого 39
2.4. Изменение и дополнение ранее предъявленного обвинения 43
3. Особенности привлечения в качестве обвиняемых отдельных категорий лиц 50
Заключение 59
Список использованной литературы 64

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Российское уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ). Достижение данной цели обеспечивается эффективным осуществлением уголовного преследования, состоящего в подготовке, выдвижении и обосновании обвинения - официального утверждения о совершении конкретным лицом общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом. Вместе с тем, существенное значение имеет вторая цель уголовного судопроизводства - защита личности от незаконного и необоснованного обвинения (п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ). В этой связи, специфика и значение института привлечения лица в качестве обвиняемого как раз и заключаются в том, что он призван в равной мере обеспечить достижение обеих целей уголовного судопроизводства. Именно от правильного, своевременного и обоснованного привлечения в качестве обвиняемого зависит эффективность всего дальнейшего производства по уголовному делу.
Привлечение в качестве обвиняемого является одним из центральных элементов процессуальной деятельности следователей. И, как показывает практика, большинство ошибок и иных нарушений закона, связанных с выдвижением первоначального обвинения, влекут за собой самые неблагоприятные последствия и для отдельных уголовных дел, и для состояния законности при производстве предварительного расследования в целом. Актуальность настоящего исследования предопределяется также дискуссионными предложениями некоторых ученых об упразднении института привлечения в качестве обвиняемого.
Степень разработанности темы. Проблемы института привлечения лица в качестве обвиняемого всегда занимали одно из ведущих мест в уголовно-процессуальной науке. В частности, данные вопросы подробно рассматривались в трудах дореволюционных ученых-правоведов: С.И. Викторского, Ю. Глазера, Н.В. Давыдова, В. Даневского, А.С. Жиряева, П.И. Люблинского, И.В. Михайловского, Н.В. Муравьева, Д.Г. Тальберга и др.
В последние годы вопросы привлечения в качестве обвиняемого также рассматривались российскими процессуалистами, однако в основном в связи со смежными проблемами: развитием частных начал уголовного судопроизводства и диспозитивности (АС. Александров, В.Е. Гущев, В.В. Дорошков, Л.Н Масленникова, А.А. Шамардин, Е.Ф. Тенсина, Т.Н. Мухтасипова); обеспечением прав личности в уголовном процессе (ВС. Шадрин, Ю.В. Францифоров); процессуальным положением прокурора и следователя, поддержанием обвинения в суде (A.M. Баксалова, Н.П. Кириллова, Ю.В. Кореневский, М.Б. Улищенко, В.Г. Ульянов, А.Б. Чичканов); особенностям привлечения в качестве обвиняемого по отдельным категориям уголовных дел (В.Н. Григорьев, Н.Л. Емелькина, П.С. Ефимичев) и др. Общему понятию категории обвинения были посвящены диссертационные исследования М.П. Бобылева, А.Н. Бондаренко, Р.Г. Сердечной и В.Ш. Харчиковой. Однако в данных работах исследуемые нами проблемы привлечения в качестве обвиняемого либо затрагивались лишь частично, либо рассматривались под углом зрения УПК РСФСР 1960 г.
Таким образом, приведенные данные свидетельствуют о недостаточности разработанности вопросов, охватываемых тематикой настоящего диссертационного исследования, поскольку специальных исследований процедуры выдвижения первоначального обвинения по действующему УПК РФ не проводилось.
Объектом исследования является организационная и процессуальная деятельность дознавателей и следователей по выдвижению первоначального обвинения. Предмет исследования - уголовно-процессуальные нормы, а также практика их применения, регулирующие процедуру привлечения лица в качестве обвиняемого.
Целью работы является комплексный анализ привлечения лица в качестве обвиняемого. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие промежуточные задачи:
- раскрыть общетеоретические аспекты института привлечения лица в качестве обвиняемого;
- дать понятие, выявить значение привлечения лица в качестве обвиняемого;
- охарактеризовать основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого;
- рассмотреть процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого;
- выявить и проанализировать особенности привлечения в качестве обвиняемых отдельных категорий лиц.
Методологическая основа. Методами исследования, применяемые для исследования указанных задач, являются современные положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений. Представляется целесообразным воспользоваться следующими частно-научными методами: сравнительно-правовым, социально-правовым, системно-структурным.
Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) и иное отечественное законодательство, а также материалы судебной практики по рассматриваемой проблематике.
Научная новизна исследования заключается в том, что на основе нового уголовно-процессуального законодательства проведено комплексное научное исследование сущности, особенностей и значения привлечения лица в качестве обвиняемого. Вносятся предложения по совершенствованию нового уголовно-процессуального закона.
Теоретическую базу исследования составляют труды известных ученых в области уголовного, уголовно-розыскного, уголовно-процессуального законодательства РФ, криминалистики, а также некоторых других гумани­тарных отраслей науки: А.С. Александрова, С.В. Бажанова, В.П. Божьева, Р.С. Белкина, К.Ф. Гуценко, Н.Н. Кипмана, В.М. Корнукова, П.А. Лупинской, В.М. Савицкого, М.С. Строговича, С.А. Шейфера, М.Л. Якуба и др.
Цель работы, объект, предмет, методология исследования, а также промежуточные задачи обусловили структуру дипломной работы, которая включает в себя введение, три главы, заключение, список библиографии................

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята Советом Европы от 4 ноября 1950 г. // Сборник законодательства Российской Федерации.- 1998. - № 20. - ст. 2143.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета.- № 7.- 21.01.2009.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ.- 17.06.1996.-№ 25.- ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Российская газета.- № 249.- 22.12.2001.
5. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ.- 1995.- № 29.- Ст. 2759.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета.- № 100.- 05.06.2002.
7. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 25.12.2012) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская юстиция.- № 11.- 1995.
8. УПК РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Свод законов РСФСР.- т. 8.- с. 613.- Утратил силу от 30.06.2002.


Акты судебных органов

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 09.02.2012) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- № 5.- 2004.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996. г. № 1 (ред. от 06.02.2007) «О судебном приговоре» // Российская газета.- N 95.- 22.05.1996.
3. Обзор судебной пра ктики по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2010 год // Бюллетень Верховного Суда РФ.- № 23.- 2010.
4. Обзор Приморского краевого суда от 10.09.2012 «Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда за шесть месяцев 2012 года» // Буква закона.- № 80.- 2012.
5. Уголовное дело № 1-626/2013, возбужденное от 14 декабря 2010 г // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Научная и специальная литература

1. Акинча, Н.А. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии / Н.А. Акинча. - Саратов, 2004. - 89 с.
2. Бажанов, С.В. Сверхнормативная формализация следственного производства / С.В. Бажанов // Законность. - 2009. - № 11. - С. 52-54.
3. Баженов, М.И. Изменение обвинения в советском уголовном процессе / М.И. Баженов. - М.: Госюриздат, 1954. - 210 с.
4. Барихин, А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь / А.Б. Барихин. - М.: Книжный мир, 2012. - 857 с.
5. Безлепкин, Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2011. - 329 с.
6. Белозеров, Ю.Н.Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: Учебное пособие / Ю.Н. Белозеров, П.Г. Марцифин. - М.: УМЦ НУК МВД РФ, 2010. - 76 с.
7. Ведерников, Н.Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу / Н.Т. Ведерников // Государство и право. - 2003. - № 6. - С. 45-49.
8. Волынская, О.В. Процессуальные гарантии законного и обоснованного привлечения лица в качестве обвиняемого: Лекция / О.В. Волынская, В.Е. Яковенко. - М.: ЮИ МВД РФ, 2007. - 56 с.
9. Газетдинов, Н.И. О значении принципов уголовного судопроизводства при привлечении лица в качестве обвиняемого / Н.И. Газетдинов // Российский следователь. - 2007.- № 6. - С. 21-23.
10. Гаухман, Л.Д. Деятельность следователя МВД по изучению личности обвиняемого / Л.Д. Гаухман, Н.Н. Кипман. - М.: ВНИИ МВД, 2002. - 182 с.
11. Гревцов, Ю.И. Правовые отношения и осуществление права / Ю.И. Гревцов. - Л., 1987.- 292 с.
12. Григорьев, В.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / В.Н. Григорьев; Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен XXI, 2012. - 402 с.
13. Громов, Н.А. Гарантии права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК РФ: Учебно-практическое пособие / Н.А. Громов, С.А. Курушин. - М.: Издательский дом И.И. Шумиловой, 2012. - 135 с.
14. Громов, Н.А. Уголовный процесс России / Н.А. Громов.- М.: Юристъ, 2008.- 547 с.
15. Дроздов, Г.В. Привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Учебник уголовного процесса / Г.В. Дроздов. - М.: Спарк, 2005.-С. 206-219.
16. Дьяченко, М.С. Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения // Уголовный процесс: Учебник / М.С. Дьяченко; Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юрист, 2010. - С. 275-280.
17. Енаева, Л.К. Уголовный процесс / Л.К. Енаева.- М.: Приор, 2010.- 476 с.
18. Ефимичев, С.П. Процессуальное оформление привлечения лица в качестве обвиняемого // Предварительное следствие в условиях правовой реформы: Сб. науч. трудов / С.П. Ефимичев. - Волгоград: ВСШ МВД, 2011. - С. 80-88.
19. Карнеева, Л.М. Предъявление обвинения / Л.М. Карнеева, В.Ф. Статкус. - М.: ВНИИ МВД, 2001.- 60 с.
20. Комментарий к постановлениям пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам // Российская газета. - № 122. - 2001. - С.153-154.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2007.- 385 с.
22. Курашвили, Г.К. Изучение следователем личности обвиняемого / Г.К. Курашвили. - М.: Юрид. лит., 2010.- 174 с.
23. Липник, Л.Г. Привлечение в качестве обвиняемого в структуре стадии предварительного расследования: Учебное пособие / Л.Г. Липник; Под ред. СВ. Бажанова. - Владимир: ВЮИ Минюста России, 2008. - 56 с.
24. Лукашевич, В.З. Обоснованность обвинения и гарантии прав обвиняемого в стадии предварительного расследования / В.З. Лукашевич // Ученые записки ЛГУ. - № 202. - Сер. Юрид. науки, 1956. - Вып. 8. - С. 190-200.
25. Лукашевич, В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе / В.З. Лукашевич.- Л., 1985. - 218 с.
26. Лупинская, П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве / П.А. Лупинская. - М.: ВЮЗИ, 2012. - 185 с.
27. Ляхов, Ю.А. Обвиняемый на предварительном следствии в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю.А. Ляхов. - Ростов н/Д, 1965. - 24 с.
28. Матвеева, С.В. Получение информации от несовершеннолетних, ее оценка и использование в уголовно-процессуальном доказывании: Дис. … канд. юрид. наук / С.В. Матвеева. - М., 2008.- 184 с.
29. Мусиенко, А.В. Некоторые вопросы обеспечения прав обвиняемого при предъявлении обвинения // Уголовно-процессуальные проблемы предварительного следствия и пути его совершенствования: Сб. науч. трудов / А.В. Мусиенко, П.И. Фаринич. - Волгоград: ВСШ МВД, 2005. - С. 67-71.
30. Рыжаков, А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.- 2-е изд., исп. и доп. / А.П. Рыжаков. - М.: Норма, 2009. - 549 с.
31. Смирнов, А.В.. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; Под ред. А.В. Смирнова. - 2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2012. - 848 с.
32. Справочник следователя / Под. ред. Н.А. Селиванова. - М.: БЕК, 2012. - 280 с.
33. Стремовский, В.А. Эффективные меры обеспечения права обвиняемого на защиту на предварительном следствии // Проблемы охраны прав и интересов обвиняемого: Сб. науч. трудов / В.А. Стремовский. - Кемерово, 1983. - С. 49-51.
34. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович.- М.: АН СССР, 1958.- 509 с.
35. Сычев, А.А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних / А.А. Сычев // Российский следователь. - 2009. - №5. - С. 9.
36. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Норма, 2009. - С. 754.
37. Уголовный процесс: Учебник / Под. ред. В.П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2012. - 546 с.
38. Фаткуллин, Ф.Н. Изменение обвинения / Ф.Н. Фаткуллин. - М.: Юридическая литература, 1971. - 283 с.
39. Федотченко, А.В. О некоторых аспектах допроса обвиняемого // Таможенное дело: проблемы и перспективы: Материалы всероссийской научно-практической конференции / А.В. Федотченко. - М.: РИО РТА, 2011.- С. 373-374.
40. Федотченко, А.В. Привлечение лица в качестве обвиняемого по уголовным делам, отнесенным к компетенции таможенных органов / А.В. Федотченко // Вестник Московского университета МВД России. - 2009.- № 7.- С. 52-53.
41. Федотченко, А.В. Привлечение лица в качестве обвиняемого: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.В. Федотченко. - М., 2009. - 27 с.
42. Францифоров, Ю.В. Понятие и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого / Ю.В. Францифоров // Российский судья. - 2009. - № 5. - С. 25-30.
43. Элькинд, П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права / П.С. Элькинд. - М.: БЕК, 2007. - 320 с.
44. Якупов, Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов.- 5-е изд., испр. и доп. / науч. ред. В.Н. Галузо / Р.Х. Якупов. - М.: ТЕИС, 2007.- 756 с.
45. Ярославский, В.Д. Понятие привлечения к уголовной ответственности / В.Д. Ярославский // Законность. - 2008. - № 4. - С. 46.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.