На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Особенности правового регулирования договора поставки

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 9.4.2013. Сдан: 2012. Страниц: 66. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………. 3
1. Особенности правового регулирования договора поставки как разновидности договора купли-продажи в российском гражданском обороте………………………………………………………………………….. 7
1.1. История развития договора поставки в России…………………… 7
1.2. Понятие договора поставки в гражданском праве России, его отличия от смежных гражданско-правовых договоров……………………… 11
1.3. Особенности правового регулирования договора поставки……... 16
2. Содержание договора поставки……………………………………… 22
2.1. Существенные условия договора поставки……………………….. 22
2.2. Права и обязанности сторон……………………………………….. 26
3. Проблемы правового регулирования договора поставки………….. 36
3.1. Особенности заключения и расторжения договора поставки…… 36
3.2. Особенности заключения договора поставки для государственных нужд……………………………………………………………………………... 46
Заключение………………………………………………………………. 56
Список использованной литературы…………………………………… 60
ВВЕДЕНИЕ

Договор поставки - один из наиболее распространенных видов договоров, используемых в коммерческом обороте. Он выступает основой множества современных торговых сделок, что подчеркивает его особый статус среди других хозяйственных договоров.
Начиная с середины XVIII века договор поставки является неотъемлемой частью российского законодательства. Законодательное регулирование этого договора изменялось и зависело от многих факторов, в том числе экономического и социально-политического характера. В процессе развития правовых систем происходил своеобразный отбор правовых норм о поставке, органически вытекающей из договора купли-продажи. Правовые нормы, первоначально регулировавшие только куплю-продажу, постепенно приобрели характер общих, исходных положений для других гражданско-правовых сделок. В силу этого институт поставки оказал существенное влияние на формирование договорного права в целом: в историческом плане из него сформировалась практически вся общая часть обязательственного права.
Вместе с тем в правовом регулировании договора поставки, его отдельных элементов имеются проблемные моменты, связанные, в том числе, с правовыми коллизиями в основных нормативных правовых актах в данной области, что на практике приводит к неоднозначной трактовке норм сторонами договора, нарушению прав и интересов субъектов хозяйствования.
В современных условиях рыночной экономики роль договора как юридического инструмента постоянно возрастает, что, в свою очередь, обусловливает необходимость совершенствования нормативного регулирования договора поставки.
Широкое распространение, особый статус, актуальность договора поставки в сфере деятельности хозяйствующих субъектов обусловила выбор темы данной выпускной квалификационной работы (далее - ВКР). Безусловно, что правильное понимание сути договора поставки, четкое разграничение его от смежных договоров, изучение проблемных вопросов, связанных с его применением, исполнением сторонами принятых обязательств и ответственностью сторон, будет способствовать повышению эффективности хозяйственного взаимодействия между субъектами предпринимательства, что в свою очередь положительно скажется на эффективности экономической деятельности каждого из них.
Теоретической основой исследования являются работы таких видных отечественных и зарубежных ученых-цивилистов, как: С.Н. Братуся, М.И. Брагинского, В.А. Васильевой, В.В. Витрянского, М.В. Гордона, В.П. Грибанова, А.В. Дзери, В.И. Жекова, А.С. Йоффе, И.С. Канзафаровой, Т.С. Киваловой, З.Г. Крыловой, В.И. Корецкого, Л.А. Лунц, В.В. Луць, В.К. Мамутова, Д.И. Мейера, В.С. Милаш, И.Б. Новицкого, Е.В. Протас, М.Г. Розенберга, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, Р.А. Халфиной, А.И. Харитоновой, Г.Ф. Шершеневича, Р.Б. Шишки, В.С. Щербины и других.
Изучение и анализ научных работ указанных ученых позволили оценить степень исследованности проблемы, выявить и изучить проблемные вопросы, которые возникают при правовом регулировании договоров поставки в условиях рыночной экономики, определить возможные пути их решения.
Нормативную основу исследования составили нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, иного гражданского законодательства Российской Федерации, материалы судебной практики.
Целью исследования является изучение сущности договора поставки, раскрытие его отличительных черт и содержания, анализ проблем правового регулирования договора поставки, проблем и особенностей, связанных с применением норм действующего законодательства при заключении и расторжении договора поставки, ответственности сторон.
Для достижения указанной цели поставлены задачи, решение которых обусловило структуру и содержание ВКР:
1. Охарактеризовать историю развития договора поставки в России.
2. Определить понятие договора поставки, рассмотреть его соотношение со смежными договорами.
3. Исследовать особенности и проблемные моменты правового регулирования договора поставки.
4. Проанализировать существенные условия договора поставки.
5. Определить права и обязанности сторон по договору поставки.
6. Выявить проблемы и особенности заключения и прекращения договора поставки.
7. Определить особенности заключения договора поставки для государственных нужд.
Объект исследования - совокупность общественных отношений, возникающих между физическими и (или) юридическими лицами при поставке товаров.
Предмет исследования - правоотношения, возникающие между субъектами права в процессе заключения и исполнения договора поставки.
Методологической основой настоящего исследования являются общенаучные и специальные методы познания. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в ВКР, осуществлено путем применения элементов общефилософского метода познания - диалектики, а также конкретно-научных методов: исторического, сравнительно-правового, логико-юридического, формально-юридического, метода системно-структурного анализа и других.
Структура ВКР напрямую связана с поставленными задачами исследования и включает в себя введение, три главы, состоящие из восьми параграфов, заключения, списка используемых источников........


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : [принята всенародным голосованием 12.12.1993]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
2. О договорах международной купли-продажи товаров [Электронный ресурс] : [конвенция, заключена в г. Вене 11.04.1980]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс] : [федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2012)]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс] : [федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 14.06.2012)]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
5. О поставках продукции для федеральных государственных нужд [Электронный ресурс] : [федер. закон от 13.12.1994 № 60-ФЗ (в ред. от 19.07.2011)]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
6. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд [Электронный ресурс] : [федер. закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (в ред. от 30.12.2012)]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
7. Гражданский кодекс Р.С.Ф.С.Р. [Электронный ресурс] : [постановление ВЦИК от 11.11.1922]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
8. Гражданский кодекс РСФСР [Электронный ресурс] : [утв. ВС РСФСР 11.06.1964 (в ред. от 26.11.2001)]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
9. Инструкция о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по количеству [Электронный ресурс] : [постановление Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6 (в ред. от 14.11.1974, с изм. от 22.10.1997)]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
10. Инструкция о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству [Электронный ресурс] : [постановление Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7 (в ред. от 14.11.1974, с изм. от 22.10.1997)]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
11. О хозяйственных спорах, связанных с уничтожением или порчей продукции, товаров, возвратной тары [Электронный ресурс] : [инструктивные указания Госарбитража СССР от 15.12.1989 № И-1-3]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.

Научная и учебная литература

1. Андреева, Л. В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки [Текст] / Л. В. Андреева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 2.
2. Брагинский, М. И., Витрянский, В. В. Договорное право. Общие положения (книга первая) [Текст]. - М.: Статут, 2001. - 848 с.
3. Брагинский, М. И., Витрянский, В. В. Договорное право. Договоры о передаче имущества (книга вторая) [Текст]. - М.: Статут, 2002. - 800 с.
4. Герценштейн, О. В. Отдельные аспекты ответственности за нарушение обязательств [Текст] / О. В. Герценштейн // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 4.
5. Гордова, Л. Ш. Некоторые аспекты развития гражданского законодательства о поставке нефти и нефтепродуктов [Текст] / Л. Ш. Гордова // Юрист. - 2012. - № 20.
6. Гражданское право. Т. 2. [Текст] : учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: Проспект, 2003. - 848 с.
7. Гражданское право. Т. 2. [Текст] : учебник / Под ред. Е. А. Суханова. - М.: Норма, 2004. - 520 с.
8. Гражданское право. Общая и Особенная части [Текст] : учебник / Отв. ред. А.П. Фоков. - М.: Проспект, 2006. - 786 с.
9. Гражданское право России: Обязательственное право: курс лекций [Текст] / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Проспект, 2004. - 384 с.
10. Гюрджан, О. М. Правомерные пути разрешения преддоговорных споров [Текст] / О. М. Гюрджан// Юрист. - 2012. - № 14.
11. Евтеев, В.С. Доказывание наличия и размера убытков при поставках продукции [Текст] / В. С. Евтеев // Законодательство. - 2000. - № 7.
12. Жарский, Ан., Жарский, Ал. Одностороннее расторжение договора и отказ от исполнения обязательств [Текст] / Ан. Жарский, Ал. Жарский // Хозяйство и право. - 2006. - № 7.
13. Жуков, Ф. Ф. Происхождение договора поставки в российском гражданском праве [Текст] / Ф. Ф. Жуков // Гражданское право. - 2010. - № 3.
14. Зуйков, Л. Главные ошибки при заключении и исполнении договора поставки: анализ судебной практики / Л. Зуйков // Новая бухгалтерия. - 2008. - № 2.
15. Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «Хозяйственного права» [Текст]. - М.: Статут, 2002. - 614 с.
16. Калиновский, Ю. Недопоставка товаров - негативные последствия [Текст] / Ю. Калиновский // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 12.
17. Кархалев, Д. Н. Возмещение убытков [Текст] / Д. Н. Кархалев // Юрист. - 2012. - № 16.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] / Под ред. О. Н. Садикова. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. - 987 с.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР [Текст] / Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. - М., 1982. - 732 с.
20. Кораев, К. Б. Односторонний отказ от обязательства и договора: проблемы теории и практики [Текст] / К. Б. Кораев // Юрист. - 2012. - № 20.
21. Кособродов, В. М. Особенности ответственности сторон по договору поставки [Текст] / В. М. Кособродов // Адвокат. - 2011. - № 10.
22. Кукина, Т. Р. Предмет договора поставки [Текст] / Т. Р. Кукина // Право и экономика. - 2001.- № 1.
23. Мейер, Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.) [Текст]. - М.: Статут, 2003. - 831 с.
24. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. [Текст] / Под ред. П. В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. - Т. 1. 533 с.
25. Протас, Е. В. Договор поставки в условиях рыночной экономики [Текст] : учебное пособие. - М.: МГИУ, 1999. - 114 с.
26. Романец, Ю. В. Система договоров в гражданском праве [Текст]. - М.: Норма, 2001. - 494 с.
27. Садиков, О. Н. Российское гражданское право [Текст] : учебник. - М.: Юристь, 1998. - 384 с.
28. Семенихин, В. В. Договор поставки [Текст] / В. В. Семенихин // Налоги. - 2007. - №№ 20-21.
29. Сидорова, В. Н., Шарафилова, Е. В. Общие и проблемные аспекты правового регулирования договора поставки [Текст] / В. Н. Сидорова, Е. В. Шарафилова // Внешнеторговое право. - 2008. - № 1.
30. Ушаков, Д. Сроки в договоре поставки и рыночные отношения [Текст] / Д. Ушаков // Законодательство и экономика. - 2001. - № 3.
31. Фролова, Н. К. Договор поставки нуждается в совершенствовании [Текст] / Н. К. Фролова // Внешнеторговое право. - 2009. - № 1.
32. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. [Текст]. - М.: Статут, 2005. - 720 с.

Материалы правоприменительной практики

1. О действии инструктивных указаний Государственного арбитража СССР и Государственного арбитража Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.04.1992 № 7]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
2. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 № 2/1]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
3. О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 № 18]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
4. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.09.2009 № ВАС-11925/09 по делу № А32-15416/2008-69-207 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
5. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.02.2011 № ВАС-597/11 по делу № А11-14496/2009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
6. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.2011 № ВАС-2821/11 по делу № А21-588/2009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
7. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.05.2011 № ВАС-6256/11 по делу № А68-4684/09 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
8. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.08.2011 № ВАС-10224/11 по делу № А23-1500/10Г-7-68 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
9. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.09.2011 № ВАС-12355/11 по делу № А23-4493/09Г-10-19 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
10. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.03.2012 № ВАС-3007/12 по делу № А63-10677/2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
11. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.07.2012 № ВАС-8673/12 по делу № А27-3941/2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.1999 по делу № А28-3193/99-86/3 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
13. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2001 № А19-12152/00-35-Ф02-1335/01-С2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
14. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2004 по делу № Ф04-7992/2004(6100-А03-36) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
15. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2006, 03.10.2006 № Ф03-А24/06-1/3693 по делу № А24-6239/04(10) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
16. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2006 по делу № А72-10901/05-28/197 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
17. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 № Ф08-3329/2007 по делу № А32-28881/2006-31/647 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
18. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2008 № Ф03-А51/08-1/2509 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
19. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2008 по делу № А06-2260/2008 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
20. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009 № КГ-А40/8051-09 по делу № А40-7598/09-139-25 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
21. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2010 по делу № А43-5584/2009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
22. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2011 № КА-А40/16885-10 по делу № А40-31314/10-134-230 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
23. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2011 № Ф03-718/2011 по делу № А73-7316/2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
24. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2011 по делу № А11-1811/2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
25. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2011 по делу № А65-28882/2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
26. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2011 по делу № А56-52060/2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
27. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2012 по делу № А27-10737/2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
28. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2012 по делу № А70-6493/2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
29. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2012 по делу № А56-70191/2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.
30. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2012 по делу № А40-119186/11-151-1009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.