На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Правовой анализ эволюции норм о наследовании по завещанию

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 21.10.2013. Страниц: 64+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение ………………………………………………...…………………………...…..3
Глава 1 Общая характеристика наследования по завещанию …………....…...….…6
1.1 История становления правового института наследования по завещанию ……...6
1.2 Понятие и правовая природа завещания ……………………………………..…..23
Глава 2 Форма и порядок совершения завещания ….. ……………………………..36
2.1 Форма совершения завещания …………..………………………………………..36
2.2 Порядок совершения завещания ………………...……………..…………………43
Глава 3 Изменение, отмена и недействительность завещания …...……………….53
3.1 Изменение и отмена завещания …..……..………………………………………..53
3.2 Недействительность завещания ………………………………..…………………56
Заключение ……………………………………………………………………..……...62
Список использованных источников ……………………..………………………….64
Приложение А ...……………………………………………………………….............


Введение

Наследственное право традиционно занимает в системе гражданского права особое место. Предметом наследования, прежде всего, является совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место, вне всякого сомнения, занимает право собственности. На лицо неразрывная связь между наследственным правом и правом собственности. Наследственное право, обеспечивая переход имущества от минувших поколений к последующим. Отказ от преемственности в правах и обязанностях имел бы весьма негативные последствия.
Это неблагоприятно отразилось бы на близких умершего, которые бы зачастую были бы лишены необходимых средств к существованию.
Вопросы наследования по завещанию приобретают в настоящее время все большую актуальность. Это объясняется тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество – круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Если раньше самым ценным переходящим по наследству был, например, автомобиль, дача, вклад, то сейчас объектами наследства могут быть и квартиры, жилые дома, земельные участки и другие виды имущества. В связи с этим нормы наследственного права приобретают наибольшую важность.
В соответствии со ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом, частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется государств
Желание передать нажитое имущество своим родственникам совершенно естественное желание каждого человека. И отсюда вопросы наследования становятся практическими. Путем составления завещания человек определяет круг лиц, которым он хотел бы завещать свое имущество. Причем он определяет это самостоятельно, по своей воле, по своему усмотрению он определяет наследуемое имущество. При отсутствии завещания происходит наследование по закону.
В условиях экономической нестабильности нашего государства определяющая роль должна отводиться в преобразовании экономической основы, т.к. у общества возрастает потребность к улучшению качества законов и их роли в реализации социальной справедливости. А право наследования означает прежде всего гарантию для каждого гражданина свободно, по своему усмотрению распорядиться своим имуществом на случай смерти.
С принятием и вступлением в силу части третьей Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование по завещанию приобрело новое значение – теперь наследники по завещанию получают преимущественное право. Наследование же по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
ГК РФ законодательно закрепил новые объекты гражданского права, их правовой режим, что не могло сказаться и на отношениях по наследственному преемству, т.к. в состав наследственного имущества входят вещи, различные права, также обязанности умершего, т.е. наследодателя.
Достоинством действующего ГК РФ является то, что его нормы значительно развивают и конкретизируют положения прежнего закона. Если возникавшие в практике до настоящего времени проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось решать с помощью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда или выводить то или иное положение исходя из смысла и «духа» закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти уже в нормах кодекса.
Вопросам наследственного права посвятили свои труды многие цивилисты. Среди дореволюционных авторов можно выделить труды К. Н. Анненкова, Д. И. Мейера, К. П. Победоносцева, И. А. Покровского, Л. И. Гуднева, В. И. Синайского, В. М. Хвостова, Г. Ф. Шершеневича и ряда других. Многие их теоретические конструкции были восприняты и вошли и в современное наследственное право.
Из авторов более позднего периода при написании данной работы использовались сочинения Б. С. Антимонова, М. В. Гордона, К. А. Граве, В. К. Дроникова, О. С. Иоффе, З. Г. Крымовой, А. М. Немкова, П. С. Никитюка, В. И. Серебровского, Г. М. Степаненко, Ю. К. Толстого, Р. О. Халфиной, Э. Б. Эйдиновой, Е. А. Флейшиц, К. Б. Ярошенко и ряда других.
Несмотря на научную значимость сочинений данных авторов многие из них теоретические построения не соответствуют сегодняшнему дню. Вместе с тем, можно констатировать недостаток литературы, посвященной современному законодательству о наследовании по завещанию. Хотя появляются работы и по этой проблематике, в частности, Т. И. Зайцевой, П. В. Крашенинникова, который являлся одним из разработчиков Проекта ч. 3 ГК РФ, С. П. Гришаева, Р. М. Мусаева, К. В. Храмцова и других.
Целью данной работы является проведение правового анализа эволюции норм о наследовании по завещанию. С этих позиций рассмотрены также некоторые теоретические вопросы института наследования по завещанию, а также проведен анализ современного законодательства о наследовании, отмечены некоторые его недостатки и перспективы дальнейшего совершенствования. Изучение действующего законодательства России и законов утративших юридическую силу, связанных с правом наследования. Анализ судебной практики по делам о наследовании по завещанию.
Задача данной работы – дать развернутую характеристику наследованию по завещанию в соответствии с принятой частью третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации, в свете ранее действовавшего законодательства.
Раздел первый работы посвящен общей характеристике наследования по завещанию, где рассматривается понятие и правовая природа завещания.
Во втором разделе подробно раскрыты формы и порядок совершения завещания, в третьем разделе изменение и отмена, недействительность завещания.
В целом, нормы третьей части ГК РФ, регулирующие наследственные правоотношения, представляются более продуманными, проработанными, понятными и, соответственно, удобными для применения по сравнению с правилами, закрепленными ГК РСФСР 1964 г., хотя некоторые новые положения оставляют желать лучшего. В любом случае, насколько эффективен принятый закон, покажет время.........



Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – С. 8-13.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14- ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. – С. 105-108.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 49. – С. 99-105.
5. Гражданский Кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964.- № 24. – С. 99-105.
6. Федеральный закон от 08.12.1995 г. № 193- ФЗ (в ред. от 11.03.2003 г.) «О сельскохозяйственной кооперации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 50. – С. 15.
7. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208 – ФЗ (в ред. от 24.02.2004 г.) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. – С.1-10.
8. Федеральный закон от 15.04.1998 г. № 66- ФЗ (в ред. от 08.12.2003 г.) «О садоводческих. Огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 16. – С. 10.
9. Закон РФ от 12.12.1991 года № 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (с изм. от 27 января 1995 года) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 5. – С. 2-6.
10. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (в ред. от 07.02.2003 г.) // Ведомости Съезда Народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - № 42. – С. 5.
11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. (в ред. от 08.12.2003 г. с изм. от 23.12.2003 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - № 10. – С. 7.
12. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 21 июня 1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1985. - № 4. – С. 3.
13. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 г. № 2 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1997. – № 1. – С. 1-5.
14. Закон СССР «О государственном нотариате» от 19 июля 1973 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1973. - № 3. – С. 4.
15. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 24.02.1987 г. № 5375- XI «О внесении изменений и дополнений в Гражданский Кодекс РСФСР и некоторые другие законодательные акты РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1987. - №. 9 - С. 3.
16. Письмо Министерства здравоохранения РСФСР и Верховного суда РСФСР от 30 ноября 1964 г. № 20 // Справочник государственного нотариуса. – М.: Инфа М, 1972. – С. 129-131.
17. Руководство по служебной переписке и делопроизводству в Вооруженных Силах СССР от 5 октября 1967 года // Справочник государственного нотариуса. – М.: Норма, 1972. – С. 128-129.
18. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М.:Инфра, 1961. – 157 с.
19. Алексеев С.С. Структура советского права. – М.: Инфа М, 1975. – 155 с.
20. Алексеев С.С. Структура советского права. – М.: Инфа М, 1975. –146 с.
21. Ананьева Е.В. Наследование авторского права и часть третья ГК РФ // Современное право. – 2002. - № 9. – С. 10-11.
22. Баринов Н. Новый Гражданский Кодекс Российской Федерации: наследственное право // Закон. – 2002. - № 2. – С. 112-118.
23. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. – М.: Инфа М, 1989.–250 с.
24. Барщевский М.Ю.Наследственное право. – М.: Инфа М, 1996. – 230 с.
25. Братчикова Н.В. Новые правила совершенствования завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках // Адвокат. – 2002.- № 1. – С. 15-17.
26. Власов Ю. Н., Калинин В. В. Наследственное право. – М.: Восток, 2001.
27. Гаврилов В. Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России. – М.: Нотариус, 2002.
28. Гришаев С. П. Наследственное право. – М.: Инфа Н, 2003.
29. Данилов Е. П. Наследование. Нотариат. Похороны. – М.: Инфа Н, 2001.
30. Диордиева О. Н. Плюсы и минусы нового Наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус. – 2002. - № 3. – С. 15 – 17.
31. Зайцева Т. И. Крашенинников П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. – М.: Инфа Н ,2003.
32. Зайцева Т. И. Защита Наследственных прав // Нотариус. – 2003. - № 4. – С.13.
33. Иоффе О. С. Структурные подразделения системы права. – М.: Инфа, 1968.
34. Костычева А. И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. – 2003.- № 2. – С. 3 – 4.
35. Краюшкин И. А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. – 2002. - № 1. – С. 5.
36. Крылова З. И. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская Юстиция. – 2002. - № 3. – С. 5.
37. Маканников О. В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. – 2003. - № 1. – С. 10.
38. Макрюков В. Пределы обращения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. – 2004. - № 1. – С. 13.
39. Мейер Д. И. Русское гражданское право. – М.: Инфа, 1997.
40. Мусаев Р. М. Наследование по завещанию: История и современность. – М.: Инфа, 2003.
41. Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев: Полтава, 1973. – 119 с.
42. Разинкова М. Н. Закрытое завещание // Нотариус. – 2002. - № 4. – С. 7 – 10.
43. Рождественский М. Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. - № 5. - С. 2.
44. Ростовцева Н. В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. – 2002. - № 3. – С. 13.
45. Рубанов А. А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и гражданский кодекс России // Государство и право. – 2002. - № 9. – С. 3.
46. Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Елисеев И. В. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный).




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.