Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 53010


Наименование:


Контрольная Ответственность руководителя должника за неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд.

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 11.04.2013. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание



Введение 3
1. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд 5
2.Ответственность руководителя должника. Теория и практика 9
Заключение 16
Список использованных источников 18


Введение

Обязанность заявить в арбитражный суд о банкротстве возникает и в иных случаях, указанных в Законе о банкротстве. Один из таких случаев - обнаружение в процессе ликвидации должника, осуществляемой в соответствии с ГК РФ, недостаточности его средств для удовлетворения всех требований. Установленный законом порядок обращения в суд с заявлением складывается из определенной совокупности требований - условий реализации права на обращение в суд. Под условиями реализации права на обращение в арбитражный суд понимаются такие факты процессуального характера, которые в отличие от предпосылок обусловливают не возникновение права на обращение в арбитражный суд, а лишь надлежащий, т.е. установленный законом, порядок его реализации .
В заявлении должника должны быть указаны сведения, предусмотренные ст. 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" . Статья 38 указанного Закона закрепляет перечень необходимых документов, которые должны быть приложены к заявлению должника .
Помимо прочего в заявлении должна быть указана сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником. Отдельной строкой должны быть выделены: сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, оплате труда работников должника; сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты по авторским договорам. Необходимость указания в заявлении данной задолженности связана с тем, что вышеуказанные лица не являются конкурсными кредиторами, поэтому лишены права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и имеют ограниченный процессуальный статус .
Список использованных источников


1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301 (с послед. изм.).
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"(с изм.от 28.07.2012)// РГ от 2 ноября 2002 г. N 209-210
3. Белоликов А.И. Принципы банкротства // Право и экономика. 2004. N 8
4. Гордеев И.А.) Условия реализации права на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве) //Общество и право.- 2009.- N 4. – С.11-12.
5. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) (под ред. Е.А. Рыбасовой) .- М.: Юстицинформ.- 2011. – 611с.
6. Мкртчян А.Ф. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 5.
7. Моисеева Т.М.) Ответственность руководителя должника // Арбитражный управляющий.- 2011.- N 4.- С.55
8. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2007 год с комментариями" (под ред. А.А. Иванова) .-М.: Статут, 2012.- 550с.
9. Семенихин В.В.) Ответственность организаций и их руководителей.- М.: ГроссМедиа.- "РОСБУХ", 2012. – 411с.
10. Синякина А.М. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве): Дис. канд. юрид. наук. М., 2009. – 464с.
11. Телепнева Е.А.) Права и обязанности арбитражных управляющих //Арбитражный управляющий.- 2012.- N 1. – С.60.
12. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) // СПС "КонсультантПлюс".




Подать заявку на покупку Контрольная по Юриспруденции

Ваше предложение по стоимости за работу: