На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Работа № 53230


Наименование:


Курсовик Использование ОРД в доказывании

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 11.04.2013. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 3
1.Теоретические основы доказывания. Нормативное регулирование вхождения результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовный процесс 6
1.1.Предмет и пределы доказывания 6
1.2.Виды доказательств 13
2. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности 16
2.1.Возможность использования результатов ОРД в качестве доказательств 16
2.2. Соотношение результатов оперативно-розыскной деятельности и доказательств 18
Заключение 31
Список использованных источников 33

Введение

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что рассматриваемая тема достаточно ярко обозначена сейчас, когда в условиях низкого уровня правовой дисциплины, роста преступности вопрос конкретизации правового регулирования использования результатов оперативно-розыскной деятельности (далее - ОРД) при доказывании ставится достаточно жестко.
Преступление как общественно опасное деяние отражается в окружающем мире, оставляя следы как на материальных предметах, так и на сознании людей. Используя эти следы, предварительное расследование и суд выясняют обстоятельства совершения преступления .
Результатами оперативно-розыскной деятельности называются полученные в соответствии с Федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих,
совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (п. 36.1 ст. 5 УПК РФ) . Проблема использования этих результатов в уголовно-процессуальном доказывании находится на стыке доказательственного права и законодательства об оперативно-розыскной деятельности, теории доказательств в уголовном процессе и теории оперативно - розыскной деятельности. Она органически связана с учением об источниках и о допустимости доказательств, причем имеет не только чисто юридические, но и нравственные и идеологические аспекты.
В обыденном массовом сознании эта проблема выглядит как броский парадокс: с самых верхних этажей руководства правоохранительной системы государства согражданам говорят, что спецслужбы знают все или почти все о преступности, преступных организованных формированиях, словом, о криминальном мире и его авторитетах, однако преступники остаются безнаказанными, потому что эти сведения – всего лишь результаты оперативно-розыскной деятельности .
Рассматриваемые в предлагаемой работе проблемы находятся в прямой связи с эффективностью всей оперативно-розыскной деятельности, особенно той ее части, которая направлена на борьбу с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, в частности с терроризмом, захватом заложников. Неудовлетворительное положение с раскрываемостью преступлений во многом объясняется недостаточной результативностью оперативно-розыскной работы. Оперативным путем раскрывается только треть преступлений .
Цель данной работы - комплексное изучение проблем, связанных с использованием в уголовно-процессуальном доказывании результатов ОРД.
Задачи исследования:
• рассмотреть предмет и пределы доказывания,
• охарактеризовать виды доказательств,
• уяснение возможности использования результатов ОРД в качестве доказательств ,
• проанализировать соотношение результатов оперативно-розыскной деятельности и доказательств.
Объект исследования – использование результатов ОРД в уголовном процессе.
Предмет исследования - нормативно-правовые акты, регламентирующие процесс доказывания.
Социально-экономические преобразования последних лет и проводимая в этих условиях правовая реформа дали мощный импульс в разработке сложнейших проблем в теории права и правоприменительной деятельности, включая и возможность и необходимость использования в уголовно-процессуальное доказывание.
Проблемам теории доказательства посвящены многие труды советских и российских ученых. Это работы В.И. Баскова, Н.А. Громова, А.Н. Гущина, В.И. Зажицкого, В.Е.Доля, А.Г. Маркушина, М.Е. Сафонова, В.Ю. Семенцова, В.А. Токаревой, Ю.В. Францифорова и других авторов .
Их труды составляют прекрасную теоретическую базу для дальнейших разработок актуальных вопросов теории доказательств.
При разработке данной темы использованы методы анализа, обобщения, сравнительно-правовой метод.




Подать заявку на покупку Курсовик по Юриспруденции

Ваше предложение по стоимости за работу: