Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 53230


Наименование:


Курсовик Использование ОРД в доказывании

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 11.04.2013. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 3
1.Теоретические основы доказывания. Нормативное регулирование вхождения результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовный процесс 6
1.1.Предмет и пределы доказывания 6
1.2.Виды доказательств 13
2. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности 16
2.1.Возможность использования результатов ОРД в качестве доказательств 16
2.2. Соотношение результатов оперативно-розыскной деятельности и доказательств 18
Заключение 31
Список использованных источников 33

Введение

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что рассматриваемая тема достаточно ярко обозначена сейчас, когда в условиях низкого уровня правовой дисциплины, роста преступности вопрос конкретизации правового регулирования использования результатов оперативно-розыскной деятельности (далее - ОРД) при доказывании ставится достаточно жестко.
Преступление как общественно опасное деяние отражается в окружающем мире, оставляя следы как на материальных предметах, так и на сознании людей. Используя эти следы, предварительное расследование и суд выясняют обстоятельства совершения преступления .
Результатами оперативно-розыскной деятельности называются полученные в соответствии с Федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих,
совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (п. 36.1 ст. 5 УПК РФ) . Проблема использования этих результатов в уголовно-процессуальном доказывании находится на стыке доказательственного права и законодательства об оперативно-розыскной деятельности, теории доказательств в уголовном процессе и теории оперативно - розыскной деятельности. Она органически связана с учением об источниках и о допустимости доказательств, причем имеет не только чисто юридические, но и нравственные и идеологические аспекты.
В обыденном массовом сознании эта проблема выглядит как броский парадокс: с самых верхних этажей руководства правоохранительной системы государства согражданам говорят, что спецслужбы знают все или почти все о преступности, преступных организованных формированиях, словом, о криминальном мире и его авторитетах, однако преступники остаются безнаказанными, потому что эти сведения – всего лишь результаты оперативно-розыскной деятельности .
Рассматриваемые в предлагаемой работе проблемы находятся в прямой связи с эффективностью всей оперативно-розыскной деятельности, особенно той ее части, которая направлена на борьбу с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, в частности с терроризмом, захватом заложников. Неудовлетворительное положение с раскрываемостью преступлений во многом объясняется недостаточной результативностью оперативно-розыскной работы. Оперативным путем раскрывается только треть преступлений .
Цель данной работы - комплексное изучение проблем, связанных с использованием в уголовно-процессуальном доказывании результатов ОРД.
Задачи исследования:
• рассмотреть предмет и пределы доказывания,
• охарактеризовать виды доказательств,
• уяснение возможности использования результатов ОРД в качестве доказательств ,
• проанализировать соотношение результатов оперативно-розыскной деятельности и доказательств.
Объект исследования – использование результатов ОРД в уголовном процессе.
Предмет исследования - нормативно-правовые акты, регламентирующие процесс доказывания.
Социально-экономические преобразования последних лет и проводимая в этих условиях правовая реформа дали мощный импульс в разработке сложнейших проблем в теории права и правоприменительной деятельности, включая и возможность и необходимость использования в уголовно-процессуальное доказывание.
Проблемам теории доказательства посвящены многие труды советских и российских ученых. Это работы В.И. Баскова, Н.А. Громова, А.Н. Гущина, В.И. Зажицкого, В.Е.Доля, А.Г. Маркушина, М.Е. Сафонова, В.Ю. Семенцова, В.А. Токаревой, Ю.В. Францифорова и других авторов .
Их труды составляют прекрасную теоретическую базу для дальнейших разработок актуальных вопросов теории доказательств.
При разработке данной темы использованы методы анализа, обобщения, сравнительно-правовой метод.




Подать заявку на покупку Курсовик по Юриспруденции

Ваше предложение по стоимости за работу: