Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 53239


Наименование:


Контрольная Теория государства и права

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 11.04.2013. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Особенности англо-американской правовой семьи
План:


1. Понятие и классификация правовых систем современности 3
2. Общая характеристика англо-американской правовой семьи 12
Задание: Применяется ли юридический прецедент в современном российском праве? Ответ обоснуйте 16
Список использованных источников и литературы 21

Список использованных источников и литературы

1. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001.-С.172.
2. Байтин М. И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2006. №1. С. 5-11.
3. Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право) / Пер. с фр. М.А. Крутоголова, В.А. Туманова. М., 2007.- С.108.
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 2009,-С.226.
5. Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М., 1997. С. 16-23.
6. Зорькин В. Д. Прецедентный характер ре¬шений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2004. №12. С. 3-9.
7. Ковлер А.И. Антропология права. М., 2002. – С.194.
8. Кучин М. В. нормотворческая деятельность судебных органов Российской федерации и судебный прецедент. // Право и политика. 2000, №5. С. 15.
9. Леже Раймон. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009.-С.489-490.
10. Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реали¬зации. С. 536-537.
11. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2009.- С.8.
12. Небратенко Г.Г. Доктринальный обзор классификации правовых систем общества //Вестник Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации.-2010.-№1.-С.56-62.
13. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2001.-С.460.
14. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2003.-С.124.
15. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем ми¬ра. Киев, 2008.- С.80.
16. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2000. Т. 1. – С.111.
17. Юдина Е. В.Некоторые проблемы внедрения судебного прецедента в качестве источника права в правовую систему России // Бизнес в законе.-2011.-№3.-С.20-21.
18. Bogdan M. Comparative Law. Kluwer, 1994.-С.82.
19. Esmein A. Le droit compare et ienseignement droit // Congres international de droit compare. Proces- verbaux des sйances et documents. P., 1905.- С.451.
20. Glenn H.P. Legal Tradition of the World: Sustainable Diversity in Law. Oxford, 2000.
21. Mattei U. Three Patterns of Law: Taxonomy and Change in the Worlds Legal Systems // American Journal of Comparative Law. 1997. № 45.
22. Merryman J. The Civil Law Tradition. N.Y., 1977.




Подать заявку на покупку Контрольная по Юриспруденции

Ваше предложение по стоимости за работу: