На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 53770


Наименование:


Курсовик Добровольный отказ от преступления

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 15.04.2013. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПОНЯТИЕ НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1.ПОНЯТИЕ ОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.2. ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ КАК ВИД НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 10
2.ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТЛИЧИЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ. 20
2.1.СУЩНОСТЬ И ПРИЗНАКИ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 20
2.2.ОТГРАНИЧЕНИЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ 21
2.3. ОСОБЕННОСТИ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА СОУЧАСТНИКОВ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30



Введение
Тема исследования, несомненно, актуальна ввиду того, что в юридической литературе на сегодняшний день нет единого взгляда на вопросы добровольного отказа от доведения до конца преступления. Это вызывает множество дискуссий.
В отечественной уголовно-правовой доктрине исследование неоконченной преступной деятельности началось в первой половине XIX века с теоретической разработки О. Горегляда, опубликовавшего в 1815 г. первое определение покушения на преступление . С тех пор неоконченная преступная деятельность получила фундаментальное теоретическое обоснование, но, тем не менее, единства взглядов среди ученых по сей день так и не достигнуто и проблема исследования института неоконченного преступления продолжает оставаться актуальной.
В современной науке уголовного права значительным достижением теоретической мысли стало формирование нового подхода к приготовлению и покушению как к самостоятельным видам неоконченных преступлений . Однако при этом среди части специалистов сложилось мнение, что стадии преступной деятельности не существуют, т. к. законодатель использует понятие «неоконченное преступление» и именно с ним связывает уголовную ответственность, если преступление не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли лица .
Изложенную точку зрения М. В. Гринь подкрепляет следующими комментариями: «Стадии совершения преступления и неоконченное преступление - это не одно и то же. Это разные уголовно-правовые категории. Стадии нельзя признать фундаментом, на котором покоится анализируемое уголовно-правовое явление, поскольку не все реальные преступные посягательства развиваются по схеме: приготовление, покушение, оконченное преступление. Стадии, в которых реализуются преступления, не вызывают значимых юридических последствий. Не связан со стадиями и момент окончания преступления в различных составах преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Он зависит от типа конструкции состава преступления (материальный, формальный, усеченный и т. д.). Вопрос о четком разграничении и различении понятий "стадии совершения преступления" и "виды неоконченного преступления" носит обязательный характер. С принятием УК РФ 1996 г. стадии совершения преступления законом не регламентируются» .
Таким образом, развитие концепции неоконченных преступлений как внестадийных деликтов оказалось сопряженным с неоправданным, по нашему мнению, игнорированием значимости сложившейся и развивающейся системы взглядов о стадиях совершения преступления. На определенную несогласованность между этими институтами уже обратили внимание некоторые современные специалисты. М. П. Редин высказал предложение в качестве «стадий осуществления преступного намерения» выделять «стадию приготовления к преступлению» и «стадию совершения преступления» .
Цель работы – изучить институт добровольного отказа от доведения преступления до конца и смежные с ним понятия.
Задачи работы:
• Охарактеризовать оконченного и неоконченного преступления;
• Рассмотреть понятие и признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца;
• Выявить отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
• Исследовать особенности добровольного отказа соучастников.
Объект исследования в данной работе – институт добровольного отказа от доведения преступления до конца.
Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие отказ от доведения преступления до конца.
В качестве методов исследования использованы анализ и обобщение, сравнительно-правовой и формально-исторический методы.
Работа содержит три главы, введение и заключение, список источников.



Подать заявку на покупку Курсовик по Юриспруденции

Ваше предложение по стоимости за работу: