На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 53853


Наименование:


Контрольная Новые социальные группы российской социальной структуры

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Социология. Добавлен: 15.04.2013. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение 2
1.Социальная структура общества и ее основные элементы 3
2.Социальная стратификация 9
3.Современнные теории стратификации. Новые группы 15
Заключение 22
Список литературы 24



Введение

Последние 25 лет - уникальный период в современной истории России, повлиявший на все стороны жизни, в том числе и на структурирование времени, социальное самочувствие и здоровье населения .
Сегодня существуют как традиционные социальные группы, так и абсолютно новые для нашего общества .
Один из вариантов ответа на этот вопрос заключается в социоментальных различиях респондентов (имеются в виду так называемые «группы сознания», или социоментальные группы), связанных с разным «качеством» ориентирования людей в коммуникационных (и, соответственно, социальных) процессах.
Формально принадлежность к той или иной социоментальной группе выявляется посредством прослеживания особенностей понимания смысловых доминант воспринимаемых произведений, с учетом социального, политического, исторического и т.д. фонов.
Тенденция к определяющему влиянию принадлежности человека к той или иной социоментальной группе на степень социальной значимости его социальных представлений («картин мира»), в том числе и на «качество» его ценностей и антиценностей, зафиксирована в ряде комплексных исследований с использованием семиосоциопсихологических методов и подходов .

Список литературы

1. Аверин А.Н. Социальная политика и подготовка управленческих кадров.- М.: Дашков и К., 2007.
2. Адамьянц Т.З. Кто эти люди? (Вариант ответа В.А. Ядову) // www. isras. ru /blog_ad_14.html
3. Адамьянц Т.З. Уровень развития коммуникативных навыков как индикатор в процессах самоопределения и самоорганизации личности / Мир психологии. 2010. №3// isras.ru/publ.html?id=1957
4. Артемов В.А., Новохацкая А.В. Использование времени и социальное самочувствие: опыт экспериментального анализа. //СоцИс. 2011.№2.-С.24.
5. Бельский В.Ю. Общество и его структурные элементы. Лекция. – М., 1998.
6. Бойков В.Э. Социальные аспекты миграции населения. // СоцИс. 2007. №12.-С.29-31.
7. Васильева Е.Г. Методика и техника конкретного социологического исследования: Учебно-методическое пособие. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000.
8. Волков Ю.Г.Социология: учебник / Ю.Г. Волков. — Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Альфа-М : ИНФРА-М, 2010.
9. Заславская Т.: Человеческий фактор в трансформации российского общества. Ч.1 // rus-crisis.ru/
10. Кирьянов В.И., Сергеева О.В. Социология коммуникации: Учебно-методическое пособие. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004.
11. Кондауров В.И., Страданченков А.С. Социология. М.:Инфра-М, 2001.
12. Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности россиян в европейском контексте / Общественные науки и современность. 2010. №№ 4,5
13. Маршак А.Л. Социология. – М.:Высшая школа, 2002.
14. Осинский И.И., Добрынина М.И.О социальном статусе интеллигенции. // СоцИс. 2011. №2.-С. 148-149.
15. Радаев В. Основные направления стратификационной теории // Российский экономический журнал. 2000. № 4,5.
16. Радаев В. Социальная стратификация, или как подходить к проблемам социального расслоения // Российский экономический журнал. 1994. № 11. С. 85-86
17. Римашевская Н. М., Римашевский А. А. Равенство или справедливость — М.: Финансы и статистика, 2000.
18. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2006: Стат. сб. М.: Росстат, 2006.
19. Социология. Основы общей теории. Учебник для вузов. Отв. ред.: Осипов Г.В., Москвичёв Л.Н. – М., 2002.
20. Токарева Е.М. Социология: Конспект лекций. - М.: МИЭМП, 2005.
21. Фролов С.С. Социология. — М., 1994.
22. Яковлев А.М. Социальная структура общества. – М., 2002.
23. Homo institutius. Человек институциональный / Под ред. д-ра экон. наук О.В. Иншакова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005.
24. glossary.ru




Подать заявку на покупку Контрольная по Социорогии

Ваше предложение по стоимости за работу: