На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Работа № 53944


Наименование:


Диплом Специальные знания уголовного судопроизводства

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 15.04.2013. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 4
1. Общетеоретические положения использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве 10
1.1. Специальные знания: понятие, структура, содержание 10
1.2. Процессуальная регламентация использования специальных знаний в ходе проведения следственных действий 24
1.3. Процессуальный статус судебного эксперта и специалиста и их компетенция 30
2.Криминалистические аспекты участия специалистов в следственных действиях 48
2.1.Участие специалиста - криминалиста в осмотре места происшествия, обыске, воспроизведении обстановки и обстоятельств события 48
2.2.Взаимодействие специалиста–криминалиста со специалистами других отраслей знаний при их одновременном участии в следственных действиях 63
2.3. Автоматизированные системы: производство судебных экспертиз на основе информационных технологий 69
Заключение 74
Список использованной литературы 77

Введение

Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена тем, что использование знаний сведущих лиц является неотъемлемой частью процесса судопроизводства.
Тема применения специальных знаний в криминалистике и в уголовном процессе – не нова для российского правового пространства. Однако коренные изменения российского законодательства в данной области заставляют нас качественно по-иному взглянуть на эту проблему.
В последнее время вопросам применения специальных знаний в юридической и специальной литературе уделяется всевозрастающее внимание. Это объясняется значительным воздействием научно-технического прогресса на развитие данной области человеческого познания.
Указанный процесс деятельности, по собиранию и исследованию доказательств не только расширяет возможности последней, но и определенным образом влияет на саму процедуру использования специальных знаний. Здесь большое значение имеет обратная связь, а именно правильно выбранная процессуальная форма использования специальных знаний, предопределяет оптимальный режим привлечения достижений естественных и технических наук для обеспечения целей уголовного судопроизводства.
В январе - марте 2012 года органами внутренних дел рассмотрено 5,8 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, что на 3,2% больше, чем за первые три месяца 2011 года. По каждому тринадцатому сообщению (7,5%) принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 434,4 тыс. уголовных дел, что на 9,1% меньше показателя аналогичного периода прошлого года .
В январе - марте 2012 года зарегистрировано 573,2 тыс. преступлений, или на 7,0% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 16 субъектах Российской Федерации, снижение – в 67 субъектах.
91,4% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 5,1% из них - на стадии приготовления и покушения. Всего на этих стадиях выявлено 26,9 тыс. преступлений ( 6,3%).
Более трети (41,3%) преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах – всего 236,61 тыс., пятая часть (20,7%) – в сельской местности, где зарегистрировано 118,6 тыс. преступлений, что на 2,7% меньше, чем за январь - март 2011 года.
В результате преступных посягательств погибло 9,6 тыс. человек (+2,2%), здоровью 12,7 тыс. человек причинен тяжкий вред (+2,2%). На сельскую местность приходится 39,9% погибших (3,8 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов Российской Федерации, - 36,2% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (4,6 тыс. чел.) .
Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных остался на уровне января - марта 2011 года (27,9%) .
Почти половину всех зарегистрированных преступлений (43,6%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 218 тыс. (5,5%), грабежа – 27,4 тыс. (18,7%), разбоя – 4,6 тыс. (12,8%) . Почти каждая четвёртая кража (28,4%), каждый двадцать второй грабеж (4,6%), и каждое пятнадцатое разбойное нападение (6,8%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Каждое двадцать шестое (3,9%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе - марте 2012 года их число снизилось на 15,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
В январе - марте 2012 года раскрыто 331,3 тыс. преступлений (7,1%), в том числе 168,6 тыс. – следствие по которым обязательно (5,8%) и 162,7 тыс. – следствие по которым необязательно (8,3%) . Не раскрыто 214,6 тыс. преступлений, что на 10,3% меньше аналогичного показателя за январь - март 2011 года. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 24,8% (в январе - марте 2011 года – 25,6%). Остались нераскрытыми 281 убийство и покушений на убийство ( 3,4%), 1,1 тыс. фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( 15,8%), 130,5 тыс. краж ( 9,3%), 13,1 тыс. грабежей ( 27,3%), 1,4 тыс. разбойных нападений ( 29,1%). 207,9 тыс. преступлений ( 10,3%) остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Преступлений прошлых лет в январе - марте 2012 года раскрыто 22,9 тыс., что на 2,4% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Половину (50,5%) раскрытых преступлений прошлых лет составляют кражи (11,6 тыс.) и четырнадцатую часть (7,2%) – мошенничества (1,7 тыс.).
В процессе следствия достаточно часто допускаются следственные ошибки. Проблеме следственных ошибок при назначении судебной экспертизы посвящено достаточно много работ. Экспертные ошибки разработаны весьма незначительно. Вопросами экспертных ошибок занимались такие авторы, как Г.Е. Макушкина, И.Г. Вермель, Л.В. Кочнева, А.Ю. Краснобаева, Р.С. Белкин, Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская и др.
Разные авторы трактуют понятие экспертной ошибки по-разному. Например, Е.А.Россинская сколонна к следующему определению: «Экспертные ошибки - это не соответствующие объективной действительности суждение эксперта или его действия, не приводящие к цели экспертного исследования, являющиеся результатом добросовестного заблуждения» .



Подать заявку на покупку Диплом по Юриспруденции

Ваше предложение по стоимости за работу: