На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Проблемы квалификации хулиганства

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 16.04.2013. Страниц: 82. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Понятие хулиганства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за хулиганство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
1.2. Место хулиганства в системе преступлений против общест-венной безопасности и общественного порядка. . . . . . . . . . . . .
15
Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотрен-ного ст. 213 УК РФ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
2.1. Объект хулиганства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2. Объективная сторона хулиганства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.3. Субъективная сторона хулиганства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.4. Субъект хулиганства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.5. Уголовно-правовая характеристика квалифицированных видов хулиганства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
Глава 3. Проблемы квалификации и назначения наказания за хулиганство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
3.1. Разграничение хулиганства со смежными составами и ошибки в квалификации хулиганства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
3.2. Наказание за хулиганство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82


Введение


В современных условиях развития нашего общества все более частыми становятся факты нарушения пра¬вопорядка, и борьба с правонарушениями была и ос¬тается одной из главных социальных задач. Одним из важнейших средств предупреждения посягательств про¬тив личности является правильное использова¬ние правовой нормы в борьбе с хулиганством.
Хулиганство является одним из самых распростра¬ненных видов преступлений. Ежегодно в нашей стране регистрируется около 140 тыс. преступлений, предусмотренных ст. 213 УК РФ. В 2001 г. по этой статье было осуждено 62,6 тыс. человек, что на 18,8 % больше, чем в 2000 г. Все это свидетельствует о достаточно высокой распространенности хулиганства и необходимости повышения эффективности мер уголовно-правовой борьбы с этим деянием.
Хулиганы мешают гражданам работать, отдыхать, нарушают нор-мальную работу предприятий, причиняют вред личности и достоинству граждан, наносят имущественный ущерб. Кроме того, на почве хулиганства совершается много других преступлений. Как свидетель¬ствуют данные судебной практики, оно является моти¬вом каждого пятого умышленного убийства и почти каждого шестого тяжкого умышленного телесного повреждения. Поэтому правильное понимание его сущности имеет большое значение как для квалификации хулиганских действий, так и для отграничения их от других смежных составов преступлений, а также для успешной борьбы с ними.
Проблеме уголовно-правовой борьбы с хулиганством посвятили значительное число работ отечественные авторы: Аистова Л.С., Башилов Т. Г., Бондаренко Н.А., Вознесенская О., Волженкин Б. В., Гришаев П. Ф., Даньшин И. Н., Дзюба В.Т., Зарубин В.И., Зуве В.Л., Иванов И., Калмыков В.Т., Киларджишвили Д. М., Кириченко В.П., Коржанский Н.И., Куделич А.В., Кудыралиева С., Кучер Г.И., Ляконцев Ю.А, Мальцев В., Марков А.Я., Питерцев С. К., Поправко В.Н., Халдеев Л., Шимановский В.В. и др.
Однако теоретическая разработка вопросов борьбы с хули¬ганством далеко еще не завершена и требует дополнительных усилий со стороны ученых-юристов. На страницах юридической печати не раз отмечалось, что до настоящего времени еще мно¬гие вопросы, связанные с ответственностью за хулиган¬ство, недостаточно полно разработаны, некоторые из них по-прежнему являются спорными. Так, например, не решен однозначно вопрос об объекте данного преступления. Кроме того, при подготовке нового УК РФ некоторыми учеными высказывалось мнение о нецелесообразности включения в него специального состава преступления – «хулиганство».
Определенная теоретическая незавершенность и спорность некоторых вопросов уго¬ловной ответственности за хулиганство влечет за собой ряд ошибок в практической деятельности органов до¬знания, следствия, прокуратуры и суда при расследо¬вании и судебном рассмотрении дел этой категории.
Цель данной работы - исследование сущности уголовной ответственности за хулиганство по российскому уголовному законодательству.........


Библиографический список


1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2003.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2003.
4. Федеральный Закон РФ от 13 декабря 1996 г. «Об ору¬жии» //Собрание законодательства РФ. 1996. №51. Ст.5681.
5. Постановление №40 Пленума ВС РФ от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» //Бюллетень ВС РФ. 1999. №5.
6. Постановлении Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень ВС РФ. 2003. №2.
7. Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 24.12. 1991 г. № 5 в ред. от 21.12.93 г. № 11, от 25.10.96 № 10 «О судебной практике по делам о хулиганстве» // Бюл¬летень Верховного Суда РСФСР. 1992. №1.
8. Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» //Бюллетень ВС РФ. 1999. №3.
9. Аистова Л.С. Квалификация хулиганства. С-Пб., 1998.
10. Башилов Т. Г. О хулиганстве, как преступном явле¬нии, не предусмотренном законом // Журнал Министерства юсти¬ции. 1913. №2.
11. Бондаренко Н.А., Дзюба В.Т. Квалификация пре¬ступлений против общественного порядка и обще¬ственной безопасности. Киев, 1990.
12. Буга Некий Я. Хулиганство как социально-пато¬логическое явление. М.-Л., 1927.
13. Веремеенко И. И. Сущность и понятие об¬щественного порядка // Советское государ¬ство и право. 1982. № 3.
14. Вознесенская О. Камень в руке хулигана - не всегда оружие // Российская юстиция. 2001. №6.
15. Волженкин Б. В., Питерцев С. К., Шимановский В. В. Расследование дел о хулиганстве: Учебное пособие. Л., 1979.
16. Вольфсон Р. Статья уголовного кодекса о хулиган¬стве // Социалистическая законность. 1939. № 2.
17. Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации Краснодар, 2000.
18. Галиакбаров P.P. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков со¬участия. Хабаровск, 1987.
19. Галиакбаров P.P. Уголов¬ное право. Общая часть: Учебник. Краснодар, 1999.
20. Горбунова О. Н. К вопросу об определении понятия «общественный порядок» в советс¬кой науке административного права //Тру¬ды Иркутского госуниверситета. Т. XIX. Се¬рия юридическая. Вып. 8. Часть 2. Иркутск, 1967.
21. Готовцев А. В. Организационно-правовые вопросы взаимодействия милиции и внут¬ренних войск в охране общественного по¬рядка: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2000.
22. Гранин А. Ф. Теоретические вопро¬сы социалистической законности в деятель¬ности органов внутренних дел: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Киев, 1975.
23. Гришаев П. Ф. Преступления против общественной безопасности. М., 1959.
24. Громов В. И. Безмотивное преступление //Жур¬нал Министерства юстиции. 1913. № 5. С. 56—57.
25. Даньшин И. Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М., 1973.
26. Еропкин М. И. Управление в области ох¬раны общественного порядка. М., 1951.
27. Жордания И.Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. Тбилиси. 1977.
28. Зарубин В.И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства // Журнал российского права. 2001. №8.
29. Иванов И. Хулиганство: проблемы квалифи¬кации // Российская юстиция. 1996. № 8.
30. Игнатов А. Н. Курс советского уголовного права. Т. 6. М., 1971.
31. К вопросу о мерах борьбы с хулиганством // Журнал уго¬ловного права и процесса. 1913. № 4. С. 103.
32. Калашнпк Я. М. Алкогольное опьянение и его правовая оценка. Научные труды Центрального научно-исследовательско¬го института судебной психиатрии. Вып. XXII. М., 1962.
33. Калмыков В.Т. Ответственность за хулиганство по советскому законодательству. Минск, 1970.
34. Киларджишвили Д. М. Понятие хулиганства. Тбилиси 1947.
35. Кириченко В.П. Об усилении борьбы с хулиган¬ством. М., 1967.
36. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова. М., 2000.
37. Коржанский Н.И. Квалификация хулиганства. Вол¬гоград 1989.
38. Куделич А. В. Уголовно-правовая ох¬рана общественного порядка в современной России. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 2000.
39. Кудыралиева С. Хулиганство: уголовно-правовые и криминологические вопросы. Фрунзе, 1981.
40. Курченко В. Квалификация особо злостного хулиганства // Законность. 1998. №8.
41. Кучер Г.И. Хулиганству - бой. М., 1986.
42. Лемещенко Э.Г. Уголовно-правовая характеристика хулиганства // Следователь. 2002. №6.
43. Лысов М. Д. Логико-структурный ана¬лиз понятия и признаков преступления в действующем УК РФ // Государство и пра¬во. 1997. № 12.
44. Люблинский П. Хулиганство и его социально-бытовые нормы. М., 1929.
45. Мальцев В. Ответственность за хулиганство // Законность. 2000. №7.
46. Маньковский Б.С. Проблема ответственности в уголовном праве. М., 1949.
47. Марков А.Я., Ляконцев Ю.А, Зуве В.Л. Рассле¬дование хулиганства. М., 1990.
48. Мокринский С. М. Озорство и хулиганство // Еже¬недельник Советской юстиции. 1924. № 37.
49. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть; Курс лекций. М., 1996.
50. Научный комментарий к УК РСФСР. Свер¬дловск, 1964.
51. Пикуров Н.И. Квалификация следователем пре¬ступлений со смешанной противоправностью. Волгог¬рад, 1988.
52. Поправко В.Н. Криминологическая характерис¬тика и профилактика хулиганства, совершаемого на по¬чве бытовых конфликтов. Омск, 1988.
53. Серегин А. В. Советский общественный по¬рядок и административно-правовые сред¬ства его укрепления. М., 1975.
54. Советское уголовное право. Часть Особен¬ная. М., 1964.
55. Трахтеров В. С. Вменяемость, как условие уголовной ответственности. Ученые записки Харьковского юридического инсти¬тута, вып. 9. Харьков, 1957
56. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996.
57. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, А.А. Энгельгарда. М., 2000.
58. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 1998.
59. Халдеев Л. Ответственность за хулиганство // Российская юстиция. 1997. №5.
60. Хулиганство и хулиганы. Сб. ст. М., 1929.
61. Чельцов-Бебутов М.А. Хулиганство и поножовщина. М., 1927.
62. Язовских Ю.А. Проблемы вменения в российском уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.
63. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.
64. Яценко С. С. Уголовно-правовая охра¬на общественного порядка. Сравнительно-правовой аспект. Киев, 1986.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.