На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Левые эсеры и Брестский мир

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: История. Добавлен: 22.04.2013. Страниц: 71. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
Глава 1. Отношение левых эсеров к Первой Мировой войне 17
Глава 2. Позиции левых эсеров в период переговоров и заключения Брест-Литовского мира 23
Глава III. Левые эсеры – активные противники Брестского мира 36
Заключение 61
Список источников и использованной литературы 66
Документы законодательных и исполнительных органов власти 66
Документы органов судебной власти 67
Документы политических организаций 68
Дипломатические документы 69
Периодическая печать 69
Воспоминания 69
Список использованной литературы 71


Введение
3 марта 1918 года Советская Россия заключила с Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией брест-Литовский мирный договор. Договор обеспечил выход России из войны, но заплачено за это было дорогой ценой. У России Германия аннексировала Польшу, Прибалтику, часть Белоруссии и Закавказья. Кроме того, Россия должна была заплатить значительную контрибуцию.
В период переговоров заключения брест-литовского мира между сторонниками и противниками его заключения разгорелись нешуточные дебаты. Не было единства ни у большевиков, ни у левых-эсеров. Обе эти партии составили после Октябрьской революции правящий блок.
Мнения разделились, были и сторонники подписания мира, и сторонники линии, Л.Д. Троцкого «ни мира, ни войны», и сторонники мировой революции, в которой должно сгореть буржуазное общество.
Большевики заключили тяжелейший для России мир. В ответ на это лидеры ПЛСР вышли из Совнаркома. А ряд левых эсеров перешли от «парламентской тактики» на съездах Советов к активным действиям на флоте (В.Б. Спиро), в армии (М.И. Муравьев), организовали ряд террористических актов (убийство германского посла Мирбаха и фельдмаршала на Украине Эйхгорна). Но, возможно, не все члены партии поддерживали такой способ срыва позорного брестского мира. Впрочем, на этот счет В Владимирова считает, что левые эсеры готовились к выступлениям июля 1918 года. Третий съезд ПЛСР санкционировал срыв Брестского мира и лишь по причине конспирации на съезде не говорили, что террористические акты будут направлены против немецкого посла в Москве В.А. Мирбаха и фельдмаршала Г. Эйхгорна на Украине. Постановление об их убийстве и выступлении было принято ЦК ПЛСР. Для поддержки выступления левые эсеры заблаговременно стянули в Москву свои дружины.
Проанализировав выступления лидеров левых эсеров на партийных съездах, Владимирова пришла к следующим выводам. Левые эсеры знали, что большевики не собираются выполнять Брестский договор в его наиболее агрессивной части. Они не сомневались, что крестьянство воевать не хочет, что крестьянство за Брестский мир. И только сорвав его искусственно, бросив крестьян на германские карательные экспедиции, думали они поднять крестьянскую массу на борьбу. Таким образом, план вождя левых эсеров Марии Спиридоновой преследовал две цели: вызвать партизанскую войну крестьян против немцев и расправиться с партией большевиков. Говоря о действиях левого эсера Муравьева (командующего Восточным фронтом) в Симбирске, Владимирова пишет, что он, очевидно, поднял мятеж, получив соответствующие директивы от левых эсеров в Москве.
В 1938 году состоялся процесс по делу так называемого «право-троцкистского блока». Выводы, к которым пришел суд, были взяты на вооружение историками сталинского периода. Суд пришел к выводу, что в июле 1918 года имел место контреволюционный мятеж левых эсеров и левых коммунистов. Мятеж был спланирован англо-французской и американской агентурой. В Москве заговором руководил английский разведчик Локкарт. Левые коммунисты (Л.Д. Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Пятаков, Радек) и лидеры левых эсеров вели переговоры в тайне от органов Советской власти, и от рядовых членов Партии левых социалистов-революционеров еще до 1917 года. Кроме того, лидер ПЛСР М. Спиридонова была связана с Ф. Каплан и инструктировала ее в период подготовки покушения на В.И, Ленина. Целью антисоветского заговора было сорвать Брестский договор, свергнуть Советское правительство, арестовать и убить В.И, Ленина, Сталина, Свердлова и сформировать новое правительство из левых коммунистов и левых эсеров. Одновременно намечались выступления Савинкова, Муравьева и выступления левых эсеров в Петрограде. В связи с этим считалось, что левые эсеры и глава мирной делегации в Бресте Л.Д. Троцкий, пытались сорвать мирные переговоры, и вовлечь Россию в войну. Выступления левых эсеров на съездах Советов расценивались как провокационные. Эту точку зрения на июльский события 1918 года целиком и полностью поддерживали историки сталинского времени В. Парфенов , Н.Г. Рубинштейн , Д.А. Чугаев .
В.А, Приставкин считает, что восстание левых эсеров в 1918 году явилось одним из звеньев общего заговора англо-франко-американских империалистов и русской белогвардейщины против Советской власти. Пытаясь вовлечь Россию в войну левые эсеры организовали всеобщее, повсеместное восстание, о чем, по его мнению, неопровержимо свидетельствует ход самих событий. В.А. Приставкин считает, что план мятежа был детально разработан и принят на заседании ЦК ПЛСР 24 июня 1918 года и одобрен на III съезде их партии в конце июня 1918 года. ПО его мнению, план мятежа состоял из двух вариантов. Если большевики не пойдут на уступки ультимативным требованиям большевистской части V съезда Советов объявить СНК низложенным и декларировать переход власти в руки левых эсеров. В случае неудачи этого плана должен был осуществляться второй вариант, согласно которому предполагалось поднять вооруженное восстание в Москве, Петрограде и ряде других городов и одновременно с этим спровоцировать войну с Германией. Приставкин считает, что левые эсеры прибегли к террору, к мятежу, потеряв социальную базу в лице крестьянства.
Исследуя участие левых эсеров в переговорах и выступления лидеров ПЛСР на съездах Советов и во ВЦИК, Я. Темкин пришел к выводу, что они являлись противниками заключения мира. Он считает, что объяснить это можно только неверием в жизнеспособность и силу Советского государства, в возможность отстоять завоевания Октябрьской революции. Тогда, настроенные антисоветски, лидеры ПЛСР Б.Д. Камков и П. Прошьян от имени левых эсеров обратились к Бухарину, Пятакову, Радеку с предложением арестовать СНК во главе с В.И. Лениным и назначить новое правительство во главе с Пятаковым. Об этих действиях левых эсеров партия узнала лишь в 1924 году. Бухарин, рассказавший об этих фактах уверял, что он тогда отверг эти предложения с негодованием. Но почему тогда, пишет Я. Темкин, об этих фактах 6 лет ничего не было известно никому кроме них.
Книга Н. Кондратьева посвящена истории жизни и политической деятельности Петерсона. В 1918 году Петерсон – первый комиссар латышской стрелковой дивизии участвовал в подавлении так называемого мятежа левых эсеров в Москве. В книге содержатся ценные сведения об обстановке в лагере большевиков и левых эсеров в период подавления «мятежа». Автор книги приходит к выводу, что действия левых эсеров были осуществлены по заданию боевого штаба ПЛСР и что наступления на центр Москвы не было, левые эсеры не проявили в этом отношении никакой активности.
П.Г. Софинов считает, что левые эсеры намеревались спровоцировать войну с Германией, под руководством англо-французских империалистов. И для этого организовали и другие мятежи на территории Советской России. Целью левых эсеров было свержение Советской власти. Все эти действия, по его мнению были организованы ЦК ПЛСР.
Б.А. Томан считает главными организаторами «мятежа» П. Прошьяна и Александровича. Он считает, что левые эсеры организовали целую цепь заговоров в Ярославле, Петрограде, Рыбинске, Муроме и других городах. Сигналом к этим контрреволюционным выступлениям был мятеж в Москве. Они намеревались арестовать делегатов съезда и сорвать Брестский мир.
А.И. Спреслис считает, что антисоветский мятеж спланировал ЦК ПЛСР. В июне он дал указание своим партийным организациям приступить к созданию боевых дружин. Результатом этих действий были мятежи во многих городах страны. Кроме того, он считает, что левые эсеры, после ареста СНК во главе с Лениным, намеревались голосами своей фракции на съезде «узаконить» антисоветский переворот. Убийство Мирбаха было сигналом к мятежу, с целью спровоцировать войну с Германией. Кроме того, к выступлениям левых эсеров одновременно присоединились правые эсеры и белогвардейцы. Все эти действия были заранее спланированы.
Статья Мордовинова Р.Н., Прокоповича В.А. посвящена попытке левого эсера В.Б. Спиро поднять Черноморский флот на войну с Германием еще в январе 1918 г. Авторы считают, что он действовал по приказу ПЛСР.
Гусев К.В. считает, что левые эсеры не сразу выступили против Брестского мира. Они выступали за мир, пока речь шла о мире без аннексий и контрибуций. Часть ЦК, в том числе Спиридонова, выступала за мир до апреля 1918 года. Но когда, по мнению левых эсеров, внешняя политика начала влиять на внутреннюю ПЛСР приняла решение искусственно сорвать мирную передышку. С этой целью они, организовали провокации на Черноморском флоте, на Восточном фронте, в Москве и других городах России.
Спирин Л.М. Считает, что левые эсеры действительно заблаговременно стянули боевые дружины в Москву. Организовали ряд восстаний на Урале, на Волге, в Петрограде, Воронеже, Витебске, Вологде, Жиздре. Большие надежды возлагали на командующего Восточным фронтом М.А. Муравьева, который должен был объявить войну Германии и двинуть войска на Москву. Он считает, что России тогда не могла воевать, и связи с этим выступление левых эсеров против Брестского мира есть выступление против народа.
Н.Г. Никольников считает, что левые эсеры всегда были активными противниками Брестского мира. Так как их попытки провалить заключение мира (во время мирных переговоров, во время голосования съездов Советов) провалилась. Они организовали ряд провокаций с целью втянуть Россию в войну.
Шестак Ю.И. считает, что в июле 1918 г. в Москве имела место попытка левоэсеровских верхов путем военного мятежа изменить внутреннюю и внеш-нюю политику Советской власти. Рядовые же члены партии, ряд левоэсеров-ских организаций отмежевались от этих действий ЦК.
В 90-е годы события 1918 года подверглись серьезному пересмотру со стороны ряда историков. Появилось много интересных версий событий. Кроме того, больше внимания стало уделяться в литературе участию левых эсеров в работе съездов Советов, заседаний ВЦИК, мирных переговорах. Историография стала отходить от традиционной точки зрения о том, что левые эсеры были активными противниками мира. Оказалось, что в ПЛСР существовали разные мнения к заключению мира к практике активных действий, с целью вовлечения России в войну с Германией.
Основательный труд написал Ю.Г. Фельштинский. Он пришел к выводу, что первоначально левые эсеры выступали за мир, но за всеобщий демократический мир без аннексий и контрибуций. Но когда большевики решили принять позорные условия мира германцев, левые эсеры отказались от поддержки мира. Большинство перешло на позицию «ни мира, не войны». А после того как внешняя политика большевиков, начала влиять на внутреннюю (политика в деревне, создание комбедов, продотрядов) от поддержки мира отказалась и Спиридонова. Мятежа 6 июля в Москве считает Фельштинский не было. Действительно часть ЦК ПЛСР пыталась террористическими актами (убийствами Мирбаха и Эйхгорна) спровоцировать войну с Германией. В Москве же имела место чекистская провокация. Большевики хотели избавиться от своих главных соперников. Фельштинский склонен считать организатором московских событий П. Прошьяна, а не М. Спиридонову. М.А. Муравьев, по его мнению, действовал по собственной инициативе.
С.В. Безбережьев считает, что разорвать мир решило ЦК ПЛСР. Московскими событиями руководила М. Спиридонова, но мятежа не было. ЦК ПЛСР была вынуждена противодействовать защите советским правительством убитых агентов германского империализма. Безбережьев также считает, что часть ЦК решила разорвать мир, так как внешняя политика начала влиять на внутреннюю (антикрестьянская политика большевиков в деревне).
Л.М. Овруцкий и А.И. Разгон написали интересный очерк о интернационалистских взглядах будущих левых эсеров в 1914-1917гг. Они считают, что анализируя события 1918 г. необходимо различать объективную оценку событий и субъективные побуждения. С их точки зрения ПЛСР в целом не была причастна к июльским событиям, никто не собирался свергать власть большевиков. Целью убийства Мирбаха было вовлечь Россию в войну. В этом случае левые эсеры и большевики (по крайней мере «левые коммунисты») были бы вынуждены вновь сблокироваться, однако на сей раз в блоке преобладала бы ПЛСР. По их мнению, провал большевистской тактики передышки как бы подтвердил правоту левоэсеровской политики революционной войны; естественный ход вещей выводил бы левых эсеров в авангард. Действия М.А. Муравьева авторы расценивают как попытку пойти ва-банк. Большевики ему больше не доверяли, М.А. Муравьевым двигало честолюбие.
С.В, Стариков – автор интересной работы о левых эсерах Поволжья. Он приводит факты свидетельствующие о том, что убийство Мирбаха, не было поддержано рядом местных организаций. По его мнению террористические акты в отношении Мирбаха и Эйхгорна были организованы частью ЦК ПЛСР, которые решили действовать в обход своей партии.
Работа И.Н. Ксенофонтова содержит ценный материал по ведению Брест-Литовских переговоров и участия левых эсеров в заседаниях ВЦИК и съездов Советов. Он убедительно доказывает, что среди левых эсеров были и сторонники заключения мира и сторонники позиции Троцкого «ни мира, ни войны», и сторонники идеи мировой революции.
Очерк Н.Д. Ерофеева посвящен развитию интернационалистских идей в ПСР. ИЗ ПСР впоследствии и появится ПЛСР (интернационалистов), защи-щающая идеи мировой революции. По их мнению, только мировая революция может уничтожить буржуазное общество и установить мир во всем мире.
Ценные сведения по истории ПЛСР содержит современная энциклопедия «Политические партии России конец 19 – первой трети 20 в.
В первой главе работы необходимо будет рассмотреть отношение левых эсеров к Первой Мировой войне. В связи с этим нужно будет рассмотреть позицию левых эсеров во время международных конференций 1915-1916 гг., выступления лидеров ПЛСР на съездах Советов в 1918 г.
Во второй главе главной целью является определить различные точки зрения ПЛСР и в ЦК ПЛСР по отношению к заключению Брест-литовского мирного договора. В связи с этим необходимо рассмотреть участие левых эсеров в мирных переговорах, участие в заседаниях съездов Советов и ВЦИК Советов. Выяснить когда и почему левые эсеры отказались от поддержки подписания мирного договора.
В третьей главе нужно будет выяснить какие активные действия предприняли левые эсеры для срыва мирного договора и вовлечения России в войну с Германией. Кто организовал серию террористических актов, выступление на флоте, н а Восточном фронте в 1918 г. ПЛСР, ЦЕ ПЛСР или часть ЦЕ ПЛСР вместе с левыми коммунистами и англо-франко-американской разведкой. Каковы были цели этих активных действий и были ли они звеньями одной цепи. Или же, например, командующий Восточным фронтом М.А. Муравьев действовал по собственной инициативе. Для этого необходимо рассмотреть показания и воспоминания левых эсеров и большевиков, свидетельства участников событий в Москве, Симбирске.
Из всех источников по этой теме, пожалуй, больше всего воспоминаний.
За 85 лет, прошедших со времени рассматриваемых событий, накопилось большое количество воспоминаний. Большинство воспоминаний написано большевиками, меньше – левыми эсерами.
Наиболее значительными среди воспоминаний большевиков являются мемуары управляющего делами Совнаркома В.Д. Бонч-Бруевича , начальника латышской дивизии Иоакима Иоакимовича Вацетиса, непосредственно руководивших подавлением июльских событий в Москве.
Из других мемуаров большевиков, в которых в той или иной степени говорится о июльских событиях в Москве, можно назвать следующие. Воспоминания председателя следственной комиссии по левоэсеровскому мятежу наркома юстиции П.И. Стучки , Воспоминания члена коллегии ВЧК Е, Петерса . Воспоминания коменданта московского Кремля П.Д. Малькова , охранявшего М.А. Спиридонову и Саблина после ареста. Воспоминания члена коллегии Наркомпочтеля А.М. Николаева . Воспоминания М.Д. Бонч-Бруевича, военного руководителя высшего военного совета, которого В.И, Ленин отправил охранять германское посольство .
В 1958 году к сорокалетию Великой Октябрьской революции вышел сборник воспоминаний «Симбирская губерния в 1918-1920 годах. В сборник вошли следующие воспоминания участников событий в г. Симбирске в июле 1918 года. Воспоминания Иосифа Михайловича Варелкиса, большевика, воз-главлявшего Симбирскую губернскую организацию и непосредственно руководившего арестом М.А. Муравьева. Воспоминания Григория Даниловачи Каучуковского , большевика, секретаря Симбирского комитета партии, фактически выполнявшего работу губернского комитета. Совместное воспоминание командира бронедивизиона, Федора Михайловича Иванова и командиров бронемашин Михаила Петровича Пыркова и Алексея Сергеевича Семрянова . Воспоминания Сергея Михайловича Аввакумова красноармейца первого латышского стрелкового полка. Воспоминания Василия Михайловича Кадышева работника исполкома Симбирского губернского Совета. Воспоминания Якова Мартыновича Звирбуль-Рослай коменданта города Симбирска . Воспоминания Бориса Николаевича Чистова работника Симбирского комитета РКП(б), кандидата исторических наук. Все эти люди непосредственно общались с Муравьевым в период июльских событий 1918 года или присутствовали на митингах организованных им в этот день. К сожалению, в сборнике воспоминаний нет ни одного мемуара левого эсера, только мемуары большевиков.
Особое значение имеют воспоминания лидера партии эсеров В.П. Чернова и эсера Н. Суханова . Воспоминания Суханова до сих пор многими историками считаются наиболее ценными по истории того периода.
ИЗ воспоминаний левых эсеров особое значение имеют воспоминания И. Каховской , посвященные покушению на генерал-фельдмаршала Эйхгорна. Каховская была, как известно, участницей этого террористического акта. А так же выступления Я. Блюмкина и В. Карелина на заседании исторической секции Дома печати в 1921 году, содержащие новые сенсационные подробности июльских событий в Москве . Кроме того, в книге Ю.Г. Фельштинского помещено письмо Я. Блюмкина, которое хранится в Бахметьевском архиве Колубмийского университета в Нью-Йорке. Правда документ, написанный Блюмкиным до убийства Мирбаха, дошел до нас в копии, что допускает возможность фальсифйикации .
Круг источников по этой теме достаточно разнообразен. Вожнейшее значение имеют документы Советских органов. Прежде всего стенографические отчеты IV съезда Советов и V съезда Советов , а также протоколы заседаний ВЦИК Советов 2-го созыва и 4-го созыва . В работе этих советских органов принимали участие лидеры ПЛСР – М.А. Спиридонова, Б.Д. Канков и другие......


Список источников и использованной литературы
Документы законодательных и исполнительных органов власти
1. Из стенограммы речи Троцкого на заседании политической комиссии 10 февраля 1918 г. //Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990.
2. Ответ по прямому проводу К.А. Механошину 7 июля 1918 г.//Ленин В.И. Полн. собр. соч., Изд. 5-е, т. 50.
3. Постановление ВЦИК о созыве Чрезвычайного съезда Советов для решения вопроса о ратификации мирного договора //Декреты Советской власти. Т.1. М., 1957.
4. Постановление ЦК РКП(б) от 8 июля //Известия ЦК КПСС. 1989. № 9.
5. Протоколы заседаний Всероссийского ЦИК Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов II Созыва. М., 1918 г.
6. Протоколы заседаний Всероссийского ЦИК Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов IV Созыва. /Стенографический отчет. М., 1920 г.
7. V Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов. Стенографический отчет. М., 1918 г.
8. Резолюции ВЦИК о представительстве во ВЦИК от фракции левых эсеров 15 июля 1918 г.//Декреты Советской власти Т.2. м. 1959.
9. Резолюция ВЦИК по отчету мирной делегации 19 декабря(1 января) 1989 г.//Декреты Советской власти. Т.1. М., 1957 г.
10. Резолюции принятые третьим Всероссийским съездом Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов по вопросу о мире 14 927) января 1918 г.//Декреты Советской власти. Т.1. М., 1957.
11. IV Чрезвычайный съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов. Стенографический отчет. М., 1920 г.
12. Телеграмма губисполкома В.И. Ленину об аресте и убийстве Муравьева. 11 июля 1918 г.//Симбирская губерния в годы гражданской войны. Сборник документов (май 1918 г. – март 1919 г.) Ульяновск, 1958 г.


Документы органов судебной власти
1. Доклад следователя А. Галкина Ф.Э. Дзержинскому по делу В.Б .Спиро. 6 апреля 1918 г.//Исторический архив. 1961 г. № 6.
2. Из показаний бывшего сотрудника ВЧК А.Д. Логинова по делу об измене Муравьева. 14 августа 1918 г.//Симбирская губерния в годы гражданской войны (май 1918 г. – март 1919 г.) Сборник документов. Симбирск. 1958 г.
3. Показания Я.Г .Блюмкина//Красная книга ВЧК. Т.1. М., 1989 г.
4. Показания Ф.Э. Дзержинского по делу убийства германского посланника графа Мирбаха//Красная книга ВЧК, Т.1. М., 1989 г.
5. Показания М.Л. Лациса//Красная книга ВЧК. Т.1. М.. 1989 г.
6. Показания Л.Г. Мюллера//Красная книга ВЧК. Т.1. М.. 1989 г.
7. Показания В.Б. Саблина//Красная книга ВЧК. Т.1. М.. 1989 г.
8. Показания М.А. Спиридоновой//Красная книга ВЧК. Т.1. М.. 1989 г.
9. Постановление об аресте чрезвычайного комиссара на Румынском фронте Спиро. 6 апреля 1918 г. //Декреты Советской власти. Т.2. М., 1959 г.
10. Предписание об объявлении изменником и врагом народа бывшего главнокомандующего Чехословацким фронтом левого эсера М.А. Муравьева. 11 июля 1918 г.//Декреты Советской власти Т.3. М., 1964 г.
11. Сообщение МЧК о подрывной деятельности левых эсеров. 25 января 1920 г.//Из истории ВЧК 1917-1921 гг. Сборник документов. М., 1958 г.
12. Удостоверение Блюмкину и Андрееву//Красная книга ВЧК. Т.1. М.. 1989 г.
13. Удостоверение П. Овсянкину, удостоверение Терентьеву//Красная книга ВЧК. Т.1. М.. 1989 г.


Документы политических организаций
1. Декларация фракции левых социалистов-революционеров по поводу ратификации мирного договора Чрезвычайным съездом Советов//IV Чрезвычайный съезд Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов. (Стенографический отчет). М., 1920 г.
2. Из бюллетеня ЦК ПЛСР (интернационалистов). Апрель 1919 г.//Родина. 1989 г. № 12.
3. Из письма секретариата К Козловскому комитету РКП(б) Тамбовской губернии//Известия ЦК КПСС. 1989 г. № 5.
4. Обращение левых эсеров-интернационалистов ко всем членам партии 16 октября 1920 г. //Фельштинский Ю.Г. Крушение мировой революции. М., 1992 г.
5. Протокол заседания ЦК ПЛСР 24 июня 1918 г. //Красная книга ВЧК. Т.1. М.. 1989 г.
6. Протокол общего собрания Симбирской организации РКП(б) от отношении к левым эсерам. 11 июля 1918 г. //Симбирская губерния в годы гражданской войны (май 1918 г. – март 1919 г) Сборник документов. Симбирск. 1958 г.
7. Спиридонова М.А. Открытое письмо ЦК партии большевиков (ноябрь 1918 г.)//Из истории партии эсеров (1905-1922 г.) Новосибирск, 1992 г.


Дипломатические документы
1. Извещение о подписании мирного договора с Германией и ее союзниками 4 марта 1918 г. //Декреты Советской власти. Т.1. М., 1957 г.
2. Радиограмма германскому провительству с протестом против нарушения перемирия и с заявлением о согласии подписать мир. 19 февраля 1918 г.//Декреты Советской власти Т.1. М., 1957 г.


Периодическая печать
1. Сообщение газеты «Известия» об измене Муравьева. 12 июля 1918 г.//Из истории ВЧК 1917-1918 гг. Сборник документов. М., 1958 г.


Воспоминания
1. Аввакумов С.М. Это было 10 июля//Симбирская губерния в 1918 –1920 гг. Сборник воспоминаний. Ульяновск. 1958 г.
2. Блюмкин Я.Г., Карелин В.А. Запись выступления на заседании исто-рической секции московского Дома печати в 1921 г.//Родина. 1993 г. № 8-9.
3. Блюмкин Я.Г. Письмо (лето 1918 г.)//Фельштинский Ю.Г. Крушение мировой революции. М., 1992 г.
4. Бонч-Бруевич В.Д. Убийство германского посла Мирбаха и восстание левых эсеров//Бонч-Бруевич В.Д. Избранные сочинения. Т.3. М., 1963 г.
5. Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советоам. Воспоминания. М., 1957 г.
6. Варенкис И.М. Убийство Муравьева//Симбирская губерния в 1918-1920 гг. Сборник воспоминаний. Ульяновск. 1958 г.
7. Вацетис И. Выступление левых эсеров в Москве//Этапы большого пути. М., 1962 г.
8. Звирбуль-Рослай В.М. оборона Симбирска// Симбирская губерния в 1918-1920 гг. Сборник воспоминаний. Ульяновск. 1958 г.
9. Иванов Ф.М., Пырков М.П., Семрянов А.С. Роль курского бронедивизиона в ликвидации авантюры Муравьева//Симбирская губерния в 1918-1920 гг. Сборник воспоминаний. Ульяновск. 1958 г.
10. Кадышев В.М. ИЗ пережитого//Симбирская губерния в 1918-1920 гг. Сборник воспоминаний. Ульяновск. 1958 г.
11. Каучуковский Г.Д. Симбирские большевики и авантюра Муравье-ва//Симбирская губерния в 1918-1920 гг. Сборник воспоминаний. Ульяновск. 1958 г.
12. Каховская И.К. Взрыв (о покушении на немецкого фельдмаршала Эйхгорна летом 1918 г. в Киеве) //Родина. 1989 г. № 12.
13. Мальков П.Д. Записки коменданта московского Кремля. М., 1987 г.
14. Николаев А.М, Ленин и радио. М., 1958 г.
15. Петерс Е. Воспоминания о работе ВЧК в первый год револю-ции//Пролетарская революция. 1924 г. № 10 (33).
16. Стучка П.И. Ленин полагался на латышских стрелков//О Ленине. Воспоминания революционеров Латвии. Рига, 1959 г.
17. Суханов Н. Записки о революции. Т.1. М., 1991 г; Т.2. М., 1991 г; Т.2. М., 1992 г.
18. Чернов Б.Н. В тяжелые дни обороны Симбирска//Симбирская губерния в 1918-1920 гг. Сборник воспоминаний. Ульяновск, 1958 г.


Список использованной литературы
1. Безбережьев С.В. Спиридонова М.А.// Вопросы истории. 1990 г. № 9.
2. Берхин И.Б. Историческая битва за мир: история Брестского мира в трудах В.И. Ленина. М., 1976 г.
3. Владимирова В. Левые эсеры в 1917-1918 гг. //Пролетарская революция. 1927 г. № 4(63).
4. Гусев К.В. октябрь и борьба за мир. К истории Брестского мира. М., 1968 г.
5. Гусев К.В. Крах партии левых эсеров. М., 1963 г.
6. Еровеев Н.Д. Социалисты-революционеры//История политический партий России. М., 1994 г.
7. Кондратьев Н. Товарищ Петерсон. Рига, 1959 г.
8. Ксенофонтов И.Н. Мир, которого хотели и который ненавидели: До-кументальный репортаж. М., 1991 г.
9. Мордвинов Р.Н., Прокопович В.А. Левоэсеровская провокация на Черноморском флоте в начале 1918 г.//Исторический архив. 1961 г. № 6.
10. Никольников Г.Л. Выдающаяся победа ленинской стратегии и тактики (Брестский мир: от заключения до разрыа). М., 1968 г.
11. Овруцкий Л., Разгон А. Пасынки революции. //Родина. 1990 г. № 3.
12. Овруцкий Л.М., Разгон А.И. Разбитые надежды: левые социалисты-революционеры (интернационалисты_//История политических партий России. М., 1994 г.
13. Парфенов В. Разгром «левых» эсеров. М., 1940 г.
14. Политические партии России к 19 – 1-й трети 20 в. М., 1990 г.
15. Приставкин В.А, Коммунистическая партия – организатор разгрома контрреволюционного левоэсеровского мятежа в Москве//В борбе за победу Октября. М., 1957 г.
16. Рубинштейн Н.Г. Внешняя политика Советской России в период Великой Октябрьской социалистической революции (1917 – 1918 гг.). М., 1950 г.
17. Спреслис А.И. Латышские стрелки на страже завоеваний Октября. 1917 – 1918 гг. Рига, 1967 г.
18. Софинов П.Г. Очерки истории ВЧК (1917-1920 гг). М., 1960 г.
19. Стариков С.В. Политическая борьба в Поволжье: левые социалисты в 1917-1918 гг. Йошкар-Ола, 1996 г.
20. Спирин Л.М. Разгром мятежа левых эсеров в Москве 6-7 июля 1918 г.//Военно-исторический журнал. 1968 г. № 8.
21. Спирин Л.М. Крах одной авантюры (Мятеж левых эсеров в Москве 6-7 июля 1918 г.). М., 1971 г.
22. Темкин Я. Большевики в борьбе за демократический мир. М., 1957 г.
23. Томан Б.А. Страницы из истории латышских стрелков. Ликвидация мятежа левых эсеров в Москве 6-7 июля 1918 г.//Труды Московского государственного историко-архивного института. Т.16. М., 1961 г.
24. Фельштинский Ю.Г. Крушение мировой революции. М., 1992 г.
25. Чугаев Д.А. Борьба коммунистической партии за укрепление Советской власти. Разгром «левых» эсеров //Ученые записки Московского областного педагогического института. Т. XXVII. Вып. 2. М., 1953 г.
26. Шестак Ю.И. Банкротство партии левых эсеров//Вестник Московского университета, сери 9. История. 1973 г. № 2.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.