Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Бандитизм

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 24.04.2013. Страниц: 48. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОЧЕРК РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ 5

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ БАНДИТИЗМА 12
2.1. Объективные признаки бандитизма 12
2.2. Субъективные признаки бандитизма 27

ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ БАНДИТИЗМА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….46
ЛИТЕРАТУРА 48


ВВЕДЕНИЕ

В последнее время в общей структуре преступности значительно возросла организованная преступность, одной из разновидностей которой является банди-тизм. Он сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан. По-следние особенно уязвимы, так как под угрозу становится не только их собствен-ность, но и жизнь.
Долгое время считалось, что в советском обществе нет и не может быть бандитизма, поэтому число лиц, привлекаемых за бандитизм, было крайне незна-чительным. Этому способствовали в какой-то степени и недостаточная подготов-ленность работников правоохранительных органов к применению нормы о бандитизме в силу сложности данного преступления, неразработанности признаков состава бандитизма, в результате чего отдельная часть бандитских нападений квалифицировалась как разбойные нападения. Участие в банде зачастую расценивалось не как оконченное преступление, а как пособничество разбою или даже грабежу. В силу такой практики уголовной ответственности за бандитизм подлежали не все участники банды, что значительно снижало эффективность борьбы с данным преступлением.
Анализ статистических данных о состоянии преступности на территории Российской Федерации показывает, что в настоящее время наметилась явная тен-денция к росту случаев бандитизма.
Актуальность разработки данной проблемы объясняется тем, что не всегда правильно понимаются такие признаки состава бандитизма, как организация бан-ды и руководство ею, участие в банде и участие в бандитских нападениях. Недостаточно полно выясняется, какие именно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица, способствующие бандитской деятельности. Допускаются ошибки как в отграничении рассматриваемого деяния от других, внешне схожих преступлений, так и в квалификации совершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку не все преступления, в которых приняла участие банда, охватывается понятием банди-тизма.
Цель написания курсовой работы: рассмотреть понятие бандитизма в уго-ловном праве.
В связи с поставленной целью, в курсовой работе решались следующие за-дачи:
• Рассмотреть развитие российского уголовного законодательства об ответственности за бандитизм;
• Определить объективные и субъективные признаки бандитизма;
• Выявить отграничение бандитизма от смежных составов преступлений;
• Рассмотреть индивидуальные признаки наказания за бандитизм......


Литература

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (извлечения) ст.ст.20, 22, 25.— М.: Юридическая литература, 1993.— 64с.
2. Уголовный кодекс РФ.— М.: Новая волна, 1996.— 240с. (действует с 1 ян-варя 1997 г.).
3. Уголовный кодекс РСФСР: с постатейными материалами.— М.: Юридиче-ская литература, 1987.— 464с.
4. Об обороне: Закон РФ от 31 мая 1996 г. // Российская газета.— 1996.— 6 ию-ня.
5. О государственной охране: Федеральный закон от 24 апреля 1996 г. // Российская газета.— 1996.— 6 июня.
6. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. №150 // Российская га-зета.— 1996.— 18 декабря.
7. Быков В. Банда — особый вид организованной вооруженной группы // Рос-сийская юстиция.— 1999.— №6.
8. Дмитриенко М. Уголовные дела и бандитизм // Законность.— 1999.— №9.— С.15-16.
9. Иванов Н.Г., Калуцких Р.Г. Вопросы квалификации бандитизма как группового преступления // Следователь.— 1998.— №7.— С.8-10.
10. Козусев А. Бандитизм: проблемы доказывания // Российская юстиция.— 1998.— №6.
11. Меркушов А. О практике применения судами законодательства об ответст-венности за бандитизм // Бюллетень ВС РФ.— 1997— №6.
12. Максимов С. Ответственность за организацию преступного сообщества // За-конность.— 1997.— №2.— С.12-16.
13. Овчинникова Г., Андреев А. Квалификация бандитизма // Законность.— 1996.— №4.
14. Основы борьбы с организованной преступностью. / Под ред. В.С. Овчин-ского, И.П. Яблокова и др. Монография.— М.: ИНФРА-М, 1996.— С.172-173.
15. Пинчук В.И. Виды преступных организаций и ответственность их участни-ков по советскому Уголовному праву: Канд. дис.— М., 1961.— С.277.
16. Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от бан-ды // Российская юстиция.— 2000.— №4.
17. Расследование бандитизма. Методическое пособие.— М.: Изд-во «Приори-тет», 2000.— 176с.
18. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ).— М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез».— 1997.— 192с.
19. Шеслер А.В. Уголовно-правовые признаки банды // Актуальные проблемы правоведения в современный период.— Томск, 1996.— С.131-132.
20. Шутемова Т.В. Некоторые исторические аспекты развития законодательства о бандитизме // Следователь.— 1999.— №5.— С.19-22.
21. Яблоков Н.П. Общеметодические проблемы оперативно розыскной деятель-ности в борьбе с организованной преступностью // Вестник МГУ. Серия: Пра-во.— 1996.— №2.— С.45-53.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.