На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Разработка методики выбора оборудования, режущего инструмента, приспособлений в автоматическом режиме

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 25.4.2013. Сдан: 2010. Страниц: 126. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ
Лист
Введение………………………………………………………………………….4
1 Исследование предметной области………………………………………….7
1.1 Анализ существующих систем инструментообеспечения………….….7
1.2 Анализ области применения операции протягивания………………...12
1.3 Анализ схемы работы протяжных инструментов……………………..15
1.4 Прошивка, как особый вид протяжек…………………………………..17
1.5 Выводы…………………………………………………………………..18
2 Цель и задачи исследований………………………………………...…..…..20
3 Разработка методики выбора оборудования, режущего
инструмента, приспособлений в автоматическом режиме….……………21
3.1 Классификация инструментов……………………....………………….21
3.2 Классификация протяжных станков………………….……………......22
3.3 Разработка системы исходных данных, системы ограничений………24
3.4 Процедура выбора оборудования………………………………………28
4 Построение функциональной модели и структурной модели ПО……….30
4.1 Разработка функциональной модели…………………………………...30
4.2 Структура системы данных..……………………………………………32
5 Разработка алгоритмов и ПО………………………………………………..33
5.1 Алгоритм ввода исходных данных……………………….……………34
5.2 Алгоритм выбора оборудования и инструмента..…………………….35
5.3 Разработка кодификатора данных…...………………………………....37
5.3.1 Статическая часть кодификатора инструмента………………….37
5.3.2 Динамическая часть кодификатора инструмента……………….40
5.4 Алгоритм формирования сопроводительной документации..………...43
6 Разработка БД………………………………………………………………..44
6.1 Проектирование БД……………………………………………………...44
6.2 Проектирование с использование метода декомпозиции……………..47
6.3 Проверка отношений…………………………………………………….55
6.4 Составление модели БД…………………………………………………56
6.5 Анализ выбора СУБД……………………………………………………58
6.6 Разработка руководства пользователя………………………………….60
7 Безопасность жизнедеятельности…………………………………………..67
7.1 Требования по обеспечению комфортности на рабочем месте………67
7.1.1 Требования пожарной безопасности……………………………..70
7.1.2 Требования электробезопасности………………………………...72
7.1.3 Метеорологические условия……………………………………...75
7.1.4 Требования к вентиляции…………………………………………76
7.1.5 Требования к отоплению………………………………………….77
7.1.6 Требования к освещению…………………………………………78
7.1.7 Мероприятия по повышению устойчивости функцио-
нирования в условиях чрезвычайных ситуаций мир-
ного и военного времени…………………………………………79
7.1.8 Подготовка и проведение спасательных работ при
возникновении очага поражения………………………………..81
7.2 Правовые вопросы обеспечения БЖД…………………………………83
7.3 Расчет искусственного освещения……………………………………..87
7.4 Выводы…………………………………………………………………...90
8 Заключение…………………………………………………………….……..92
9 Список использованных источников………………………………….……94



ВВЕДЕНИЕ

Информационная система инструментообеспечения, действующая сегодня на большинстве машиностроительных предприятий, не учитывает требований современного эффективного управления. В ней отсутствует централизация функции обеспечения инструментом всех подразделений предприятия; неэффективна логистика инструмента; документированное отображение процессов управления не упорядочено и не соответствует реальным действиям персонала управления. В связи с этим предприятие несет большие потери, связанные с неаргументированно завышенным запасом инструмента, имеет высокий уровень скрытых потерь, срывает сроки выполнения основного заказа, имеет неудовлетворительное качество планирования и контроля потребности в инструменте. Построение автоматизированной системы управления инструментообеспечением в рамках единой интегрированной системы предприятия является актуальной задачей, т.к. инструмент оказывается важнейшим элементом производства и определяет уровень технологического процесса и качество выпускаемой продукции, производительность труда и адекватную себестоимость. Именно поэтому, отслеживая и контролируя весь путь инструмента, можно иметь большее количество рычагов управления производством.
Реализация полнофункциональной автоматизированной системы управления инструментообеспечением предполагает очень большой объем работы, она сложна и с технической, и с научной точек зрения, т.к. одновременно в процессе участвует большое количество подразделений предприятия, часть из которых территориально удалены друг от друга. Большую роль в эффективности инструментообеспечения составляет правильно организованный процесс обработки и обмена информацией, использование уже существующих систем управления, обмен информацией как в рамках самой системы, так и в целом на всем предприятии.
Также для промышленных предприятий актуальны задачи снижения трудоемкости операций и себестоимости изготовления деталей с обеспечением заданных показателей качества. Поэтому технологические бюро ведут постоянный поиск путей совершенствования технологических процессов изготовления деталей с учетом возможностей, предоставляемых современным оборудованием и высокопроизводительным инструментом, информационным и программным обеспечением.
В настоящее время возникла потребность в автоматизированных классификаторах различных инструментов. Ведущими мировыми производителями инструмента разработано большое количество инструментов одинакового целевого назначения, а подходящую конструкцию пользователь выбирает в основном на основании необъективных рекламных материалов или производственного опыта (количество возможных вариантов выбора может достигать тысячи и более). С другой стороны, производителями режущего инструмента разработаны базы данных и экспертные системы выбора инструмента. Однако они не имеют интеграции с современными промышленными системами, достаточно сложны в использовании и дорогостоящие.
На сегодняшний день на ОАО «КамАЗ» существует классификатор режущего инструмента, к сожалению, дающий неполную информацию об инструменте. Такая поверхностная классификация усложняет работу технолога при определении соответствующего инструмента и оборудования для технологического процесса, складского служащего при приемке инструмента. Для большей эффективности работы технологических отделов и склада требуется более расширенный классификатор.
Разработка и внедрение интеллектуальной поддержки автоматизированной системы управления инструментообеспечением обеспечит самосовершенствование на основе базы знаний и использование накопленного опыта в рамках конкретного машиностроительного предприятия. Это повысит эффективность принимаемых решений, приведет к сокращению затрат, своевременному обеспечению необходимым инструментом в требуемом количестве в зависимости от планов производства продукции, к «прозрачности» движения информационных и материальных потоков от возникновения потребности в обеспечении инструментом до его утилизации, позволит оптимизировать запасы инструмента.
Имеющиеся нерешенные проблемы определяют актуальность работ по созданию такой системы инструментообеспечения.......
.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.