На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Уголовно-процессуальное доказывание

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 29.04.2013. Страниц: 26. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Сущность уголовно-процессуального доказывания.
Предмет доказывания в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . .
5
2. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании и судебном разбирательстве каждого уголовного дела.
10
3. Пределы доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26


Введение

Правоохранительные органы обязаны делать все необходимое для обеспечения сохранности государственной, коллективной и индивидуальной собственности, охраны чести и достоинства граждан, вести решительную борьбу с преступностью, предупреждать любые правонарушения и устранять порождающие их причины.
Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной практики, связанные с демократизацией и гуманизацией уголовного судопроизводства - усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повышением роли и независимости суда при осуществлении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением прокурорской и следственной работы, созданием гарантий законности и справедливости судебных решений.
Все вышесказанное достигается путем совершенствования доказа-тельственного права, которое составляют нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.
Четкое определение предмета доказывания по уголовному делу — необходимое условие познания истины, правильной юридической квалификации совер¬шенного деяния. Установление предмета доказывания придает борьбе с преступностью характер целенаправ-ленной деятельности. Неопределенность предмета доказывания ведет к бессистемности в работе орга¬нов расследования и суда, к тому, что могут быть ус¬тановлены факты, не имеющие значения для дела, и упущены факты, важные для его правильного разре¬шения. В связи с этим исследуемая проблема является достаточно актуальной.
Цель данной работы – исследование сущности уголовно-процессуального доказывания.
Для достижения данной цели требуется решить следующие задачи:
1) проанализировать сущность процесса доказывания;
2) исследовать содержание предмета доказывания в уголовном процессе;
3) проанализировать проблему пределов доказывания........


Список использованной литературы

1. УПК РФ. М., 2005.
2. Арсеньев В.Д. К вопросу об объекте и предмете советского уголовного процесса и уголовно-процессуального доказывання /Гарантия прав личности в социалистическом уголовном процессе. Ярославль. 1981.
3. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969.
4. Вахтомин Н.К. Законы диалектики - законы познания. М., 1966.
5. Громов Н.А., Лукичев Н.А. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу //Следователь. 2000. №7.
6. Громов Н.А., Францифоров Ю.В., Хвалина Е.Е. Обвинительное заключение по уголовному делу //Следователь. 1999. №3.
7. Дорохов В.Я., Николаев В.С. Обоснованность приговора, М., 1959.
8. Орлов Ю.К. Структур судебного доказывания и понятие судебного доказательства. М., ВЮЗИ, 1987.
9. Ларин А.М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе. Одесса, 1989.
10. Ларин А.М. Уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности.М.,1979
11. Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М., 1958.
12. Строгович М.С. Избранные труды. Т. 3. Теория су¬дебных доказа-тельств. М. 1991.
13. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.