Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик «Участники уголовного процесса»

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 02.05.2013. Страниц: 36. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


План
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО 5
1.1. Суд 5
1.2. Прокурор 6
1.3. Органы предварительного расследования 8
1.4. Начальник следственного отдела 10
1.5. Органы дознания 10
2. ЛИЦА, ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫХ ЗАТРАГИВАЮТСЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ, ИХ ЗАЩИТНИКИ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ 12
2.1. Обвиняемый 15
2.2. Подозреваемый 16
2.3. Защитник 18
2.4. Потерпевший 20
2.5. Гражданский истец 22
2.6. Гражданский ответчик 23
2.7. Представители обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика 24
3. ИНЫЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА 26
3.1. Представители общественных организаций и трудовых коллективов 26
3.2. Секретарь судебного заведения 27
3.3. Свидетель 27
3.4. Эксперт 29
3.5. Специалист 30
3.6. Переводчик 31
3.7. Поручители и залогодатели 32
3.8. Понятые 32
4. ОТВОД УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36


Введение
В уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует определение понятия «участник уголовного процесса», несмотря на то, что глава третья УПК называется «Участники процесса, их права и обязанности» . К ним данная глава относит: обвиняемого, его защитника, подозреваемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, переводчика.
Статья 245 УПК, предусматривающая равенство прав участников судебного разбирательства, дополняет этот перечень обвинителями, в качестве которых могут выступать государственные обвинители (прокуроры), общественные обвинители (представители общественных организаций и трудовых коллективов), частные обвинители (потерпевшие по так называемым делам частного обвинения).
Статья 262 УПК понимает под участниками судебного разбирательства всех лиц, обязанных подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка судебного разбирательства. К таким лицам, кроме указанных выше, относятся специалисты, эксперты, свидетели, секретари судебных заседаний, переводчики, т.е. все лица, вызванные в судебное заседание и принимающие в нем участие.
Итак, в орбиту уголовного процесса вовлекается значительное число органов, общественных организаций, должностных лиц и граждан. Все они осуществляют уголовно-процессуальную деятельность, выступают носителями прав и обязанностей и поэтому могут быть участниками уголовного процесса.
Исходя из изложенного, участниками уголовного процесса являются государственные органы, должностные лица, граждане, представители общественных организаций и трудовых коллективов, принимающие участие в уголовно-процессуальной деятельности в соответствии с законом, который определяет их права и обязанности в уголовном судопроизводстве.
Такое определение соответствует и этимологическому смыслу данного термина: «участник тот, кто принимает участие в чем-либо».
Уголовно-процессуальное законодательство России исходит из того, что участником уголовного процесса может быть как должностное лицо, так и граждане, обладающие процессуальной правоспособностью и дееспособностью.
Эти участники уголовного процесса по-разному вовлекаются в сферу уголовно-процессуальных отношений: одни – в силу должностных обязанностей (суд, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание); другие – посредством реализации своих субъективных прав (потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители); третьи – по решению представителей власти (подозреваемый, обвиняемый, свидетель, понятой и др.); четвертые – путем исполнения поручения, полученного от субъекта прав (защитник, представитель и т.п.).
В зависимости от стоящих перед ними задач, интересов и осуществляемых функций участники уголовного процесса могут быть классифицированы следующим образом: государственные органы, ответственные за ведение уголовных дел; граждане – участники процесса, имеющие свой правовой интерес в уголовном процессе; их защитники и представители; иные участники уголовного процесса.
В ходе написания данной работы было проанализирована масса источников, в том числе Конституция, действующий УПК и новый УПК, встпающий в силу с 1.07.2002 г., федеральные законы и иные нормативные акты, монографии известных ученых, таких как: Божьева, Гуляева, Кокорева, Кортова, Понарина, Шпилева, Гуценко, Кобликова и др.
Целью работы является обобщение результатов исследования в результате глубокой обработки нормативно-правовых актов и авторских исследований.
Объектом моего исследования являются авторские работы, которые в той или иной степени освещают статус участников уголовного процесса. Предметом же моего исследования являются развитие и современное состояние правового статуса участников уголовного судопроизводства.
Структура моей работы следующая: в первой главе раскрывается понятие и признаки государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, во второй главе описан статус лиц, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе, их защитники и представители, третья глава касается иных участников процесса, в четвертой главе приведены основания отвода участников уголовного процесса........



Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 6 января 1997 г., N 1, ст. 1.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 апреля 2000 г., N 16, ст. 1641. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.03.2002 г.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ // Российская газета. 2001. 21 декабря.
5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.03.2002 г.
6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 1995 г., N 29, ст. 2759. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.03.2002 г.
7. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 22 апреля 1991 г., N 16, ст. 503. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.03.2002 г.
8. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 20 ноября 1995 г., N 47, ст. 4472. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.03.2002 г.
9. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г., N 33, ст. 3349. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.03.2002 г.
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. № 5 «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» // ВВС СССР. 1978. № 4.
11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. № 16 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // ВВС СССР. 1986. № 1.
12. Божьев В.П. Процессуальный статус потерпевшего // Российская юстиция. 1994. № 1. .
13. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.
14. Дубравный В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений. Саратов, 1987.
15. Защита прав потерпевших в уголовном процессе. М., 1993.
16. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971.
17. Кортов В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987
18. Ларин А.М. Представители и правопреемники в уголовном процессе // Сов. юстиция. 1981. № 8; он же. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. С. 25, 38.
19. Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе. Воронеж, 1994.
20. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961.
21. Столмаков А.И. Единство прав и обязанностей граждан-участников уголовного процесса // Правоведение. 1985. № 4.
22. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1997.
23. Уголовный процесс / Под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 1985.
24. Учебник уголовного процесса / Отв. ред. А.С. Кобликов. М., 1995. Гл. 5.
25. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997.
26. Шпилев В.А. Участники уголовного процесса. Минск, 1970.
27. Якупов Р.Х. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве. Отводы // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М., 1996. С. 115–117.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.