На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Посреднические договоры

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 02.05.2013. Страниц: 44+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ПЛАН:

Введение 3
ГЛАВА 1. КЛАССИФИКАЦИЯ ДОГОВОРОВ 7
1.1. Деление договоров на отдельные виды 7
1.2. Основные и предварительные договоры 8
1.3. Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц 10
1.4. Односторонние и взаимные договоры 12
1.5. Возмездные и безвозмездные договоры 15
1.6. Свободные и обязательные договоры 17
1.7. Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения 19
1.8. Реальные и консенсуальные договоры 20
ГЛАВА 2. ДОГОВОРЫ ПОРУЧЕНИЯ, КОМИССИИ И АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР 24
2.1. ДОГОВОР ПОРУЧЕНИЯ 24
2.1.1. Предмет договора 24
2.1.2. Вознаграждение поверенного 25
2.1.3. Права и обязанности сторон 26
2.1.4. Прекращение договора поручения 27
2.2. ДОГОВОР КОМИССИИ 29
2.2.1. Предмет договора 29
2.2.2. Вознаграждение комиссионера 30
2.2.3. Права и обязанности сторон 31
2.2.4. Прекращение договора комиссии 34
2.3. АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР 36
2.3.1. Предмет договора 36
2.3.2. Цена агентского договора 38
2.3.3. Права и обязанности сторон 38
2.3.4. Прекращение агентского договора 40
Заключение 42
Литература 44
Приложения 46
1. Договор поручения 46
2. Договор комиссии 50
3. Агентский договор 53


ВВЕДЕНИЕ

Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывающегося обязательственного права возникли только деликты. Будучи по своей природе негативной реакцией со стороны государства на отклонения от установленных им же критериев должного поведения, деликты были прямым наследником одного из наиболее отвратительных пережитков родового строя – мести.
Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры.
В течение определенного времени деликты и договоры были единственными признаваемыми государством основаниями возникновения обязательств .
Применение договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет объясняется помимо прочего тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований.
Договор служит идеальной формой активности участников гражданского оборота. Важно подчеркнуть, что несмотря на изменение его социально-экономического содержания, в ходе истории общества сама по себе конструкция договора как порождение юридической техники остается в своей основе весьма устойчивой.
Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны и принятием 12 декабря 1993 года новой Конституции Российской Федерации . Ключевое значение для такой перестройки имело признание частной собственности и постепенное занятие ею командных высот в экономике, сужение до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установление свободы выбора контрагентов и реализация других основ нового гражданского законодательства.
Новый ГК РФ не только провозгласил «свободу договоров», но и создал необходимые гарантии для ее осуществления. Признание со стороны ГК возросшей значимости договоров нашло свое формальное выражение в том, что только во второй его части из общего числа 656 статей, регулирующих отдельные виды обязательств, около 600 посвящено отдельным видам договоров. Уже одно это примерно втрое превосходит набор специальных «договорных» статей в Гражданском кодексе РСФСР 1964г. и в Гражданском кодексе РСФСР 1922г.
Ключевую роль в договорном регулировании по ГК играют прежде всего нормы, помещенные в его разделы I «Общие положения», а также III «Общая часть обязательственного права». Оба указанных раздела содержат немало норм, которые целиком или по крайней мере преимущественно рассчитаны на применение их к договорам, а нередко именно им непосредственно адресованы. Наряду с этим такие же нормы, имеющие в виду договоры или по крайней мере рассчитанные главным образом на применение к соответствующим договорам, находятся в разделе II ГК «Право собственности и другие вещные права»; они, несомненно, составят костяк будущей третьей части ГК.
Именно в этой связи в литературе справедливо подчеркивается, что практически весь текст Гражданского кодекса решает задачу регулирования договоров .
Действующий Кодекс является солидной нормативной базой для коренной перестройки системы гражданского права в целом, а с ней всей той области отношений, которая по классификации Ульпиана представляет собой частное право.
Часть вторая ГК посвящена исключительно обязательствам и договорам. Как точно и емко отметил известный правовед С.С. Алексеев: «это сугубо деловая, «рабочая» часть всего законодательного документа» , и без его логически строгой кодификации царил бы хаос, невероятный разнобой в исходных документах.
В ГК РФ законодатель закрепил полное равенство всех участников договорных правоотношений, что означает юридическое равенство контрагентов при заключении и исполнении договора, судебной защите их прав и интересов. Стороны поэтому вправе применять диспозитивные нормы: заключать по своему усмотрению нетипичные договоры, не противоречащие общим началам и смыслу права, обычаям делового оборота.
От того, как четко, грамотно и умело в правовом смысле составлен и заключен тот или иной договор, зависит экономический, материальный и финансовый интерес его контрагентов. Иначе говоря, договор – цивилизованный путь существования и деятельности юридических лиц в непрерывно развивающихся рыночных отношениях.
Отсюда очевидны значение, роль и важность современного договорного права России во всех жизненных, экономических, имущественных и других бесчисленных гражданских правоотношений.
Каждый вид договора имеет свои и, нередко, весьма специфические особенности. На сегодня ни один юрист, практик ли или ученый-правовед, не могут сказать, а сколько же всего должно быть видов и разновидностей договоров, и вряд ли когда-нибудь скажут. Эта множественность продиктована самой жизнью и будет изменяться. Договоры как составная часть договорного права еще долго будут апробироваться практикой, изучаться, осмысливаться, дополняться и видоизменяться. Задача истинного предпринимателя – знать особенности договорного права России .
В дореволюционной, советской и современной юридической литературе имеется немало научных и практических работ, посвященных в большей или меньшей степени гражданско-правовому договору либо договорным правоотношениям. Среди них труды таких известных теоретиков и практиков как: Шершеневич Г.Ф., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Хохлов С.А., Алексеев С.С., Завидов Б.Д., Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Тихомиров Ю.А., Сулейменов М.К., Покровский Б.В., Жакенов В.А., Звеков В.П., Карпович В.Д., Флейшиц Е.А., Иоффе О.С., Братусь С.Н., Садиков О.Н., Новицкий И.Б., Лунц Л.А., Агарков М.М., Халфина Р.О., Суханов Е.А., и др.
Объектом настоящей работы является гражданско-правовой договор о посредничестве как правовой институт. Предмет исследования составляют взаимосвязанные и в тоже время относительно самостоятельные части этого и других сопряженных с ним институтов: виды договоров, заключение и динамика заключенного договора о посредничестве. Настоящая работа имеет своей целью в соответствии с действующим гражданским законодательством комплексно охарактеризовать части этого и других сопряженных с ним институтов в теоретическом и практическом отношении, а также показать, что гражданско-правовой договор о посредничестве является основным регулятором гражданских отношений, складывающихся между субъектами гражданского оборота в условиях рыночного ведения хозяйства.
Выбор темы настоящей работы предопределен центральным местом договора о посредничестве в правовом регулировании имущественного оборота, который можно представить в виде совокупности всех гражданско-правовых сделок, совершаемых его участниками. А как известно, двух- или многосторонняя сделка и является договором. Поэтому тема настоящей работы является весьма актуальной и полезной для любых участников гражданского оборота, особенно для независимых и обособленных хозяйствующих субъектов – коммерческих организаций, имеющих основной целью своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли........


ЛИТЕРАТУРА

I. Нормативные акты:
1. Конституция РФ.
2. Гражданский кодекс РФ.
3. Гражданский кодекс РСФСР.
4. Основы гражданского законодательства.
5. Лесной кодекс РФ.
6. Трудовой кодекс РФ.
7. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ.

II. Специальная литература
8. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву; Новицкий И.Б. Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями; Юдельсон К.С. Регрессное обязательство в основных институтах советского гражданского права // Ученые записки СЮИ. 1945. Выпуск 1 и др.
9. Асмус. В.Ф. Логика. М.: Госполитиздат. 1947.
10. Алексеев С.С. Комментарии Гражданского Кодекса РФ. Ч. 2. М. Издательство «Российская газета». 1996.
11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М.: Статут. 1998.
12. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник /Под редакцией Е.А.Суханова. -М.,1993 .
13. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник /Под редакцией Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. -М., 1995.
14. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая /Под редакцией О.Н.Садикова. -М., 1996.
15. Гражданское право / А.М. Белякова, С.Н. Братусь, Е.Н. Гендзехадзе и др.; Под ред. П.Е. Орловского и С.М. Корнеева: В 2-х т. Т. 1. М., 1969.
16. Г.Ф.Шершеневич. Учебник русского гражданского права. М., 1995.
17. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994.
18. Комментарий к ГК РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц и О.С. Иоффе. 1970.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся и О.Н. Садикова. 1982.
20. Телюкина М.В., В.И. Тарасов. «Законодательство», № 11, 2002г.
21. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. -М.,1995.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой /Отв. редактор О.Н.Садиков. -М.,1995.
23. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / М.И.Брагинский, В.В.Витрянский, В.П.Звеков и др.; Под ред. В.Д.Карповича. М., 1995.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. III: Договор и обязательство. СПб. 1896.
24. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат. 1958.
25. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 1999.
26. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М. 1996.
27. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре. Вестник Высшего Арбитражного Суда 29. Витрянский В.В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения. Новые типы. М. ЦДИ еженедельника «Экономика и жизнь». М. 1996.
28. Хохлов С.А. «Новое договорное право России». «Экономика и жизнь». 1996. № 8.
29. Нерсесянц В.С. Государство и право. Доклад. Научная жизнь. 1996. № 6.
30. Завидов Б.Д. Договорное право России. М. ИПК Лига Разум. 1998.
31. Халфина Р.О. Договор в английском праве. М., 1959.
32. М.И. Кулагин. Избранные труды. М.: Статут. 1997.
33. Таль Л.С. Трудовой договор: Цивилистическое исследование. Ч. II. Ярославль. 1918.
34. Тихомиров Ю.А. Договоры в экономике. М.: Экономика. 1993.
35. Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории). М.К. Сулейменов, Б.В. Покровский, В.А. Жакенов и др.; Отв. Ред. М.К. Сулейменов. Алма-Ата, 1987.
36. Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право.
37. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат. 1958.
38. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. В 2-х т. Т. 1. М. 1985.
39. Новицкий И.Б. Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями. М.: Госюриздат. 1952.
40. Саватье Р. Теория обязательства. М.: Прогресс. 1972.
41. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. 1996. № 5.
42. Ефимова Л. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. 1996. № 3.
43. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юридическая литература, 1984.
44. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Издательство ЛГУ, 1955. Обязательственное право. М.: Юридическая литература. 1975.
45. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.
46. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М. 1950.
47. Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории). М.К. Сулейменов, Б.В. Покровский, В.А. Жакенов и др.; Отв. Ред. М.К. Сулейменов. Алма-Ата, 1987.
48. Яковлев В.Ф. «Основной закон нашей жизни». Комментарий к ГК РФ, ч.2. Издательство «Российская газета». 1996.
49. Яковлев В.Ф. О роли гражданского права в реализации решений XXVII съезда КПСС // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.Я. Шиминовой, Т.И. Илларионовой и др. Свердловск.1986.

III. Судебно-арбитражная практика
50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 4, Пленума ВАС РФ N 8 от 02.04.1997 «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах».




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.