На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик «Иные меры процессуального принуждения»

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 2.5.2013. Сдан: 2013. Страниц: 29. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Содержание
Введение……………………………………………………………………..….3
Глава I Понятие и значение мер уголовно – процессуального принуждения……………………………………………………………………5
Глава II Характеристика отдельных иных мер процессуального принуждения………………………………………………………………..…11
§2.1. Временное отстранение от должности……………….….................….11
§2.2. Наложение ареста на имущество………...……………………...……..14
§2.3. Денежное взыскание………………………………...………………….18
§2.4. Обязательство о явке……………...……...……………………………..21
§2.5. Привод…………………………...........…………………………………22
Заключение………………...……………..……………………………………26 Список используемой литературы………………………..………………….28


Введение

Государство ориентирует все отрасли права, на расширение демократии, укрепление законности и правопорядка, усиление контроля над преступностью и полное использование в этом деле всей силы законов, чтобы ни один преступник не ушел от заслуженного наказания. В такой ситуации эффективная организация уголовного преследования возможна лишь при наличии в распоряжении правоохранительных органов мер государственного принуждения. Процессуальное принуждение, применяемое в единстве с другими процессуальными мерами, выступает в качестве важного системообразующего фактора предупреждения и пресечения преступной деятельности обвиняемых (подозреваемых), способствует успешному проведению предварительного расследования и судебного разбирательства.
В уголовно – процессуальной науке наиболее актуальны сейчас те проблемы, которые, связаны с обеспечением прав личности при производстве процессуальных действий с применением средств уголовно – процессуального принуждения, поскольку при этом в большей степени затрагиваются конституционные права и свободы участников уголовного судопроизводства.
В действующем УПК РФ впервые в отечественном уголовно – процессуальном законодательстве выделен целый раздел, посвященный мерам процессуального принуждения (раздел IV), состоящий из трех глав: главы 12-ой «Задержание», главы 13-ой «Меры пресечения», главы 14-ой «Иные меры процессуального принуждения». С одной стороны, законодателем поставлена точка в некоторых теоретических спорах по поводу отнесения тех или иных уголовно – процессуальных институтов к мерам процессуального принуждения ( например, законодательно решен вопрос о том, к следственным действиям или к мерам принуждения относится задержание). С другой стороны, за рамками раздела 4-го УПК РФ остались многие процессуальные действия и решения, которые имеют явно принудительный характер (например, помещение в медицинский или психиатрический стационар) или которые содержат элементы уголовно – процессуального принуждения (например, обыск, который в ряде зарубежных стран по степени принуждения приравнивается к аресту лица, или прослушивание телефонных переговоров, освидетельствование.).
Большинство так называемых иных мер процессуального принуждения, предусмотренных главой 14-ой УПК РФ, также процессуальных и следственных действий, содержащих элементы уголовно – процессуального принуждения, применяются не только в отношении подозреваемых и обвиняемых, но и других участников уголовного судопроизводства, а также лиц, вообще не имеющих процессуального статуса. Складывается ситуация, когда каждый гражданин потенциально является лицом, которое может быть вовлечено в сферу уголовного процесса......


Список использованных источников и литературы

I. Нормативные акты и официальные источники
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 09.03.2010) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 09.03.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 23.03.2010) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Письмо Генпрокуратуры РФ от 30.03.2004 № 36-12-04 О направлении Методических рекомендаций «Основания и порядок применения временного отстранения от должности, наложения ареста на имущество и ценные бумаги, денежного взыскания» // система КонсультантПлюс // base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=331047;dst=0;ts=AEBF17034BBFDD4755FC50B2EE53ABE2 (28 марта 2010).
5. Приказ МВД РФ от 21.06.2003 «Об утверждении инструкции о порядке осуществления привода» // «Российская газета», № 137, 11.07.2003.

II. Литература
6. Булатов Б.Б. Обязательство о явке // «Российский следователь». – 2003. – № 5.
7. Гаврилин Ю.В. Правовая природа, содержание и цели наложения ареста на имущество (научно-практический комментарий к ч. 1, 2 ст. 115 УПК РФ) // система Консультант Плюс, 2005.
8. Гречишникова О.С. Процессуальное принуждение // Уголовный процесс. Учебник / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. – Волгоград, 2002.
9. Громов Н.А., Макридин С.Ю. Уголовный процесс. Курс лекций. – М., 2003.
10. Иванов А.С., Ионов В.А. Проблемы наложения ареста на недвижимое имущество при производстве предварительного расследования (уголовно-процессуальный, оперативно-розыскные аспекты) // «Адвокатская практика», –2007, – № 6.
11. Малышева И.А. Меры уголовно-процессуального принуждения //Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Общая часть. Вып. 1. – М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002.
12. Рыжаков А.П. Денежное взыскание как мера уголовно-процессуального принуждения. Комментарий к ст. 117 УПК РФ // система КонсультантПлюс, 2008.
13. Рыжаков А.П. Получение обязательства о явке. Комментарий к ст. 112 УПК РФ // систама КонсультантПлюс, 2004.
14. Чистякова В.С. Понятие и виды мер процессуального принуждения // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. – М., 2003.
15. Щерба С.П. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве //Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» /Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. – М., 2002..




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.