На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 4.5.2013. Сдан: 2009. Страниц: 85. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение……………………………………………………………………. 3
1. Сущность гражданско-правовой ответственности……………………. 8
1.1 Понятие и виды гражданско-правовой ответственности…………….8
1.2 Условия гражданско-правовой ответственности……………………..17
1.3 Применение гражданско-правовой ответственности………………... 28
2. Общие вопросы гражданско-правовой ответственности за экологические правонарушения…………………………………………... 39
2.1. Понятие экологических правонарушений и юридические основания привлечения к гражданско-правовой материальной ответственности за их совершение……………………………………….. 39
2.2. Ответственность за вред, причиненный окружающей среде государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами…………………………………………………….. 46
3. Гражданско-правовая имущественная ответственность за нарушение некоторых видов экологического законодательства……….. 50
3.1. Гражданско-правовая ответственность за нарушение земельного законодательства…………………………………………………………… 50
3.2. Гражданско-правовая ответственность за нарушение лесного законодательства…………………………………………………………… 53
3.3. Гражданско-правовая ответственность за нарушение водного законодательства…………………………………………………………… 61
3.4. Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства о недрах………………………………………………… 68
3.5. Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства о животном мире………………………………………. 71
Заключение…………………………………………………………………. 75
Список источников и литературы………………………………………… 81
Приложения………………………………………………………………… 86
1. Исковое заявление (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
2. Характеристика загрязнения атмосферного воздуха
3. Решение Карабашского городского суда по делу № 2-53/08
4. Информация о территории санитарно-защитной зоны предприятия
5. Представление об устранении нарушений законодательства
6. Исковое заявление Челябинской природоохранной прокуратуры
7. Решение Мирового судьи судебного участка № 2 г. Карабаша
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что в современном научно и технически развитом обществе особое место среди причин, обуславливающих наступление экологического вреда, занимают факторы, действующие в условиях ограниченного природного пространства и исчерпаемости природных ресурсов. В связи с этим возрастает роль и значение института гражданско-правовой ответственности за причинение экологического вреда. Особая роль и значение института гражданско-правовой ответственности за причинение вреда заключается в том, что он выполняет не только компенсаторно-восстановительную, но и охранительную функцию. Суть компенсаторной функции заключается в направлении денежных средств, взыскиваемых с причинителя вреда, на восстановление состояния окружающей природной среды, а охранительная функция заключается в защите нарушенных прав. Изложенное объясняет актуальность выбранной темы исследования и необходимость изучения развития и регулирования отношений по возмещению экологического вреда, вызванного действием техногенных факторов.
Актуальность выпускной квалификационной работы повышается и в силу того, что именно комплексный подход к изучению данного института позволяет выявить особенности вреда окружающей природной среде, которые характеризуют экологический вред как самостоятельную разновидность имущественного вреда. Данное положение имеет важное теоретическое значение, поскольку из него вытекает логическое обоснование особенностей возмещения экологического вреда. Выявление общих и специальных черт правового регулирования возмещения вреда окружающей природной среде, вызванного действием техногенных факторов, позволяет разработать предложения по совершенствованию действующего законодательства и создать условия для правильной практики его применения, что обуславливает актуальность данного исследования с теоретической и практической точек зрения. Наличие в российском законодательстве правовых пробелов в регулировании ответственности за причинение вреда окружающей природной среде хозяйственной деятельностью, обусловило необходимость анализа зарубежного законодательства в части порядка возмещения «прошлого экологического вреда», выявление основных тенденций и способов его возмещения, что так же обуславливает актуальность и практическую значимость выбранной темы исследования.
Важную роль при проведении настоящего исследования сыграли труды отечественных теоретиков права и цивилистов: С.С. Алексеева, М.М. Агаркова, Б.С. Антимонова, В.В. Безбаха, AM Беляковой, С.Н. Братуся, М.И.Брагинского, В.В Витрянского, В.П. Грибанова, Н.М. Зенкина, О.С. Иоффе, М.Н Кулагина, О.А. Красавчикова, О.Э. Лейста, Л.А. Лунца, Н.С. Малеина, Г.К. Матвеева, М.Г. Масевич, Г.И. Муромцева, В.П. Мозолина, И.Б. Новицкого, В.А. Ойгензихта, И.А Покровского, В.К. Пучинского, И.С. Самощенко, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, М.Х. Фарукшина, Е А Флейшиц, Р.О. Халфиной, К.К. Яичкова, и др.
Были изучены монографии и работы юристов-экологов: Ф.А. Адиханова, С.А. Боголюбова, М.М. Бринчука, Е.Е.Вылегжаниной, А.К. Голиченкова, О.Л. Дубовик, Б.В. Ерофеева, А.А. Духно, О.Л. Ивакина, О.С. Колбасова, М.Н. Копылова, В.В. Петрова, Н Т. Разгильдеева, Б.Г. Розовского, А.А. Тер-Акопова, В.Н. Яковлева и др., а также диссертационные работы, посвященные изучению гражданско-правовой ответственности за экологические правонарушения.
Объект исследования - общие закономерности развития и регулирования гражданско-правовой ответственности за экологические правонарушения.
Предмет исследования составили нормы гражданского права, определяющие понятие экологического вреда, гражданско-правовой ответственности за правонарушения в экологической среде, а так же особенности возмещения экологического вреда, вызванного действиями, направленными на нарушения законодательства в сфере экологии.
Цель исследования - обосновать понятия, указывающие на специфику применения норм об ответственности за причинение экологического вреда, выдвинуть практические предложения по совершенствованию таких норм в действующем законодательстве в направлении снижения риска от деятельности, опасной для окружающих, а также повышения эффективности мер ответственности за экологический вред.
Задачи, решение которых необходимо для достижения поставленной цели, состоят в следующем:
- раскрыть сущность гражданско-правовой ответственности за экологические правонарушения
- выявить сходные черты и различия в правовых представлениях о факторах повышающих опасность причинения экологического вреда;
- исследовать общие условия ответственности за причинение вреда в современном российском гражданском праве и выявить особенности оснований гражданско-правовой ответственности за причинение экологического вреда;
- определить особенности ответственности, в различных видах экологического законодательства;
- исследовать основания освобождения от гражданско-правовой ответственности за экологические правонарушения в исключительных случаях.
- проанализировав действующее законодательство и выявив пробелы вынести предложение по совершенствованию действующего законодательства в экологической сфере.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составили общенаучные методы - диалектический, исторический, логический и др., а так же частные научные методы - сравнительно-правовой, технико-юридический и др.
В механизме правового обеспечения экологической безопасности, охраны окружающей природной среды и рационального использования природных ресурсов значимое место занимает борьба с нарушениями экологического законодательства и особенно их предупреждения. Для этого действует так называемый институт юридической ответственности, закрепленный в российском законодательстве.
В настоящее время практически сформирована основная нормативная база по предупреждению и пресечению экологических правонарушений: существуют как административные наказания, так и уголовные виды юридической ответственности. Разработаны и действуют многочисленные законы в области охраны окружающей среды, рационального использования природных ресурсов, обеспечения экологической безопасности. Но конкретные механизмы применения и соблюдения законодательства на практике отсутствуют, существуют трудности по наложению взысканий за его нарушения, систематизации действий природоохранных и правоохранительных органов по осуществлению своих экологических обязанностей и прав.
Основополагающие положения экологического законодательства содержатся в Конституции Российской Федерации. В ней закреплено право каждого на охрану здоровья (ст. 41), на благоприятную окружающую среду (ст. 42); в определенной мере ограничиваются правомочия владения, пользования и распоряжения природными ресурсами, если это наносит ущерб окружающей природной среде и нарушает чьи-либо права и законные интересы (ст. 36); а также обязанности каждого гражданина сохранять природу и окружающую, среду, бережно относиться к природным богатствам (ст. 58).
В начале 90-х гг. приняты нормативные акты, призванные служить правовой базой охраны окружающей среды: Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. «Об охране окружающей природной среды» (утратил силу), Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, Закон РСФСР от 19 апреля 1991 г. № 1034-1 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (утратил силу), «Об экологической экспертизе» и др.
Интенсивно стало развиваться федеральное законодательство в области использования природных ресурсов: Земельный кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 г. (утратил силу), Основы лесного законодательства РФ от 6 марта 1993 г. № 4613-1 (утратили силу), Закон РФ «О недрах», с 1995 г. - Водный кодекс РФ и другие законодательные акты.
Законодательство, затрагивающее проблемы обеспечения экологической безопасности, также стало интенсивно развиваться. Были приняты: Федеральный закон РФ от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»;
Федеральный закон РФ от 25 ноября 1994 г. № 49-ФЗ «О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением»; Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и др.
В последние годы происходит новый всплеск совершенствования экологического законодательства. Так, в 1997 г. был принят Лесной кодекс РФ, в 1999 г. - новые федеральные законы «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «Об охране атмосферного воздуха», 25 октября 2001 г. был подписан Президентом Российской Федерации новый Земельный кодекс РФ, 30 декабря 2001 г. - новый Кодекс РФ об административных правонарушениях, 10 января 2002 г. принят новый Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» и другие. Вносятся изменения и дополнения в действующие нормативные правовые акты.
Российское государство усиливает свое внимание к проблеме укрепления экологического правопорядка. В концепции национальной безопасности Российской Федерации среди важнейших поставлена задача по обеспечению жизнедеятельности населения в техногенно безопасном и экологически чистом мире. При этом особо отмечается, что обеспечение национальной безопасности в сфере экологии становится актуальным направлением деятельности государства и общества.............


СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М., 1993 г.
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 1995 г. № 167-ФЗ //( с изм. от 24 сентября 2004 г. № 123-ФЗ). Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
3. Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. № 22-ФЗ (с изм. от 30.12.2001 г., 15 марта 2009 г) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008г. - № 5. - Ст. 610.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая), (с изм. и доп. от 1 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 30 июня 2006г., 6 декабря 2007 г., 1 сентября 2008 г.) // ч. 1 ГК РФ - Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 330; ч. 2 ГК РФ - Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410; ч. 3 ГК РФ - Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 455; ч. 4 ГК РФ - // Собрание законодательства Российской федерации 25.12.2006, N 52 , Ст. 5496.
5. Водный кодекс Российской Федерации от от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 47. - Ст. 4471.
6. Федеральный закон РФ от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 2. - Ст. 133.
7. Федеральный закон РФ от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» (с изм. и доп. от 10 февраля 1997 г., 10 июля 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 48. - Ст. 4552.
8. Федеральный закон РФ от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 17. - Ст. 1462.
9. Федеральный закон РФ от 21 февраля 1992 г. «О недрах» (в ред. от 3 марта 1995 г.) № 27-ФЗ (с изм. и доп. от 10.02.1999 г., 02.01.2000 г., 14.05.2001 г., 08.08.2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 10. - Ст. 823.
10. Закон РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан. Подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (действующая редакция) // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета. - 1991. - № 21. - Ст. 699.
11. Постановление Правительства РФ от 25 мая 1994 г. № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» (с изм. от 26 сентября 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 6. - Ст. 604.
12. Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 1 июля 1998 г. № 551 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 23. - Ст. 2553.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» / Справочная правовая система ГАРАНТ.
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - Специальное приложение к № 1. - С. 42-57.
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.10.93 № 22 «О некоторых вопросах практики применения Закона РСФСР «Об охране окружающей природной среды» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - Специальное приложение к № 1. - С. 24-27.
16. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1992 г. № С-13/ОСЗ-113 «В связи с введением в действие Закона «Об охране окружающей природной среды» / Справочная правовая система ГАРАНТ, 2008г.


Литература
17. Боголюбов С.А., Минина Е.А. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. - М.: НОРМА (Издат. группа НОРМА-ИНФРА М), 2002. - 528 с.
18. Боголюбов С.А. Экологическое право: Учебник для вузов. - М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999. - 448 с.
19. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Гриф Министерства общего и проф. образования РФ по спец. «Юриспруденция»; Учебник для вузов. - М.: Юристъ, 2002. - 688 с.
20. Витрянский В.В. Новый Гражданский кодекс и судебная практика // Хозяйство и право. - 1999. - № 7. - С. 9-15.
21.Гражданское право России Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юрид. лит., 1996. - 304 с.
22. Ерофеев Б.В. Экологическое право России: Учебник / Б.В. Ерофеев. - 10-е изд., испр. и доп. - М.: ООО «Профобразование», 2002. - 719 с.
23. Земельное право: Учебник. / Под ред. С.А. Боголюбова. - М.: Проспект, 2002. - 400 с.
24. Клейн Н.И. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мозолина. - М., 1996. - 312 с.
25. Козырин Н. Природоохранные вопросы предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. - 1997. - № 6. - С. 23-28.
26. Комментарий к закону «О животном мире» (постатейный) / Под ред. Боголюбова С.А. - М.: Юрид. дом. «Юстицинформ», 2002. - 368 с.
27. Комментарий к Закону Российской Федерации об охране окружающей природной среды (по разделам) / под ред. Боголюбова С.А. - Справочная правовая система ГАРАНТ, 2008г.
28. Комментарий к Закону Российской Федерации «О недрах» / Рук. авт. кол. Боголюбов С.А. - М.: НОРМА (Издат. группа НОРМА-ИНФРА М), 2001. - 400 с.
29. Комментарий к Земельному кодексу. / Сост. И.М. Авраменко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 160 с.
30. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации (под ред. Боголюбова С.А.) / Справочная правовая система ГАРАНТ.
31. Коростелов С.В. Земельное и лесное право: Учеб. пособие. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А.: Полиус, 1998. - 544 с.
32. Крассов О.И. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2002. - 782 с.
33. Нарышева Н.Г. Арбитражная практика по делам о возмещении вреда, причиненного нарушением законодательства об охране окружающей природной среды // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1999. - № 5. - С. 27-33.
34. Нарышева Н.Г. Об ответственности за вред, причиненный окружающей природной среде государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами // Законодательство. - 2000. - № 8. - С. 14-19.
35. Ответственность за ядерный ущерб / Отв. ред. серии Топорнин Б.Н.; Ин-т гос. и права РАН. - М., 1997. - 47с.
36. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. - М.: Юридическое бюро «Городец», 1998. - 172 с.
37. Постатейный комментарий к Водному кодексу российской Федерации (под ред. Боголюбова С.А.) / Справочная правовая система ГАРАНТ, 2008г.
38. Романов В. Гражданско-правовая ответственность за нарушение лесного законодательства Российской Федерации // Российская юстиция. - 1998. - № 9. - С. 7-13.
39. Романов В.И. Юридическая ответственность за экологические правонарушения. Учебное пособие. - Иошкар-Ола; МФ МОСУ, 2002. - 202 с.
40. Харламова Т. Цена белуги - 35 минимальных зарплат. Для браконьера // Российская газета. - 10 июня 1998 г.
41. Юридическая ответственность за экологические правонарушения. Постатейный комментарий к Российскому законодательству / М.А. Лапина. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 288 с.
42. Якимов А.С. Применение мер юридической ответственности за экологические правонарушения: Учебное пособие / Всерос. ин-т повышения квалификации работников МВД России. - Домодедово, 2005. - 170 с.


Судебная практика
43. Материалы обобщения арбитражной практики / Справочная правовая система ГАРАНТ,2008г.
44. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 августа 1995 г. по делу № 38-31- 93 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 6. - С. 14-15.
45. Решение Амурского областного арбитражного суда // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1995. - № 12. - С. 38.


Архивные материалы
46. Архив Карабашского городского суда. 2008 г. Д. № 2-53/08. Л.48-51, Д. 2-119/08. Л. 21-22, 35, 37.
47. Архив Судебного участка № 2 города Карабаша Челябинской области. 2009 г. Д. № 2-17/2009. Л. 55, 76-79.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.