Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик ПРАВОНАРУШЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ВИДЫ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 09.05.2013. Страниц: 32. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ПЛАН:

Введение 3
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 5
2. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 16
3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ОСНОВАНИЯ, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ И ОСВОБОЖДАЮЩИЕ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 24
Заключение 30
Литература 32


Введение

Проблема правонарушений и ответственности за них, на сегодняшний день, является одной из острейших проблем, как в юридической науке, так и в юридической практике. С каждым годом число правонарушений в Российской федерации увеличивается, появляются новые виды деятельности преступников, а следовательно и новые виды правонарушений. Это связанно с большим числом различных факторов, как исторических, культурных, так и социальных.
Тема правонарушения и юридической ответственности всегда считалась актуальной в теории права и востребованной в юридической практике т.к. науке постоянно приходится искать новую «вакцину» от изменчивого «вируса преступности». Детальное рассмотрение теоретических знаний о правонарушениях и мерах борьбы с ними в лице юридической ответственности, поможет достичь практической цели: разработать и осуществить такие научно обоснованные мероприятия, которые помогли бы снизить влияние таких социально-отрицательных, можно даже сказать, социально-опасных явлений как правонарушения.
В борьбе с правонарушениями основные усилия направлены на профилактику этих проступков и на устранение причин, их порождающих. Однако это не исключает возможности использования правовых санкций в отношении лиц, виновных в совершении административных правонарушений. Именно посредством административных взысканий, наряду с другими мерами, обеспечивается превенция административных проступков.
Разумеется, эти санкции реализуются не сами по себе, а в процессе особого рода правовой деятельности, получившей наименование административной юрисдикции. В процессе ее осуществления компетентные органы рассматривают дела об административных правонарушениях и принимают решения. Основанием применения взыскания, возбуждения дела об административном правонарушении является наличие в содеянном административного проступка. Поэтому осуществление юрисдикции невозможно без глубокого знания понятия состава административного проступка, а также без глубокого знания понятия самого правонарушения. Необходимые знания помогут правильно квалифицировать административные проступки, принимать законные решения по делам, обеспечивать соблюдение законности, охрану прав и интересов граждан.
В литературе по теме настоящей работы имеется немало научных трудов ученых-правоведов. Среди них работы таких известных юристов как: Самощенко И.С., Фарукшин М.Х., Нерсесянц В.С., Радько Т.Н., Тархов В.А., М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.Б. Исаков, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Е.А. Суханов, О.Н. Садиков, О.М. Козырь, А.Л. Маковский, С.А. Хохлов, А.А. Иванов, Д.А. Липинский и многих других.......


ЛИТЕРАТУРА

1. Конституция Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс РФ.
3. Уголовный кодекс РФ.
4. Кодекс об административных правонарушений РФ.
5. Трудовой кодекс РФ.
6. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.
7. Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985 г.
8. Бабаев В.К. Теория современного права. Н.Новгород., 1991 г.
9. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1977 г.
10. Нерсесянц В.С. Право и закон. Из истории правовых учений. М., 1983.С.353;
11. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К.Бабаева. Н.Новгород, 1993.С.516-522;
12. Иванов А.А. Юридическая ответственность (вопросы теории): Учебное пособие / М.: МАЭП. 2002.
13. Иванов А.А. Индивидуализация юридической ответственности. Правовые и психологические аспекты / М. «Экзамен». 2003.
14. Лившиц Р.З. Современная теория права: краткий очерк. М., 1992. С.24, 28-35.
15. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. Спб. «Юридический центр Пресс». 2003.
16. Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства. М., 1995.С.26; Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С.31.
17. Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г.
18. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 1994 г.
19. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994 г.
20. Малейн Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1995 г.
21. Общая теория права. Учебник под ред. проф. А.С. Пиголкина. М., 1995 г.
22. Радько Т.Н. Юридическая ответственность как общая форма реализации социальных функций права // Труды Высшей следственной школы МВД СССР, Вып.9. Волгоград, 1974. С.17.
23. Общая теория государства и права. Л., 1961. С. 451-452.
24. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. № 2. С. 33.
25. Бабаев В.К. Нормы права // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К.Бабаева.Н. Новгород, 1993.С.300.
26. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т. 1. / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1993. С. 172-173.
27. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юридическая литература, 1984. С. 137.
28. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Издательство ЛГУ, 1955. С. 7-8; Обязательственное право. М.: Юридическая литература. 1975. С. 95.
29. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 22.
30. Еженедельник советской юстиции. 1924. № 15. С. 359-360; Бюллетень Верховного Суда СССР. 1960. № 4. С. 45; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1980. № 3. С.6 и др.
31. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963. С. 192-193.
32. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 113-128.
33. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М. 1950. С. 307-319.
34. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. С. 216.
35. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 7. С. 7.
36. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., Проспект. 1997.
37. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. Учебник. М., Норма-Инфра, 1999.
38. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., Статут. 1998.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.