На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ. ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 10.5.2013. Сдан: 2013. Страниц: 20. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1. Понятие и цели судебного доказывания 5
1.2. Порядок судебного доказывания 9
Глава 2. ПРЕДМЕТ И ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 13
2.1. Предмет доказывания 13
2.2. Обязанность доказывания 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 19

Введение

Актуальность. Судебное доказывание является важнейшей частью судебной деятельности, позволяющей суду осуществить применение права к достоверно установленным фактическим обстоятельствам. Проблемы доказывания относятся к числу наиболее важных в теории арбитражного процессуального права вопросов. Что позволяет считать выбранную тему контрольной работы – «Понятие, цели и порядок судебного доказывания в арбитражном процессе. Предмет доказывания. Обязанность доказывания» весьма актуальной.
Целью настоящей работы является: определение понятия «судебного доказывания»; установление стадий доказывания и предмета доказывания; определение содержания обязанности доказывания.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
? исследование нормативно-правовой базы, содержащей положения о судебном доказывании;
? раскрытие понятия «судебное доказывание»;
? выявление целей доказывания в арбитражном процессе;
? рассмотрение отдельных стадий судебного доказывания и их классификации;
? определение предмета и содержания обязанности доказывания.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе доказывания по делам в арбитражном суде.
Предметом исследования является понятие, цели и порядок судебного доказывания в арбитражном процессе; предмет доказывания; обязанность доказывания.
В качестве основных методов исследования в работе использованы общенаучные и специально-юридические методы познания.
Нормативно-правовую базу контрольной работы составляют: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты, содержащие положения о судебном доказывании.
Эмпирической основой исследования послужили Постановления Федеральных Арбитражных судов различных округов.
Теоретической основой исследования выступают работы ученых-правоведов и юристов, таких как Новицкий В.А., Треушников М.К., Юдельсон К.С. и другие.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Структурно контрольная работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Во введении реализуется постановка целей и задач исследования; определяется актуальность выбранной темы, а также объект, предмет и методы исследования.
В первой главе раскрывается понятие судебного доказывания, определяются цели доказывания, выявляются и анализируются стадии судебного доказывания.
Во второй главе рассматриваются предмет и обязанность доказывания.
В заключении содержатся выводы по исследованию указанной темы.............

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодексы Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. 30.12.2012) // Рос. газ. – 2002. – 27 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2): Кодексы Российской Федерации от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. 14.06.2012) // СЗ РФ – 1996 – 29 янв.
Материалы судебной практики
3. Для взыскания убытков лицо, требующее их взыскания, должно доказать факт нарушения права (неисполнения обязательства), наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков: Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 22.10.2008 по делу № А36-262/2008 // СПС КонсультантПлюс. – 2012.
4. Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине: Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 19.02.2008 по делу № А36-2378/2006 // СПС КонсультантПлюс. – 2012.
Научная и учебная литература
5. Абсалямов А.В. Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880 с.
6. Арсланов К.М. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
7. Кайзер Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах / Ю.В. Кайзер // Российский юридический журнал. – 2010. - № 6. – С. 137 – 145.
8. Новицкий В.А. Цель и задачи судебного доказывания / В.А. Новицкий // Общество и право. – 2010. - № 1. – С 104 – 106.
9. Треушников М.К. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / М.К. Треушников. – М.: Городец, 2007. – 672 с.
10. Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции / М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 8. – С. 19 – 23.
11. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе / К.С. Юдельсон. – М.: Госюриздат, 1951. – 292 с.
12. Юзифович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста / В.Б. Юзифович. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 240 с.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.