На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Система обязательств в гражданском праве

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 17.5.2013. Сдан: 2012. Страниц: 29. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ВВЕДЕНИЕ

Все многочисленные отношения в сфере экономического оборота, связанные с реализацией продукции, производством работ и оказание услуг, а так же возникающие вследствие недозволенных действий или деликтов, например причинения вреда или неосновательного обогащения, регулируются обязательственным правом. В результате правового регулирования эти отношения приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями, или обязательствами. Что говорит об актуальности темы данной курсовой работы.
Специфика обязательства как гражданского правоотношения заключается в следующем:
- обязательства опосредуют процесс перемещения имущества или иных результатов труда, носящих имущественных характер;
- обязательственные правоотношения устанавливаются между конкретными субъектами и носят относительный характер;
- обязательства направлены на возникновение определенных активных действий, а пассивная функция обычно выступает в качестве результата или дополнения к положительным действиям его субъектов;
- юридическое значение для содержания обязательства имеет предоставленная управомоченному у лицу возможность требовать определенного поведения от обязанного лица, поэтому в обязательственных правоотношениях субъективное право именуется правом требования, а обязанность - долгом, управомоченный - кредитором, а обязанный -должником.
В литературе неоднократно предпринимались попытки охватить единой классификацией всю систему обязательств в целом. Так, М.В. Гордон на основании комбинированного использования двух критериев - экономического (природа опосредуемого отношения) и юридического (достигаемый правовой результат) предлагал дифференцировать обязательства на пять групп. В дальнейшем эта классификация была усовершенствована О.С. Иоффе, выделявшим уже 11 групп обязательств.
Однако очевидный недостаток подобного построения состоит в том, что «комбинированный критерий» превращается здесь в простую сумму критериев, благодаря чему единственное основание деления заменяется неограниченным их числом. В приведенной группировке проявляются скорее черты инвентаризации обязательственных правоотношений, нежели их классификации, в связи с чем теоретическое и практическое значение ее невелико.
Целью работы является системный анализ и исследование понятия и видов обязательств в гражданском праве.
Исходя из поставленной цели, взаимосвязанными исследовательскими задачами работы являются:
- охарактеризовать отношения, регулируемые нормами обязательственного права;
- определить содержание обязательственного правоотношения;
- изучить классификацию обязательств и их виды;
Нормативную базу составили положения Гражданского кодекса РФ. Теоретической и методической основой данной работы являются: монографии, научные статьи из юридических журналов, обзоры судебной практики, учебники и учебные пособия по курсу «Гражданское право» и др.
Структура данной работы обусловлена целями и задачами исследования, она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов и литературы.


ГЛАВА 1 ОБЯЗАТЕЛЬСТВО КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ ОТНОШЕНИЕ
1.1 Легальное и доктринальное определение обязательства
Определение обязательства в России является законодательным, поскольку содержится в ст. 307 ГК РФ. Хотелось бы отметить, что не во всех странах оно отражено в законе. В частности, Французский гражданский кодекс не дает термину «обязательство» легального определения, оно выводится доктриной из легального понятия договора. Нет общего понятия обязательства, которое имело бы нормативный характер, также в законодательстве и прецедентном праве Англии и США.
В нашей стране законодательное определение обязательства имеет долгую историю. До революции слово «обязательство» в законодательстве употреблялось в различных значениях во многих статьях Свода законов гражданских Российской империи. Советский период, начиная с Гражданского кодекса 1922 г., неизменно характеризовался наличием в законодательстве общего гражданско-правового определения обязательства. Разница в трактовках, предлагающихся Гражданскими кодексами 20-х, 60-х и 90-х гг. прошлого века, была незначительной. Так, определения обязательств кодифицированных законов 60-х и 90-х гг. совпадают абсолютно, а дефиниция 1922г. Отличается лишь тем, что делает акцент не на обязанности должника, а на праве требования кредитора.
Легальная конструкция обязательства определена в п. 1 ст. 307 ГК РФ: «Обязательство - это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а другая сторона - кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
Однако ряд ученых признает данное классическое определение не совершенным. Например, О. С. Иоффе не считал нужным включать в него примерный перечень действий должника, на которые вправе притязать кредитор (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги). Сама природа общих понятий, подчеркивал О. С. Иоффе, не допескает использования ни примерного, ни исчерпывающего перечня. Кроме того, он не одобрял воплощение в научном понятии альтернативы: совершение действия или воздержания от него . Он считал ее неточной, ибо должник, по его мнению, всегда обязывается либо только к активным действиям, либо также к воздержанию от определенных действий, но непременно сопутствующему активной деятельности, а не заменяющему ее.
На сегодняшний день ряд авторов либо в своих определениях буквально воспроизводят законодательную формулировку. Другие уточняют, что обязательство есть относительное гражданское правоотношение. По мнению третьих, действия должника связаны с перемещением имущества и иных имущественных результатов труда, или товарным обменом. Новые классические работы в области обязательственного права и так необходимые в новых условиях динамики рыночных отношений современной России, к сожалению, почему-то не формулируются.
Представляется необходимым сформулировать общее доктринальное определение обязательства.
Во-первых, оно должно констатировать наличие гражданско-правовой связи кредитора и должника как конкретных участников гражданского оборота. Так будет отмечено, что эта связь санкционирована гражданским законом.
Во-вторых, акцент следует сделать на праве требования кредитора, поскольку именно в этом праве заключается существо обязательства. Не случайно дореволюционная цивилистика предлагала именовать обязательство правом требования или правом на чужие действия. Также важно, что именно кредитор обладает формальной возможностью требовать определенного поведения от должника. Данные обстоятельства, связанные с существом обязательства, должна обязательно учитывать его дефиниция.
В-третьих, думается, стоит отказаться как от перечисления возможных действий, которых кредитор вправе требовать, так и от самого термина «действие». Кредитор требует от должника удовлетворения своего интереса. При этом желательно исключить из формулировки альтернативу, которую так не одобрял О.С. Иоффе (действие или воздержание от действия), поскольку предоставление может заключаться как в активных действиях, так и одновременно в воздержании от них. Предоставление, на которое может рассчитывать кредитор, всегда вполне определенно. Ф.К. Савиньи, рассматривая понятие обязательства, писал о двух признаках обязательственных действий: их объеме и продолжительности. Следовательно, в определении можно подчеркнуть, что предоставление для кредитора характеризуется определенным объемом и продолжительностью.
Если мы укажем в дефиниции, что кредитор требует предоставления, то этим подчеркнем право на обязательственную деятельность должника. Должник же предоставляет в итоге исполнение, обеспечивая достижение цели обязательства.
В-четвертых, в определении желательно разрешить давний спор цивилистов по поводу того, должно ли обязательство иметь исключительно имущественный характер.
Необходимо отметить, что ни ныне действующее легальное определение обязательства (п. 1 ст. 307 ГК), ни ныне положения общей части обязательственного права не содержат каких-либо ( прямых или косвенных) указаний, опровергающих возможность существования неимущественных обязательств. Современный же оборот демонстрирует их многочисленные примеры. Так, неимущественные (организационные) обязательства вытекают из предварительного договора (ст. 429 ГК РФ). В сфере корпоративных отношений получили широкое распространение соглашения, по которым акционеры (участники) принимают на себя обязательства единообразно голосовать по тем или иным вопросам, выдвигать единых кандидатов в органы управления общества и т. п.
В большинстве случаев обязанность должника сводится к совершению активных («положительных») действий - передать имущество, выполнить работу, оказать услуги и т.п. Однако уже в самом легальном определении (п. 1 ст. 307 ГК РФ) подчеркивается принципиальная возможность существования «отрицательных» обязательств, где обязанность должника состоит в воздержании от определенного действия. Зачастую такие обязательства носят вспомогательный характер, дополняя обязательства «положительные». Так, в рамках дистрибьюторского соглашения изготовитель может обязаться не поставлять аналогичные товары другим покупателям, действующим на той же территории. Возможность заключения подобных соглашений прямо предусмотрена п. 2 ст. 990, ст. 1007, 1033 ГК РФ. Вместе с тем возможны обязательства, в которых должник обязывается исключительно к пассивному поведению. Например, стороны могут дог........


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1) Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации [Текст] Ч. 1: [от 30.11.1994 г. в ред. от 06.12.2011 г.] // Российская газета. - 1994. - 08 дек; 2011. - 07 дек.
2) Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву [Текст]: Избранные труды по гражданскому праву / М. М. Агарков. - М.: 2002. - 240 с.
3) Гордон М. В. Система договоров в советском гражданском праве [Текст]: Ученые записки харьковского юридического института. Вып.5 / М. В. Гордон. - Харьков, 1954. - 92 с.
4) Гражданское право [Текст]: учебник: в 3т. Т. 1. / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Авчеренко, Ю. В. Байгушева и др.; под ред. А. П. Сергеева - М.: РГ Пресс, 2010. - 620 с.
5) Гражданское право [Текст]: учебник: в 4 т. Т. 3.: Обязательственное право / отв. ред. Е. А. Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 546 с.
6) Гражданское право [Текст]: учебник.: в 3 т. Т. 3. /под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - 3е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. - 883 с.
7) Груздев В. В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву [Текст] / В. В. Груздев. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 358 с.
8) Добрачёв Д. В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России [Текст] / Д. В. Добрачёв. - М.: Вольтерс Клувер, 2010. - 225 с.
9) Егоров Н. Д. К вопросу о понятии обязательства [Текст]: Сборник статей к 55-летию Е. А. Крашенинникова. / Н. Д. Егоров. - Ярославль.: ЯрГТУ, 2006. - 45 с.
10) Иоффе О. С. Обязательственное право [Текст] / О. С. Иоффе. - М.: Норма, 1975. - 108 с.
11) Лихачев Г. Д. Гражданское право. Общая часть [Текст]: Курс лекций / Г. Д. Лихачев - М.: Юстициоформ, 2005. - 483 с.
12) Нешитская Л. Н. К вопросу об источниках обязательств [Текст] / Л. Н. Нешитская // История государства и права. - 2007. - №10. - С. 8-14.
13) Нешитинская Л.Н. Обязательство как относительное правоотношение [Текст] / Л.Н. Нешитинская // Российский судья. - 2005. - №7. - С. 31-34.
14) Новицкий И. Б. Римское право [Текст] / И. Б. Новицкий. - М.: РГ Пресс, 1993. - 573 с.
15) Райхер В. К. Абсолютные и относительные права [Текст]: Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института / В. К. Райхер. - С-П.: Град Пресс, 1996. - 379 с.
16) Рожкова Н. А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения [Текст] / Н.А. Рожкова // Вестник ВАС РФ. - 2001. - №6. - С. 13-16.
17) Рыбалов А.О. Обязательства простые и сложные [Текст] / А.О. Рыбалов // Юрист. - 2005. - №5. - С. 21-26.
18) Савиньи Ф. К. Система объектов ГП. - URL: allpravo.ru/doc99p.html (дата обращения 19.05.2012).
19) Шевчук Д. А. Гражданское право. - URL: http //lib.rus.ec/b/163822/read (дата обращения 19.05.2012)
20) Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права [Текст] / Г. Ф. Шершеневич. - М.: Спарк, 1995. - 625 с.
21) Щенникова Л. В. Гражданско-правовое понятие обязательства [Текст] / Л.В. Щенникова // Законодательство. - 2008. - №8. - С. 9-12.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.