На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ В СТРУКТУРЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 22.05.2013. Страниц: 90. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ В СТРУКТУРЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 6
1.1. Понятие и виды административных правонарушений 6
1.2. Состав административного правонарушения и особенности квалификации 21

2. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 33
2.1. Понятие и виды юридической ответственности 33
2.2. Особенности административной ответственности юридических и должностных лиц 39

3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 48

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75

ЛИТЕРАТУРА 90



ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях все более возрастает роль административной ответственности за совершение административных правонарушений, преду-смотренных конституционным, таможенным, налоговым, бюджетным, земельным, экологическим, антимонопольным и другим законодательством.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита и охрана прав и свобод человека и гражданина, интересов юридических лиц, с одной стороны, и публичных интересов -с другой. К последним следует отнести прежде всего защиту общественной нравст-венности, охрану окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности.
В российской административно-правовой литературе, начиная с 1990-х гг., много внимания уделяется вопросам административной ответственности. Во главу угла поставлены такие аспекты этой ответственности, как понятие и сущность, принципы реализации, основания и порядок привлечения субъектов, в том числе и юридических лиц, к административной ответственности, видовая характеристика административных правонарушений, а также иные вопросы, имеющие не только теоретическое, но и практическое значение. Тем не менее, новые реалии жизни государства и общества обуславливают новые проблемы, стоящие перед административным законодательством (в частности, вопросы административной ответственности юридических и должностных лиц). Разре-шение этих вопросов непременно позволит сделать шаг вперед в совершенст-вовании действующего законодательства об административных правонарушениях.
Из вышеизложенного ясна актуальность темы, избранной для выпускной квалификационной работы.
Цель работы заключается в проведении анализа понятия и состава административного правонарушения и административно-правовой ответственности.
В выпускной квалификационной работе намечено решение следующих задач:
1. Описать содержание понятий и видов административного правонарушения и административной ответственности.
2. Рассмотреть состав и особенности квалификации административных правонарушений.
3. Описать понятие и виды административной ответственности.
4. Проанализировать особенности административной ответственности юридических и должностных лиц.
5. Провести анализ правоприменительной практики по теме исследова-ния.
6. Сформулировать выводы и выдвинуть рекомендации по итогам проведенного исследования.
Предмет исследования — административное правонарушение и административная ответственность.
Объект исследования — нормы административного права Российской Федерации.
Методологической основой исследования являются аналитический, де-дуктивный, индуктивный методы.
Информационной и источниковой базой работы послужили положения Конституции Российской Федерации, Кодекса об административных правонарушениях РФ, нормы действующего федерального законодательства, нормативных правовых актов, а также теоретические публикации по теме исследования таких авторов, как А.Б.Агапов, Е.А.Агеева, А.П.Алехин, П.В.Анисимов, Д.Н.Бахрах, К.С.Бельский, В.Кизилов, В.М.Манохин, Е.В.Овчарова, Ю.А.Тихомиров и др.
Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в ходе исследования выводы и выдвинутые автором рекомендации могут быть использованы как в практической деятельности органов внутренних дел, так и в целях совершенствования действующего законодательства РФ.
Структура работы соответствует решаемым задачам.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованных нормативно-правовых актов и литературных источников.


1. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ В СТРУКТУРЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1.1. Понятие и виды административных правонарушений

Одной из черт правонарушения, наиболее очевидной, вытекающей из самого термина, является противоправность, то есть нарушение права, его норм. Правонарушение — это деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие, следовательно правонарушение может составить только акт поведения, выраженный правонарушителем. То есть нельзя считать правонарушителя таковым при наличии у него противоправных мыслей, конечно, если эти мысли не воплотились в правонарушение.
Деяние человека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия. Действие противоправно, если оно противоречит диспозиции данного права. Бездействие — один из видов поведения. В свою очередь, поведение, имеет свой обязательный признак, выражающийся в том, что правовое (как правомерное, так и противоправное) поведение находится под контролем сознания и воли индивида, субъекта права. Следовательно, не может признаваться правонарушением поведение в состоянии невменяемости или недееспособности.
Правонарушение, являясь деянием, характеризуется как сознательный волевой акт.
Еще одной чертой, характеризующей правонарушение, является общественная опасность, которая в свою очередь выражается во вреде наносимом обществу.
Вред — совокупность отрицательных последствий правонарушений и обязательный признак каждого правонарушения. Вред может иметь материальный (ущерб, нанесенный собственности) или моральный (хулиганство в проявлении унижения достоинства) характер, восстановимым или нет, ощущаемым отдельными гражданами, коллективом и обществом в целом. Вредных или безразличных для государства, граждан правонарушений не существует.
Одним из основных принципов правонарушения является порицание. Порицание основывается на том, что субъект правонарушения выбрал из имеющихся вредный вариант поведения. Выбор такого варианта свидетельствует о безразличии сознания правонарушителя к общественным и индивидуальным интересам. Такое отношение сознания правонарушителя к обществу характеризуется субъектной стороной деяния — виной. Вина выражается в двух формах: косвенная и прямая. Прямая вина правонарушителя определяется таким образом, что он (правонарушитель) предвидит и желает наступление отрицательных последствий своего деяния., при косвенной вине правонарушитель предвидит наступление отрицатель-ных последствий своего деяния, но в силу преступной халатности думает, что их удастся избежать.
Из сказанного следует, что если противоправность всегда виновна, то отсутствие вины свидетельствует об отсутствии противоправности и правонарушения и исключает юридическую ответственность.
Такая составная часть правонарушения, как преступление, находится в ведении Уголовного законодательства Российской Федерации. Можно выде-лить три основные разновидности общественных отношений, регулируемых правом:
1. Охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления.
2. Общественные отношения, связанные с удержанием морально неус-тойчивых лиц от совершения преступлений посредством угрозы наказания, предусмотренной в законодательных нормах........


ЛИТЕРАТУРА
Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 №б/н (с изменениями на 9 июня 2001 года).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 7 января 2002 г., №1. (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №1, ст. 1; №18, ст. 1721; №30, ст. 3029; №44, ст. 4295, 4298; 2003, №27, ст. 2700, 2708, 2717; №46, ст. 4434, 4440; №50, ст. 4847, 4855; №52, ст. 5037; 2004, №19, ст. 1838; №31, ст. 3229; №34, ст. 3529, 3533; №44, ст. 4266; 2005, №1, ст. 13, 37, 40, 45; №10, ст. 762, 763; №13, ст. 1077, 1079; №17, ст. 1484; №19, ст. 1752; №25, ст. 2431; №27, ст. 2719, 2721; №30, ст. 3104, 3124, 3131; №50, ст. 5247; №52, ст. 5574, 5596; 2006, №1, ст. 4, 10; №2, ст. 172; №6, ст. 636; №18, ст. 1907; №19, ст. 2066; №23, ст. 2380, 2385; N31, ст. 3420, 3432, 3433, 3452; №43, ст. 4412; №45, ст. 4633, 4634, 4641; №50, ст. 5279, 5281; №52, ст. 5498; 2007, №1, ст. 29, 33; №16, ст. 1824, 1825; №17, ст. 1930; №21, ст. 2456; в ред. Федерального закона от 01.12.2007 г. №304-ФЗ.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (в ред. Федеральных зако-нов от 02.12.2004 №156-ФЗ, от 03.06.2006 №73-ФЗ, от 18.12.2006 №231-ФЗ, от 29.12.2006 №258-ФЗ, от 29.11.2007 №281-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, №12, Ст.1033.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Федерального собрания Российской Федерации 24 мая 1996 г.(с изменениями и дополнениями на 1 февраля 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, №2, Ст.1311.
5. Таможенный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации, 25 апреля 2003 г., №33, ст.2454.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (ТК РФ) (с изм. и доп.от 24, 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 27 апреля, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г.).
6. Федеральный закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, №8, Ст.1203.
7. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. «О связи» // Собрание законода-тельства Российской Федерации, 2003, №8, Ст.1097.
8. Федеральный Закон №128-ФЗ от 08.08.2001 г. «О лицензировании от-дельных видов деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, №9, Ст.1202.
9. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных дан-ных» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, №7, Ст.1444.
10. Закон РФ №5485-1 от 21.07.93 г. «О государственной тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1993, №8, Ст.1010.
11. Закон РФ №4524-1 от 19.02.93 г. «О федеральных органах правительственной связи и информации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1993, №3, Ст.1009.
12. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №31, ст.3824. Часть 2 от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, №32, ст.3340.
13. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : Федеральный закон от 6 октября 2003 г.№131-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, №11, Ст.2203.
14. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27июля 2004 г.№ 79-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2004, №31, Ст.3215.
15. Федеральный закон от 2 января 2000 г. №29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, №2, Ст.1332.
16. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №1, Ст.1012.
17. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав по-требителей» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1992, №3, Ст.1118.
18. ГОСТ Р 34.10.2001 «Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи».
19. ГОСТ Р 51188-98 «Защита информации. Испытание программных средств на наличие компьютерных вирусов. Типовое руководство».
20. ГОСТ Р 50922-96 Защита информации. Основные термины и определения.
21. ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-99 «Информационная технология. Процессы жизненного цикла программных средств».
22. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2002 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные требования безопасности».
23. Стандарт ЦБР СТО БР ИББС-1.0-2004 «Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Общие положения».

Акты судебных органов

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2000 г. № 19.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. 2006. №137. 28 июня. — С.21.
26. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 года № 7-П по делу о проверке конституционности положений Таможенного кодекса Российской Федерации.
27. Письмо ЦБ РФ от 2 июля 2002 г. №84-Т «О Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях».

Научная литература

28. Агапов А.Б. Учебник административного права / А.Б.Агапов. — М., 1999.
29. Агапов А.Б. Административная ответственность / А.Б.Агапов. — М., 2000.
30. Агапов А.Б. Федеральное административное право России: курс лекций / А.Б.Агапов. — М., 2007.
31. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в административном праве / Е.А.Агеева. — М., 1999.
32. Административное право зарубежных стран: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Козырина. — М., 1996.
33. Административное право: Учеб. пособие / Под ред. А.Е.Лунева. — М., 2000.
34. Административное право: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Еропкина. — М.. 2001.
35. Административное право: Учеб. пособие / Под ред. Ю.М. Козлова. — М., 2000.
36. Административное право: Учебник / Под. ред. Ю.М.Козлова, Л.Л.Попова. — М.: Юристъ, 2000.
37. Алехин А.П. Административное право РФ: Учеб. Пособие / А.П.Алехин. — М., 2002.
38. Алехин А.П. и др. Административное право Российской Федерации / А.П.Алехин. — М., 2007.
39. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник для вузов. — М., 2005.
40. Анисимов П.В. и др. Административная ответственность в Российской Федерации: Учебное пособие / П.В.Анисимов. — М.: Изд-во «Ось-89», 2004.
41. Антонова В.П. О некоторых актуальных проблемах административного права / В.П.Антонова // Государство и право. — 2002. — №6.
42. Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности / Т.Базылев // Правоведение. — 1999. — №4.
43. Бахрах Д.Н. Административное право / Д.Н.Бахрах. — М., 2000.
44. Бахрах Д.Н. Административное право / Д.Н.Бахрах. — М., 2003.
45. Бельский К.С. и др. Административное право / К.С.Бельский. — М., 1999.
46. Бельский К.С. О системе административного права / К.С.Бельский // Государство и право. — 2000. — №3.
47. Бельский К.С. Феноменология административного права / К.С.Бельский. — Смоленск, 1999.
48. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность / С.Н.Братусь. — М. 2006.
49. Виговский Е.В., Виговская М.Е. Административная ответственность за нарушение налогового законодательства / Е.В.Виговский, М.Е.Виговская // Гражданин и право. — 2002. №11/12.
50. Габричидзе Б.Н. Административное право: Учебник / Б.Н.Габричидзе. — М.: Проспект, ИНФРА-М, 2003.
51. Гарусов С., Гребенкин Ф. О проблемах отграничения признаков преступления и административного правонарушения в действиях, связанных с оборотом товаров и продукции, выполнением работ и оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности // Уголовное право, 2007, №1. — С.12.
52. Гирев В.Н. Административное право: Практикум: Учебное пособие / В.Н.Гирев. — М.: ИНФРА-М, 2002.
53. Григорьев В.Н. Понятие должностного лица в уголовном праве: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / В.Н.Григорьев. — Екатеринбург, 2001.
54. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / А.Н.Гуев. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; Издательский дом «ИНФРА-М», 2002.
55. Денисенко В.В., Толстопятова О.В. Проблемы квалификации преступлений и административных проступков, связанных с нарушением прав потребителей / В.В.Денисенко, О.В.Толстопятова // Правоведение. Вып. 5. -Ростов-на-Дону , 2005.
56. Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц / Л.Иванов // Российская юстиция. — 2001. — №3. — С.19.
57. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права / О.С.Иоффе, М.Д.Шаргородский. — М., 1991.
58. Калинина. Л.А. Некоторые современные проблемы административной ответственности за нарушения финансового и налогового законодательства / Л.А.Калинина // Законодательство. — 2000. — №8.
59. Кизилов В. Правовые аспекты административной ответственности юридических лиц в налоговых отношениях / В.Кизилов // Хозяйство и право. — 2002. — №11.
60. Кизилов В. Практика привлечения к налоговой (административной) ответственности организаций и построение защиты интересов организаций в налоговых спорах / В.Кизилов // Хозяйство и право. 2003. — №9.
61. Козлов Ю.М. Административное право / Ю.М.Козлов. — М., 2001.
62. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности / Ю.Ю.Колесниченко // Журнал российского права. 2003. — №1.
63. Комментарий к КоАП РФ. 2-е изд.,перераб.и доп. / Под ред. Гуляева А.П. — М., 2006.
64. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях // Под ред. И. И. Веремеенко, Н. Г. Салищевой, М. С. Студеникиной. — М., 2000.
65. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М.Козлова. — М.: Юристъ. — 2002.
66. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. А.П.Гуляева, Л.Л.Попова. — М.: Издательство «Экзамен», 2005.
67. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / [Дуюнов В.К. и др.] / Отв. ред. Л.Л.Кругликов. — М.: Волтерс Клувер, 2005.
68. Конин Н.М. Российское административное право. Общая часть: Курс лекций / Н.М.Конин. — Саратов: СГАП, 2001.
69. Кононов П.И. Административная ответственность должностных лиц: Автореф. дисс. канд. юрид. Наук / П.И.Кононов. — М., 2004.
70. Конституция Российской Федерации. Комментарий. — М., 1994.
71. Конституция Российской Федерации: Научно-практические комментарии / Абова Т.В., Абросимова Е Б., Автоносомов А.С. и др. — М., 2001. — 717 с.
72. Курченко В.Н. Оборот потребительских товаров, не отвечающих требованиям безопасности: уголовная и административная ответственность // Уголовный процесс. 2006. №1.
73. Лазарев Б.М. Административная ответственность / Б.М.Лазарев. — М., 2005.
74. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А.Липинский / Под ред. Р.Л.Хачаурова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
75. Манохин В.М. и др. Российское административное право: Учеб. Пособие / В.М.Манохин. — М., 1999.
76. Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право: Учеб. Пособие / В.М.Манохин, Ю.С.Адушкин. — Саратов: СТАП, 2000.
77. Марченко М.Н. Общая теория права. Академический курс / М.Н.Марченко. — М.: Зерцало, 1999.
78. Масленников М.Я. Порядок применения административного взыскания: Практическое руководство. — 4-е изд. / М.Я.Масленников. — М., 2005.
79. Овчарова Е.В. Административная ответственность юридических лиц: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук / Е.В.Овчарова. — М.: 2001.
80. Овчарова Е.В. Материально-правовые проблемы административной ответственности юридических лиц (к проекту Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) // Государство и право. — 1998. — №7. — С.14-19.
81. Осинцев Д.В. Административная ответственность. Производство по делам об административных правонарушениях (конспект лекций, схемы по предмету) / Д.В.Осинцев. — Екатеринбург., 2002.
82. Осинцев Д.В. Методы административно-правового воздействия / Д.В.Осинцев. — Екатеринбург: УрАГС, 2001.
83. Основы государства и права. Учебное пособие / Под общ. ред. С.А.Комарова – М.: Манускрипт, 2006.
84. Пепеляев С.Г. Комментарий к главе 15 «Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений» части первой НК РФ / С.Г.Пепеляев // Ваш налоговый адвокат. — 2001. — №1.
85. Прокопович Г. Юридическая ответственность в российском праве: Теоретический аспект / Г.Прокопович. — М., 2003.
86. Пысина Г.А. Особенности привлечения к ответственности за оборот некачественной продукции // Уголовный процесс. 2005. №5. — С.28-29.
87. Россинский Б.В. Административная ответственность юридических лиц. // Бюро правовой информации: [bpi.ru/comment.asp?ob_no=9161], 12.07.2002.
88. Россинский Б.В. Административное право. Вопросы и ответы / Б.В.Россинский. — М., 2000.
89. Россинский Б.В. Административное право. Словарь-справочник / Б.В.Россинский. — М., 2000.
90. Сорокин В.Д. О двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности / В.Д.Сорокин // Правоведение. — 1999. — №1.
91. Студеникина М. С. Что такое административная ответственность? / М.Студеникина. — М.: Сов. Россия. 1990.
92. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности / В.А.Тархов // Правоведение. — 2003. — №2.
93. Тихомиров Ю.А. и др. Концепция развития административного законодательства / Ю.А.Тихомиров. — М., 1999.
94. Трофимова М.В. Функции юридической ответственности / М.В.Трофимова. – Саратов, 2000.
95. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для ВУЗов / В.Н.Хропанюк. — М.: 1995.
96. Черданцев А.Ф. О понятии и содержании юридической ответственности / А.Ф.Черданцев. — М., 2005.
97. Шатов С.А. Административно-юрисдикционная деятельность органов государственного пожарного надзора: Автореф. дисс.... канд. юрид. Наук / С.А.Шатов. — СПб., 2005.
98. Шергин А.П. Проблемы административно-деликтного права / А.П.Шергин // Государство и право. — 1994. — №8-9. — С.52-65.
99. Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации / А.Ю.Акимов. — М., 2001.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.