Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Контрольная работа по гражданскому процессу

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 30.5.2013. Сдан: 2012. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Задача 1 3
Задача 2. 7
Задача 3. 11
Задача 4. 12
Список использованной литературы 15


Задача 1.
Шутова предъявила иск к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества - дома, зарегистрированного на имя ответчика, а также об истребовании у него автомобиля. Право собственности Шутовой на автомобиль было признано ранее судом. Отец Шутова подал в суд заявление о вступлении в процесс, требуя признать за ним право собственности на автомобиль и передать его ему. При этом он указал, что автомобиль был приобретен на средства, которые он и его супруга дали своему сыну взаймы. Суд вынес определение о допуске родителей Шутова к участию в деле в качестве соистцов.
Правильно ли поступил суд? В каком порядке могут быть защищены интересы родителей Шутова? Составьте исковое заявление от имени родителей Шутова (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид и элементы иска.

Решение
От третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, соистцы отличаются тем, что у соистца материально-правовые требования всегда совпадают с требованиями другого соистца; напротив, требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, всегда основаны на обязательстве, которое исключает множественность лиц на стороне кредитора и саму возможность сосуществования материально-правовых требований истца и третьего лица, т.е. требование третьего лица всегда исключают требования истца.
В данном случае удовлетворение требований родителей Шутова исключило бы возможность удовлетворить требования Шутовой, поэтому родители не могут выступать в дело в качестве соистцов.
Не могут они и вступить в дело в качестве третьего лица, поскольку в рассматриваемом случае предметом иска не тот же, что и по иску Шутовой.
Предмет иска определяется в первую очередь характером и содержанием материально-правового требования, с которым истец обращается к ответчику. Предмет иска Шутовой - раздел имущества и истребование имущества из чужого незаконного владения. Предметом иска родителей Шутова - признание права собственности на автомобиль, а из смысла ст. 42 ГПК РФ следует, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, могут вступить в процесс, только в том случае, если их требования заявлены относительно того же предмета, что и требования истца.
Таким образом, интересы родителей Шутова могут быть защищены только путем подачи отдельного иска.
По виду иск Шутовой относится к искам в защиту своих интересов. По материально-правовому признаку иск относится к искам, вытекающим из гражданских правоотношений.
Элементами иска являются: предмет и основание. Предметом иска является все то, в отношении чего истец добивается судебного решения, т.е. предметом иска будет выступать требование о разделе дома и требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает наличие правовых отношений, выносимых на рассмотрение суда. Т.е. основанием будет являться обстоятельства, которые позволяют суду принять решение о разделе имущества и об истребовании автомобиля.


Суд центрального района
г.Барнаула Алтайского края
Истец: Шутов Евгений Михайлович
г.Барнаул, ул. Короленко, 91 кв.12
Истец: Шутова Мария Львовна
г.Барнаул, ул. Короленко, 91 кв.12
Ответчик: Шутов Антон Евгеньевич.
г.Барнаул, ул. Короленко, 91 кв.12
Цена иска 300 000 рублей
Исковое заявление
15 марта 2010г. между истцами и ответчиком был заключен Агентский договор, в соответствии с которым Ответчик обязался за вознаграждение совершить по поручению истцов Приобрести у Истланова Олега Григорьевича автомобиль марки Тойота Карина, выпуска 2000 года, идентификационный номер (VIN) 6291682881. Для приобретения данной машины ему были переданы денежные средства в сумме 300 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежны........


Список использованной литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета, № 220, 20.11.2002;
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340;
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета, № 137, 27.07.2002,
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета, № 50, 15.03.2005,
5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Борисова, В.М. Жуйков, С.А. Иванова и др.; под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007. 1008 с.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / О.М. Андрианов, И.П. Гришин, И.И. Гришина и др.; под ред. Е.Л. Забарчука. СПб.: Питер Пресс, 2009. 832 с.
7. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. 448 с.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.