Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик оценка бизнеса предприятия «СКСМ»

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 30.5.2013. Сдан: 2011. Страниц: 49. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение
Процессы, происходящие на современном этапе в российской экономике, привели к возрождению и развитию оценочной деятельности, актуальность и востребованность результатов которой в условиях рынка фактически неоспоримы. Оценка и ее ключевая категория - «стоимость» являются комплексным показателем целесообразности, полезности и значимости того или иного результата какой-либо деятельности в сфере рыночных отношений.
Оценка стоимости предприятия - представляет собой упорядоченный, целенаправленный процесс определения в денежном выражении стоимости предприятия с учетом потенциального и реального дохода, приносимого им в определенный момент времени в условиях конкретного рынка. Особенностью процесса оценки стоимости предприятия, несомненно, является ее рыночный характер. Это означает, что оценка стоимости предприятия не ограничивается учетом лишь одних затрат на создание или приобретение оцениваемого объекта, она обязательно учитывает всю совокупность рыночных факторов: фактор времени, фактор риска, рыночную конъюнктуру, уровень и модель конкуренции, экономические особенности оцениваемого объекта, его рыночное реноме, а также макро- и микроэкономическую среду обитания. При этом подходы и методы, используемые оценщиком, определяются, в зависимости, как от особенностей процесса оценки, так и от экономических особенностей оцениваемого объекта, а также от целей и принципов оценки.
Из всего вышесказанного, можно сделать однозначный вывод о том, что оценка стоимости предприятия (бизнеса) в нашем современном мире - это очень актуальная тема, исследованию которой и посвящена представленная курсовая работа.
Цель данной работы - определить рыночную стоимость «СКСМ» и разработать рекомендации по увеличению ее потребительной полезности.
Исходя из этого формируются задачи выполнения курсовой работы:
Дать характеристику предприятия «СКСМ», его имущественного комплекса и финансового состояния,
1) Оценить стоимость предприятия методом,
2) Рассчитать рыночную стоимость выбранного предприятия методом,
3) Определить рыночную стоимость выбранного объекта методом,
4) Разработать мероприятия по повышению рыночной стоимости «СКСМ»
Объектом исследования представленной курсовой работы является предприятие «Сибирский комбинат строительных материалов».Предметом исследования работы - методики оценки стоимости бизнеса, использованные в работе.
Проблема оценки стоимости современного предприятия (бизнеса) имеет достаточно широкое освещение в источниках современной научной экономической литературы. Так, в качестве теоретической основы изучения в курсовой работе применялись труды и учебные пособия российских авторов по таким экономическим наукам, как - «Экономика», «Финансовый и экономический анализ», «Основы бизнеса», «Оценка стоимости предприятия» и т.п. Это работы таких авторов, как А.Д. Шеремет, М.С. Абрютина, П.П. Табурчак, В.С. Валдайцев, А.Г. Грязнова, М.А. Федотова, В.В. Ковалев.
Поставленные цели и определенные задачи обусловили структуру представленной работы. Курсовая работа состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав, и заключения, включает в себя библиографический список и приложения.


Глава 1. Характеристика предприятия как объекта оценки
1.1. Общая характеристика предприятия «Сибирский комбинат строительных материалов»
Полное наименование предприятия -«Сибирский комбинат строительных материалов» ( сокращенно «СКСМ»).
Завод «Сибирский комбинат строительных материалов» обеспечивает полную комплектацию строящихся объектов стеновыми и кровельными панелями, доборными и фасонными элементами. Стеновые и кровельные сендвич панели производства нашего предприятия находят широкое применение как при реализации стандартных проектов промышленных зданий и сооружений, складов и терминалов, административно-бытовых и спортивных комплексов, так и при строительстве объектов с яркой архитектурной выразительностью - торгово-развлекательных комплексов, бизнес-центров, кинотеатров, спортивных и административных зданий и сооружений.
Основным направлением деятельности завода является производство строительных материалов:
- Кирпича полнотелого марки М100, М125, морозостойкость F 50
- Кирпича полнотелого утолщенного марки М100, М125, морозостойкость F 50
- Гравия керамзитового плотностью М 350, М400, фракции 10 к 20 мм
- Блоков стеновых из керамзитового бетона М35, М50
- Камня стенового лицевого М150, морозостойкость F 50 любой цветности и по лицевой поверхности гладкие или в виде «диких камней».
Продукция завода известна далеко за пределами Калужской области. Это, прежде всего, кирпич, проектная мощность которого составляет 43 миллиона штук в год. Производство кирпича из глинистого сырья методом пластического формования (прессования) осуществляется на двух технологических нитках.
Недавно завод освоил и стал выпускать новый вид продукции - каменный кирпич. После развития новых принципов производства искусственных материалов, на заводе стало возможно "готовить" силикатный кирпич. Также на заводе ежедневно производится 200 кубометров керамзита. Все процессы автоматизированы. Вся продукция высокого качества и пользуется большим успехом.
Вся продукция сертифицирована в московской системе добровольной сертификации, в наличии санитарно-эпидемиологические заключения на всю производимую продукцию.
Комбинат завод входит в сотню лучший предприятий страны. Грамотный менеджмент и чуткая ориентация на потребителя, внедрение перспективных технологий и расширение ассортимента производимых строительных материалов позволяют заводу увеличивать объём производства и создавать новые рабочие места.
Предприятие является одним из наиболее успешных в своей отрасли, работает без перебоев, трудовой коллектив обеспечен полным социальным пакетом и вовремя выплачиваемой зарплатой.
Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия «СКСМ» представлены в таблице 1.
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели «СКСМ»
№ п/п Показатели 2009 2010 2011
1. Выручка от продажи продукции (за минусом НДС, акциза и аналогичных обязательных платежей), тыс. руб. 332329 155256 174027
2. Полная себестоимость, тыс. руб. 262302 145601 188864
3. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. 60684 -6021 -32514
4. Оборачиваемость оборотных средств, обороты 3,66 1,52 2,01
5. Чистая прибыль, тыс. руб. 51954 276 -30678
6. Среднесписочное количество работающих, чел. 478 412 339
7. Стоимость основных средств, тыс. руб. 29473,5 33280 26700
8. Рентабельность капитала 0,38 0,03 -0,22
9. Рентабельность продаж 0,18 0,03 -0,14
10. Фондоотдача основных и оборотных активов 2,17 1,13 1,58
11. Производительность труда, тыс.руб./чел. 695,25 376,83 513,35


1.2. Характеристика имущественного комплекса предприятия
Динамика изменения стоимости основных средств за исследуемый период приведена в таблице 2.
Таблица 2
Стоимость основных средств «СКСМ»
N п/п Наименование группы объектов основных средств 2009 г. 2010 г. 2011 г.
Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Сумма, тыс. руб. Уд. вес, %
1 Здания 2783,817 7,65 2649,105 8,78 2514,786 10,83
2 Зем. участки 470,109 1,29 470,109 1,56 470,109 2,02
3 Машины и оборудование 14704,906 40,41 12304,585 40,79 9950,607 42,84
4 Передаточные устройства 87,089 0,24 73,148 0,24 63,212 0,27
5 Производственный и хозяйственный инвентарь 144,245 0,40 109,719 0,36 93,565 0,40
6 Прочие основные фонды 29,887 0,08 16,085 0,05 6,869 0,03
7 Сооружения 2026,263 5,57 1876,731 6,22 1728,55 7,44
8 Транспортные средства 16143,054 44,36 12663,73 41,98 8401,132 36,17
Итого: 36389,370 100 30163,212 100 23228,830 100

Как можно увидеть из представленной таблицы большая часть основных средств предприятия представлена машинами и оборудованием и транспортными средствами. Причем, до 2011 года наибольшим удельным весом в стоимости основных средств обладали транспортные средства, а в 2011 году эту позицию заняли машины и оборудование. Т.о. стоимость машин и оборудования составила 9950, 607 тыс. руб. (или 42,84%), а стоимость транспортных средств 8401,132 тыс. руб., что составляет 36,17% от общей стоимости основных средств предприятия.
Имущество предприятия «СКСМ» в 2009 году составляло 36389,370 тыс. руб., в последующем году наблюдается уменьшение этой суммы на 17% до 30163,212 тыс.руб. В 2011 году сумма основных средств предприятия также сокращается, становится равной 23228,830 тыс.руб., тем самым теряя 23% стоимости по сравнению с предыдущим годом.
На рисунке 1 наглядно представлена структура основных средств предприятия «СКСМ» на конец 2011 года.

Рис. 1. Структура основных средств «СКСМ»на конец 2011 года



1.3. Характеристика финансового состояния предприятия
Для оценки финансового состояния предприятия «СКСМ» проанализируем показатели его платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности.
Информацию о платежеспособности предприятия «СКСМ» получим, рассчитав финансовые коэффициенты ликвидности и платежеспособности. Данные для расчета коэффициентов абсолютной, быстрой и общей текущей ликвидности и результаты вычислений сведем в таблицу 3.

Таблица 3

Расчет коэффициентов ликвидности
Показатели 2009 2010 2011
ДС, тыс.руб. 67373 30121 40226
КФВ, тыс. руб. 0 0 0
ССО, тыс. руб. 12591 9005 13879
ОА, тыс. руб. 106401 98367 75553
МРА, тыс. руб. 30987 58148 26636
НЛА, тыс. руб. 67373 30121 40226
БРА, тыс. руб. 8041 10098 8691
З, тыс. руб. 30700 58128 26616
Кабс 5,350886 3,344919 2,898336
Кбыс 5,989516 4,466297 3,524533
Ктек 8,427766 10,92138 5,442251
Анализ данных таблицы показал, что «СКСМ» платежеспособно, о чем говорит коэффициент текущей ликвидности, который составил 8,4 в 2008 году, 10,9 - в 2010 году и 5,4 - в 2011.
Коэффициент быстрой ликвидности превышает 1 на протяжении всего рассматриваемого периода, что свидетельствует о том, что предприятие может полностью погасить все краткосрочные обязательства при погашении дебиторской задолженности.
Результат расчета коэффициента абсолютной ликвидности говорит о том, что организация может расплатится со всеми срочными обязательствами имеющимися у нее денежными средствами.
Проследим динамику изменения коэффициентов абсолютной быстрой и текущей ликвидности предприятия по годам (рисунок 2).

Рис. 2. График изменения ликвидности предприятия
По графику можно увидеть, что коэффициенты ликвидности предприятия снизились за последние три года.
Следующим этапом анализа платежеспособности является расчет общего показателя платежеспособности по формуле:
Кпл = (Х1*А1 + Х2* А2 + Х3* A3) / (Х1*П1 + Х2 *П2 + Х3*П3)
где X1, Х2, X3 - весовые коэффициенты, характеризующие значимость
соответствующей группы активов, обязательств.
В практических расчетах часто используют следующие значения:
X1 = 1; Х2 = 0,5; Х3 = 0,3;
Кпл = (А1 + 0,5*А2 + 0,3*A3) /(П1 + 0,5*П2 + 0,3*ПЗ)
Значения этого коэффициента равны 6,4; 5,8; 3,8 соответственно по годам. График изменения данного показателя деятельности «СКСМ» представлен на рис.3.




Рис. 3. График изменения общего показателя платежеспособности предприятия
Как видно из графика платежеспособность рассматриваемого предприятия резко снизилась за последний год.
Этот показатель обычно рассчитывается в целях прогноза, т.е. когда предприятие анализируют в условиях ликвидации, сможет ли оно собственными средствами ответить по всем видам обязательств. В данном случае видно, что организация сможет ответить по всем видам обязательств, т.к. коэффициент больше 1 на протяжении всего рассматриваемого периода.
Финансовую устойчивость предприятия можно характеризовать, как состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, обеспечивающее развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности в условиях допустимого риска.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется следующими показателями:
· Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами показывает, какая часть оборотных средств финансируется за счет собственных источников;
· Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами показывает, какая часть запасов и затрат финансируется за счет собственных источников;
· Коэффициент маневренности собственных средств указывает на сте........


Список используемой литературы
1. Федеральный закон от 29.07.98 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
2. ГОСТ 2.106-96. Единая система конструкторской документации. Текстовые документы. - М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. - 49с.
3. Антикризисное управление: Учебник/под ред. Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2001 г. - 432 с.
4. Балашов В.Г. Антикризисное управление предприятиями и банками: учеб.-практ. пособие.- М.: ДЕЛО - М, 2001. - 840с.
5. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие для вузов. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 720 с.
6. Виленский П.П., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика.- М.: ДЕЛО, 2001.-
832 с.
7. Войтенко Т.П., Костин И.В. Методические рекомендации и практические советы по разработке и защите дипломных и курсовых работ, рефератов для студентов очного, очно-заочного и заочного отделений, а также итоговых аттестационных работ для слушателей по программам профессиональной подготовки. - Калуга: Изд-во ООО Облкомстата, 2001. - 46 с.
8. Есипов В., Маховикова Г., Терехов В. Оценка бизнеса: Учебник для вузов. - СПб.: Изд. Питер, 2001. - 416 с.
9. Карзаева Н.Н. Оценка и ее роль в учетной и финансовой политике организации. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 224с.
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2000.
11. Лаврухина Н.В., Кручинин И.А., Коробкин Ю.И. Оценка бизнеса (анализ и оценка действующего предприятия): Учебно-практическое пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.:МЭСИ, 2000. - 85 с.
12. Марк К. Скотт Факторы стоимости: руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости. - М.: Олимп-Бизнес, 2002 - 576 с.
13. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учеб. пособие/ Под ред. Абдулаева Н.А. - М.: Издательство ЭКСМО - 2000г. - 352 с.
14. Питер Дойль Маркетинг, ориентированный на стоимость: маркетинговые стратегии для обеспечения роста компании и увеличения ее акционерной стоимости. - СПб.:Изд. Питер,2001 - 480 с.
15. Размахова А.В., Казанцева Л.П. Финансовый анализ: Учебно-методическое пособие/ Филиал Северо-Западной академии государственной службы в г. Калуге. - Изд. 3-е перераб. и доп. - Калуга: КФ СЗАГС, 2002. - 71с.
16. Решоткин К.А. Оценка рыночной стоимости коммерческого банка. - М: Изд. Экономического факультета МГУ, ТЕИС, 2002. - 288с.
17. Роберт Дж.Экклз, Роберт Х. Герц, Э. Мэри Киган, Дейвид М.Х. Филлипс Революция в корпоративной отчетности. Как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли. - М.: Олимп-Бизнес, 2002 - 400 с.
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие/ Г.В. Савицкая. - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое издание, 2002. - 704 с.
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа . - М.: ИНФРА - М, 2000. - 208с.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.