На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Особенности методики расследования ранее не раскрытых преступлений

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 3.6.2013. Сдан: 2011. Страниц: 57. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание.

Введение…………………………………………………………………...............2
1. Нераскрытые преступления: понятие, история развития законодательства, проблемы и современные пути их решения………………..6
2. Особенности методики расследования ранее не раскрытых преступлений…………………………………………………………………….12
1.1. Криминалистическая характеристика нераскрытых преступлений прошлых лет………………………………………………………..12
1.2. Факторы влияющие на расследование нераскрытых преступлений……………………………………………………….16
1.3. Методика анализа материалов приостановленного дела о нераскрытом преступлении……………………………………….22
3 Особенности работы следователя по нераскрытым преступлениям…..32
3.1 Работа следователя по приостановленному делу…………………..32
3.2.Возобновление производства по делу о нераскрытом преступлении и планирование расследования по возобновленному делу…..44
Заключение………………………………………………………………...52
Список используемой литературы……………………………………………54


Введение
Криминалистическая методика имеет длительную историю развития, охватывающую и весь период накопления эмпирических знаний, применявшихся при организации раскрытия и расследования преступлений.
О наличии и использовании таких знаний, идей при расследовании преступлений свидетельствуют первые источники права (Древне-римские Законы XII таблиц, полицейские и судебные акты Древнего Египта, Законы Ману, Салическая Правда и многие другие).
В начале XIX в. появились научные труды, посвященные правилам расследования уголовных дел, в которых выделялись главы, параграфы, разделы, содержащие особенности расследования некоторых категорий уголовных дел: хищений, смертоубийств, злонамеренного банкротства и т.д. Хотя в этих работах расследование преступлений рассматривалось с позиции уголовного процесса, а слово "криминалистика" вообще не употреблялось, их структура, система изложения материала свидетельствовали о том, что они не относятся к сугубо процессуальной литературе. Содержащиеся в них рекомендации по расследованию отдельных категорий уголовных дел условно можно признать прародителями современной криминалистической методики.
Становление криминалистической методики как раздела криминалистики начинается с 30-х годов XX в. Именно с этого периода классическим стало деление криминалистики на три раздела, одним из которых была методика, хотя содержание разделов претерпевало изменения. В дальнейшем развитие научных рекомендаций по криминалистической методике сопровождалось исследованием вопроса о том, существует ли, может ли существовать общий метод раскрытия и расследования преступлений.
В 1930 г. В.И. Громов в своей работе "Методика расследования преступлений. Руководство для органов милиции и уголовного розыска" ввел в науку термин "методика расследования", который используется в отечественной науке до сих пор, и выдвинул тезис о множественности методов расследования. Расследование, как он считал, требует от органа расследования навыка в маневрировании всеми способами в целях раскрытия преступления.
Раскрытие преступления - задача не только оперативно-розыскных аппаратов органов внутренних дел. Это совместная задача и их, и следователя, и решаться она должна на основе взаимодействия между ними. Но всегда ли может быть решена эта задача? Все ли преступления при любых обстоятельствах могут быть раскрыты и действительно раскрываются?
Большинство советских юристов считало, что нет и не может быть преступлений, которые нельзя было бы раскрыть. "По судебным делам, - писал А. И. Трусов, - любые обстоятельства и факты также в полной мерю познаваемы... Не существует таких фактов и обстоятельств, которые мы не в силах были бы раскрыть и установить в той мере, как это необходимо для правильного разрешения каждого дела". Столь же категоричен И. Ф. Герасимов: "Любое преступление, безусловно, можно раскрыть, но во многих случаях это довольно трудная задача". Возражая "инакомыслящим", Н. А. Якубович утверждала, что "нет объективных причин, в силу которых бы оказалось невозможным раскрыть преступление и установить по нему истину. Если есть еще дела, по которым преступления остаются нераскрытыми, то это происходит, главным образом, в связи с тем, что в какой-то момент их расследования была упущена такая возможность со стороны органов расследования". Аналогичных взглядов ранее придерживался и В. Д. Арсеньев, когда полагал, что "нет такого преступления, которое нельзя было бы раскрыть. И если все еще встречаются нераскрытые преступления, то это - результат недостатков в организации раскрытия преступления".
Однако с течением времени тезис о том, что нет преступлений, которые нельзя было бы раскрыть, в глазах ряда ученых перестал выглядеть аксиомой. Сначала сомнения в его правильности высказывались весьма осторожно, в сопровождении ряда оговорок, означающих, в конечном счете, что можно раскрыть любое преступление, но при наличии некоторых условий, зависящих от следователя. Характерными в этой части являются высказывания А. М. Ларина. "Возможность познания любого преступления, как и всякого иного явления объективного мира, заложена в объективных законах природы и общества. Однако наряду с возможностью раскрыть преступление практически существует и возможность того, что преступление останется нераскрытым, - писал он. Как превратить возможность раскрыть преступление в действительность? Как устранить возможность тайных и безнаказанных преступлений?".
Тема данной курсовой работы - Особенности методики расследования нераскрытых преступлений - актуальна в силу того, что, во-первых, сложность сбора и закрепления доказательств, многообразие способов совершения убийств и их сокрытия, противодействие заинтересованных лиц определяют особую специфику в расследовании и раскрытии убийств прошлых лет, во-вторых, как бы мало ни было таких дел, пренебречь ими нельзя, как нельзя и возлагать ответственность за них на следователя.
Целью данной работы на основе комплексного анализа методики расследования нераскрытых преступлений, определить её особенности. Достижение цели предопределило постановку следующих задач:
- определить понятие «нераскрытые преступления прошлых лет»;
- установить факторы, негативно влияющие на расследование нераскрытых преступлений прошлых лет;
- рассмотреть предложенные исследователями меры для установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности;
- выявить типичные ситуации, в которых осуществляется деятельность следователя после приостановления предварительного следствия и возобновления производства.
Метод достижения цели - формально-юридический.
При написании работы, автором использовалась специальная литература, освещающая тематику нераскрытых преступлений. Были изучены работы: Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, О.Я. Баев, В.А. Васильев, А.Ф. Волынский, С.В. Ванюшкин, И.Ф. Герасимов, А.И. Гуров, Л.Я. Драпкин, А.И. Долгова, А.Д. Клипачев, Н.А. Климов, Ю.Г. Корухов, А.Мухин, В.А. Образцов, А.П. Резван, Е.Р. Россинская, М.В. Субботина, А.Г. Филиппов, Н.П. Яблоков, и других учёных. Помимо специальных трудов, еще исследовал нормативно-правовую базу.


1. Нераскрытые преступления: понятие, история развития законодательства, проблемы и современные пути их решения.

Нормативно-правовое понятие нераскрытого преступления в правоохранительной деятельности в разные годы определялось по-разному. Так, в 1986 г. в Инструкции, утвержденной заместителем Министра внутренних дел СССР и заместителем Генерального прокурора СССР, давалось следующее определение: «Нераскрытым преступлением является преступление, дело о котором приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».
Впоследствии приказом Министра внутренних дел, согласованным с Генеральным прокурором, к числу нераскрытых были отнесены преступления, где лица, их совершившие, известны, но скрылись от следствия и суда. Ранее такие преступления считались раскрытыми, если в отношении лица, скрывшегося от органов расследования, выносилось постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, и это лицо объявлялось в розыск.
На следующем этапе формирования содержание определения нераскрытого преступления расширилось. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ к нераскрытым были отнесены также преступления, когда место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует.
В результате в настоящее время нераскрытым считается преступление, производство по уголовному делу о котором приостановлено по п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Это определение сформулировано в межведомственном Положении о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденном совместным приказом Генеральной прокуратуры, МВД, МЧС, МЮ, ФСБ, МЭРТ и ФСКН России от 29 декабря 2005 г. и введено в действие с 1 января 2006 г.
Проблема нераскрытых преступлений прошлых лет проявилась уже в 60-е гг. XX в., после того как по принятым тогда уголовно-процессуальным кодексам РСФСР и других союзных республик дела о преступлениях, по которым виновные лица в определенный законом срок не были установлены, перестали прекращаться производством и начали приостанавливаться.
В целом по СССР к 1968 г. насчитывалось 268 тыс. нераскрытых преступлений. С этого момента общее количество приостановленных уголовных дел, образующих массив нераскрытых преступлений, неуклонно увеличивалось. Так, если в 2001 г. это количество увеличилось на 881 тыс. преступлений, то в 2006 г. уже на 2 млн 32 тыс., или в 2,3 раза, при увеличении количества зарегистрированных в текущий период преступлений всего на 30 %. В 2007 г. массив нераскрытых преступлений возрос на 1848 тыс., в 2008 г. - на 1 млн 479 тыс., а в 2009 г. - на 1 млн 309 тыс. преступлений.
В настоящее время общее количество нераскрытых преступлений прошлых лет в России приближается к 20 млн единиц, при том, что большое количество приостановленных дел о преступлениях, по которым виновные лица так и не были установлены, ежегодно прекращается за давностью. Таким образом, миллионы потерпевших - граждан России оказались фактически оставленными государством без защиты в нарушение требований Конституции Российской Федерации.
Проблема нераскрытых преступлений прошлых лет касается всех правоохранительных органов страны, а не только органов внутренних дел: такие дела имеются и в производстве у следователей Следственного комитета при прокуратуре РФ (хотя их количество гораздо меньше, чем в МВД России), а также следователей и оперативных работников ФСКН России. Аналогичные данные по другим правоохранительным органам отсутствуют.
Так, в 2009 г. следователями системы МВД России было приостановлено почти 976 тыс. уголовных дел о нераскрытых преступлениях, сотрудниками органов дознания - около 507 тыс. дел, следователями подразделений Следственного комитета при прокуратуре РФ - свыше 20 тыс. дел, следователями ФСКН России - 27 тыс. уголовных дел.
Основную часть многомиллионного массива нераскрытых преступлений прошлых лет, переходящих ежегодно с 31 декабря текущего года на следующий, составляют нераскрытые преступления, уголовные дела о которых приостановлены по п. 1, 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
Результаты ряда исследований, проведенных учеными-криминалистами, процессуалистами и специалистами в области теории управления в органах внутренних дел, а также результаты трехлетнего исследования указанной проблемы коллективом кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России вызывают серьезную озабоченность.
Раскрываемость преступлений прошлых лет за последние пять лет примерно в 100 раз ниже раскрываемости текущих (ежегодно регистрируемых) преступлений и в 10 раз - раскрываемости нераскрытых преступлений прошлых лет в СССР (70-х-80-х гг. XX в.).
Так, в 2005 г. в России было раскрыто 55 939 преступлений прошлых лет, в 2006 г. - 49 050, в 2007 г. - 56 544, в 2008 г. - 58 293 и в 2009 г. - 61 868. В процентном отношении к общему массиву преступлений, оставшихся нераскрытыми к началу каждого из этих лет, ежегодная раскрываемость преступлений этой категории составляет 0,5-0,6 %. В советские времена этот показатель в разные годы составлял ежегодно 3-4 %, а по Украинской ССР - 8 %. При этом раскрываемость текущих (ежегодно регистрируемых) преступлений в 2005 г. составляла порядка 50 %, в 2006 г. - 47 %, в 2007 г. - 49 %, в 2008 г. - 53 % и в 2009 г. - 55 %.
Анализ статистических данных, изучение аналитических обзоров не позволяют положительно оценить состояние работы органов внутренних дел по раскрытию и расследованию нераскрытых преступлений прошлых лет. Из всех причин сложившегося положения мы выделим, по нашему мнению, наиболее негативные.
1. Недооценка большинством следователей, дознавателей, оперативных сотрудников и их руководителей проблемы нераскрытых преступлений прошлых лет; недостаточная активность работы по приостановленным делам.
2. Слабое знание следователями и дознавателями системы органов внутренних дел рекомендаций ученых-криминалистов и процессуалистов по правовому и криминалистическому обеспечению расследования преступлений рассматриваемой категории.
3. Отсутствие должного контроля за деятельностью следователей и оперативных сотрудников по приостановленным делам о нераскрытых преступлениях со стороны руководителей подразделений. Исключение - положение дел в следственных органах Следственного комитета при прокуратуре РФ, где руководители Комитета и его подразделений систематически уделяют внимание проблеме раскрытия преступлений прошлых лет.
4. Резко усилившееся в последнее десятилетие противодействие расследованию со стороны преступников, оставшихся неразоблаченными, и связанных с ними лиц, а также лиц, подозревавшихся и обвинявшихся по делам, впоследствии приостановленным по пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Следует особо подчеркнуть принадлежность к организованным преступным формированиям многих из обвиняемых по «старым делам», которые удалось раскрыть в последнее десятилетие. Эта связь подтверждена следственной и судебной практикой Москвы, Санкт-Петербурга, Республики Татарстан, Екатеринбургской, Калининградской, Рязанской, Самарской, Тамбовской областей и ряда регионов России.
Ярким примером является преступная деятельность целого ряда бандитских формирований, действовавших в 90-е гг. XX в. в сфере производства и сбыта «АвтоВАЗа» на территории г. Тольятти и примыкающих к нему районов Самарской области.
Активное противодействие расследованию, во-первых, обусловливает рост общего массива приостановленных дел о нераскрытых преступлениях, во-вторых, существенно осложняет следственную и оперативную работу по таким приостановленным уголовным делам, а также процесс их расследования после возобновления производства.
В решении проблемы нераскрытых преступлений прошлых лет следует отметить следующие шаги, предпринятые Правительством, МВД России и Генеральной прокуратурой РФ в 2005-2008 гг.
1. Определение механизма реализации положений Федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ; принятое Правительством РФ постановление «Об утверждении государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2006-2008 гг.»; аналогичные постановления о такой программе на последующий период; постановление «Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников судопроизводства» от 27 октября 2006 г. № 630; а также изданные на этой основе приказы МВД России, в т.ч. об утверждении Административного регламента МВД России по выполнению органами внутренних дел указанной государственной функции от 21 марта 2007 г. № 281 дают возможность улучшить работу по упреждению и преодолению противодействия расследованию и раскрытию преступлений прошлых лет.
2. Создание в 2007 г. в МВД России и Следственном комитете при прокуратуре РФ специальных подразделений для раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет, уголовные дела о которых были приостановлены за неустановлением виновных лиц.
3. Формирование единой информационно-телекоммуникационной системы МВД России (ЕИТКС), уже обеспечивающей ряд субъектов Российской Федерации информацией, весьма существенной для раскрытия и расследования преступлений прошлых лет.
Следует отметить, что темпы работы по созданию ЕИТКС в 2009-2010 гг. несколько снизились, что обусловлено экономическим кризисом и, соответственно, сокращением финансирования системы МВД России.
Для повышения эффективности работы по приостановленным делам необходимо наладить более активное взаимодействие между следователями, дознавателями и работниками Федеральной службы исполнения наказаний. При этом инициатива должна исходить от следователя (дознавателя), у которого находится приостановленное либо возобновленное уголовное дело.
Полагаем также, что результативность работы специализированных постоянно действующих совместных следственно-оперативных групп, создаваемых из сотрудников органов внутренних дел и следователей Следственного комитета при прокуратуре РФ в ряде субъектов Российской Федерации для раскрытия тяжких преступлений (в том числе прошлых лет), значительно возросла бы, если такие совместные группы возможно было создавать на штатной основе, с освобождением наиболее опытных сотрудников от работы по текущим делам.


2. Особенности методики расследования ранее не раскрытых преступлений
2.1. Криминалистическая характеристика нераскрытых преступлений прошлых лет.
Нераскрытым преступлением в следственной и управленческой практике правоохранительных органов считается преступление, производство по уголовному делу о котором приостановлено по п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.208 УПК РФ. Это дела, по которым лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняем........


Список литературы.
1. Конституция Российской Федерации. "Российская газета" от 25 декабря 1993 года
2. “Уголовный кодекс Российской Федерации” от 13.06.1996 №63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2010)
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 29.12.2010 г.).
4. ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ
5. Постановление «Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников судопроизводства» от 27 октября 2006 г. № 630
6. Правовые основы деятельности органов внутренних дел: Сб.нормативно правовых актов: в 3-х т. т.1/Отв. ред Васильев В.А /Сост. Москалькова Т.Н., Черников В.В, - 2007.
7. Возгрин, И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений /И.А.Возгрин. Курс лекций. Ч. 3. СПб., 1993. - 268 с.
8 . Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике /Р.С.Белкин. М., 1988. - 426 с.
9 . Лузгин И.М. Расследование ранее нераскрытых преступлений. Гл. 36 учебника «Криминалистика»
10 . Патов Н.А. Процессуальные и организационные основы производства по уголовным делам, приостановленным в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. М., 1997. -210с.
11. Нераскрытые преступления прошлых лет: современное состояние и пути решения проблемы Лавров В.П., Гаврилов Б.Я.Труды Академии управления МВД России, (2010),
12. Криминалистика: Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Учебник. Т. 2 / Аленин А.П., Бородич А.А., Бурнашев Н.А., Быков В.М., и др.; Под ред.: Кузнецов А.А., Филиппов А.Г. (Отв. ред.) - Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД РФ, 1993. - 558 c.
13. Планирование расследования нераскрытых преступлений / Антипов В.П. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 144 c.
14. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет. Учебное пособие / Лавров В.П. - М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1972. - 87 c.
15. Лавров В.П. Использование специальных познаний в работе по делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет // Проблемы криминалистической тактики. Труды Омской ВШМ. - Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1973, Вып. 16. - С. 174-182
16. Кириллов О.П., Шапкин А.В. Актуальные проблемы работы подразделений уголовного розыска по раскрытию преступлений прошлых лет // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов международной научной конференции (16 - 17 февраля 2006 г.): в 2-х частях. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2006, Ч. 2. - С. 218-221
17 Леканов Ю.И. Основные направления деятельности подразделений криминалистики по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет // Предварительное следствие. - М.: Следств. комитет при прокуратуре РФ, 2009, № 4 (6). - С. 13-18
18. Звертаев Н.А. Тактика использования полиграфа в раскрытии и расследовании преступлений прошлых лет // Психолого-криминалистические проблемы раскрытия преступлений. Тезисы научно-практической конференции. - М.: ВНИИ МВД России, 2002. - С. 20-23
19. Александров М.Ю. Организация работы органов предварительного следствия системы МВД России по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет // Предварительное следствие. - М.: Следств. комитет при прокуратуре РФ, 2009, № 4 (6). - С. 19-27
20. Музраев М.К. Организация работы по раскрытию преступлений прошлых лет // Предварительное следствие. - М.: Следств. комитет при прокуратуре РФ, 2009, № 4 (6). - С. 98-106
21. Павлов Н.Е. Организация работы бригад слушателей по раскрытию преступлений "прошлых лет" // Методика преподавания советского уголовного процесса. - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1973. - С. 164-174
22. Гусаков А.А. Организация работы прокурора-криминалиста по оказанию практической помощи в раскрытии убийств прошлых лет // Совершенствование взаимодействия
23. Комлев Б. А. Раскрытие умышленных убийств по делам, приостановленным в случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. М., 2004 г.
24. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М., 2004 г.
25. Михаилов В. А Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т В Алерьяновой и проф. Р.С Белкина. М., 2003 г.
26. Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений: генезис, понятие, проблемы. - СПб, 2005 г.
27. Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.
28. Якубович Н. А. Предварительное расследование. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1977.
29. Андреев, И.С., Грамович, Г.И., Порубов, Н.И. Криминалистика. Учебное пособие. / И.С. Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов. Минск. - 1997. - 324 с.
30 . Антонян, Ю.М. Особенности расследования преступлений. / Ю. М. Антонян. М. - 1982 - 282 с.
31 . Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике /Р.С.Белкин. М., 1988. - 426 с.
32. Быков В. М., Ломовский В. Д. Приостановление производства по уголовному делу. М.,1978.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.