На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Пратство у прав нтелектуальної власност

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 16.6.2013. Сдан: 2012. Страниц: 59. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):





Зміст

Вступ………………………………………………………………………………..3

Розділ I. Інтелектуальне піратство…………………………………….................5

§ 1. Поняття піратства у сфері інтелектуального права……………………..….5

§ 2. Міжнародне законодавство щодо захисту та охорони інтелектуальної
власності………………..………………………………………………………….10

§ 3. Українське законодавство стосовно захисту інтелектуальної власності....16

Розділ II. Піратство у різних сферах інтелектуальної власності……………….22

§ 1. Комп’ютерне піратство…………………………………………………….....22

§ 2. Піратство у музичній індустрії…………………………………………….…27

§ 3. Відеопіратство……………………………………………………...…….........33

§ 4. Літературне піратство………………………………………………………….

Розділ III. Заходи боротьби із піратством у інтелектуальному праві…………...37

§ 1. Законодавчі засоби боротьби із інтелектуальним піратством………….......37

§ 2. Функціональні заходи боротьби із інтелектуальним піратством…………..42

Висновок…………………………………………………………………………….45

Список використаної літератури…………………………………………………..48


Вступ

Актуальність теми. Актуальність проблеми захисту інтелектуальної власності в Україні обумовлена прагненням нашої держави інтегруватися в мировий ринок. Це підвищить рівень життя наших громадян. За оцінками експертів використання об’єктів авторського права у економічно розвинених країнах приносить їх правовласникам прибутки, що дорівнюють прибуткам від експортних поставок, наприклад, сільськогосподарської продукції. Разом із цим суспільство вже розуміє те, що інтелектуальна власність, що створюється у нашій країні, і є її головна цінність, котра є відтворюваним та збільшуваним ресурсом.
Не дивлячись на те, що формування українського законодавства по захисту авторських та суміжних прав було головним чином завершено, ефективність забезпечення такого захисту не покращилась. Про це свідчать багато фактів правопорушень, що вчиняються у цій сфері. В даний час проблема прийняла такі широкі масштаби, що нею давно зацікавилися вищі структури країни, включаючи Президента.
Керівні органи країни розуміють, що без впорядкування цих проблем Україна не зможе стати повноправним членом Європейського союзу, а ліквідація «чорного ринку», дозволить збільшити економічний потенціал країни.
Таке явище, як "інтелектуальне піратство", характерне не тільки для України. Такі висновки можна зробити із тієї кількості міжнародних угод, договорів, актів, що стосуються охорони та захисту інтелектуальної власності, із кількості судових справ, що знаходяться у судах. Яскравий приклад - судовий вирок, що був винесений судом в Російській Федерації за піратство в Інтернеті. Особа за допомогою програми uTorrent розмістив посилання на продукцію фірми «1С» й тим самим наніс їй багатотисячну шкоду. Згідно вироку, особа засуджена до одного року позбавлення волі умовно відповідно до статті 146 Кримінального кодексу РФ («Порушення авторських та суміжних прав»).
Також досить цікавою є поява у деяких країнам політичних течій, пов’язаних із піратством у інтелектуальному праві. Так, наприклад, 1 січня 2006 року у Швеції з’явилася перша у світі Партія піратів. Слідом за нею була заснована Піратська партія Німеччини. Аналогічна існує й у США.
Положення програми піратських партії приблизно наступні:
- зниження строків авторського права. Строк дії авторського права на даний момент складає приблизно чотири покоління, що, як вважають деякі, є досить великим строком. А строк, що постійно подовжується, нічим не відрізняється від вічного захисту.
- законодавча заборона негласного збору інформації про приватне життя.
- недопущення цензури в Інтернеті. Поки що її немає, але за заявами Партії піратів США, ї поява у Сполучених Штатах Америки - справа часу.
Об’єктом роботи виступає проблема інтелектуального піратства, як в Україні, так і за її межами.
Предметом роботи є протиправне явище інтелектуального піратства.
Мета роботи полягає в дослідженні розвитку права інтелектуальної власності та світовій проблемі піратства, а також виявлення та розвиток заходів по боротьбі з цим явищем.


Розділ I.
Піратство в різних сферах інтелектуальної власності

§ 1. Поняття піратства у сфері інтелектуальної власності.

Поняття піратства охоплює цілу низку різних явищ. Наприклад, у музичній індустрії використовуються три терміни, що відносяться до поняття піратства у широкому сенсі: «контрафактні копії», «контрабандні копії» та «піратські копії». Контрафактні копії - це точні копії звукових або візуальних дисків або касет, наприклад, у точнісінькій упаковці, як й оригінал, включаючи товарні знаки. Контрабандними копіями є копії записів, що були зроблені у ході живого виконання або передачі, якщо запис був зроблений без дозволу відповідного правовласника. Піратські копії - це несанкціоновані копії звуко- або відеозапису, котрі не намагаються імітувати оригінал, мають погану якість, етикетки, що виготовлені вручну тощо.
Закон України «Про авторське право та суміжні права» визначає піратство як «опублікування, відтворення, ввезення на митну територію України, вивезення з митної території України і розповсюдження контрафактних примірників творів (у тому числі компютерних програм і баз даних), фонограм, відеограм і програм організацій мовлення».
Регламент №3295/94 Ради ЄС від 22 грудня 1994 року до піратських товарів відносить «товари, котрі є копіями або містять копії, виготовлені без дозволу власника авторських прав або суміжних прав, або власника прав щодо малюнка або моделі, зареєстрованих у відповідному національному праві».
TRIPS (Угода про торгівельні аспекти прав інтелектуальної власності) відносить до товарів, що порушують авторські права «будь - які товари, що є копіями, зробленими без дозволу правовласника або особи, належною мірою їм уповноваженим у країні виробництва товару, якщо виготовлення такої копії стало порушенням авторського права або суміжних прав відповідно до законодавства країни імпортування». "Ради ЄС від 22 грудня 1994 року до піратських товарів відносить "передачі, якщо запис був зроблений без дозволу відповідного пр
Тобто, ознакою піратства є відтворення оприлюднених творів або фонограм будь - яким способом для публічного розповсюдження без відповідного дозволу.
Але словник термінів з авторського права та суміжних прав Всесвітньої організації інтелектуальної власності до терміну піратства включає також недозволену «ретрансляцію чужих радіопередач».
Існує три специфічні категорії піратства:
1) Найпростіша форма піратства - копіювання оригінального запису для одержання комерційної вигоди. Піратська копія упаковується майже завжди гірше, ніж оригінал. Так само використовувана упаковка (поліграфія) має низьку якість - нечіткий розподіл кольорів, недбалий інформативний матеріал. У деяких випадках поліграфія взагалі відсутня, а інформацію написано від руки на іншому боці носія або на аркуші паперу, що заміняє вкладку. Такі копії є дешевими супроти ліцензійної продукції.
2) Більш складна форма піратства - підроблена копія, зроблена без дозволу власника авторського і (або) суміжних прав, максимально наближена до оригіналу за якістю і упаковкою. На ній, як правило, відтворюються торгові знаки і логотипи справжнього виробника, аби переконати споживачів у придбанні оригінальної продукції. У такому виді піратства різниця між ціною на ліцензійну і піратську продукцію є незначною.
3) Кінцева форма піратства - контрабанда є недозволеним здійсненням записів виступів певних виконавців з подальшим тиражуванням і продажем без дозволу виконавця (автора) або ввезенням без дозволу на територію іншої держави продукції, дозволеної для розповсюдження в інших країнах.1
В цілому є п’ять категорій творів, концертний виконань або вистав, котрі частіше за всього стають жертвами піратства:
1) звукові записи;
2) відеозаписи;
3) комп’ютерні програми;
4) трансляції;
5) книги.
У останні десятиліття об’єктами піратства стали більше за всього перші три категорії робіт або творів, тому що при сучасних технологіях їх дуже легко копіювати. Наприклад, є досить легким на персональному комп’ютері зробити копії програми тої ж якості, що й оригінал, з високою швидкістю та ефективністю. Але комп’ютерні програмі дуже дорогі у розробці, тому безконтрольне копіювання наносить ще й моральну шкоду правовласникам, окрім матеріальної.
Важливо знати, що при визначенні поняття «піратство» часто береться до уваги саме комерційна сторона та протиправний аспект діяльності. Наприклад, «піратство в сфері авторського права та суміжних прав розуміється як будь - які дії, що направлені на відтворення, розповсюдження або будь - яке інше використання творів або об’єктів суміжних прав без дозволу правовласника, як правило, із метою отримання прибутку». У даному визначенні піратство охоплює не лише екземпляри творів, фонограм тощо, а містить у собі ще й використання творів або об’єктів суміжних прав, котре є поняттям піратства у більш широкому сенсі. Однією із головних ознак піратства є незаконне використання авторського права та суміжних прав без дозволу на це суб’єктів цих прав та як наслідок - без виплати їх компенсації. Слід зазначити, що метою незаконної діяльності є отримання прибутку від використання авторського права та суміжних прав (прямого або опосередкованого).
Отримання прибутку передбачає також надання у прокат екземплярів, наприклад, відеокасет, дисків. Прокат екземплярів без дотримання прав авторів, суб’єктів суміжних прав у певній мірі може вплинути на зменшення продажу, та як результат невиплату авторської винагороди. Але ж один - єдиний екземпляр може бути безконтрольно відтворений багато разів. Це стає особливо важливим відносно цифрових технологій, котрі забезпечують прості та недорогі способи відтворення та розповсюдження необмеженої кількості екземплярів без втрати якості.
Законодавством передбачено, що прокат екземплярів аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних, як і розповсюдження та виробництво може здійснюватися із дотриманням прав авторів, виконавців, виробників фонограм тощо. Але на сьогодні становище відносно прокату не відображене у визначенні поняття піратства.
Взагалі піратство у сфері авторського права та суміжних прав можливо розглядати у вузькому та широкому сенсах. У вузькому - це законодавчі визначення: незаконне виробництво та впровадження у обіг саме контрафактних екземплярів творів, фонограм, відеограм, програм передач. Статті Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачають відповідальність за порушення авторського права та суміжних прав - незаконне відтворення, тиражування та розповсюдження на аудіо- та відеокасетах, дискетах, інших носіях інформації. Причому, лише останнє із перерахованих правопорушень є згідно Закону піратством.
Піратство у сфері авторського права та суміжних прав в широкому сенсі - це порушення шляхом використання творів або об’єктів суміжних прав без дозволу суб’єктів цих прав, при цьому основною метою такого використання є отримання прибутку.
Таким чином, в Україні піратство визначається в законодавстві у вузькому сенсі. А тому залишається питання про віднесення до поняття піратства використання творів, фонограм, комп’ютерних програм, розповсюджених без виробництва їх копій, а також надання в прокат їх екземплярів із порушенням прав авторів, виконавців, інших суб’єктів суміжних прав.
Є декілька причин, через які держава повинна приймати ефективні засоби проти піратської діяльності.
Перша, та, мабуть, найважливіша причина в тому, що при порушенні авторських та суміжних прав, автори, виконавці, виробники фонограм та відеозаписів, видавці та інші суб’єкти несуть значні збитки. Шкода наноситься не лише особистим майновим інтересам одержувачів винагороди, але й суспільству в цілому, адже стримується творчість та порушуються інтереси тих, кому закон про авторське право повинен слугувати, включаючи інтереси становлення національної індустрії культури.
Треба зазначити, що піратство в цілому копіює більше всього лише ті твори, котрі користуються популярністю, лише вони представляють інтерес для піратів. У звукозаписній індустрії лише невелика частина творів призводить до матеріального успіху, та дохід саме від цієї частини творів дозволяє промисловості займатися випуском менш успішних, але, можливо, більш цінних творів. Якщо цей стимул втрачається, то промисловість може опинитися у такому стані, що вона не зможе продовжити подальший випуск таких творів, а також приділити достатньо уваги якості тих творів, що випускаються, що неодмінно нанесе шкоду споживачам та суспільству в цілому.
Причини боротьби із піратством слід розглядати з точки зору як близької перспективи, так і далекої. Іноді можна зустріти ствердження, що піратство можливо розглядати як позитивне явище, тому що на ринок постачаються популярні товари за низькими цінами. Також стверджується, що пірати працевлаштовують значну кількість робочої сили та розширюють ринок праці. Така аргументація безпідставна, якщо держава прагне підтримати свою міжнародну репутацію та приймати участь у міжнародному обміні, що стосується культури, інформації та індустрії розваг.


§ 2. Міжнародне законодавство
щодо захисту та охорони інтелектуальної власності.

Розробка нових міжнародних засобів з забезпечення захисту від порушень авторських та суміжних прав у останні роки підштовхувалася двома факторами. Перший - це поява технологічних засобів по створенню та використанню (як санкціонованому, так і не санкціонованому) матеріалів, які охороняються, включаючи появу електронно - цифрової технології , що дозволило передавати та виробляти досконалі копії будь - якої інформації, що існує у цифровій формі, в тому числі твори та вироби, що охороняються авторським правом та суміжними правами. Другим фактором є зростаюча матеріальна цінність товарів та послуг, які охороняються правами на інтелектуальну власність в сфері міжнародної торгівлі.
Найбільш вагома організація, що здійснює розробку міжнародних правових засобів охорони досягнень науки, культури і техніки, є Всесвітня організація інтелектуальної власності. «Конвенція, що засновує Всесвітню організацію інтелектуальної власності» була підписана в Стокгольмі 14 липня 1967 року і набрала чинності в 1970 році.
Основи для створення ВОІВ були закладені Паризькою конвенцією про охорону промислової власності та Бернською конвенцією про охорону літературних і художніх творів. На базі об’єднання Міжнародних бюро зазначених конвенції було створено Об’єднане міжнародне бюро з охорони інтелектуальної власності. У грудні 1974 року ВОІВ стає однією із 16 спеціалізованих установ Організації Об’єднаних Націй. Членом ВОІВ є й Україна.
Активна діяльність ВОІВ здійснюється у напрямах реєстраційної діяльності, забезпечення міжурядового співробітництва з питань інтелектуальної власності і програмної діяльності.
ВОІВ через свої органи здійснює реєстраційну діяльність у галузі промислової власності. Вона надає необхідні послуги заявникам і власникам прав на промислову власність, одержує і обробляє міжнародні заявки відповідно до Договору про патентну кооперацію, веде міжнародну реєстрацію знаків і промислових зразків.
Адміністративна діяльність ВОІВ спрямована на виконання адміністративних функцій основних Міжнародних конвенцій і договорів - всього понад два десятки різних угод і договорів. ВОІВ також здійснює керівництво роботою фондів патентних документів, що використовуються для проведення пошуку, розробки нових технологій обробки патентної документації та інформації, та іншу діяльність щодо удосконалення необхідної документації та її уніфікації. Важливою функцією ВОІВ є накопичення і постійне оновлення законодавства з промислової власності і авторського права.
Одними з найбільш важливих міжнародних документів в рамках ВОІВ є договір ВОІВ по виконаннях і фонограмах та Договір ВОІВ по авторському праву.
Договір ВОІВ по виконаннях і фонограмах прийнятий дипломатичною конференцією з деяких питань авторського права і суміжних прав у грудні 1996 року в Женеві. Стаття 1 Договору проголошує, що Договір ні в якій мірі не применшує значення Римської конвенції. Охорона, що надається за цим договором не завдає шкоди охороні авторського права на літературні і художні твори. В основі Договору лежить національний режим, за яким сторони Договору надають охорону, передбачену Договором, виконавцям і виробникам фонограм, які є громадянами інших сторін Договору.
Особливістю цього Договору є те, що він надає охорону і особистим немайновим правам виконавців. Виконавці мають право вимагати визнання себе виконавцями, а також протидіяти будь - яким перекрученням або спотворенням чи іншій зміні своїх виконань, які можуть нанести шкоду репутації виконавця. Виконавці наділяються виключним правом стосовно своїх виконань дозволяти ефірне мовлення і сповіщення для загального відому своїх незаписаних виконань та запис своїх незаписаних виконань, також виконавці користуються виключним правом дозволяти пряме або побічне відтворення своїх виконань, записаних на фонограмі, будь - яким чином і в будь - якій формі.
Виробники фонограм також наділяються виключним правом на відтворення, розповсюдження, на прокат примірників своїх фонограм, а також робити фонограми доступними для публіки. Виконавці та виробники фонограм користуються правом на одноразову винагороду за пряме чи побічне використання фонограм, опублікованих з комерційною метою.
Строк охорони прав виробників фонограм за Договором встановлений в 50 років, рахуючи з кінця року, в якому фонограма була опублікована. Якщо публікації не було - то протягом 50 років зі дня запису фонограми.
Договір ВОІВ по авторському праву прийнятий дипломатичною конференцією з питань авторського права у грудні 1996 року. Договір є спеціальною угодою стосовно ст.. 20 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів. Договір уточнює, що правова охорона поширюється на форму вираження, а не на ідеї, процеси, методи функціонування або математичні концепції як такі. Комп’ютерні програми охороняються як літературні твори.
Договір наділяє авторів літературних і художніх творів виключним правом дозволяти доведення до загального відому оригіналу і примірників своїх творів шляхом продажу або іншої передачі у власність. Ці ж автори користуються виключним правом на прокат комп’ютерних програм, кінематографічних творів і творів, втілених у фонограмах.
Проте це правило не поширюється на комп’ютерні програми, якщо програма не є основним об’єктом прокату.
Ще одним дуже важливим міжнародним документом у галузі прав інтелектуальної власності є Угода про торгівельні аспекти прав інтелектуальної власності (ТРІПС). Угода ТРІПС є складовою частиною Угоди СОТ, яка набрала чинності з 01 січня 1995 року.
Основним принципом Угоди є принцип національного режиму, за яким громадяни однієї країни - члена користуються в іншій країні - члені таким же правовим режимом як і її власні громадяни щодо охорони права інтелектуальної власності.
Другим принципом Угоди є принцип найбільш........


Список використаної літератури

Міжнародно - правові акти:
Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів;
Всесвітня конвенція про авторське право;
Міжнародна конвенція про охорону прав виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення;
Паризька конвенція про охорону промислової власності

***
Нормативно - правові акти України:
Закон України «Про авторське право та суміжні права» від 23 грудня 1993 року;
Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» від 15 грудня 1993 року;
Закон України «Про охорону прав на промислові зразки» від 15 грудня 1993 року;
Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15 грудня 1993 року;
Закон України «Про охорону прав на сорти рослин» від 21 квітня 1993 року.
Кримінальний кодекс України від 05 квітня 2001 року;
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року;
Господарський кодекс України від 16 січня 2001 року;
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року.

***
Монографії, підручники, навчальні посібники:
Право інтелектуальної власності: Підручник для студентів вищих навчальних закладів/ За ред.. О.А. Підопригори, О.Д. Святоцького. - К.: Видавничий Дім «ІН Юре», 2002
Интеллектуальная собственность: законодательство и практика применения. Практическое пособие - Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М., Москва, 1997
Міжнародне приватне право: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2008
Основы интеллектуальной собственности. - К.: Издательский Дом «Ін Юре», 1999

***
Статті:
О. Швець. Піратство у сфері авторського права і суміжних прав//Інтелектуальний капітал - 2004 - №3
Ирина Гончарова. Интеллектуальное пиратство: По - азиатски и по - восточноевропейски//Зеркало недели - 1995 - №11(24)
Александр Прохоров. Пиратство в России: факты, статистика, методы борьбы//КомпьютерПресс - 2003 - №11
Л. И. Подшибихин. О пиратстве в сфере программного обеспечения и мерах борьбы с ним//Мир ПК - 1996 - №09
Александр ВЛАСОВ. Интернет-пираты в нокдауне// «Юридическая практика» - 2007 - №48
Александр ВЛАСОВ. Защита от контрафакта// «Юридическая практика» - 2007 - №28
Александр КОЖУХОВ. Закат эпохи флибустьерства//«Юридическая практика» - 2002 - №3
Андрей СУЧИК. О правонарушениях в Интернете//«Юридическая практика» - 2007 - №21
Елена ЕВТЕЕВА. Пиратство и правила ТРИПС//«Юридическая практика» - 2003 - №11
В РФ вынесен приговор за пиратство в интернете//«Юридическая практика» - 2007 - №51
О возмещении морального и материального вреда, причиненного вследствие нарушения авторских прав//«Юридическая практика» - 2007 - №29
Александр ВЛАСОВ. Доменное имя и товарный знак//«Юридическая практика» - 2007 - №21
Об использовании объектов авторского права в учебном процессе//«Юридическая практика» - 2007 - №21
Ксения ДАЦЕНКО. Пират давлению не рад//«Юридическая практика» - 2002 - №20
Ольга СТЕЦЕНКО. Онлайн-библиотеки виртуальная жизнь//«Юридическая практика» - 2006 - №44
Марина УШЕВА. Нормативное регулирование охраны//«Юридическая практика» - 2007 - №23
Светлана ИВАЩЕНКО. Защита прав авторов в России//«Юридическая практика» - 2004 - №31
Анна ВАЛЮШКО. Скачал фильм - в тюрьму?//«Юридическая практика» - 2006 - №23
Марианна БОНДАРЕНКО. Телепиратство наказуемо!//«Юридическая практика» - 2006 - №26
Геннадий АНДРОЩУК. Заграница покажет. Не сможем - накажет! // «Юри- дическая практика» - 2006 - №26


***
Інтернет - ресурси
bsa.org/
www.rada.gov.ua
ru.wikipedia.org


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.